Заново осваивается, пьет пиво с новыми сотрудниками, раз в год ездит на море. Присмотрела уже себе жениха. Вроде бы он паренек — ничего. Все вновь течет размеренно, зарплаты хватает на обычную жизнь. Появился опыт работы, Тамару повысили до начальника отдела. Замуж? Пойду. Но детей — не надо. Карьера важнее! Чайники — важнее!
Финансов стало побольше, а значит — питание повкусней, вместо отдыха на море в частном секторе с душем на улице — уже отели за границей, да в четыре-пять звезд. Зарплата — нормальная, достойная. Пиво Тамара пьет уже только импортное, шмотки уже частично из бутиков. Все привычно и приятно, делать что-то еще, сверх сил, уже не хочется. Годы идут. Авось, еще повысят. Все вокруг кажется таким милым и привычным.
Муж — лапочка, щечки округлились. Уже тоже ребеночка не хочет. Хочет еще импортного пива. О специальности по диплому Тамара уже не вспоминает. Рваться вперед по карьерной лестнице, идти по головам, давить конкурентов на более высокую должность нет задора и желания. Жизнь-то и так вполне приятна. Доход позволяет жить достаточно сносно. Я назвал эту ситуацию «синдромом нормальной зарплаты». Итак, он уже развился. Что сей синдром делает? Тормозит развитие или обеспечивает стабильность жизни?
Чтобы сделать рывок вверх, далее, нужно отделиться от этого уже привычного сытного образа жизни. Это очень трудно. Неимоверно. Особенно, если синдром нормальной зарплаты уже развит. Возможно, придется взорвать свою жизнь. Овладеть новыми знаниями. Сделать нечто из ряда вон. Например, взять кредит под единственное жилье и открыть свой магазин электрочайников.
И — либо «раскрутиться», либо — прогореть. Пойти на риск. А ведь синдром нормальной зарплаты — как перина в теплой избе. Уютно. Натоплено. Да, изба обычная. Да, в обычном месте. Но если хочешь дворец, да еще на Канарах, да еще с совсем другой зарплатой, а вернее — с капиталами, тогда придется вылезти из-под перины и, образно говоря, выйти босым на уличный холод.
Встрепенуться, вдохнуть морозный воздух, сощурить глаза на солнечные блики на снегу. И пойти по насту в одной рубахе и портах. Вот что такое — скинуть с себя синдром нормальной зарплаты! Либо ты закалишься и дойдешь до своего дворца, либо — замерзнешь. Может быть, даже придется совершить преступление ради выгоды — это тоже значит скинуть синдром нормальной зарплаты. Изобрести новый пулемет, что убивает в два раза больше людей в минуту, чем нынешние модели. Тоже вариант скинуть с себя сидром нормальной зарплаты. Многие известные люди сделали себе имя и состояние именно так.
Иными словами, здесь нужен из ряда вон выходящий поступок. Решительный шаг. Явно опасный, но такой манящий! Такой «ход ферзем» привлекает и пугает одновременно. И тут придется делать выбор: если страшно карабкаться дальше наверх, к вершинам власти и богатства, подчас идя по трупам, предавая и лишаясь друзей — лучше остаться в зоне действия синдрома нормальной зарплаты. В этом нет ничего плохого! Квартирка в спальном районе. Тихая семейная гавань. Посиделки на кухне с друзьями. Телевизор. Помощь детишкам в приготовлении уроков. Визиты к теще на блины и гарантированный отдых на море раз в год. И — спокойствие. Плюс вполне чистая совесть.
Если же вы грезите о дворце на Канарах (доме на Рублевке) и рулетке в Лас-Вегасе (казино в Азов-Сити) — придется рисковать многим, и жизнью в том числе. Этот выбор тоже достоин уважения. Но будьте готовы тогда рвать на части конкурентов, душить мешающих людей, идти на преступления, ложь, устилать свою дорогу трупами (в переносном смысле, хотя, бывает, и в прямом). А также к тому, что и вас могут растерзать, втоптать в грязь, ликвидировать, закрыть за решеткой. Знайте, что весьма вероятно, что кто-то более ловкий и сильный может пройти по вашему трупу наверх (а не вы по его).
Оба варианта возможны. Но прежде чем сделать выбор, реально оцените себя и свои возможности. Ведь нет ничего глупее, чем выходить на бой тет-а-тет с Мухаммедом Али, будучи щуплым очкариком с жалкими бицепсами! Возможно, лучше просто протереть очки и продолжить возлежать на диване в тепле и уюте. Тамара осталась в зоне действия синдрома нормальной зарплаты и ни о чем не жалеет. Даже ребеночка к тридцати годам решилась завести. Пока есть только предварительное решение. Тамара все еще предохраняется.
Но иногда ее одолевает страстное желание плюнуть на все и, образно говоря, придушить Директора магазина, старого хрыча. И тогда она станет уже Директором магазина, а дальше — и всей торговой сети! Так она сможет выйти из зоны тихой жизни и ворваться в мир гламура, шикарных ресторанов и обновок, мягко шуршащих шинами лимузинов и роскошных кавалеров, которые будут дарить ей бриллианты и цветы целыми магазинами.
Но пока есть ее очаровательный карапуз-муженек и тихая, размеренная семейная жизнь в спальном районе обычного российского города. Пока Тамара пребывает в зоне действия синдрома нормальной зарплаты. Вопрос: надолго ли ее хватит?
Вся суть этой статьи может быть сформулированна одной фразой: лучшее враг хорошего.
0 Ответить
Виктор Губерниев, а я б не так крутанул, а вот как: худое друг наихудшего!
0 Ответить
Статья просто супер!
абсолютно узнала в ней себя!
в данный момент открыла свой собственный бизнес, конечно много трудностей,но действительно нужно что то было менять.
Огромное спасибо за статью!
0 Ответить
ольга романова, а чего ж, действуйте, Ольга! Ситуация описанная в статье и имела место и в жизни моих знакомых и знакомых знакомых и даже отчасти в жизни автора. Решились на шаг в своей жизни - свой бизнес - делайте! А уж потом поглядим, пожалеете ли, или будете рады этому шагу.
Желаю Вам попутного ветра в паруса, Ольга!
ЗЫ. А бизнес наверное связан со швеным мини-производством, так как Иваново город упомянукт. Ну эт я так, немного Шерлок Холмлюсь
0 Ответить
Михаил Берсенев, не швейное производство не катит,и так много конкуренции, занимаюсь Amway уже неплохие доходы,свой интернет магазин. дело даже не в том что за бизнес, просто кому нравиться тихая и размеренная жизнь что бы за него все решало государство, потом есть кого обвинить(если кризис и безработица), а кто то хочет брать ответственность за свою жизнь сам, эдисон 100тыс опытов сделал пока лампочку накаливания изобретал да и у многих не с первого раза получалось, но жить как все они не хотели, поэтому на риск и шли. Хотя еще не ясно где больше риск, ждать что тебя в любой момент уволять приятного мало и стабильности никакой. Это раньше человек мог всю жизнь на одном раб. месте проработать, не о чем не думая,сейчас все равно так не получиться!
С уважением, ольга
0 Ответить
ольга романова, понял, Ольга. Только и сейчас можно всю жизнь на одном месте проработать. Каким-нибудь библиотекарем, например. Потому что желающих на такую зарплату больше не будет.
0 Ответить
Михаил Берсенев,да почему же у нас в городе все библиотеки заняты и все вакансии санитарок в больницах,так что устроиться трудно!
0 Ответить
ольга романова, вот те раз! Нда-с.И сказать то нечего!
Библиотеки - и те заняты! Да когда такое было-то!
0 Ответить
Михаил Берсенев, тем более не у всех есть высшее филологическое образование чтобы вас туда взяли!
0 Ответить
Михаил Берсенев,
Ну вот, прочитала статью)))) Дай бог наподольше бы Тамары хватило. Если до 30 лет не рванула и не пыталась, то в 40 это будет не рывок, а прыжок в кризис среднего возраста 
А так - нормальная жизнь. Тысячи эмигрантов как раз за нею едут взарубежи, а не за шикарными карьерно-бизнесными возможностями (они на родине проще достигаются) Так что - каждому своё, а стабильность семьи - основа любого общества
. Потому и развивали (у будут) кредиты, ипотеки - что б народ меньше ощущал что надо рвать и убивать (даже фигурально). Что б каждый мог купить машину, дом (и второй, и третий...), забубенный телек, и тихонько потом всю жизнь отрабатывать...
Тамаре - счастья в семейной жизни!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Татьяна Павликова, какие молодцы те государства, что дают людям кредиты доступные на приличную жизнь! Их правительства- умнейшие люди.
А тамару я бы все же хотел бросить на амбразуру пулемета, так сказать, чтобы она все же рванула вверх... Но это лишь мое пожелание, а Тамара совсем этого не хочет пока
Но она ведь права, однако!
0 Ответить
Михаил Берсенев, нету таких государств)))))))))) Кредиты дают банки. Как и в России. Потом случаются кризисы. Из-за того, что все хотят всё и сразу
может действительно оказаться амбразурой.
Кстати, ни разу не встречала банкрота в России. А здесь - почти все знакомые с мелкими фирмами сейчас в банкротстве. А добрые государства за неуплату социального налога мелкими предпринимателями отнимают у них собственность (машину, как самое простое...), блокируют счета (и семьям с детьми даже за продукты не заплатить карточкой).
А вот работавшие на кого-то - получают пособие в размере 75% от зарплаты, 4 месяца на каждый отработанный год. Правильно - годами сидят на этих деньгах и радуются... Так что вы Тамару толкайте, но с оглядкой
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Татьяна Павликова, но все же, государства создают законами такую систему, которая позволяет банкам давать кредиты!
А я ведь тож в Росиии их не встречал вот так чтоб тет-а - тет
А вот испанское правительство не желает посадить на 75% одного русского товарисча?
Эх, думаю нет, хотя и за Барселону болею!
Так что скажем так - молодцы те государства которые имеют соответствующие законы и ведут соотв политику.
А вот насчет банкротов - интересное наблюдение!
Вы писали: А вот работавшие на кого-то - получают пособие в размере 75% от зарплаты, 4 месяца на каждый отработанный год. Правильно - годами сидят на этих деньгах и радуются...
Ажно завидки берут маленько!
0 Ответить
Михаил Берсенев, а в России система чем другая? Берите кредит, потом - выплачивайте проценты. Кредиты, везде не даром раздают.
Обратно отдавать потом очень печально...
Вот социальные достижения, это - ДА! Но вы готовы подоходный 25% платить? И медстраховку (есть и бесплатно, но не всё лечат и очереди большие - к специалисту на месяцы бывает, а на операции годы...) Испанское правительство желает и работающих иностранцев отправить восвояси, дабы места испанцам остались...
Везде хорошо, где нас нет, а так - везде жизнь приблизительно одинаковая
Оценка статьи: 5
0 Ответить
если честно, не видела кому бы нравилось чайники всю жизнь продавать... а вот тех, кто просто на работе работает, а живёт совсем в другом месте - дома, в семье, на охоте-рыбалке-даче - видела. И фиг им эта работа. На жизнь хватает, никого рвать нет желания. И ничего в этом плохого нет. Каждый выбирает своё
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Михаил Берсенев, а я думаю, что и дело-то вовсе не в зарплате, а в том деле, которому человек решил жизнь посвятить. И если ему нравится те же чайники продавать, да при этом еще и стабильную зарплату получать, что же в этом плохого. Другое дело, если человек этим недоволен, но сидит и ничего не делает,а год от года это самое недовольство копится, тогда, лучше и впрямь - босым на мороз, только УК, конечно предварительно почитать. А главное, знать, чего же конкретно ты в этой жизни хочешь, а то выскочишь на этот самый мороз, а дальше-то куда?!
0 Ответить
Альбина Фамильнова, вот ваша мысль мне понравилась что самое важное решение какому делу себя посвятить! Вот он выбор номер раз. Но нужен -то и выбор номер два - либо всю жисть продавать чайники, что не может нравиться, либо давить вышестоящих сотрудников, чтобы занять их место постепенно убирая их с дороги к шуршащим шинам лимузинов.
0 Ответить
Странную идеологию вы предлагаете. Всего два варианта: «остаться в зоне действия синдрома нормальной зарплаты» или «рвать на части конкурентов, душить мешающих людей, идти на преступления...»
Жизнь куда богаче возможностями. Например, можно случайно натолкнуться на успех. Или добиться всего благодаря своему таланту, и иметь при этом чистую совесть.
Перечень возможностей легко продолжить: от вполне реального получения наследства до несколько проблематичных выигрыша в лотерею и обнаружения запасов нефти на вашем земельном участке.
0 Ответить
Андрей Гусев, вариантов, конечно же больше, но я сознательно сузил их: речь идет о моральном, прежде всего, выборе всей жизни. И глобально придется выбирать из двух этих путей.
0 Ответить
Михаил, на мой взгляд, вы описываете СВОЮ проблему. Это вы для СЕБЯ сузили выбор. Попробуйте взглянуть на проблему шире, быть может, и не проблема она вовсе?
0 Ответить
Жанна Магиня, ну что это за женская привычка "Посмотри на все шире!" Тут, либо - пан, либо - пропал!
Любят же женщины мыслью по древу расплываться
0 Ответить
Михаил. назовите как хотите, только это сути не меняет - не нужно ограничивать себя!
0 Ответить
Михаил Берсенев, так живет большинство. И если бы не кризис - то подавляющее большинство. С одной стороны доволен работодатель (ну не зарплата , а доход стабильный), с другой - исполнитель. Как сказал кто-то мудрый - "Плохо жить в эпоху перемен". значит жить в эпоху постоянства хорошо. А по малому счету - быть довольным жизнью , наверно, здорово.
0 Ответить
Ю. Лях, А по малому счету - быть довольным жизнью , наверно, здорово. -вот! Это - гениально! По малому счету
Я так думаю
Человеку приходится выбирать, либо остаться в малом объеме (тихая гавань), либо замахнуться на гигантские просторы
0 Ответить
Какой-то безвариантный исход - или - или... Выбор без выбора. А о душе подумали?
0 Ответить
Жанна Магиня, эх, душа! выбор делает мозг, но не душа. Душу не видно на рентгене, ни в инфрокрасных лучах. Сложно писать о нематериальном
0 Ответить