Поэтому кто-то срывает джек-пот, а кому-то приходится быть лузером.
Стивен Р. Кови выделяет 6 парадигм: «я выиграл — ты проиграл», «я проиграл — ты выиграл», «я проиграл — ты проиграл», «я выиграл», «не связываться», «я выиграл — ты выиграл».
Люди, мыслящие в духе «я выиграл — ты проиграл», постепенно превращают свою жизнь в соревнование. На работе происходит состязание с коллегами, дома — с супругой и детьми.
Кто в этих соревнованиях выходит победителем?
Люди с менталитетом «я проиграл — ты выиграл» заставляет человека отказываться от своих желаний. Приходится постоянно сдерживать свои эмоции, от этого снижается самооценка и происходят психосоматические заболевания.
Парадигма «я проиграл — ты проиграл» — парадигма зависимого мстительного человека, лишенного цели. Категорией «я выиграл» мыслит эгоист.
Когда мы не в состоянии достичь взаимопонимания по рассматриваемому вопросу, то предпочитаем действовать в духе «не связываться». Мы чувствуем, что избежали манипуляции, но забываем, что не возникло нового контакта и нового соглашения.
Эти позиции основаны на слабостях личности. Здесь игнорируется мнение человека. Сильная личность предпочитает научиться мыслить в духе «я выиграл — ты выиграл».
Это предполагает использование человеком самосознания, воображения, совести, независимой воли, интуиции.
Формирование умения мыслить категорией «я выиграл — ты выиграл» начинается с формирования характера. Для этого необходимо развивать три свойства: цельность, зрелость и менталитет достаточности.
Во-первых, важно научиться смело брать ответственность за свои поступки на себя и нести обязательства за данное слово, ориентируясь на ценности личности.
Балансом между мужественностью и чуткостью служит зрелость. Если чуткому человеку не хватает мужественности, то он начинает жить в духе «я проиграл — ты выиграл». Когда же смелому человеку не хватает чувствительности, то ему приходится мыслить категорией «я выиграл — ты проиграл». Поэтому важно быть не только мужественным, но и чутким. Это поможет научиться отстаивать свою точку зрения не в ущерб чужому мнению.
Третьим свойством характера является наличие менталитета достаточности. Это жизненная парадигма, при которой всем всего хватает: денег, славы, везения, любви. В противоположность этому существует менталитет недостаточности. Это постоянное зеро. Результатом является неспособность делиться престижем, материальными благами, возможностями.
Опираясь на свой характер, мы выстраиваем отношения между людьми на основе доверия. Это позволяет не только лучше понять другого человека, но и найти альтернативное решение, которое устроит обе стороны.
Результатом таких отношений служит соглашение, в котором отражается предмет договора, сроки исполнения, а также ресурсы, отчетность и последствия.
Для решения проблемы воспользуйтесь следующим алгоритмом.
1.Представьте проблему с точки зрения Вашего оппонента, учитывая его потребности и заботы.
2. Выявите ключевые вопросы, на которые нужно ответить в ходе переговоров.
3. Определите результаты, которые позволят получить приемлемое решение проблемы.
4. Поищите новые варианты, которые позволят достигнуть таких же результатов.
Подобный подход позволит повысить не только Вашу самооценку, но и самооценку партнера, не задев его личного достоинства.
Стивен Р. Кови, «7 навыков высокоэффективных людей».
Эх, Лаура! Удивительный Вы человек. Если бы не ваша безудержная эмоциональность!!
Оценка статьи: 2
0 Ответить
«я выиграл – ты проиграл», «я проиграл – ты выиграл», «я проиграл – ты проиграл», «я выиграл», «не связываться», «я выиграл – ты выиграл»
"Весь мир - театр, но труппа никуда не годится!" (О. Уайльд)
Любопытное деление, раньше о таком не слышала. Будем стремиться к последнему! Ведь это правда: когда оба выигрывают, радости каждый получает в двойном объеме.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Странно, почему в тексте ошибки? Поиграл, вместо проиграл, и в 3-ем абзаце тире пропущено. Потом, в названии "выиграл-выиграл"... это совсем не то, что "я выиграл - ты выигал".Смысл противоположный.
И скучно, и грустно, и читать не хочется.
Оценка статьи: 2
0 Ответить
Людмила, спасибо за замечания, название подправила, букву вставила.
Тире никакого там не надо, посчитайте, парадигм шесть, "выиграл" и "не связываться" - две разные.
0 Ответить
Выражение win-win типично американское. Введено Карнеги. У нас все на этом. При этом еще так пальчиками щелкается. Это типа подзарадки перед боем. Веди себя так, как будто у тебя уже есть миллион, если ты его хочешь. Win-win говориться перед каждым судебным слушанием как трейнинг, как самогипноз, перед каждой репетицией деловой беседы. Я сама живу по этой технологии. Я прихожу в казино выиигрывать, я прихожу в суд выигрывать. По этой технологии я воспитала трех детей. Они умеют выигрывать ситуацию еще до разборок. Это вам "не помяни царя Давида и всю его кротость". Если апломба с утра не выпьешь, ничего не заработаешь. Но вот вопрос: кто кого win-win? 2be or not 2be. ???? От того-то мы здесь все пальцы веером. Карнегаем как можем. Двигаем прогресс друг перед другом.
А на ошибки автора мне плевать. Мне идея понравилась. И странно - никто из амбициозных люей, насколько я уже просекаю, не взвыл от ошибок. На них можно любого опустить. Но когда правда тема, идея хорошая, начинаем очепятки искать.
Для азартных парамош - золотая жила размышлений.
0 Ответить
Схемы различных игр - отношений людей очень хорошо показаны в книге "Люди, которые играют в игры, и игры, в которые играют люди". Не помню автора. Ситуации расссмотрены с философской точки зрения.
0 Ответить
А как узнат к какому виду побеждённых или проигравших относишься ты? ТОлько собственным наблюдением?
Оценка статьи: 5
0 Ответить
С учетом своих эмоций. Как правило, приятно продолжать партнерские отношения с челолвеком, который видит в тебе личность, помогает побеждать.
0 Ответить
Интересный взгляд на вещи...
Хотя, по-моему, немного усложнённый
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Думаю, что "взгляд на вещи" немного примитивный
Оценка статьи: 4
0 Ответить