До 2014 года отношения будущий пенсионер-государство строятся следующим образом…
В отношениях участвуют три группы лиц: работодатель, работник и Пенсионный
Организация-работодатель выплачивает работнику моложе 1967 года рождения зарплату. Скажем, 100 рублей. Одновременно работодатель обязан по закону перечислить Пенсионному Фонду налог 16 рублей — на так называемую страховую часть пенсии, и еще 6 рублей — на накопительную часть пенсии. Всего — 22 рубля с каждых заработанных человеком ста рублей. Страховая часть — это деньги, которые физически используются для выплат сегодняшним пенсионерам и участвуют в том расчетном минимуме, что гарантирует государство.
На сегодняшний день фиксированный базовый размер пенсии по старости составляет чуть больше 3,6 тыс. руб. А вот 6 рублей — это то, что ПФР зачислит на лицевой счет в накопление именно того человека, который эти 100 рублей заработал. За годы работы на лицевом счете у каждого из нас накопилась определенная сумма. Допустим, 500 тыс. рублей. Это те накопления, которые государство обязуется сохранить до того момента, когда человек выйдет на пенсию.
Постепенно в отношения работник-работодатель-ПФР вводится новый игрок — негосударственный пенсионный фонд (НПФ). При таком раскладе накопительная часть пенсии (те самые 6 рублей на каждые 100, начисленных в пользу работника) перестанет аккумулироваться в ПФР, а должна поступать в НПФ, который выбирается работником самостоятельно так, словно он в этом что-нибудь понимает. Туда же переведут уже накопленные 500 тысяч. Работодатель, если закон не установит другие ставки, будет перечислять те же 22 рубля в ПФР, полностью на страховую часть. После чего ПФР по своим базам данных увидит, в какой НПФ перешел работник, и переведет в выбранный работником НПФ на лицевой счет человека 6 рублей. Если же человек — так называемый «молчун», то есть не выбрал себе НПФ, все 22 рубля отправятся на страховую часть — выплаты текущим пенсионерам, а в накопительную часть этому человеку платежей не будет. Такая система заработает абсолютно для всех с 2016 г.
В период, отведенный «молчунам» для самоопределения,
Как видно, чем скорее мы выберем НПФ, тем лучше. Ибо с 2014 года наши накопления понизятся в 3 раза, а с 2016 вовсе исчезнут.
Что такое НПФ? Это рыночный игрок, который собирает чужие деньги, вкладывает их во что-нибудь и получает на выходе прибыль или убыток, соответственно. Его деятельность похожа на работу банка, недаром при всех крупных банках есть НПФ. Только если в банк вы несете (или не несете) деньги сами, то в НПФ вы несете свое будущее содержание в директивном порядке. Почему в директивном? Потому что мне никак не удастся получить свои 6 рублей в руки до пенсии. Хотя я предпочту получить их сегодня, чтобы лет через пять купить маленькую избушку в далеком крае, куда я уеду жить в старости, живя на деньги от сдачи московской двушки. Но такого выбора у меня нет.
Вот и выходит, что наша будущая пенсия — как сыр в клюве у известной вороны. Почему государство отказывается гарантировать нам пенсионные накопления, ссылаясь при этом на мировой опыт? Я не знаю, как «там», но могу догадываться, как будет у нас. Еще Виктор Черномырдин об этом хорошо сказал.
Просто государству понятно, что при нынешней демографической ситуации нас, будущих пенсионеров, кормить будет некому. А повышать бесконечно налоги оно не сможет — это похоронит бизнес. Вот и отпускает нас в свободное плавание под флагом «Прокорми себя сам!»
Тема, которая всегда вызывает у меня улыбку, когда я смотрю телевизор — вопрос выплат в конверте. Нас агитируют получать белую зарплату. Но должна расстроить всех, кто умеет хорошо зарабатывать. Ибо в пенсионном деле это процесс полезный только тогда, когда ваш годовой доход, если говорить о 2014 годе, не превысит 624 тыс. руб. На все, что начисляется вам свыше этой суммы, накопительная часть не полагается. Видимо, считается, что человек, получающий сейчас 52 тыс. рублей в мес. (624: 12), богат как Крез, и накопления ему не понадобятся. Хотя, если серьезно, причина, конечно же, в другом: обязательства государства по выплатам населению ограничены. Поясню: даже если вы получаете миллион в месяц «белыми», вы никогда не получите пенсию в размере 500 тыс. Все обязательства государства имеют верхний предел, а там уж — крутись.
Как выбрать НПФ? Полагаю, тут повезет тем, кому везло при игре в рулетку. Но пока идет чистка в рядах НПФ, я бы предпочла остановиться на самых крупных, при системообразующих банках.
Можно сколько угодно спорить, доказывая обратное, но человек необходим государству, пока он может работать. Как только он перестает быть производителем и переходит в группу потребителей, государству желательно, чтобы он сразу умер. Тогда можно неплохо сэкономить. Мертвые не требуют содержания и лечения, у каждого есть крышка над головой, а потому жилищный вопрос для них захлопнут. А от живого пенсионера, как от дойной коровы, государству толку нет никакого.
Хорошие дети не дадут пожилым родителям умереть с голоду. Но я бы не хотела рухнуть мешком на голову своим детям. А потому придется пахать сейчас, соглашаясь на деньги в любом виде: на счету, в конверте, свернутые в трубочку. Любые. Но сейчас.
Есть виды беспокойств, которые очень полезны для здоровья. Скажу больше - без этих беспокойств и жизни-то не будет нормальной.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Насчет пенсии. Если я знаю точно, что больших денег в принципе не дадут, чего ждать-то?.. Прям сейчас и надо о себе беспокоится. Во всех смыслах.
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Вячеслав Старостин, что то со мной последнее время стало. То с Катей Марьиной вдруг соглашусь, то с вами вот. Полностью согласен, что о себе надо самому беспокоиться. И чем раньше - тем лучше.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
P.S. Чуть не забыл!.. Свой бизнес затеял ВМЕСТО пенсии.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Вячеслав Старостин, как это "ВМЕСТО пенсии"? Неужели государству подарили? Отказались получать?
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Галина Голованова, мне сейчас 53 года. До выхода на пенсию - предположительно 7 лет. Этого времени достаточно, чтобы начать и хорошо раскрутить свой бизнес. Сколько будет сил - буду тащить. Совсем невмоготу будет - детям отдам. Или продам.
Почему предположительно?.. Суеверный я.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Ирина Литновская, что за "штука" такая - публицистика?.. Пойду гляну в инете... Глянул: читать дальше →
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Вячеслав Старостин, Бог в помощь!
Мне всегда приятно видеть активное отношение к жизни, точнее к качеству жизни! Удачи!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Галина Голованова, начинали мы с ним одновременно: я занялся подбором автоэмалей, он - "конфискатом".
Я бурно и ярко начал - презентации, новые технологии, обучение и консультации,.. Также бурно появились завистники и недоброжелатели. Враги "нарисовались". В итоге свернул свое дело.
Он - тихонечко и методично. Без шума и без рекламы. Терпением взял и... опять терпением.
Пенсионер продолжает деньги зарабатывать. Я - в очередном творческом поиске.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Вячеслав Старостин, каждому своё: всегда были и будут разные наклонности - с авантюрным блеском или "...тихо едешь..." Зато всегда в творческом тонусе!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Галина Голованова, нет уж, наелся я своей авантюрностью по самое "нехочу". Начал новое дело как "шпиён" какой-то - не видно и не слышно для любителей слизывать чужое. Интересно - жуть!..
Ни разу в жизни таким скрытным не был. И расчетливым.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Наверное в тему...
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Вячеслав Старостин, можно позавидовать автору газетной вырезки: в нашем отделении Пенс.фонда на ? о размере пенсии, на оформление которой уже отданы и проверены все документы "отвечают" нечленораздельным мычанием!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Галина Голованова, я по-хорошему позавидовал одному пенсионеру, который мне доверительно на ушко сообщил: "Ну вот, еще один миллион заработал..."
Пенсионеру 67 лет. Крутится-вертится - деньги зарабатывает. Ни разу про пенсию свою не говорил. А зачем?
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Вячеслав Старостин, а он не поделился ("доверительно на ушко") как именно заработал?
В моём окружении таких ловкачей нет!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Вячеслав Старостин, во-во, я это уже где-то читала. Хотела по-дурости вступить в программу софинансирования. Посчитала: к пенсии отданная сейчас 1000 в месяц вернется как 192 рубля. Послала их к лешему и открыла депозит с возможностью пополнения. Пусть мне лучше платят в конверте, но больше. Не хочу кормить армию дармоедов.
Сегодня президент выступал с новой пенсионной реформой, нам теперь будут, как в "Нереальной истории", лайки ставить, они их баллами назвали. Почти цитирую: "Мы должны выходить на европейскую систему пенсионного обеспечения,где пенсионер получает 40% от заработка".
То есть, со средней зарплаты в Таганроге в 15 000, я получу 6000. А с хорошей зарплаты по Таганрогу - 8000.
для справки: чт0бы жить худо-бедно: одеваться, питаться, платить коммуналку, в моем городе нужно минимум 10000 в месяц. Причем, они уйдут подчистую - ни накоплений, ни на лекарства. Европейский уровень!
"Спасибо надо сказать нашему правительству, оно теперь многим до старости дожить не дает".
Оценка статьи: 5
0 Ответить
А мне пенсионеров не жалко. Сами эту власть выбрали (А голосуют именно пожилые) И будущих пенсионеров не жалко. Они в массе своей на выборы не ходят.
Только никак не могу понять: я работающий пенсионер и за меня работодатель каждый месяц перечисляет деньги, но моя то пенсия не увеличивается. Говорят - это не ваши деньги, это для тех кто уже на пенсии. А я где?
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Александр Петров,т.е. Вы и выбирали "эту власть"? Соответственно и себя Вам "не жалко"!?!
Неужели Вы думаете, что возможно кому-нибудь переменить навеки устоявшиеся принципы? Вспоминается старый, но актуальный и поныне анекдот:" ...А никто и не обещал, что хорошо жить будут все!"
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Галина Голованова, за действующую власть никогда не голосовал, т.к. не вижу от них толку для маленького человека. Пенсию от государства считаю подачкой на квартплату и сигареты. Что бы жить - кручусь самостоятельно.
Неужели Вы думаете, что возможно кому-нибудь переменить навеки устоявшиеся принципы?В свое время нашелся один лысый с бородкой - всю страну на уши поставил. Может еще какой будет. Но если не делать ни одного шага - никуда не придешь!Большинство пенсионеров выступает за стабильность. Но стабильность - это стоячее болото, в котором плодятся всякие твари.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Александр Петров, респект и уважуха!
)
В самую точку. Особенно приятно, что Вы - работающий пенсионер, и Ваше право на подобное суждение неоспоримо!
Что касается меня - я оптимист, и считаю что до моей пенсии мы с этим государством вместе - не доживем. И свои шансы я расцениваю выше
1 Ответить
Я сделала вывод, что работодатель будет белыми платить минимум, а разницу в конверте - так все будут довольны и работик и работодатель, ну окромя государства, и да ну его в ж...!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Если честно, не прочитала статью, но за Белку и Стрелку ставлю твердую пятерку)).
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Вы упомянули в статье зарплату в 52! Это же немыслимые деньги для нашего города. И дело не в том, что люди не хотят зарабатывать такую сумму или больше. Не платят у нас таких зарплат. Разве, что в администрации. В начале этого года я выбрала НПФ - РосГосСтрах, теперь думаю, что напрасно.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Галина Иванова, В начале этого года я выбрала НПФ - РосГосСтрах, теперь думаю, что напрасно.
Если судить по тому, что эти ребята творят по ОСАГО, то их НПФ тоже будет работать в одну сторону
0 Ответить
Олег Антонов, вот именно, а поскольку выбирать ПФР или НПФ можно раз в год (так мне объяснили) жду, когда пройдет это время
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Ирина Литновская, я скорее всего вернусь в ПФР, с них хоть что можно будет получить, а с НПФ, если он лопнет, ничего. Спасибо за статью! С наступающим Вас!!!!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Ирина Литновская, у тех, кто старше, пенсия - полная ж. Я 1957 года, для начисления считался заработок за любые 5 лет, но до 2001 года. Т.е. очень правильный период: либо скромные советские зарплаты, либо "заработки" инфляционных 90-х годов. А у меня была очень скромная зарплата преподавателя. После долгих расчётов вышло, что трудовая пенсия у меня меньше "государственной". В итоге согласилась на гос. И ещё интересно, в последние 6 лет перед пенсией зарабатывала неплохо (30-40 тыс), но это никоим образом не повлияло. В присылаемых "письмах счастья" нарисованы неплохие цифры моих "накоплений". На мой резонный вопрос об их судьбе мне в ПФ ответили, что это деньги не мои . Оп-па! А чьи же? А это ваш работодатель за вас перечислял... А, ясно, чтобы кто-то их ....дил. Прошу прощения за точки, но равнозначных приличных слов не нахожу
0 Ответить
Ирина Литновская, да, и честному работодателю эти деньги так же нежно улыбнулись, как и мне
. И после этого призывают бороться с "конвертами"...
0 Ответить
"Президент России Владимир Путин подписал закон, продлевающий до конца 2015 г. срок выбора гражданами тарифа взносов на накопительную часть пенсии – 6% или 0%." - о, как это формулируют.
0 Ответить
Марианна Власова, Разве не 6% и 2%?
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Денис Жагот, нет. Или 6% или 0%
0 Ответить
"За годы работы на лицевом счете у каждого из нас накопилась определенная сумма. Допустим, 500 тыс. рублей." При зарплате в 100 рублей?..
0 Ответить
По инерции верят государству. Или - не верят, но все равно надеются на него. Больше не на кого (воруют все).
Здоровый, молодой люд на себя пытаются надеяться. Или вообще не думают про пенсию. Правильно ли это?.. Наверное, правильно - долго стареть не будешь.
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Вячеслав Старостин, Рассчитывать на пенсию не стоит. Надо рассчитывать на себя и на свою семью. Но не на государство. Многие ждут подачки от государства годами... десятилетиями... а ведь за это время сами могли бы заработать на все(ну или многие) эти подачки, которые так и не получили. Государство тоже можно понять. Если очень много людей ждут халявы от государства, но при этом мало что делают для этого. У Государства не хватит на всех денег, даже если там совершенно не будет коррупции и воровства.
П.С. Не надо ждать маны небесной. Постарайся сам на неё заработать или прийти к ней.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Насыпь мне соль на рану?.. Статья для душевного успокоения? Для просветления? Ликбез? "Нотная" грамота - чтоб все как по нотам у стариков-пенсионеров?
Растем!.. Нравится.
Ну, посудачат-покряхтят-прослезятся... А дальше что?.. От нас ничего не зависит. Серогорбые получали и будут получать подачки. Умеющие жить сами себя прокормят.
Текст как таковой:
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Ирина Литновская, Можно выбрать и государственный пенсионный фонд и оставить 6%, но для этого надо написать заявления. Приходите и говорите, хочу оставить 6% и оставить их в государственном пенсионном фонде. Хотя об этом умалчивают, что бы все в НПФ переводили. А те, мне думается, постепенно будут разорятся...
Оценка статьи: 5
0 Ответить