А как найти виновных в происшествии и заставить их оплатить ремонт? Выиграть дело можно, если подготовить все нужные документы. Вот и пример.
Апелляционное определение Пермского краевого суда от
Суть спора. Мужчина оставил возле дома свой автомобиль, вернувшись, обнаружил, что на него свалилось дерево. Машина сильно повреждена. Суд взыскал с управляющей компании (УК) материальный ущерб: услуги по оценке и госпошлину. УК пыталась решение обжаловать, но, как оказалось, безуспешно.
Доводы УК:
1. Истец не доказал, что дерево упало на участке земли, которая является общедомовым имуществом собственников дома, а значит, УК не является лицом, причинившим вред.
2. Собственники дома не подавали заявок на уборку деревьев, значит, и претензий к состоянию придомовой территории не имели. Получается, что ответчик невиновен в причинении ущерба.
3. И наконец, истец сам виноват, что дерево повредило его машину, так как машину надо ставить на спецстоянку, а не рядом с домом.
Теперь посмотрим позицию суда:
1. Причинитель вреда не несет ответственности, если только сможет доказать, что его вины в причинении вреда нет.
2. Владельцы жилья в многоквартирном доме платят за содержание общего имущества. Земля под домом принадлежит собственникам. Жильцы дома могут выбрать компанию для управления домом.
3. Собственники дома платят УК за содержание дома и придомовой территории в нормальном состоянии. При этом УК должна соблюдать требования законов о защите прав потребителей, пожарной безопасности, техрегулировании, безопасности жизни, здоровья граждан и их имущества.
4. Согласно Правилам и нормам технической эксплуатации и договору с УК, компания отвечает за уход и содержание дома и придомовой территории, в том числе и уход за деревьями, растущими рядом с домом.
5. Сам факт того, что аварийное дерево не вырублено, означает: УК свои обязанности не исполняла. Единственная мера, способная предотвратить падение дерева — его обрезка, но УК эту меру не предприняла. Потому и является виновной в падении дерева на машину истца.
Комментарии автора. Вот так мужчине удалось взыскать с управляющей компании причиненный ущерб и понесенные им расходы (на оценку и получение справки о погодных условиях). И все отговорки компании суд не принял. Я согласна с судом, ведь за что мы платим управляющим компаниям свои деньги? Чтобы видеть свой дом и территорию возле него в нормальном состоянии. Но зачастую, в действительности, деньги-то платим, а состояние дома и территории оставляет желать лучшего.
Так что же делать, если и на вашу машину упало дерево?
Вот схема действий:
Сообщаем в полицию. Проверяем, чтобы полицейский написал в протоколе, что машина помята вследствие падения дерева. Внимательно читаем протокол, чтобы ничего не было упущено.
Ищем виновного в причинении вреда. Собираем справки из госорганов, чтобы найти ответственного за содержание территории, где упало дерево.
Берем из метеоцентра справку, сообщалось ли о сильном ветре и изменении погодных условий. В суде эта справка обязательно пригодится.
Идем в оценочную компанию для точного определения размера ущерба, которое причинило падение дерева. Да, здесь придется потратиться, но проигравшей стороне придется возместить вам расходы, если вы укажете это в иске.
Теперь вместе со всеми документами и квитанцией об оплате госпошлины смело идем в суд. Желаю удачи!
...Вот почему я предлагаю сделать к/ф "о таких разных американцах" по мотивам книжки "Ну, что тебе сказать про СэШэА?" ...