Лера Грозная Грандмастер

Зачем нужны мужчины?

Зачем нужны мужчины? Тем дамам, которые могут прожить без мужчин, просьба не читать! Нет, я, конечно, тоже представляю себе жизнь без мужчин, но вот без одного мужчины жизни нет. И этот мужчина — отец моих детей, мой верный спутник. И только одно это предназначение уже говорит о том, зачем нужны мужчины! Продолжение рода — одно из главных предназначений и женщины, и мужчины.

Nomad_Soul, Shutterstock.com

Чаще всего вопрос «Зачем нужны мужчины?» задают обиженные или покинутые женщины. В их понимании все мужчины одинаковые. Я в корне не согласна с данной постановкой вопроса. Один и тот же мужчина может быть с одной женщиной тактичным и добрым, с другой — тираном, с третьей — бабником. Все зависит от женщины, которая находится с ним рядом. Сначала эта женщина — его мама, которая и закладывает в него основные черты. Затем место мамы занимает спутница жизни — жена. В возрасте мужчину уже не переделать, да и не нужно это. Можно лишь подкорректировать его поведение, если этот мужчина вам действительно нужен. Вот вам и второе предназначение мужчины — проверить свои «воспитательные» способности. Шутка…

Я не считаю себя полностью зависимой от мужчины. Я могу и гвоздь вбить, и обои поклеить, и даже удочку снарядить. Но… Не хочу и не буду этим заниматься. Потому как зачем нужны мужчины, если я все взвалю на свои хрупкие плечи? Мы, женщины, должны дать возможность мужчинам почувствовать себя нужными нам. Тем самым мы сделаем их счастливыми, а они нас. Для того чтобы мужчины осчастливили нас, они и нужны.

К кому мы обращаемся, когда нам трудно и больно? Конечно же, к дорогим и любимым мужчинам. Не к подругам, которые так же эмоциональны, как и мы, а к мужчинам, у которых здравый смысл преобладает над разумом. Они нам по полочкам разложат всю возникшую ситуацию, и мы найдем из нее выход.

А что делать, если вдруг на трассе у вашего авто спустилось колесо? Не сами же мы будем ворочать эти неподъемные детали автомобиля. К кому мы будем обращаться? Ну не к подруге же. Опять же к ним, любимым. И почему, если нам нужно перевезти мебель на дачу, мы также обращаемся к мужчинам? Если бы могли без мужчин обойтись, мы бы обходились. Но как-то так выходит, что не можем, как бы нам этого ни хотелось.

А кто испокон веков является нашими защитниками? Опять же мужчины. С древних времен мужчина — воин и добытчик. Это у них в крови. Едва ли найдется мужчина, в полном понимании этого слова, который будет сидеть без дела, когда его благоверная добывает деньги, работая от зари до зари. Мало того, настоящий мужчина не потерпит длительного нахождения в состоянии «жена зарабатывает больше». В большей части семей муж — добытчик, жена — хранитель очага.

А для кого бы мы наряжались и стремились выглядеть на все сто? Не было бы мужчин, и желание следить за собой отпало бы у миллионов женщин. И ходили бы мы все в стоптанных тапочках и мятых халатах, самим себе бы опротивели. А наличие мужчин подстегивает нас выглядеть лучше. Как бы ни утверждали мы, что прихорашиваемся для себя, подсознательно мы все равно делаем это для них.

В момент жуткого отчаяния, когда и приходит в голову мысль, зачем нужны мужчины, мы действительно так думаем. Но проходит время, боль утихает и появляется обычное женское желание — быть счастливой, о ком-то заботиться, за кем-то ухаживать, кого-то любить.

Дети — это хорошо, но они вырастают и наша забота им не нужна. Мужчины — другое дело. Мы нужны им, они нужны нам. Мы любим их — они любят нас. Мы понимаем их, они понимают нас и даже когда говорим на «разных языках» все равно это нам нужно! Нам просто нужны мужчины, без всяких объяснений. Просто потому что мы — женщины!

Обновлено 12.03.2015
Статья размещена на сайте 18.06.2012

Комментарии (93):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Призываю коллег при обсуждении статей обходиться без умозаключений о коллегах, об авторах и т.п., без постановки диагнозов - личные выпады запрещены. Канализуйте эмоции в личных сообщениях.

    • Люба Мельник, а канализируйте это не от слова "каналья"?

      • Марк Цер, нет, от слова "канализация".

        • Люба Мельник, но что делать без эмоций, когда основное правило заголовка - должна быть одна, огромнейшая суперэмоция, он должен истерично кричать.

          • Марк Цер, итак, с одним словом из моего замечания разобрались. Теперь я должна вам объяснить пословно следующее: "без постановки диагнозов - личные выпады запрещены"?
            Вы к тому же прочли заголовок - и готовы поговорить не о нем, а о функциях заголовка вообще?
            Со всем этим - выступайте в личном блоге, здесь беседы не получится. Продолжите - придется удалить. Примите этот пост как предложение прекратить оффтоп.

  • статья не понравилась. Не приветствую подход "зачем". ИМХО. С точки зрения физиологии -природа знает зачем. А с точки зрения человеческих отношений!!!- в конце статьи попытка подсластить пилюлю.
    А старики зачем нужны?

    Оценка статьи: 1

  • Какое откровенно потребительское отношение к М!
    За честность "отлично"!

    Оценка статьи: 5

  • Странная статья... Когда любишь человека, то вопрос "зачем ?" даже на горизонте не всплывает ! А если в человеке видишь "функцию", то, на мой взгляд, это говорит лишь о личной неустроенности.

  • Марк Цер Марк Цер Дебютант 19 июня 2012 в 17:37 отредактирован 19 июня 2012 в 17:37

    Почему некоторые женщины задумываются зачем нужны мужчины? Не нужны - не пользуйтесь, забудьте и не вспоминайте.

  • здравый смысл преобладает над разумом.
    -Это как?

    А что делать, если вдруг на трассе у вашего авто спустилось колесо? Не сами же мы будем ворочать эти неподъемные детали автомобиля. Ох ))) Ну какие там неподъемные детали??? Домкрат и компрессорный насос? и то и другое весит не более 2,5-3 кг. Подкачала и доехала до ближайшего шиномонтажа. Не можешь сделать это сама -не суйся на трассу в одиночку, а то там можно еще и таких М. встретить, которые осчасливятся за ваш счет )))

    Если бы могли без мужчин обойтись, мы бы обходились. Но как-то так выходит, что не можем, как бы нам этого ни хотелось.Удивительно, как женщины обходились без мужчин после войны? Прабабушка моя после войны осталась в деревне с 5 детьми. На 50 дворов 3 мужика, из них один безногий инвалид, второй -деревенский дурачок, третий -запойный алкоголик (нервы не выдержали ужасов войны). И обошлись и выжили, даже дома строили и восстанавливали.

    Не было бы мужчин, и желание следить за собой отпало бы у миллионов женщин за миллионы женщин расписываться не надо бы )))

    Зачем нужны мужчины? Смотря какие М и смотря кому. Единой для всех Ж. может стать версия -для продолжения рода, если имеется желание его продолжить. А лично я считаю, что если человек "нужен", это не есть гуд, гораздо лучше, когда отношения не по нужде (простите за каламбур), а по обоюдному согласию.

    Оценка статьи: 3

  • Хотела прямо сразу обидеться на просьбу "не читать", не вполне поняв фразу о дамах, которые могут прожить без мужчин. У меня из всех мужчин, с которыми проживаю, только сын 10 лет. Однако да, сантехник, электрик, телемастер и т.д. - мужчины. Но как-то грустно мне считать, что мужчины только для этого нужны. Мне тоже кажется, что они вообще не должны быть ни для чего "нужны". Есть - хорошо (а если повезет - замечательно), нет... ну не умирать же. Продолжение рода... какое-то прям одноразовое использование, неприятно. Отец моего ребенка мне был просто так дорог и симпатичен, без "нужен", извините.

  • Стереотипы,стереотипы,стереотипы.

    Оценка статьи: 1

    • Катя Марьина, нет монотипы. С себя пишут.

      • Александр Бурундук Александр Бурундук Читатель 19 июня 2012 в 18:16 отредактирован 19 июня 2012 в 18:17

        Монтип (от моно ... и греч. typos - отпечаток), наборная буквоотливная машина, изготовляющая набор в виде строк, состоящих из отдельных литер и пробельных материалов. Основные узлы - наборно-программирующий и отливной аппараты. Применяется для сложных видов набора. Изобретен Т. Ланстоном (США) в 1897.
        //стереотип - тоже печатная машинка, но у него всё же есть второе значение

        Интроспекция — метод психологического исследования, который заключается в наблюдении собственных психических процессов без использования каких-либо инструментов или эталонов.
        //Эталоны - это как раз стереотип

        Так что Катя несколько правее, если допустить что у нас своего опыта нет и мы общепринятыми заготовками раскидываемся.
        Другое дело мы формируем своё поведение на основе общественных стереотипов, но общественный стереотип проверенный в деле всё равно Вашим "монотипом" не станет поскольку здесь описывается не "МОЁ чесание левой ногой правого уха", а отношения как минимум двух людей.

        Оценка статьи: 5

  • Владимир Блинов Владимир Блинов Читатель 19 июня 2012 в 12:47 отредактирован 27 мая 2018 в 15:13

    Да, кто же оценит женскую красоту? Кто приласкает и утешит в трудную минуту жизни? Кто примет на себя бурю эмоций и потоки слез? Хочется ответить на предыдущий комментарий.
    Огурцами детей не делают.

    • Владимир Блинов, да много кто, особенно, если в данный момент в жизни женщины мужчина отсутствует (не замужем, в разводе, муж в командировке и пр.) Это могут быть и друзья, родственники и даже психологи.

      Оценка статьи: 3

  • Лучше семейным благополучием размахивать, чем учить подруг как правильно развестись. Тех что, "никогда не были замужем", думаю, никто не трогает. Они как минимум безвредные и на чужих ошибках всё равно учиться не будут, до всего сами дойдут со временем. А вот те что уже напортачили в семейной жизни, всё же могут задуматься: "А в чём же причина неудач?" Мало вероятно что выводы будут верные, виноватыми признают хотя бы обе стороны и что-то изменят в себе, но если хотя бы одна из тысячи изменится после такой статьи хоть на шаг, статья писалась не зря.

    Оценка статьи: 5

    • Наталья Москалева Наталья Москалева Мастер 19 июня 2012 в 13:53 отредактирован 19 июня 2012 в 16:22

      Александр Бурундук, ну чего Вы так реагируете. Ну хотите, быть аргументированно нужным, а не вопреки, пожалуйста...

      Оценка статьи: 1

      • Наталья Москалева,
        Быть нужным вопреки? Это как?

        Оценка статьи: 5

        • Наталья Москалева Наталья Москалева Мастер 19 июня 2012 в 19:04 отредактирован 19 июня 2012 в 19:06

          Александр Бурундук, это когда тебя (Вас) любят и принимают таким, какой ты есть. Полностью со всеми достоинствами и недостатками, как целостную личность. Когда любимая женщина рада тому, что ты, мужчина просто существуешь. И вовсе не потому, что хорошо умеешь забивать гвозди или выносить мебель.

          Оценка статьи: 1

          • Наталья Москалева,
            Давайте всё таки отделим мух от котлет.

            1) Нуждаться в мужчине для опоры, любви ...
            2) Любить мужчину вопреки ....

            Я вовсе не предлагаю: любить мужчину за ...
            Хотя и не вижу ничего предосудительного в работе на собой, особенно тем кто столь жаждет любви, но сам любить не умеет. Многие давно пользуются данным слоганом. "Да, я такая(такой)! Люби меня! Как ты смеешь не любить меня! Ты должен любить меня вопреки моим недостаткам!"

            Оценка статьи: 5

            • Александр Бурундук, мне показалось, что изложение статьи как раз клонит к первому варианту. Вот это и не понравилось. Ну и плюс эстетические отвращения по поводу корявого текста

              Оценка статьи: 1

    • Александр Бурундук, Я не призываю к разводам, мне неприятно потребительское отношение к "сильному" полу. Во-первых, он все чаще не такой уж и сильный, как нам это навязывали...,А если и сильный, то тоже нуждается в человеческом отношении к себе. А во-вторых, глупое самомнение "я женщина и поэтому я не буду, даже если и могу" вызывает мягко сказать иронию. Сегодня, может, ты и не будешь, а завтра жизнь заставит и сможешь. Хуже, когда пойдешь прыгать по койкам в надежде поймать детскую мечту о принце.

      Оценка статьи: 3

      • Людмила Вианова,
        Специально перечитал статью в поисках "потребительского отношения к сильному полу", кроме пунктика про "гвоздь в стену" - ничего не нашел, ну это уже на уровне "до столба придраться". Но всё же, отвечу, что сам умею прекрасно готовить, но с готовкой на кухню суюсь редко. Я тоже Женщину эксплуатирую? Гвозди мне - тарелки ей. Когда нужно я её могу подменить, да и с обоями она мне поможет, если попрошу, а вот лезть с советами не будет, хотя у неё и свой опыт имеется. У автора в статье "человеческого отношения" к мужчинам вполне достаточно.

        И вообще "потребительское отношение" с "мурлыканьем" как то не вяжется, первый пост не Вы писали? И при чём тут прыгать по койкам? В статье ни слова про секс. А детского принца умная женщина "слепит из того чтобы было", и оба будут счастливы.

        Оценка статьи: 5

        • Людмила Вианова Людмила Вианова Читатель 19 июня 2012 в 18:22 отредактирован 19 июня 2012 в 18:22

          Александр Бурундук, каждый пишет то что слышит...Ваша кандидатура не обсуждалась. Я за равноправие и взаимозаменяемость где можно без амбиций и апломба. Основа всего- уважение. У автора статьи, женщина почему-то должна быть слабой априори, что не вяжется с моими представлениями о союзе двух. Искательнцам "стены" приходится и по койкам прыгать, хотя это и не оговаривалось, но "стен" на всех не хватит, а после наступают разочарование и неудовлетворенность, а все из-за навязчивой идеи... По поводу человеческого отношения к мужчинам не буду повторяться, у них тоже есть право на слабости. Прежде, чем брать, нужно приготовиться отдавать-банальнно, но факт. А принцы бывают только в сказках, а те немногие, что существуют в реальности доступны единицам. Но мечтать, конечно, не возбраняется, наоборот, вдохновляет иногда.

          Оценка статьи: 3

    • Александр Бурундук, хо-хо, вы не в курсе, как "те же на манеже" начнут с таким же ровно рвением клевать ту, которая начнёт попирать "семейное благополучие".
      Тут всем достанется по слону: и адептам высокой морали и семейной гармонии, и любительницам жить одной или с многими по многу.

  • И поднялся бабский срач! Одна первой помурлыкала, остальные на её фоне поблёкли в своих женских и литературных заслугах, и давай топить соперницу. Идите сочиняете свои статьи про "Радости развода" и "Спасительный аборт", и будет у вас своё счастье, а у неё своё.

    Оценка статьи: 5

    • Александр Бурундук, некоторых комментаторов и авторов прямо будоражит образ некоей остервеневшей разведенной женщины, или никогда не бывшей замужем... Такой прямо рыдающей ночами в подушки, а на людях рассказывающей, как она ненавидит мужчин.
      И вот, представляя себе эту якобы обездоленную женщину, так хочется потрясти как медалью своим семейным благополучием, раскрыть ей, несчастной, для чего все-таки нужны мужчины.

  • Почему огурцы лучше мужчин

    читать дальше →

    • Татьяна Черных,
      А еще его можно съесть! Или эти огурцы для другого? Слышал как-то байку морскую, что моряк домой вернулся, ну и пока жены не было обед приготовил, та с работы приходит, на столе ужин стоит, в том числе салатик огуречный, она бросается к холодильнику и в слёзы

      Оценка статьи: 5

  • Где-то я уже видела похожую статью. Как-то скудненько получилось, на манер "Какие функции есть у пылесоса?"

  • Что-то мне все время вспоминается коечница Дуня. Готовность коллег потолкаться при статьях с такими темами вызывает эту ассоциацию((

    • Марк Цер Марк Цер Дебютант 19 июня 2012 в 14:11 отредактирован 19 июня 2012 в 18:18

      Люба Мельник, однажды президент Российской академии наук пожаловался: "попробуйте поуправлять стадом кошек". Привёл не дословно, но смысл, думаю, остался.

  • Глупая тема, дурная подача. Скудный словарный запас. Кроме слов "мужчина" и "женщина" автор других не знает. Синонимы - это не про нас!

    Вообще, если бы я была мужчиной, мне бы было противно. Что я, табуретка перед выбросом что ли, чтобы размышлять на тему моей нужности и полезности

    Я не слышала от обиженных женщин вопрос "Зачем нужны мужчины?". Слышала "все мужики - козлы!" и прочее тому подобное. Откуда у автора родилось такое, непонятно

    По статье получается, что мужчины нужны для того чтобы:
    · Не взваливать все на хрупкие плечи женщины
    · чтобы было к кому обращаться, когда больно
    · чтобы он нам надувал колесо и перевозил мебель на дачу
    защищал нас
    · мы для них наряжаться будем
    · а,да, у нас еще есть потребность кого то любить и ухаживать за ним. Мы из кукол выросли, теперь мужчину нам подавай


    При всем уважении к автору...Фу! Это не самая лучшая Ваша работа.

    Оценка статьи: 1

  • "Знала бы зачем, убила бы."

  • Людмила Вианова Людмила Вианова Читатель 19 июня 2012 в 02:45 отредактирован 19 июня 2012 в 03:04

    Елейно-сладкое мурлыкание женщины то ли в возрасте, то ли нет, с навязчивой идеей пристроиться у надежного плеча. Женщины, мир изменился и требует от нас все больше мужества и стойкости, упорства, умения самой организовать себя в непростой повседневной жизни. А выглядеть красиво хочется не только для кого-то, но и для себя, просто потому, что самой приятно. А мужчины, конечно, нужны, кто бы спорил.

    Оценка статьи: 3

    • Людмила Вианова,
      Вот как раз для "Елейно-сладкого мурлыканья" и нужны женщины, а если она будет "мужественной, стойкой, упорной" то всю жизнь проведёт в одиночестве, поскольку ни ей никто нужен не будет ни она никому. Разве что какой альфонс отыщется.

      //Ах как много у нас женщин наряжается для самой себя, и грудь наружу выставить и талию, и в короткой юбке зимой, так им это самим приятно.

      Оценка статьи: 5

      • Александр Бурундук, эти мурлыкания приедаются даже тем, кто их слушает. "Мужественной, стойкой, упорной" - значит, уметь выжить, когда вдруг не оказалось того сильного и мужественного, кто им был или казался. Женщина, как никто должна иметь стержень и силу воли, даже, если рядом и есть на кого опереться. Просто мужчинам легче с сюсюкающими дамами, но и с ними можно, ой, как ошибиться... А уж про грудь - это дело вкуса, чувства меры и воспитания и ко всем не относится.

        Оценка статьи: 3

        • Людмила Вианова,
          Довольно уже - Не приедаются!
          Зато по вашему: не приедается мужу когда его жена пилит постоянно.

          Вы себе кого в спутники выберите - с кем вам легче или с кем изначально сложнее? А мы что идиоты все, сложности выбираем? Для сложностей у нас есть работа, мотоцикл и Элбрус. Иначе муж будет отдыхать душой не с женой, а в лучшем случае на рыбалке, в худшем с той что мурлыкает. "Уметь выжить" для женщины это быть в гармонии с её мужчиной, без конфликта направить его в нужное её русло и поддержать в сложной ситуации.

          // Про грудь относилось к реплике что вы сами для себя одеваетесь, никак не с осуждением вкуса или чувства меры, если все будут одинаково голые или одетые будет неинтересно.

          Оценка статьи: 5

          • Александр Бурундук, Жизнь не сплошная рыбалка и отдых, а все больше будни... И человек познается, как раз в этих буднях, все его качества, как лучшие, так и не очень проявляютсяся в определенных ситуациях, и далеко не всегда безоблачных. Например, когда вы потеряете и мотоцикл и Эльбрус, а то и работу. Вот тогда и расскажете, вам промурлыкали, поддержали или вселили надежду в себя и предложили помощь, али устроили истерику о невыносимой жизни... Везде нужна мера, уважение и любовь, как ни банально

            Оценка статьи: 3

            • Людмила Вианова, вот об этом почему-то не думают те мужчины, которые хотят себе не жену-соратницу, а гаремную женщину с сюсюканьем. Пока он богат - она вокруг него бегает, танец живота исполняет, все в блаженстве. А если что - и он обеднеет? Эх, как эта гаремная дева, как в анекдоте, "свистнет и вылетит в окно".

              Оценка статьи: 2

            • Людмила Вианова,
              Мотоцикл и Эльбрус придумывает себе мужчина, когда ему трудностей не хватает, и если он их потеряет, то новые он найдёт себе сам. "Трудности" работы он преодолевает за зарплату, которая его может удовлетворять, а его половину нет. Тут как раз и возникает вопрос - а чего женщине от мужчины надо (и на что она пойдёт ради этого). Если как в статье "обратиться, когда больно и трудно" - то мужчина будет рад взять на себя эти трудности, а женщина будет обеспечивать ему крепкий тыл своим мурлыканьем, а не стресс своим занудством и/или истерикой, хотя второе и имеет большую движущую силу. А вот если у неё к нему претензия об обеспечении "должного уровня жизни", то без пиления не обойтись.

              Оценка статьи: 5

              • Александр Бурундук, Все надо делать вместе: трудности надо разделять вдвоем, нежность и ласка взаимна, тыл и очаг хранят оба, должный уровень жизни обеспечиваем сообща, и будет нам всем счастье.

                Оценка статьи: 3

                • Да причём тут "уровень жизни" не должно в семье вообще такого понятия быть, с голода что ли кто-то тут пухнет, от интернета отключитесь и хлеба купите. Если зарплаты на порядок отличаются, зачем второму на работу ходить, для галочки? Согласие и забота друг о друге должна быть, т.е. любовь. И нужны мы друг другу для любви. И не важно кто гвозди в стену заколачивает, а кто суп варит, у кого что лучше получается тот то и делает пока не надоест, а надоест поменяются. И статья была о поддержке, ну а поддерживает каждый как может, кто мурлыкает, а кто плечо подставляет.

                  Каждый человек счастлив настолько, насколько сам этого хочет.

                  Оценка статьи: 5

                  • Людмила Вианова Людмила Вианова Читатель 19 июня 2012 в 21:35 отредактирован 27 мая 2018 в 15:07

                    Александр Бурундук, А вот если у неё к нему претензия об обеспечении "должного уровня жизни", то без пиления не обойтись. Я лишь следовала вашему тексту. Статья была не о поддержке, перечитайте еще раз внимательно. Вы не совсем слышите собеседника, или не хотите слышать.

                    Оценка статьи: 3

  • Статья построена по принципу «Для чего нужны токарный станок / сковородка / зенитно-ракетная установка?». Какое-то потребительское отношение к мужикам. А мы — тоже люди, а не оборудование, бытовые принадлежности или боевая техника.

    Анекдот вспомнился. Армянское радио задаёт загадку: «Постельная принадлежность из трёх букв, посередине — „у“». Самый правильный ответ дал 7-летний Вовочка Карапетян, угадавший, что это — муж.

  • Детский лепет на лужайке...
    И это пишет профессионал ???
    Прав "предыдущий оратор" - нечего ни читать, ни оценивать...

  • Ну вот, я же сказала, что нечего читать и оценивать ...Для чего нам нужно есть?Для того, чтобы не "умиреть"

    • Дульсинея Питерская, я понял. Мужчины нужны, чтобы женщинам их есть. А иначе женщины умрут. Ничто не ново - расходный материал природы, попросту еда для женщин. Ведь природа - это женщина.

      • Марк Цер, хорошая аллегория, Марк, что - то в этом есть Но я думаю не совсем так, мужчина нужен женщине, чтобы он добывал пищу, которой он ее накормит, чтобы им вместе выжитьИ в конце концов ему одному все это добытое не съесть, да и скучно есть в одиночку

  • Респект и уважуха

    Оценка статьи: 5

  • Почему-то люди не могут быть просто людьми и понять, что они просто так нужны сами себе и тем, кто их любит. непременно надо какие-то банальные резоны приводить...

    Пустая статья, опять все то же самое. лето, вероятно...

    Оценка статьи: 2

    • К. Ю. Старохамская,
      Лучше десять раз сказать банальное, но правильное, милое и доброе. Чем один раз написать какую-нибудь тупую, яркую и модную гадость, типа "Разводитесь бабоньки, детям отцы не нужны, одной прожить легче и веселей" Потому что обязательно найдётся некая дурёха, которая воспримет статью как руководство к действию.

      Оценка статьи: 5

      • Александр Бурундук, если десять, сто раз сказать правильное и доброе, то оно так ОСТОЧЕРТЕЕТ, что наверняка найдутся дурачки и дурочки, которые сделают наоборот.

        Надо беречь правильное и доброе, оно не затычка для статей того, кому сказать нечего.

        Оценка статьи: 2

        • К. Ю. Старохамская,
          Зато какую-то гадость достаточно сказать один раз, чтобы её подхватили, растиражировали и сделали модной для тысяч дурачков и дурочек. И потом чтобы это вычистить из душ наших потребуется не одна статья, а тысячи. Свято место пусто не бывает, вакуум лучше заполнить самому, и чем то хорошим, пока это не сделал кто-то другой с помойным ведром. Что не обсуждение отношений так обязательно "Внимание партнёру не нужно","Любовь мужчину раздражает", "Правильное и доброе осточертеет", "Забота о ближнем - зло"

          Никогда никому не осточертеет любовь и доброта, и именно этой идеей вы пытаетесь заполнить то место откуда выталкиваете эту статью. Если у вас не удалась любовь, не сложилось с добротой, покопайтесь в себе, в причинах неудачи, может это и не любовь была? Может надо всё таки что-то исправить в себе, чтобы вас полюбили по настоящему? И счастье к вам обязательно придёт!
          И не поносите святое и светлое.

          Оценка статьи: 5

          • Александр Бурундук, вот жалость-то, у меня все в порядке, и еще обиднее - тут надо обсуждать не личную жизнь оппонентов, а статью. Покопайтесь в себе - откуда у вас такая раздражительность? С чего вы срываетесь на спокойно рассуждающих людей с неприличными предположениями?

            Оценка статьи: 2

          • Люба Мельник Бывший модератор 19 июня 2012 в 21:46 отредактирован 19 июня 2012 в 21:51

            Слезьте с амвона, право же, снизьте градус. Александр, не надо придумывать себе собеседника, его жизненные обстоятельства. Здесь статью обсуждать следует, а не порицать незнакомых вам людей, проповедуя для них про ваше "святое и светлое".
            Катя Марьина, Евгения Комарова, давайте не будем здесь оффтопить, уделяя столько внимания постам Александра. Если он пожелает - продолжит беседу в личном блоге.

          • Александр Бурундук, что же Вы "святое и светлое", доброту, внимание и заботу о ближнем с таким остервенением и личными выпалами в адрес оппонентов защищаете? И где это Вы прочитали те самые "гадости", которые пытаетесь поставить Вашей оппонентке в вину? Может быть, между строк? Ну, тогда можно только сказать, что каждый читает то, что у него самого в голове...

  • Умствования скучающей блондинки.

    зы

    Все мужское - расходный материал природы (с) vsv

    Мужчины нужны чтобы быть на острие, делать открытия, летать в космос, драться с другими мужчинами за лучших женщин, чтобы сливались гены лучшие из лучших и потомство было мощным, энергичным и здоровым, и умирать за них - тем самым гарантируя виду ВЕЧНОСТЬ.

    А женщины.. во имя их и крутится Вселенная. Чтобы им было хорошо и удобно рожать и воспитывать детей.

    Племя, в котором много здоровых сильных женщин, даже если после очередной войны уцелеет всего несколько мужчин, всего через поколение вновь станет могучим и грозным.

    Племя, которое не бережет своих женщин, обречено.

    И мне его не жалко.

    Оценка статьи: 1