Ольга Фролова Дебютант

Как жить, когда денег не хватает?

Что делать, если все деньги семьи засасывает черная дыра постоянных трат? Вы зарабатываете все больше и больше, экономите и экономите, а все равно ощущается нехватка денег.

Фото: Depositphotos

Глядя на своих знакомых, вы догадываетесь, что в умении распоряжаться деньгами есть какой-то секрет, потому что многие семьи с меньшими доходами, чем ваши, могут позволить себе и машину, и шубу на зиму, и летний отдых на море.

А секрет прост. Он заключается в налаживании учета, анализа и контроля семейных финансов. Как в «большом» бизнесе, «ширина», «глубина» и «сила» денежного потока вашей семьи определяется приходом и расходом (тот самый пресловутый бухгалтерский дебет-кредит).

Приход — это те деньги, которые поступают в вашу домашнюю «казну». Можете ли вы прямо сейчас увеличить «приход» денег? Если бы могли, то, наверно, уже так и сделали бы. Поэтому отложим на время «приход» в сторонку и посмотрим на расход.

Еда, одежда, квартплата (или плата за съемную квартиру), транспортные расходы, школа и дополнительные занятия для детей, интернет и мобильный телефон — это тот необходимый минимум, который «вынь да положь» каждый месяц. К сожалению, часто бывают ситуации, когда, раскидав полученные или ожидаемые деньги по этим «статьям затрат», вы видите, что на «все остальное» остается ноль рублей ноль копеек (или того хуже, вы ушли в минус).

Как жить, когда денег не хватает?
Фото: stevepb, pixabay.com

«Все остальное», на самом деле, подразумевает под собой, собственно говоря, все прелести жизни. Ну, в самом деле, вы же работаете не ради того, чтоб поддерживать на заработанные деньги свое существование, для того чтобы работать.

Поэтому при сведении семейного дебета-кредита должна оставаться некоторая сумма, которая пойдет на то, что вы считаете своей «целью» — на вещи и действия, о которых вы мечтаете. Пусть для начала это будет не яхта и особняк с видом на море, а поход в кино или ресторан, или давно желаемая вещичка, которую вы подарите себе любимой.

Итак, чтобы найти желаемую сумму, еще раз пристально вглядимся в «расход». Посчитаем снова, только теперь детально (ведь столько важного таится в мелочах).

Возьмем, к примеру, еду. Сколько раз бывало, что вы едете с работы домой, усталая и голодная, и по дороге покупаете «сухой корм» и полуфабрикаты в ближайшем магазине — чипсы, печеньки, готовые салатики, колбасу, еду из Макдоналдса (бывало же, верно?).

Посчитайте: сколько денег таким образом тратится в месяц на продовольствие. Подробно-подробно запишите и посчитайте в конце месяца. Вы, возможно, будете удивлены. А может быть, и нет. Может быть, вы подсознательно уже знаете, какой будет ответ.

Сколько там получилось — треть, одна пятая? Эти деньги было бы легко не потратить, если бы в вашем холодильнике всегда был запас вкусных, полезных и недорогих продуктов.

Как жить, когда денег не хватает?
Фото: Depositphotos

Вот так учет затрат на продовольствие заставит вас творчески отнестись к ведению домашнего хозяйства, научит планировать покупку еды и ее компонентов и следовать плану. Превратить «продовольственную программу» семьи в азартную игру на деньги с самой собой.

А теперь посмотрите, как тратятся деньги на одежду. Вам точно нужна эта оранжевая юбка в цветочек? Точно-точно? А с чем вы ее будете носить? И куда? А на свадьбу к подруге точно надо покупать то бирюзовое платье до пола? Может быть, лучше купить легкий белый костюмчик и носить его потом все лето?

Если нет и не предвидится свободных денег, то, как это ни кажется вам сейчас скучным и унылым, гардероб лучше выдерживать в более-менее классическом стиле. Зато всегда будет что надеть (и появится место в шкафу для всех вещей). Одна черная юбка, купленная в хорошем магазине по цене пяти юбок в цветочек, будет выглядеть элегантно. И хорошо подчеркнет достоинства вашей фигуры (а заодно скроет мелкие недостатки).

Попробуйте. И вы увидите, что творческий подход к расходным статьям семейного бюджета приносит, кроме прямой экономии, еще и неожиданный профит. Ведь вам придется пересмотреть некоторую часть ваших методов ведения домашнего хозяйства. Собственно говоря, теперь вы не просто семейный бухгалтер, вы — семейный финансовый аналитик, менеджер по закупкам, дизайнер и диетолог. Положение обязывает.

Как жить, когда денег не хватает?
Фото: Depositphotos

И вот что получается. Вы питаетесь правильно — у вас хороший цвет лица. Вы одеваетесь просто — вы всегда элегантны и у вас есть что надеть «в люди». Вы не мечетесь по вечерам по магазинам — и у вас появляется время заняться собой. Может быть, этот маленький промежуток свободного времени и маленькую часть образовавшихся свободных денег потратить на свое образование?

Вы научились чему-то новому? Возможно, ваше новое умение востребовано и принесет вам повышение зарплаты или более перспективную работу. Тогда и доходная часть вашего семейного бюджета увеличится. Такая вот домашняя бухгалтерия.

Обновлено 20.05.2018
Статья размещена на сайте 8.12.2010

Комментарии (92):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Sergey Dzhuraew Читатель 9 июля 2014 в 23:15 отредактирован 26 мая 2018 в 19:44

    Согласна. Что за бред? Ну посчитали, не хватает очевидно. А если не хватает на жизнь, то вряд ли можно столько сэкономить на еде, чтобы и шубу и машину... и квартиру еще у моря наверно.

  • Ольга Фролова, если денег не хватает, то это уже не жизнь. Значит надо или уменьшить расходы, или увеличить доходы. Вот и все.

  • про еду - истинно! Самому готовить, покупая даже мясо, птицу и рыбу не разделанными на всякие филе, гораздо практичнее. И полуфабрикаты можно сделать самой, когда готовишь что-то - сделать побольше и заморозить. Тогда всегда будет НЗ и не понадобится бежать и покупать что-то "быстренькое"...
    Про классические одежды - тоже пользуюсь, нас, наверное, советские дефициты научили. Как-то молодёжи это реже удаётся, особенно, когда тотальные распродажи. Этих маечек-брючек столько может быть закуплено "по дешёвке", что от бюджета остаётся только недоумённое воспоминание: ведь был же, куда делся?...

    Оценка статьи: 5

    • Татьяна Павликова, всё очень правильно написано насчёт экономии...Только - уж очень скучно так жить! Никогда-никогда не перекусить в какой-нибудь кафешке на бегу? Вечно таскать с собой на работу и в дорогу бутербродики из дома, "чтобы подешевле" ? Никогда-никогда не купить пусть и не очень нужную, но жутко понравившуюся тебе побрякушку или тряпку?
      Да и не разбогатеешь на экономии-то...Если уж денег и в самом деле не хватает, то выход единственный - больше зарабатывать!

      • Евгения Комарова, денег может не хватать не "тотально", а на что-то. Даже при хороших доходах. Потому, что увеличиваются потребности. Так что больше зарабатывать - однозначно хорошо, но не всегда спасает от нехватки денег. И не всегда возможно больше зарабатывать прямо здесь и сейчас, и не от лени.
        Часто, с ростом карьеры, женщина не слишком может сэкономить на одежде. Иногда, одежда - требование. Мой муж никогда не сможет экономить на питании. Лозунг "мы едим, что бы жить, а не живём что бы есть" - для него откровенно оскорбителен (он не толстый и не ленивый. он гурман). Я знала девочку, она с мужем и ребёнком каждый год ездила за границу, вызывая зависть коллег при такой же зарплате. Муж у неё - очень хороший парень, но - не добытчик, работает, как все, как она. Ей было всё-равно, по моде ли она одета, давно ли носит одну и ту же юбку. Более того, покупка одежды для неё осталась праздником (а это тоже многого стоит в наше время )
        Не надо утрировать и доводить всё до болезни. Из моего опыта - подавляющее большинство людей это понимают и живут полноценной жизнью
        Экономят все - и хозяева предприятий, и рабочие, и даже - дворянство, живущее с ренты(!) Сберегают в одном месте, что б потратить на другое.

        Оценка статьи: 5

  • "Статья написана женщиной для женщин, всё правильно. Как детей прокормить, мужа приодеть, да себя любимую не забыть. А курение и пивной живот забыли в статье упомянуть, это факт"


    А те, кто много курит и отращивает пивное пузо, пусть валят за борт. Без лишнего базара.

  • Ольга Забалуева Ольга Забалуева Профессионал 14 декабря 2010 в 11:51 отредактирован 14 декабря 2010 в 11:54

    Ольга Фролова, статья правильная, жаль, что оценивают низко!
    От себя добавила бы: посчитайте, сколько денег забирают вредные привычки, к примеру:
    1) во сколько обходится курение (от 700 р в мес), + лекарства, + потерянное здоровье,
    2) а пивко по вечерам? Безобидная бутылочка пива каждый вечер, или почти каждый, ощутимо опустошает домашнюю казну, очень быстро приводит к зависимости, + пивной живот...

    Короче, мужики никогда и ни в чем себя не ограничивают, вы заметили? (ой! что сейчас начнется) Я за свою жизнь могу привести сколько угодно примеров, когда на себя любимого мужчина тратит кучу денег, а женщина вынуждена экономить на всем...

    Оценка статьи: 5

    • Ольга Забалуева,

      Между прочим, обратных примеров тоже сколько угодно, не замечали? Или видите только то, что хотите видеть? Статья написана женщиной для женщин, всё правильно. Как детей прокормить, мужа приодеть, да себя любимую не забыть. А курение и пивной живот забыли в статье упомянуть, это факт

      • Евгений Жарков, если денег в семье не хватает, я не знаю ни одну женщину, которая побежала бы покупать себе, например, тряпочку. И знаю обратный пример, когда семья на строгом "пайке", а в кармане мужа энное, абсолютно неизвестное семье кол-во денажков, которые проигрываются в тотализатор, просиживаются в барах, на любовниц тратятся
        Да, статья получается, с вашей подачи, написана как раз для таких женщин: у тебя 3 гроша в кармане, а ты не оглядывайся на кошелек мужа, прокорми детей, приодень семью - докажи, что ты хорошая хозяйка.

        Хорошая семья - когда муж приносит столько, сколько жена не потратит, и когда жена тратит не бездумно

        А когда мужчина кидает крохи своей семье, про алименты я уже вообще молчу, некоторые свято считают, что, если дадут больше 1000, значит на них будет жить бывшая, а ребенку ничего не достанется... Такие вообще не достоины звания мужчины

        Оценка статьи: 5

        • Ольга Забалуева, вот оно снова вылезает: муж приносит, муж дает мало, без денег муж - самец, а не мужчина...И как же это крепко сидит в русских женщинах, хотя уже в 21 веке живем. Вы не представляете сколько семей на западе уже живут раздельным бюджетом, платят каждый за себя и лишь сбрасываются поровну на общие расходы. И при этом прекрасно себя чувствуют т.к. не зависят друг от друга. Уже просто устала высказываться на эту тему - зачем женщинам эта материальная зависимость от мужа, зачем это иждевенчество, зачем это рабство финансовое. Кто-то может мне объяснить почему упорно не хотят женщины сами себя содержать, а норовят на халяву проехать? Неужели никому не хочется независимости и самостоятельности?! Откуда такое гаремное состояние менталитета?

          • Лаура Ли, нет никакого "общесовкового" гаремного состояния менталитета. У каждого своя жизнь, взгляды и ценности.
            В семьях из моего близкого окружения работают и муж, и жена, все деньги общие, никакого раздельного бюджета.

            • Ирина Сергеева, правильно: в гареме все общее, в том числе деньги, заработанные саамостоятельно женщинами. Совока и есть совока, гарема есть гарема.

              • Лаура, а почему женским совковым менталитетом Вы называете ожидание денег от мужчины? Где был такой стереотип? Я помню, что было как раз наоборот. Мамы были с образованием, все работали, не знаю ни одну домохозяйку. Конечно, они где-то существовали, но в каком-то другом, параллельном мире.

                • Ирина Сергеева, вот тут виновата - неудачное экстраполирование. Да, баба-совок была баба-коня-на скаку и на какУ и все прочее. Я об общей тенденции паразитаризма бабского - он мине обязан, я вся такая беременная из себя! О, пупс какой надутый! Кам он, бейби, мы обе знаем, что я имею в виду, не надо того, ок? Знаем мы эфти штуки...Такие милые женские уловки

              • Лаура, а что, деньги, заработанные женщиной как-то по-другому пахнут и могут быть использованы не как деньги, а как что-то особенное?
                Мне, например, не очень понятен (или нужен) раздельный бюджет. Вместе так вместе. И до брака и после регистрации. Вам ближе Ваша схема. Но это не совок и не гарем.

                • Ирина Сергеева, сама вместе лет за сорок, увыИ что-то есть вместе, и что-то есть мое личное. И так спокойно при этом живется. Точно также и моему босу там у себя за стенкой. Его кубышка! Зато, еще раз повторю, НИКОГДА, мы не осквернили наши отношения деньгами, зависимостью, корыстью. Сорок лет тому как-то того. А люди мы не богатые, среднего достатка для Америки. Обычные, где-то скопидомистые, за копейку и того...засудим. Есть отношения, когда люди сходятся без денег, решают иметь детей без денег на совесть каждого и вот мучаются как я всю жизнь, имея свой бюджет и позволяя босу иметь свой личный бюджет. Девочки, кому непонятно, заходите - научу

          • Лаура Ли,
            как же это крепко сидит в русских женщинах, хотя уже в 21 веке живем
            Россия застряла в веке 19-м...
            Кто-то может мне объяснить почему упорно не хотят женщины сами себя содержать, а норовят на халяву проехать?
            они уже давно себя содержат сами, да еще и мужа впридачу, оттого и хочется им хорошей патриархальной семьи.
            Вы не представляете сколько семей на западе уже живут раздельным бюджетом, платят каждый за себя и лишь сбрасываются поровну на общие расходы
            Вы не представляете, сколько здесь народу, держащего нос на запад и быстро воспринявшего первую половину (жить раздельным бюджетом) и брезгливо отбросившего вторую (скинуться в общий котел). От того и вся полемика. А если вдруг скидывается в общий котел, или, не дай бог, содержит семью, но живет с тещей, то может и замок на холодильник повесить, чтоб теща не объедала. Специально для Любы и Евгения спешу добавить, что об этом мне недавно поведали в приватной беседе, у меня "усевпорядке"
            Лаура, вы так же не представляете, как мало сейчас в России действительно нормальных семей к 30 годам не бегающих родителей "доить", а живущих хоть на малое, но самими добытое, поровну разделяющих тяготы и обязанности быта, не утаивающих друг от друга деньги, совместно решающих проблемы...
            Неужели никому не хочется независимости и самостоятельности?! Откуда такое гаремное состояние менталитета?
            не хочется как раз тем, кто вынужден тянуть брак на себе, поэтому они разводятся, или ищут западных мужчин, нахлебавшись (или даже не пробовав отхлебнуть) тут.

            Оценка статьи: 5

            • Ольга Забалуева, Олечка, милая, так нэ бачыли очи що купувалы? ЗАЧЕМ? Ради замужа? В каждой жертве есть огромная доля жертвы, Оля. Я бы брак такой не тянула: брак с воза - кобыле легче. Да и не сделала бы такой брак в выборе спутника, Оля. Для меня нормально дать мужу в долг денег или одолжиться у него - разные времена бывают по деньгам у нас. Но никогда вопрос денег между нами не стоял - каждый жил на свои и скидывался на общие расходы по-честному. Зато я сейчас счастливейший человек: свобода у меня есть, и свобода у дорогого мне человека. Мы никогда в жизни не оскробили друг друга иждевенчеством, паразитизмом, деньгами. Зато сохранили вот что-то, о чем я не объясню. Ты спроси меня, спроси его - мы ВСЕ отдадим ради друг друга. Но деньги мы вынесли за скобки наших отношений. Это обязывает заботиться о своем благополучии, налагает ответственность, но в этом и есть радость возни на этом свете!

              • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 16 декабря 2010 в 12:14 отредактирован 16 декабря 2010 в 12:16

                читать дальше →

                • Марианна Власова, читать дальше →

                  • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 16 декабря 2010 в 20:15

                    Лаура Ли, а как отделить конкретную экономическую ситуацию в конкретной стране от возможностей средней семьи в ней?

                    А про что Вы пишете "неестественно" - совершенно согласна. Но не потому, что "свобода лучше, чем несвобода". Для многих сейчас свобода - это НЕ выходить замуж и НЕ рожать.
                    А пропорции способных выучиться в институте и неспособных практически не меняются с советских времен. И никто из способных не отказывается от этого в пользу замужества. Потому что как раз разводов стало больше и ни одна женщина не может быть уверена в перспективах своей семейной жизни на все сто.

                    Вы - не рожали, пока не получили специальность. Моя мама - не рожала, пока не получила специальность. Я - не рожала, пока не получила специальность. Все три специальности позволяли даже работать на дому, что не каждой удалось бы! (Переводчик, редактор, программист.) А толку с тех специальностей, если прокормить даже одного ребенка до совершеннолетия на зарплату одной мамы и алименты - просто нельзя? Вот экономика конкретной страны так устроена, что нельзя и всё! В среднем, естественно.

                    И заработать на квартиру средняя семья тоже не может, а когда влезает в ипотечную кабалу (я уже говорила, платежи ставят среднюю семью на грань выживания), тут-то начинается мировой финансовый кризис, и не может не начаться, потому что жить в долг можно только тогда, когда кто-то дал в долг что-то материальное, а не просто чек выписал.

                    Поэтому и статьи, и комментарии пишутся об ВЫЖИТЬ, а не об ЖИТЬ.

                    • Марианна Власова, вспомнишь совок! Все прекрасно понимаю, но все же то, что в силах, скажем, того же интернет-журнала, в плане воспитания идеологии (а куда без нее? женской самостоятельности, в плане привития установок на женское образование, на трудовую активность, на учет худшего сценария потери кормильца, это-то можно делать! Я вот третий год с вами и третий год талдычу одно и то же: выбросьте принца на белом коне, не мечтайте о папике, не стоните про любовь-морковь, секс-шмекс, а думайте как вы лично будете справляться с все более загнивающей ситуацией, как вы лично защищены от неожиданностей экономики, от потери мужем работы, здоровья, от смерти кормильца. Тем более в ситуации НА ВЫЖИТЬ женщина должна обеспечить себя надежным куском хлеба. Поэтому я стараюсь, может чересчур агрессивно, ломать стереотип, что мужчина должен обеспечивать жену. Прекрасно, если он это делает, но если не захочет или не сможет больше? Какой такой джокер из рукава тогда вынет женщина? Так что мы об одном и том же, только с разных концов. Конечно, комфортней жить, считая, что муж должен чего-то, но этот инфантилизм женский поломан в более зажиточных и стабильных странах запада, а уж в России его надо ломать голыми руками: худший сценарий именно там и возможен. Сорри, что я занудствую - старческое, видать. Но жалко на легкомысленность глядеть - уж-замуж-невтерпеж.

                      • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 17 декабря 2010 в 02:36

                        Лаура Ли, на нашем сайте, наверное, никого не надо уговаривать учиться и работать, быть самостоятельной и сильной, тут любая потянет семью и без мужа и при муже на диване. Но помечтать-то можно? Женщины ж оне, не лошади ломовые.

                        • Марианна Власова, ну пущай: помечтайте, бабоньки. Тока не шибко расслабляйтесь...Лошадь не лошадь, но гордится, что лошадь на скаку стопануть может. Значит, по крайней мере, полторы лошадиные силы у нее есть! Ой, прыжок мысли: что такое ломовая? Что там было в лом?

                          • Но мечтают и мужчины "на нашем сайте"))) Наверное, о принцессе на белом коне? Чтоб примчалась, согласилась принять от него его денюшки - и научила, наконец, мыть посуду!

                            • Люба Мельник, не так, не "согласилась принять от него его денюшки", а согласилась принять его без денюжек, (в самом хорошем смысле этого слова! Т.е, как самостоятельную личность, а не приложение к денюшке )

                              Оценка статьи: 5

                              • Согласна, пусть за бесплатно. Ведь главное качество объекта вожделений принцессы на белом коне - мужик, которого она наконец-то научит мыть посуду. Ой, оговорилась: ПРИучит.

          • Лаура Ли, этот "гаремный менталитет" упорно вдалбливается российским женщинам с экранов телевизоров и культивируется в российском обществе. В России общественный статус женщины тем выше, чем больше денег тратит на неё мужчина. Для российских женщин дело женской чести - раскрутить мужчину на как можно бОльшие расходы на неё...Российским женщинам с детства внушают, что конфеты, купленные мужчиной (для неё! ради того, чтобы её завоевать! ублажить!), куда слаще купленных за собственные деньги...Женщина, которая сама себя обеспечивает, в представлении россиян - стерва, мужик в юбке, "недоженщина"...

            • Евгения Комарова,
              Женщина, которая сама себя обеспечивает, в представлении россиян - стерва, мужик в юбке, "недоженщина"...
              +1 К тому же, за одну и ту же работу мужчине здесь заплатят в 2 раза больше, чем женщине, да и вообще склонны на работу взять скорее мужчину, а не женщину. Вот такая она, Россия

              Оценка статьи: 5

              • Ольга Забалуева, какая же вы смелая, что можете от имени всех россиян заявления делать. А выдавать желаемое за действительное зачем? Назовите хоть одну профессию или должность, где мужчине в два раза больше платят, чем женщине.
                Выходит, что не знаете вы какая она, Россия
                Да и статья то не о мужчинах и женщинах, а о достатке.

            • Евгения Комарова, у телевизора есть такая маленькая кнопочка...Женя, там веками было: кормилец-поилец, добытчик... По части эмансипе в менталитете русском чистая проституция: ты меня пои-корми (ОБЯЗАН, иначе говно ты, а не мужик, я теперь эмансипе и стою столько-то)! Мы обе знаем каким словом это называется, но Марианна тут где-то рядом пасется...А то, что целые поколения б-ских женщин выращены и продолжают выпочковываться, так это властям прямо в прикуп! Эта часть населения уже из мыслительного процесса вычеркнута. Она и ребенка-то своего не рожает себе, а "дарит" мужу. Читай, продает. Ладно, финансы можно всяко ко взаимному удобству в семье устраивать, это у кого как чувство независимости работает. Но ведь тенденция у баб молодых повальная - продаться подороже замуж, вот такой Манькой на шее сесть!

              • Ой, милые дамы, ЗОЛОТЫЕ ваши СЛОВА!!! Если бы все женщины это понимали, думаю, и распавшихся браков было бы меньше. Было бы меньше разочарований: он мне должен... (здесь следует список ожиданий, каждый может вписать свои)..., а он... (такой-сякой, подставьте свои определения)... не обеспечивает. Я ему подарила лучшие годы своей жизни (мне вот всегда интересно: а он свои годы припрятал и сохранил?), я ему родила детей (ну, чтобы крепче привязать), а он... А то, что это обязательно закончится обломом, об этом и не думается.

                Слышу разговор шестиклассниц (!!!): "Замуж надо выходить за тех, у кого родители работают в Газпроме, они богатые. Надо забеременеть, тогда он никуда не денется". Как вам такая установка? Скорее всего, настройка мамина: муж "не обеспечивает" ее и детей, так пусть хоть дочка сделает "все, как надо".

          • Лаура Ли, может я чего то недопонимаю, но муж то тогда зачем нужен? Только для постели? Так это уже не мужю

            • Александр Петров, у нас на западе муж - это любовник и друг, человек, которому можно во всём довериться и на которого можно положиться, но не в финансовом (во всяком случае, далеко не только в финансовом) смысле, а в общечеловеческом. Человек, с которым тебя объединяют не только общая постель и общий кошелёк (второе необязательно...), но, прежде всего, общие взгляды на жизнь, общие интересы. В общем, самый близкий тебе человек...

              • Евгения Комарова: " общие взгляды на жизнь, общие интересы. В общем, самый близкий тебе человек"... В таком случае мне гарем надо заводить: слишком много у меня знакомых женщин, с которыми у меня и интересы общие, и взгляды на жизнь. Вот только менталитет у меня другой. Интересы и взгляды это одно, а семья это другое. Но это для меня, я не обобщаю

              • Евгения Комарова, расстегнулась на пуговку? Зря, если даже мужики не понимают...Альфа-самцы должны "рыбьим жиром детей оебспечивать", бабу свою к ноге держать получкой до копейки! блин! Это я уже без смефуечков: моя коллега бывшая имеет состояние в пару сухогрузов, несколько высоток в даун-тауне, земельки во Флориде. Муж ее уже лет двадцать пишет книгу века, рвет и пишет, пишет и рвет. Она завтракает в FOUR SEAONS, одевается в Нейман Маркусе. Он шопается в ALDI, одевается в WALMART. Но как упоительны у них на кухне вечера! Меня всегда белые завидки берут, что меня недолюбили. Браки заключаются кому в космосе, вульгарном, а кому и на небесах

            • Александр Петров, для постели муж вообще не предмет первой необходимости. Но выходить замуж, чтобы стать содержанткой...Я полагаю, что супругами становятся не для постельного удовльствия и не для денежного довольствия. Тут что-то другое, Саша, объяснять долго. Да и не устраивают стриптиз на эту тему. Как мы называем женщину, которая за деньги, ась?

        • ))))) "если денег в семье не хватает, я не знаю ни одну женщину, которая побежала бы покупать себе, например, тряпочку"

          • Люба Мельник, ?

            Оценка статьи: 5

            • Знаю немало женщин, которые при недостатке денег исхитряются - и "тряпочки"-таки покупают.

              • Ольга Забалуева Ольга Забалуева Профессионал 14 декабря 2010 в 22:42 отредактирован 14 декабря 2010 в 22:43

                Люба Мельник, имелось ввиду что у всех по-разному. Можно жить на 5 тыс, а можно на 50, но факт получения 5 тыс. в мес. не отменяет наличия обновок в гардеробе, как и их отсутствия. За 5 тыс в мес можно ходить в пальто "made in USSR", можно в пуховике за 3 тыс, а можно и в дубленке за 30 тыс. Тут много факторов. Но, если денег не хватает и приходится выбирать, то женщины, как правило, экономят на себе: "куртка нужна сыну, а я как-нибудь добегу в заклеенных осенних сапогах..." Мужчин, как правило, в семье не волнует наличие денег, или отсутствие, главное, чтобы в своих расходах он не был ущемлен...

                Я не верю, что есть женщины, которые вместо необходимой растущему ребенку одежды купят себе обновку...

                Оценка статьи: 5

                • Ну да, ведь из взрослых людей в семье - одна дама. Ей надо вырастить и вывести в люди кучу младенцев, в которой и муж, и даже собственный отец. В ее нежном кулачке - семейный бюджет, в сердце - мысль о сыновней куртке и мужниных башмаках, требующих ремонта, а в кухне еще и кран потек)))

                  • Люба Мельник, рада за вас)) Но все-таки стоит, иногда, открывать двери и выходить на улицу, посмотреть, что там

                    Оценка статьи: 5

                    • А на улице-то - голодные, раздетые-разутые дамы))) все отдавшие с себя голодным детям и мужьям на алименты.
                      Я всего лишь предлагаю вам не обобщать. "Как правило" - именно обобщение. Жизнь складывается из частностей, частная-то жизнь. У вас - один опыт, у меня другой. Вот эти частности сложив - можно уже какой-то анализ делать. Исходя из неверного посыла - можно прийти к неверным выводам.

                      • Люба Мельник, нет, на улице как раз фсе гламурны козочко)), или телочко, кому что нравится, чего им о детях заботиться.
                        Но, если денег не хватает и приходится выбирать, то женщины, как правило, экономят на себе
                        Мое "как правило", обобщает истинных матерей, для которых материнство связано с жертвенностью, заботой о потомстве. Если в семье стоит вопрос потратить деньги на "или, или", женщина тратит на детей. Если вы считаете, что это ненормально и женщины так не делают - это ваше дело. Но это действительно так.
                        Поскольку вы утверждаете обратное, мне надо сделать вывод, что вокруг вас дамы, бросившие детей мужьям, что это за ними гоняются судебные приставы, выбивая алименты, или дети у них голодные-холодные-босые-голые сами себе предоставленные, плачущие по углам холодной избы (пардоньте, котеджа), пока мамаша гуляет по ресторациям в поисках очередного мужа/любовника? Это таких у нас большинство?

                        Оценка статьи: 5

                        • Ольга, "у меня нет алиментов по причине отсутствия детей" - это ведь вы писали. То есть и опыта "истинных матерей" - и неистинных ))) у вас тоже нет.
                          У меня опыт есть - двое взрослых детей. Мы с мужем их растили и воспитывали на то, что сами зарабатывали. За пособием к государству не ходили не от избытка денег, а противно было. Работали, понимаете ли, и работаем.
                          И меня окружают люди - которым далеко до тех крайностей, какие обозначили вы в своем посте. Ваши умозрительные построения не основаны на практике. Появится свой опыт - поймете, что жить семьей и детей растить - вовсе не значит каждый день на баррикады бросаться.
                          Кстати, на фотке среди гламурных козочко рыжая дама в черных брючках по центру - многодетная мамаша. Детей - больше трех. Дама для них сказки пишет))) Муж наличествует, и нянчиться с ним жене не приходится.

                          • Ольга Забалуева Ольга Забалуева Профессионал 15 декабря 2010 в 23:04 отредактирован 15 декабря 2010 в 23:06
                            ))

                            Люба Мельник,
                            "Ольга, "у меня нет алиментов по причине отсутствия детей" - это ведь вы писали. То есть и опыта "истинных матерей" - и неистинных ))) у вас тоже нет.
                            У меня опыт есть - двое взрослых детей."

                            Т.е. у вас опыт истинной матери, по-вашему, в наличии? И именно поэтому вы имеете право утверждать, что никто не откажет себе в покупке ради детей? Ахтунг! Я не имею право говорить об истинности материнства на основе личного опыта: примеров поведения моей мамы, мам моих подруг, да и вообще жизненных устоев общества недостаточно только потому, что у меня нет своих детей?... Угу, тогда пойдите и скажите Медведеву, что он не имеет права требовать от россиянок рождения 2 и последущих детей, пока сам не родит второго)))

                            "Мы с мужем их растили и воспитывали на то, что сами зарабатывали. За пособием к государству не ходили не от избытка денег, а противно было. Работали, понимаете ли, и работаем.И меня окружают люди - которым далеко до тех крайностей, какие обозначили вы в своем посте."
                            Это хорошо, радует, что среди вашего поколения совсем другая статистика, я если помните, о поколении тридцатилетних.

                            "Ваши умозрительные построения не основаны на практике. Появится свой опыт - поймете, что жить семьей и детей растить"
                            Т.е. моя семья мне не засчитывается только потому, что у нас пока нет детей? Мде…

                            "вовсе не значит каждый день на баррикады бросаться."
                            - я так не считаю, но людям вокруг приходится каждый день решать проблемы по мере их возникновения. Хочется надеятся, что все-таки не каждый день мамы детям курточки покупают за счет ущемления своих нужд, однако ж мне приходится слышать подобные жалобы, как и жалобы на цены этих детских вещей...Ах, да! я ж не имею права об этом говорить, раз не покупаю эти вещи пачками, но знаю цены)))) ИМХО, раз вы не видите нищих вокруг себя, это не значит, что их нет, Люба. (нищие, образное выражение, если что. хотя... по сути... люди-то небогаты вокруг...)
                            "Кстати, на фотке среди гламурных козочко рыжая дама в черных брючках по центру - многодетная мамаша. Детей - больше трех. Дама для них сказки пишет))) Муж наличествует, и нянчиться с ним жене не приходится."
                            Я фото и телочек не соотносила, но поскольку вам надо было мне написать ...
                            а мне приятно, что хоть кто-то в наше время пишет сказки...надо публиковать... Издатели прям криком кричат, что никто детям сказок не пишет))

                            Оценка статьи: 5

                            • Люба Мельник Бывший модератор 15 декабря 2010 в 23:42 отредактирован 15 декабря 2010 в 23:42

                              ))) А причем здесь Медведев? Знакомые мне 20-25-летние дамы рожают не для Медведева и даже не для Путина, а для себя и для любимого.
                              Если помните, Ольга, мне очень забавной показалась эта ваша фраза "если денег в семье не хватает, я не знаю ни одну женщину, которая побежала бы покупать себе, например, тряпочку". Именно ее я оспорила - и из поста в пост пытаюсь объяснить, что жизнь многих протекает между крайностями, вами обозначенными: либо суд. приставы охотятся за мужем-алиментщиком, либо аналогично - за женой-алиментщицей. Притом вы поддерживаете распространенность именно первого варианта. Я же вам говорю: не обобщайте на частных случаях, у вас их немного. Личный опыт помогает, конечно. Но и широта взгляда.

                              • Ольга Забалуева Ольга Забалуева Профессионал 18 декабря 2010 в 14:50 отредактирован 18 декабря 2010 в 15:00
                                ну... если уж Медведев ни при чем...

                                Люба Мельник, наш спор напоминает мне классиков...

                                читать дальше →

                                Оценка статьи: 5

                • Ольга Забалуева,
                  "Мужчин, как правило, в семье не волнует наличие денег, или отсутствие, главное, чтобы в своих расходах он не был ущемлен.." - Мне даже неудобно как-то с Вами спорить. Может Вам на женщин переключиться, раз уж мужики такие Вам попадаются?

                  • Евгений Жарков, знаете, мне вполне по жизни приличные люди попадаются, Бог милует, а от индивидумов с гнилой душой стараюсь сразу избавиться, как только обнаруживаю, так что перестаньте за меня беспокоиться и вешать мне ярлыки. Пример вашего беспричинного додумывания я вам показала, записав в ряды злостных неплательщиков алиментов, но вы как-то пропустили намек ;) Думается, скоро, вы запишете меня еще черт знает куда только потому, что Вы с Любой Мельник что-то прочитали по диагонали, выдрали фразу из контекста, а потом додумали. Вы, наверно, живете в какой-то другой реальности (Лаура Ли не в счет), где живут только пони, кушающие радугу и выдающие взамен бабочек? Очнитесь: поколение мужчин сейчас не способно нести в подавляющей своей части ответственность за семью, а что ни говори, Россия патриархальна в своих устоях, у нас единицы на самом деле современны, и помогают, грубо говоря, почистить картошку вечером, а абсолютное большинство закидывает себя на диван, к пульту тв, или компьютеру, и ждет, когда все будет на блюдечке. Угу, и женщины такие есть, но их очень мало

                    Оценка статьи: 5

        • Ольга Забалуева,

          Я вижу, что у Вас наболело, но к данной статье это не имеет отношения.

          • Не видите, глубже смотрите, в социальные проблемы общества

            Евгений Жарков, у меня нет алиментов по причине отсутствия детей.
            А вы, случайно, не злостный неплательщик алиментов? Или, может, жена вечером вам показывает все чеки на покупки и вы внимательно сводите дебет с кредитом: сколько дали =сколько потратила + сколько отдала сдачи? Какая-то реакция у вас бурная... как будто я вам на больную мозоль наступила...
            Поняла! я покусилась на святое: бутылочку пива и сигаретку?

            Оценка статьи: 5

            • Ольга Забалуева,

              А у меня есть дети, и алименты я не плачу, потому что с браком у меня всё в порядке. Моя реакция совсем не бурная, Вам привиделось. И, да, я практически не пью и не курю.
              Вы такая понятливая Но почему-то жизнью и мужчинами обиженная.

  • Евгений Жарков Евгений Жарков Грандмастер 14 декабря 2010 в 11:28 отредактирован 14 декабря 2010 в 11:30

    Ольга Фролова,

    "если бы в вашем холодильнике всегда был запас вкусных, полезных и недорогих продуктов" - Звучит так, как будто, кто-то должен их туда положить к Вашему приходу Список таких продуктов - в студию.
    Я лично предпочитаю увеличивать доходы, а не ограничивать расходы.

  • Ольга Фролова, неправда, мысли правильные есть. Но все они вторичны т.к. упущена главная мысль: работать столько, чтобы денег хватало. Я вот уже сколько спорю с людьми, зубы сточила, но так и не понимаю, почему денег не хватает. Это же не данность, как здоровье или погода. Кто работать не дает?! Бери вторую работу, третью работу...Дальше: смотря на что не хватает. Оплатить платежи и считать шиши? Или не хватает на платежи по минимуму? Я помню парня молодого, построившего себе дом за свыше миллиона спален на 7.Помер уже от напряга жить один в семи спальнях сразу. Мне вот тоже не хватает денег на черную икру ведерками. И даже десертными ложками. Зато баклажанной я могу ведрами! Зато икры! Статье не хватило именно четкого каталога потребностей и расходов на них. Что-то про платьице було, но это был запев в теме финансового менеджмента денег, которые не ясно откуда взять. Я в своем репертуаре: берите третью работу!

    • Всеволод Воротнев Читатель 21 ноября 2015 в 07:12 отредактирован 24 мая 2018 в 20:05

      Лаура Ли, вас бы таких советчиков, загнать бы на разрез или в шахту, за мизирную зарплату, и посмотреть как вас хватит на вторую и третью работу, и как вы потом запоете

    • Лаура Ли, ага, берите третью работу, четвертую, пятую... и живите там! Тогда и денег не надо будет! Когда тратить-то? Ведь денег никогда много не бывает! Чем больше зарабатываешь, тем больше потребности. А советы, между прочим, дельные. Правда, я это уже давно знаю и использую.

      Оценка статьи: 5

      • Каролина Динкелакер а что есть другой способ? Тут либо ты зарабатываешь так, чтобы их хватало на то, что ты считаешь необходимым, либо надо приучаться жить в вечной нехватке необходимого. Я не согласна с тезисом, что денег мнгого не бывает. Бывает. И не согласна. что их всегда недостаточно. Бывает и достаточно. Смотря как усмирять свои потребности.

        • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 16 декабря 2010 в 20:24

          Лаура Ли, другой способ - делать карьеру и полностью вкладываться в свою единственную работу. Менять направление деятельности, учиться тому, что востребовано рынком.

          Вторая и третья работа - путь тупиковый. Мы вот удивляемся, почему многие продавщицы раздраженные или сонные. Потому что работают неделю в одном месте с 12-часовым рабочим днем за копейки, неделю в другом. На износ.

          • Марианна Власова, первый вариант, согласна лучше второй-третьей работы. Но есть люди с ограниченными способностями или просто не флексибильные. Куда продавщице углубляться в свою единственную работу? Ну, зав секцией станет... На копейку больше получит...А вторые полставки на второй работе она всяко заработает той же продавщицей. Когда моя старшая училась и работала, то учебу свою ей надо было оплачивать. Взяла вторую работу: ресепшен в загарном салоне. Именно такая работа давала ей возможность сидеть и книжки читать на рабочем месте. Без напряга и с пользой. Через некоторое время она заявляет, что нашла третью работу: ей все равно своего волкодава утром и вечером выводить гулять. Не побрезгала, предложила соседям в округе цеплять и их волкодавов на сворку. Время все равно тратить на выгул, а так с денежкой лишней. Я это к тому, что любой способ хорош, если хочешь заработать больше. Я тут уже на днях писала: безработица, говорят. А на каждой двери пишется help wanted. Было бы желание у лежачего камня!

            • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 17 декабря 2010 в 02:31

              Лаура Ли, другая, другая страна... У нас каждый работодатель хочет, чтобы на него выкладывались полный рабочий день. Нет посетителей - никаких книжек, иди зеркало помой или полы подмети. Сейчас посмотрела вакансии без специальных навыков: дворник, курьер, кухонный работник, сторож, санитарка, уборщица. Каждая такая работа - трата времени и сил за копейки.

              • Марианна Власова, но ведь нельзя же заставить сторожа во время сторожения окна помыть. Тот же курьер (если прописано в договоре), не станет мести полы. Все можно организовать, все решаемо. Та же сиделка может шапки у постели больного вязать. Просто нет ни у кого желания порешать вопросы. НЕМА безвыходных ситуаций! Надо искать выходы.

                • ))

                  Лаура Ли, у нас пресс-секретари курьерами вынуждены ходитьпатамушта насяльника так сказал. А он либо дураком прикидывается, что не понимает разницу между курьером, секретарем в приемной и пресс-секретарем, либо действительно дурак Действительно, надо искать выходы - выходы из таких организаций. Проблема в том, что таких начальников 99 из 100. Причем в любой сфере деятельности

                  Оценка статьи: 5

                  • Ольга Забалуева, не соглашусь: грамотный руководитель не станет курьеру платить зарплату пресс-секретаря. Если ему нечем занять квалифицированного работника по назначению, лучше уволить или оставить на полставки. Тут уж действительно дурак квадратный. Нет, в США такое не практикуется - убыточно это для хозяина. У всех договоры с курьерской службой, с мойщиками окон, с уборочными фирмами. А люди на должностях выполняют свои прямые обязанности - вот тут из них все соки повыжмут!

                    • Скупердяй не станет нанимать как раз курьера, а не пресс-секретаря,

                      Лаура Ли. А прямыми обязанностями можете заниматься в свободное от рассылки рук-ля время))
                      Если идти и договариваться о совмещении - то только по великому блату можно получить совмещение работы со сторонней организацией, а так иди в другой отдел и совмещай 2 нагрузку за 20% доплаты)))

                      Оценка статьи: 5

                • Лаура Ли, ну не всегда так. Вернее, не все работодатели такие лояльные. Если нет работы, просто тупо сиди, но своим заниматься ни-ни. Я помню, работала, в детском саду бухгалтером. Были иногда моменты свободного времени, но если заведующая меня заставала за рукоделием, ничего хорошего это не сулило, приходилось тайком заниматься. Да и на сегодняшней работе стараюсь не попадаться директору с этим на глаза. Уже по привычке.

                  Оценка статьи: 5

        • Лаура Ли, так ить я о том же и толкую. Потребности потребностям рознь. Банальный пример, у меня нет норковой шубы или к примеру, бриллиантового колье и потребности в них тоже нет (может, кто и засомневается, но я к этому равнодушна) А был бы мильён, может, и захотела бы. Кому-то щи пустые, а кому-то жемчуг мелок.

          Оценка статьи: 5

          • Каролина Динкелакер, шубы те не надо, а от мильона бы не отказалась? Хитрая ты, а это та же шуба: и не греет, и головная боль в результате. Я вот те скажу: я не хочу денег, но только на одно хочу- путешествовать по всему миру в джинсиках моих рваненьких. А для этого мильона мне может и не хватить. Вот кто бы нам выдал наши желания реализованными, а не в денежном отношении...

            • Лаура Ли, не врите себе! Путешествовать по миру - удел рок-звёзд, семейки Хилтон и ... автостопщиков. Готовы променять все домашние удобства на путешествие по миру по-принципу "автостопом вокруг света"? Тогда можете и с небольшими средствами встать на дороге и голосовать. А если с комфортом хотите, на самолётах, и в пятизвёздочных гостиницах останавливаться - тогда копить надо на эту поездку.

              Оценка статьи: 5

              • Татьяна Сарбаева, что значит не врите себе, если я таки да путешествую каждые 2- 3-4 месяца. Хотя хотелось бы чаще. И это видно из моих статей с фотографиями мест, где я бываю. И Хилтон вполне доступен - отель как отель. Вот Swissotel семизвездный пока нет, но мне он и не надобен. Копить ничего не приходится: есть кредитные карты, ими и расплачиваюсь за удовольствия. За пару месяцев постепенно выплачиваю и снова еду. Вот месяц опять как вернулась и скоро поеду снова. Кстати, знаю пенсионера умеренных доходов, который уже 2 года живет на круизном теплоходе не сходя на берег. У него своя каюта, полный пансион. Дед говорит, что так ему дешевле жить. И правда: неделя на теплоходе стоит 600 баксов - он имеет 50% скидку как постоянный пассажир. Так что у него от пенсии еще и остается. Говорят, что есть такая же группа пенсионеров болтается годами на линии Celebrity - им там вообще групповая скидка, скидка по возрасту и past passenger скидка. А вот звезды-тог как раз пашут - некогда им путешествовать. Они - люди публичные.

            • Лаура Ли, ну это же скучно - реализованные желания. Когда с неба валится, это быстро надоедает. И богатые плакать начинают. А мне и без мильёна хорошо Как вы верно заметили, головной боли не хочу. А вот путешествовать люблю с детства, только не часто получается.

              Оценка статьи: 5

    • Лаура Ли, правильно, конечно, НО... для жителей больших городов. В небольшом поселке "на задворках цивилизации" (в коем я живу) люди рады, когда у них есть хотя бы ОДНА работа.
      А вообще, мысль о том, что можно и нужно изыскивать всевозможные способы экономии, - очень здравая. Экономика должна быть экономной! (лозунг какой-то там советской пятилетки). Всем удачи в этом непростом деле!

  • Гламурная статья для гламурного журнала.