Изменения в порядке внесения статей

Марианна Власова Бывший главный редактор 31 июля 2007 в 17:32

Уважаемые авторы, теперь основную иллюстрацию к статье будет добавлять оформитель. Вы по-прежнему можете вставить в статью пять дополнительных иллюстраций, а если есть особые обоснованные пожелания о том, какой должна быть основная, указать это в комментарии редактору.

Дополнение: порядок изменился еще немного.
Автор может предложить основную иллюстрацию в прежнем порядке, но она не видна на сайте, пока ее не примет оформитель. Принимает редко, поэтому картинку, которая обязательно должна быть в статье, автору лучше добавить в качестве дополнительной.

Комментарии (40)

Валерий Яковлев Грандмастер 2 сентября 2007 в 21:57 Сообщить модератору

Согласен с высказываниями выше, что картинка тоже несёт смысловую нагрузку, не только иллюстрируя, но и подчёркивая какие-то мысли статьи, а иногда и показывая дополнительные, не упомянутые пласты. А иногда, и статью пишешь с учётом найденной конкретной картинки.
Картинка теперь появляется позднее, а люди уже читают статью. Причём самые заинтересованные люди. А когда картинка появится, они могут уже и не открыть саму статью, а читать только новые комментарии.
Вопрос с подбором картинок у меня, вроде бы, наладился, а вот задержка их появления огорчает.

0 Ответить
- Галина Москаленко Мастер 2 сентября 2007 в 22:48 Сообщить модератору
  
  Без картинок статьи какие-то лысые.
  
  0 Ответить
Новый Русский Профессионал 2 сентября 2007 в 21:28 Сообщить модератору

Лично я очень доволен. На поиски картинки у меня уходило больше времени, чем на написание статьи.

0 Ответить
Елена Бадаранча Профессионал 5 августа 2007 в 12:37 Сообщить модератору

жаль, мне нравилось самой подбирать картинки, хотя с другой стороны иногда подбор картинки занимал больше времени чем написание статьи:

0 Ответить
Олег Каримов Дебютант 2 августа 2007 в 21:31 Сообщить модератору

Самая интересная часть творчества отпала((

Не жалко редакторам времени искать картинки для статей? Хотя бывают статьи, где над выбором картинки автор не особо думал...

0 Ответить
- Марианна Власова Бывший главный редактор 3 августа 2007 в 00:12 Сообщить модератору
  
  У автора остается возможность поставить еще пять картинок, в том числе и основную. Слишком много авторов над картинками вообще не думало, могли и вертикальную на бок положить, и слишком маленькую растянуть, а теперь иллюстрации - забота не редакторов, а оформителя.
  
  0 Ответить
Елена Скалацкая Мастер 2 августа 2007 в 14:29 Сообщить модератору

Созрел вопрос. А как же теперь с подписью к картинке? Хороший удачный текст под основной иллюстрацией дает дополнительный эффект. Как быть?

0 Ответить
- Марианна Власова Бывший главный редактор 2 августа 2007 в 14:35 Сообщить модератору
  
  Подпись тоже будет ставить оформитель.
  Авторы по-прежнему могут предложить свой вариант - сразу, если статья о чем-то, однозначно иллюстрируемом, или же когда получат письмо о том, что иллюстрация добавлена.
  
  0 Ответить
  - Елена Скалацкая Мастер 2 августа 2007 в 15:19 Сообщить модератору
    
    Сегодня приняли мою статью к публикации. Картинку я предложила свою. Но подписи там нет. Уже поздно добавить?
    
    Я поняла так. Если автор предлагает свою иллюстрацию, то он должен дать и текст подписи? Если все делает оформитель, то он должен позаботиться о подписи? Верно?
    
    Кстати, Марианна, как обращаться к оформителю в личном кабинете? Это же с ним (ней) надо вести переговоры по иллюстрациям.
    
    0 Ответить
    - Марианна Власова Бывший главный редактор 2 августа 2007 в 15:48 Сообщить модератору
      
      Добавить ни в какие статьи никогда ничего поздно, пишите.
      
      0 Ответить
    - Марианна Власова Бывший главный редактор 2 августа 2007 в 15:47 Сообщить модератору
      
      "Господин оформитель" (с)
      На самом деле, если иллюстрацию предлагает автор, ставит ее редактор, когда принимает. Подпись добавляет выпускающий редактор, накануне публикации, если ни автор, ни редактор этого не сделали. Ну а оформитель добавляет иллюстрации вместе с подписями.
      
      0 Ответить
Валентина Пономарева Грандмастер 2 августа 2007 в 11:13 Сообщить модератору

По-моему, так большая подмога авторам: предлагать-то картинку можно, а вот когда ищешь еще в разы дольше, чем готовишь статью, а потом она не ставится, хоть по формату - объему должна была бы подходить... Спасибо

0 Ответить
- Люба Мельник Бывший модератор 2 августа 2007 в 11:22 Сообщить модератору
  
  Надо еще учитывать то, что картинка, выбранная другим человеком - это еще и первая реакция читателя: как этот читатель прочел, как понял текст, как отреагировал.Такая оценка автором должна бы осознаваться как нечто большее, нежели простые колы и пятерки.
  
  0 Ответить
  - Валентина Пономарева Грандмастер 2 августа 2007 в 11:29 Сообщить модератору
    
    Люба, мне один раз поменяли картинку (как раз когда я маялась, не находя), а один раз - добавили дополнительную в тело статьи. Оба раза это было очень удачно.
    
    Кроме того, повторюсь, автора же не лишают права предлагать свою, а затем еще уведомляют об иллюстрации, чтоб посмотрел. Так что в случае чего у него есть возможность обсудить.
    
    Когда подбором "заголовочных" картинок будет заниматься специалист, это будет еще и большей гарантией отсутствия проблем в сфере авторского права (у картинок могут быть правообладатели).
    
    Правда, в этой области бывают и курьезы. Мне понравились иллюстрации к "Колобку" на одном сайте, где была опубликована и сама сказка. А внизу подпись: "Все права на текст и иллюстрации принадлежат порталу"
    
    0 Ответить
    - Люба Мельник Бывший модератор 2 августа 2007 в 11:56 Сообщить модератору
      
      Мы разве спорим?
      Я и говорю о том, что выбор картинки для статьи, который сделал другой человек, - дает автору очень полезную информацию о судьбе статьи: как она будет прочитана, правильно ли расставлены акценты, м.б., надо поправить статью, чтобы она была прочитана и воспринята именно так, как было надо автору. Выбор картинки - это сигнал писателю: мы тебя поняли вот так, твоя статья вызвала вот такие мысли и ассоциации.
      
      0 Ответить
      - Валентина Пономарева Грандмастер 2 августа 2007 в 12:01 Сообщить модератору
        
        Тогда я "проиллюстрировала" своим ответом Вашу мысль. Сейчас перечитала и поняла, что об одном и том же, а сначала Вы написали, что написали, а я поняла по-своему. Так же и с картинками может быть
        
        По любому - не спорим, а обсуждаем
        
        0 Ответить
Надежда Рубцова Мастер 1 августа 2007 в 01:35 Сообщить модератору

Жалко. Мне нравилось подбирать картинки...

0 Ответить
- Максим Спиридонов Основатель проекта 1 августа 2007 в 09:57 Сообщить модератору
  
  Можете и дальше подбирать и предлагать свои варинты по описанному выше алгоритму.
  
  0 Ответить
Люба Мельник Бывший модератор 1 августа 2007 в 00:28 Сообщить модератору

Теперь стало так скучно смотреть статьи, находящиеся в работе!

0 Ответить
- Диана Мицуно Дебютант 1 августа 2007 в 00:40 Сообщить модератору
  
  Люба, а вы на что смотрите, когда читаете статью в работе? На картинки ;) ? (Извините, не удержалась...)
  Что же касается новоизменений - думаю это только к лучшему. Теперь с одной стороны - если захочешь предложить свою иллюстрацию, можешь предложить, с другой - если не находишь или нет подходящей - можно действительно "расслабиться"....
  
  0 Ответить
  - Люба Мельник Бывший модератор 1 августа 2007 в 00:51 Сообщить модератору
    
    Сначала - на заголовок и автора. Захотелось посмотреть - иду туда. А там - картинка должна быть, она сообщает ти о статье, и от авторе очень много.
    Теперь - уж нет...
    Да все к лучшему!
    Я вот у себя сама фотки подбираю и обрабатываю, доверю я кому!
    
    0 Ответить
    - Диана Мицуно Дебютант 1 августа 2007 в 01:29 Сообщить модератору
      
      Так сказать личный, подсознательный взгляд, неосознанно проявляющийся в выборе. Верно?
      И не доверяйте ! На самом деле я считаю, что иллюстрации автора всегда будут точнее выражать и лучше вписываться в сам текст. Ведь никто лучше самого автора не знает, что он хотел сказать, какие нюансы темы подчеркнуть!
      
      0 Ответить
      - Елена Скалацкая Мастер 1 августа 2007 в 01:54 Сообщить модератору
        
        А я вот все равно подбираю картинки сама. Не потому, что не доверяю другому человеку, а люблю сама найти визуальный образ на тему статьи. Но бывает действительно сложно найти подходящую картинку. Вот здесь помощь весьма уместна.
        
        И все же нововведения своевременны. Бывает, заходишь почитать какую-то статью, а там такая безобразная картинка, что уже и статью не хочется скролить.
        
        0 Ответить
        
        Диана Мицуно Дебютант 1 августа 2007 в 03:06 Сообщить модератору
        
        "Но бывает действительно сложно найти подходящую картинку"
        Согласна на все 101. Даже больше - все это уже прочувствовано на себе, несмотря на мой более чем скромный стаж в проекте....
        Что же касается "ужасненьких" картинок - такое встречала только в статьях "в работе" и просто не обращала никакого внимания. Читала, как будто все нормально, в конце концов редакторская правка делала свое дело и выходила вполне ничего так статья ...
        
        0 Ответить
      - Люба Мельник Бывший модератор 1 августа 2007 в 01:44 Сообщить модератору
        
        ("у себя" - я - в качестве худ. редактора - проделываю - с чужими текстами и фотками!!!)
        
        0 Ответить
        
        Диана Мицуно Дебютант 1 августа 2007 в 03:15 Сообщить модератору
        
        Прошу прощения, сразу не поняла.... Ну в таком случае вообще и речи быть не может чтобы кому-то это доверить...
        
        0 Ответить
Марианна Власова Бывший главный редактор 31 июля 2007 в 21:45 Сообщить модератору

Оформитель добавляет картинку в принятые статьи, так что у авторов есть возможность до того поискать иллюстрацию.
Но я бы посоветовала расслабиться и поверить, что хуже не будет.

0 Ответить
Валерий Яковлев Грандмастер 31 июля 2007 в 21:14 Сообщить модератору

А какова роль оформителя?
Подогнать предоставленную картинку под стандарт, или он будет сам что-то предлагать или даже вставлять свою, как делала иногда Марианна?
Ещё вопрос:
Иллюстрации теперь можно предоставлять любого размера и формата?

0 Ответить
- Марианна Власова Бывший главный редактор 31 июля 2007 в 21:25 Сообщить модератору
  
  Иллюстрации теперь можно предоставлять любого размера и формата?
  
  Если автор вставляет их в качестве дополнительных - как обычно, да.
  Если автор предлагает одну из вставленных картинок использовать в качестве основной - она, после клика, должна удовлетворять прежним требованиям: 240 пикселей шириной, высотой меньше ширины.
  
  0 Ответить
  - Валерий Яковлев Грандмастер 31 июля 2007 в 21:33 Сообщить модератору
    
    Задачка для оформителя
    Сегодня - завтра - послезавтра я выложу статью, которая будет называться: "Как поумнеть без особых усилий?"
    Нужна иллюстрация именно на тему ума, а не информации или обучения.
    
    0 Ответить
    - Марианна Власова Бывший главный редактор 31 июля 2007 в 21:41 Сообщить модератору
      
      Напишите это в комментарии редактору, пожалуйста. Но сами знаете, подбирая иллюстрации, порой просто обыгрываешь ассоциации, иллюстрируешь определенную фразу, а не всю статью...
      Можете сами добавить картинку, только в поле добавления дополнительной иллюстрации.
      
      0 Ответить
      - Валерий Яковлев Грандмастер 31 июля 2007 в 21:58 Сообщить модератору
        
        Потому-то не выкладываю статью, что уже несколько дней не могу найти подходящей иллюстрации, которая должна ассоциироваться только с заголовком.
        
        0 Ответить
        
        Люба Мельник Бывший модератор 31 июля 2007 в 22:00 Сообщить модератору
        
        Ну и не мучьтесь, может, чужая голова лучше подумает!
        
        0 Ответить
        
        Валерий Яковлев Грандмастер 31 июля 2007 в 22:04 Сообщить модератору
        
        Да, пожалуй
        Может быть, кто-нибудь в комментариях к статье подскажет.
        
        0 Ответить
- Марианна Власова Бывший главный редактор 31 июля 2007 в 21:22 Сообщить модератору
  
  Именно "вставлять свою", как делали иногда редакторы. Авторам будет направляться сообщение, что картинка добавлена и предложение посмотреть ее для согласования.
  Картинки будут легально приобретаться в фотобанке.
  
  0 Ответить
Егор Газаров Мастер 31 июля 2007 в 20:53 Сообщить модератору

А из-за чего перемены, если не секрет?

0 Ответить
- Марианна Власова Бывший главный редактор 31 июля 2007 в 21:18 Сообщить модератору
  
  Надеемся поднять качество иллюстраций и одновременно упростить работу и авторам, и редакторам, которые были вынуждены то отправлять статьи на доработку из-за некачественной картинки, а то и подыскивать самостоятельно.
  
  0 Ответить
Елена Скалацкая Мастер 31 июля 2007 в 18:01 Сообщить модератору

Я часто делаю свои статьи с картинками. Подбираю таким образом, чтобы основная и дополнительные в тексте гармонировали. Я немного озадачена. Хотела бы и дальше подбирать сама. Но иногда есть темы, на которые очень сложно найти образ. В таком случае я бы не отказалась от помощи.

И как давать ссылку, если у меня картинки, в основном, собраны на жестком диске? Что каждый раз закачивать на хостинг?

0 Ответить
- Марианна Власова Бывший главный редактор 31 июля 2007 в 20:08 Сообщить модератору
  
  Гораздо проще.
  Ставите картинку в качестве дополнительной, но не вставляете указание на нее в текст. В комментарии редактору сообщаете, что такая-то из дополнительных картинок должна быть основной.
  
  0 Ответить
- Татьяна Мансурова Профессионал 31 июля 2007 в 18:55 Сообщить модератору
  
  вероятно, так и придется делать...
  
  0 Ответить