Запуск новой версии сайта

Владимир Кезлинг Путешественник 1 октября 2011 в 14:04

Дорогие друзья!

В этот прекрасный субботний день мы запускаем для вас новую версию нашего сайта.

Позади шесть месяцев напряжённой работы, в течение которых мы трудились, не покладая рук. Нововведений действительно немало — мы изменили не только дизайн, но и заново переосмыслили многие элементы сайта. Иллюстрации к статьям стали крупнее и красочнее, система комментариев стала намного удобнее, а личный кабинет пользователя — проще и логичнее.

Мы очень надеемся, что новая версия вам понравится.

И хотя нами была проведена огромная работа, мы и не думаем останавливаться на достигнутом — работа ни на день не прекращается, и в ближайшем будущем мы продолжим радовать вас приятными сюрпризами.

Если вдруг у вас возникнут какие-либо вопросы или комментарии — пишите, я или мои коллеги с радостью на все ответим.

Спасибо вам за то, что остаётесь с нами.

С уважением,
Владимир Кезлинг
Менеджер проекта «ШколаЖизни.ру»

Комментарии (231)

Олег Антонов Аксакал 29 октября 2012 в 18:26 Сообщить модератору

А вот это так задумано или что-то съехало?

0 Ответить
- Марианна Власова Бывший главный редактор 29 октября 2012 в 20:31 Сообщить модератору
  
  Олег Антонов, съехало, посмотрим, спасибо.
  
  0 Ответить
Комментарий удален
- Марианна Власова Бывший главный редактор 3 ноября 2011 в 22:05 Сообщить модератору
  
  Влад Коган, ну обычно Ваши комментарии действительно "пустая трата времени" (судя по Вашей привычке их удалять), но очень интересно, кто кроме тех, кому мы заплатили за создание новой версии, "урвал свой небольшой кусочек пирога"?
  
  0 Ответить
Степан Иваннников Читатель 24 октября 2011 в 20:01 отредактирован 26 мая 2018 в 13:29 Сообщить модератору

А меня пока все устраивает, может что позже и замечу неудобное!

0 Ответить
Комментарий удален
- Марианна Власова Бывший главный редактор 22 октября 2011 в 15:31 Сообщить модератору
  
  Галина Шубина, мы не считаем, что статьи, принятые к публикации, могут заслуживать оценок 1 и 2. Поэтому требуем не просто комментария, а обоснования.
  Разрешить голосовать за комментарии не только зарегистрированным - означает открыть дорогу накруткам.
  
  0 Ответить
Лаура Ли Грандмастер 18 октября 2011 в 03:51 Сообщить модератору

Вот что у меня происходит. Старые, неформатные фото мы забыли. Хотя при попытке загрузки неформатных фотографий не высвечивалась привычная строка на объяснение причин - несоответствие размера.Я перезагрузила свой Сannon на нужный размер. В одной статье они прошли один раз.Затем на всю неделю поминовений Джобса я добавляла новые фото и пыталась их разместить в комментариях - Идет "подождите" и висит. При попытке цеплять новые фотографии к новым статьям идет просто сброс из рамки brows (рамки автор-источник-надпись остаются) после нажатия кнопки "сохранить". Галя Константинова претензий к новым фотографиям не обнаружила.

0 Ответить
Константин Кучер Грандмастер 17 октября 2011 в 20:09 Сообщить модератору

Во втором, Марианна. Но сейчас, я посмотрел, всё нормально.

0 Ответить
Константин Кучер Грандмастер 17 октября 2011 в 18:35 Сообщить модератору

Только что попробовал отредактировать ранее написанный комментарий к находящейся в работе статье о Юрии Станкевиче.
После редактирования выскочила какая-то абракадабра.
Можно этот коммент как-то подправить или мне всё надо переписывать заново?

0 Ответить
- Марианна Власова Бывший главный редактор 17 октября 2011 в 19:48 отредактирован 8 июля 2017 в 01:02 Сообщить модератору
  
  Константин Кучер, а в котором абракадабра?
  
  0 Ответить
Светлана Смирнова Профессионал 17 октября 2011 в 12:35 Сообщить модератору

Добрый день! Девочки, а что теперь чтобы добавить коммент нужно по новой входить на сайт?

0 Ответить
- Наташа Пилипенко Читатель 17 октября 2011 в 12:53 Сообщить модератору
  
  Светлана Смирнова, что Вы имеете в виду? На сайт нужно войти единожды. Для удобства поставить галочку "запомнить". Какие именно у Вас возникли трудности? Расскажите и мы решим.
  
  0 Ответить
Надежда Рубцова Мастер 16 октября 2011 в 11:08 Сообщить модератору

Здравствуйте! Нашла баг.
В тэгах, где поиск в алфавитном порядке. Ни одна ссылка ни на одну букву не работает. Стабильно высвечивается буква А.Пробовала и как гость, и авторизовавшись.

0 Ответить
Светлана Смирнова Профессионал 15 октября 2011 в 18:34 Сообщить модератору

Владимир! Я последнее время пользовалась правым полушарием, и отстала от Ваших нововведений. Поясните про 0 и+1: що це таке и з чим ёго едять?

0 Ответить
- Марианна Власова Бывший главный редактор 16 октября 2011 в 16:47 Сообщить модератору
  
  Светлана Смирнова, это +1 к комментарию, голосование за него. 0 - число таких голосов.
  
  1 Ответить
Олег Антонов Аксакал 14 октября 2011 в 15:45 Сообщить модератору

Владимир Кезлинг, еще один момент. то, может быть и не проблема, но уже начинает напрягать. Раньше я заходил один раз на сайт и все. Выключал браузер, выключал компьютер - я был залогиненным месяцами, при открытии ШЖ я был в системе. А сейчас ШЖ меня ежедневно забывает и просит войти на сайт. Если это недоработка, то можно ли вернуть как было? Если это намеренно сделано в плане безопасности, то тогда ладно.

0 Ответить
- Наташа Пилипенко Читатель 14 октября 2011 в 15:58 Сообщить модератору
  
  Олег Антонов, странно, но у меня нормально работает. Проверяю так разлогиниваюсь. Нажимаю Войти, ввожу свои данные и нажимаю "запомнить". Закрываю браузер. Открываю его снова ввожу адрес школы, и вижу что залогинена. А у Вас как этот процесс проходит? Вы с логином или емейлом авторизируетесь и в каком браузере?
  
  0 Ответить
- Наташа Пилипенко Читатель 14 октября 2011 в 15:51 Сообщить модератору
  
  Олег Антонов, это недоработка, проверю и исправлю.
  
  0 Ответить
  - Олег Антонов Аксакал 15 октября 2011 в 19:16 Сообщить модератору
    
    Наташа Ивашкевич, опять я. Сейчас на своей страничке открыл комментарии, чтобы быстро найти одну из статей. Там у меня есть очень большой комментарий под катом. При попытке нажать "читать дальше", чтобы развернуть его, он просто прыгает из под мышки, но не разворачивается. Однотипно в Опере, Хроме и Мозиле.
    
    0 Ответить
    - Марианна Власова Бывший главный редактор 16 октября 2011 в 16:47 Сообщить модератору
      
      Олег Антонов, у меня раскрываются все Ваши "читать дальше", а о какой статье речь?
      
      0 Ответить
      - Олег Антонов Аксакал 16 октября 2011 в 18:26 Сообщить модератору
        
        Марианна Власова, комментарий 14 октября 2011 в 09:39 к статье "Финансовый кризис? Да ладно - гоп-стоп!".
        Только раньше там было "читать дальше" и этот "читать дальше" не разворачивался, а просто отпрыгивал из под мышки. Сейчас там кто-то убрал "читать дальше" и сделал ссылку на "Соединенные Штаты Абсента". Думаю, что дело в объеме спрятанного под катом. Сейчас попробуем...
        
        0 Ответить
        
        Марианна Власова Бывший главный редактор 17 октября 2011 в 03:51 Сообщить модератору
        
        Олег Антонов, ссылку сделала я и скорее всего, в тот же день. Дело могло быть в количестве того, что идет перед катом, но проверила - всё нормально разворачивается.
        
        0 Ответить
  - Марианна Власова Бывший главный редактор 14 октября 2011 в 18:01 Сообщить модератору
    
    Наташа, я залогинена в трех браузерах под разными аккаунтами, каждый день выключаю компьютер и остаюсь залогиненной везде...
    
    0 Ответить
Комментарий удален
- Владимир Кезлинг Путешественник 12 октября 2011 в 16:56 Сообщить модератору
  
  Анита, а что вы подразумеваете под "отзывчивыми" сайтами?
  
  0 Ответить
Дарёна Калачёва Дебютант 9 октября 2011 в 13:56 отредактирован 9 октября 2011 в 13:56 Сообщить модератору

Добрый день!

Вы хорошо поработали над новой версией сайта - теперь "Школа жизни" выглядит современнее и публиковать свои статьи стало еще приятнее.

Но все де не решена одна проблема. Я не могу публиковать и редактировать статьи, используя iPad. Как только я нажимаю кнопку "Сохранить", чтобы разместить на сайте статью, появляется надпись "Эта страница недоступна. Если Вы считаете, что она должна быть доступна, сообщите об этом программисту проекта". Ту же самую надпись я вижу, если пытаюсь сохранить статью после редактирования. При этом если повторить те же действия со станционарного компьютера (Windows 7), то не возникает никаких проблем.

Скажите, можно ли это как-нибудь исправить? Неудобно работать на двух компьютерах.

0 Ответить
- Владимир Кезлинг Путешественник 11 октября 2011 в 00:50 Сообщить модератору
  
  Дарёна Калачёва, мы обязательно на днях проверим и разберемся, в чем может быть проблема.
  
  0 Ответить
Андрей Гусев Грандмастер 8 октября 2011 в 19:56 Сообщить модератору

Открывается только первая страница моего блога; при попытке открыть следующие страницы опять появляется первая. Что можно сделать?
И второй вопрос: где читатели могут посмотреть статьи, опубликованные на личной страничке автора?

0 Ответить
- Марианна Власова Бывший главный редактор 8 октября 2011 в 23:39 Сообщить модератору
  
  Андрей Гусев, теперь листаются страницы.
  
  0 Ответить
- Марианна Власова Бывший главный редактор 8 октября 2011 в 21:43 Сообщить модератору
  
  Андрей Гусев, программист посмотрит.
  Над списком статей есть выбор - в выпусках смотреть или на личной странице:
  
  0 Ответить
Игорь Абрамов Профессионал 7 октября 2011 в 09:34 Сообщить модератору

Раньше, под статье было две надписи комментировать. Одна выводила непосредственно на комментарии, а вторая открывала окно комментария, а выше была статья. То есть читая статью, можно было сразу же комментировать отдельные положения.

0 Ответить
- Марианна Власова Бывший главный редактор 7 октября 2011 в 12:19 Сообщить модератору
  
  Игорь Абрамов, "читая статью, можно было сразу же комментировать отдельные положения" - да, было удобно. Я приспособилась открывать комментирование в другой вкладке (по правой кнопке).
  
  0 Ответить
  - Игорь Абрамов Профессионал 7 октября 2011 в 12:27 Сообщить модератору
    
    Марианна Власова,"Я приспособилась открывать комментирование в другой вкладке (по правой кнопке)". Ну если так?
    
    0 Ответить
Игорь Коваленко Дебютант 6 октября 2011 в 15:45 Сообщить модератору

Владимир Кезлинг, "+1" в комментах лучше бы внизу поставить, возле оценки статьи. Опять же, как в Г+ (достаю уже, однако).
А то стоит как-то на отшибе, как второстепенная кнопка, типа "скрыть комментарий". Коммент - сам по себе, "эмоциональная составляющая" к нему - тоже сама по себе, своей жизнью живет. Да и вообще удобней - сразу перед глазами, под рукой, чаще юзать будут.
А вот вообще злой лол:
"Марианна Власова, абсолютно согласна с вами! так и хочется плюсонуть, а не куда"
ЗЫ: Ну, и "-1" заодно...

0 Ответить
- Марианна Власова Бывший главный редактор 6 октября 2011 в 22:10 Сообщить модератору
  
  Игорь Коваленкочитать дальше →
  , а мне эта кнопка первой в глаза бросается, ну кроме смайликов, конечно. Доктор, что со мной не так? (с)
  
  0 Ответить
  - Игорь Коваленко Дебютант 6 октября 2011 в 23:13 Сообщить модератору
    
    читать дальше →
    Марианна Власова, должно быть, потому что Вы смотрите, как Т-800:
    www.youtube.com/watch?v=V-DyLo3DvFw
    А у меня взгляд нубский, а значит, более приоритетный. Какбе.
    Бросается-то она бросается, она же здоровая, везде бросаться будет. Вот пусть они и полюбятся с комментом - детки пойдут, то, се...)))
    И да - я же не лечу))). Это, типа, глас народа))). Тоненький, как маленький комарик. И в руке его горит маленький фонарик!
    
    0 Ответить
- Игорь Коваленко Дебютант 6 октября 2011 в 15:56 Сообщить модератору
  
  Ой, не, лол не катит - лоханулся, на даты не глянул, тогда "+1" еще не было...
  
  0 Ответить
Олег Антонов Аксакал 6 октября 2011 в 08:56 Сообщить модератору

Владимир Кезлинг, если у автора горизонтальная картинка на личной странице, то получается вот такой наезд

0 Ответить
- Владимир Кезлинг Путешественник 6 октября 2011 в 13:04 Сообщить модератору
  
  Олег, дайте ссылку на страницу автора и укажите браузер, в котором данная проблема присутствует.
  
  0 Ответить
  - Олег Антонов Аксакал 6 октября 2011 в 13:34 Сообщить модератору
    
    Владимир Кезлинг, страница https://www.shkolazhizni.ru/authors/Jackson-Vo/. Я смотрел на работе, там Опера 10. Сейчас дома на Опере 11.51 все нормально.
    
    0 Ответить
    - Владимир Кезлинг Путешественник 6 октября 2011 в 14:31 Сообщить модератору
      
      Олег, проверил в версии 10.53 - там все корректно показывается. Возможно у вас на работе что-то из кэша старое грузится, поэтому и съезжает блок с данными влево.
      
      0 Ответить
Константин Кучер Грандмастер 5 октября 2011 в 21:54 Сообщить модератору

По добавлению фотографий - всё просто отлично. Всё добавилось без какого предварительного редактирования (программа сама сделала по каждой фотографии требуемый объем), все подписи под снимками "легли" туда, куда им и надо было. И ничего нигде не перепуталось.
А вот то постоянное "сползание" текста к урезу "окошка" при "отбивке" абзацев, о котором я уже писал, так и осталось.
И когда вот так по тексту постоянно прыгаешь с мышью и курсором вверх-вниз, вверх-вниз, очень тяжело в очередной раз вычитывать текст при добавлении. Действительно, тяжело.

0 Ответить
- Владимир Кезлинг Путешественник 6 октября 2011 в 02:25 Сообщить модератору
  
  Константин, нам никак не удается воспроизвести указанный баг.
  
  Подскажите нам еще версию Internet Explorer, которая у вас стоит. Где-то в одном из верхних меню должен быть пункт "О программе" и там версия будет указана.
  
  0 Ответить
  - Константин Кучер Грандмастер 6 октября 2011 в 09:12 Сообщить модератору
    
    Владимир, а два браузера на одном компе могут быть?
    Потому что в одном случае вот эта подсказка "О программе", о которой Вы говорите, выдает мне "Майкрософт Офис Ворд 2003", а в другом "Майкрософт Офис стандартный 2010".
    Это на рабочем компе. Что на домашнем - посмотрю вечером. Но думаю, тоже Майкрософт. Вопрос только в какой версии.
    
    0 Ответить
    - Марианна Власова Бывший главный редактор 6 октября 2011 в 11:12 Сообщить модератору
      
      Константин Кучер, "а два браузера на одном компе могут быть?" Я ж Вам скриншот показывала с четырьмя, которые у меня стоят. Может, Вы уже поставите себе нормальный?
      
      0 Ответить
      - Константин Кучер Грандмастер 6 октября 2011 в 17:50 Сообщить модератору
        
        "Чтобы помочь обеспечению безопасности, Интернет Эксплотер заблокирова загрузку файлов на компьютер с этого веб-узла".
        Это мой комп просигналил после того, как я нажал на активную ссылку "нормальный".
        
        0 Ответить
        
        Марианна Власова Бывший главный редактор 6 октября 2011 в 21:09 Сообщить модератору
        
        Константин Кучер, а раньше такая шутка ходила: для чего нужен браузер IE? Для того чтобы скачать нормальный браузер. Видимо, они обиделись. Попробуйте другой нормальный.
        
        0 Ответить
        
        Константин Кучер Грандмастер 7 октября 2011 в 10:08 Сообщить модератору
        
        Большое спасибо всем за полезные и дельные советы!
        
        0 Ответить
        
        Игорь Коваленко Дебютант 13 октября 2011 в 16:51 Сообщить модератору
        
        Константин Кучер,читать дальше →
        поставьте лучше Хром с этим расширением, пригодится:
        1c-club.com/people/user/20/blog/2348/
        ЗЫ: И никаких тебе тим вьюер не надо, красота. Хотя фигего знает, это бета.
        
        0 Ответить
        
        Марианна Власова Бывший главный редактор 13 октября 2011 в 18:14 Сообщить модератору
        
        Игорь Коваленко, а как Константин поставит Хром, ему ж IE не разрешает...
        
        0 Ответить
        
        Игорь Коваленко Дебютант 13 октября 2011 в 18:59 Сообщить модератору
        
        Марианна Власова, читать дальше →
        с такими-то вкусностями? Приоткрыть дверь, ловить праздный молодняк на запах, и путь к тарелке - через комп! Потом еще устанет отбрыкиваться от доброхотов с рацпредложениями...
        
        0 Ответить
        
        Константин Кучер Грандмастер 13 октября 2011 в 18:11 Сообщить модератору
        
        Спасибо за полезную ссылку, Игорь!
        
        0 Ответить
    - Игорь Абрамов Профессионал 6 октября 2011 в 09:29 Сообщить модератору
      
      Константин Кучер, или бутет надпись "Справка" и там будут данные.
      
      0 Ответить
      - Константин Кучер Грандмастер 6 октября 2011 в 09:34 Сообщить модератору
        
        Игорь, извините за "дремучесть", но IE - это что? Сйчас надо отскочить в район, так что ответ Ваш увижу только вечером, но "спасибо" - уже сейчас!
        
        0 Ответить
        
        Игорь Абрамов Профессионал 6 октября 2011 в 09:41 Сообщить модератору
        
        Константин Кучер, IE - это сокращение от Internet Explorer , - браузер который стоит у вас.
        Есть устаревшая версия - семерка, но и с ней работают многие, и девятка, новая версия.
        
        0 Ответить
        
        Константин Кучер Грандмастер 6 октября 2011 в 10:21 Сообщить модератору
        
        Нет, Игорь, справа вверху у меня нет надписи "О программе". Есть (слева направо) Домой, Печать, Страница, Сервис. Если открываю Сервис, то снизу вверх идут надписи - Повторное открытие последнего сеанса, Блокирование всплывающих окон, Надстройки, Работать автономно, Представление совместимости, Во весь экран, Панели, Панели Эксплотер и т. д.
        
        0 Ответить
        
        Игорь Абрамов Профессионал 6 октября 2011 в 12:28 Сообщить модератору
        
        Константин Кучер, справа от сервиса в синем кружке знак вопроса. Щелкните по нему и внизу будет о программе.
        
        0 Ответить
        
        Константин Кучер Грандмастер 6 октября 2011 в 18:02 Сообщить модератору
        
        Увы, Игорь. Справа от "Сервис" у меня уже начинается пластиковая окантовка монитора. Левее его - "Страница", выше символический значок накидного гаечного ключа, при наведении на который курсора всплывает надпись "Настойки панели".
        
        0 Ответить
        
        Марианна Власова Бывший главный редактор 6 октября 2011 в 21:15 Сообщить модератору
        
        Константин Кучер, а я думаю, что справа от Сервис у Вас еще есть значок, похожий на кавычку » (обведен на скриншоте). Нажать - увидите Справку, на которую можно нажать.
        
        0 Ответить
        
        Игорь Абрамов Профессионал 6 октября 2011 в 21:07 Сообщить модератору
        
        Константин Кучер, а если Вы зайдете на эту страничку, то узнаете свой IP адрес, какой у Вас стоит браузер и где Вы живете, а заодно можете замерить скорость Интернета
        
        0 Ответить
        
        Игорь Абрамов Профессионал 6 октября 2011 в 20:39 Сообщить модератору
        
        Константин Кучер, попросите человека, который вам помогает общаться с компьютером, поставить другой браузер. Можете сказать, что вам настоятельно рекомендуют поставить Mozilla Firefox. Если человек будет говорить, что IE - самое крутое, только его используют настоящие пацаны, - откажитесь от его услуг, найдите другого умника. Для того, чтобы получить представление, почитайте хотя бы здесь
        
        0 Ответить
        
        Люба Мельник Бывший модератор 6 октября 2011 в 20:46 Сообщить модератору
        
        Игорь Абрамов, это плагиат)))
        
        0 Ответить
        
        Игорь Абрамов Профессионал 6 октября 2011 в 20:51 Сообщить модератору
        
        Люба Мельник, не а, это плохой копирайт
        
        А статистика использования браузеров тут
        
        хотя, есть разная статистика.
        
        0 Ответить
        
        Люба Мельник Бывший модератор 6 октября 2011 в 20:55 Сообщить модератору
        
        Игорь Абрамов, нет, плагиат.
        Человеку не статистика нужна, а ликбез.
        Гугл Хром я помянула - потому что Марианна на него ссылку дала. Наверное, если администратор ресурса рекомендует для комфортного пребывания на сайте использовать такой браузер - разумно советом воспользоваться.
        
        0 Ответить
        
        Игорь Абрамов Профессионал 6 октября 2011 в 21:03 Сообщить модератору
        
        Люба Мельник, еще вопрос, какая у него ОС?
        Я поставил семерку и очень доволен. (Тьфу,тьфу)
        
        0 Ответить
        
        Игорь Абрамов Профессионал 6 октября 2011 в 20:59 Сообщить модератору
        
        Люба Мельник, дело вкуса.
        Я привык к Мозилле, но стоит и Хром, и как запасной вариант IE.
        
        0 Ответить
        
        Люба Мельник Бывший модератор 6 октября 2011 в 20:24 Сообщить модератору
        
        Константин Кучер, попросите человека, который вам помогает общаться с компьютером, поставить другой браузер. Можете сказать, что вам настоятельно рекомендуют поставить Гугл Хром. Если человек будет говорить, что IE - самое крутое, только его используют настоящие пацаны, - откажитесь от его услуг, найдите другого умника. Для того, чтобы получить представление, почитайте хотя бы здесь.
        
        0 Ответить
        
        Игорь Абрамов Профессионал 6 октября 2011 в 19:02 Сообщить модератору
        
        Константин Кучер, а вот другой снимок . Кликнул кнопку "О программе"
        
        0 Ответить
        
        Игорь Абрамов Профессионал 6 октября 2011 в 18:24 Сообщить модератору
        
        А раньше снимки можно было увеличивать.
        
        0 Ответить
        
        Наташа Пилипенко Читатель 6 октября 2011 в 18:48 Сообщить модератору
        
        Игорь Абрамов, сейчас тоже можно. В ие и в фф работает увеличение по клику (по завершению загрузки страницы).
        
        0 Ответить
        
        Игорь Абрамов Профессионал 6 октября 2011 в 18:56 Сообщить модератору
        
        Наташа Ивашкевич, спасибо, уже увидел.
        
        0 Ответить
        
        Игорь Абрамов Профессионал 6 октября 2011 в 18:23 Сообщить модератору
        
        Константин Кучер, прость Вас сделать снимокмс экрана с запущенным браузером бесполезно?
        Вот мой IE, правда я им не пользуюсь
        
        0 Ответить
        
        Марианна Власова Бывший главный редактор 6 октября 2011 в 11:14 Сообщить модератору
        
        Константин Кучер, не на ту панель смотрите...
        Смотрите слова Файл, Правка, Вид, Избранное, Сервис, Справка. Если нет такой последовательности - у Вас не отображается строка меню.
        
        0 Ответить
        
        Константин Кучер Грандмастер 6 октября 2011 в 17:59 Сообщить модератору
        
        В Ворде у меня всё так, как Вы пишете, Марианна. Но эти надписи - вверху слева.
        А в Интернет Эксплотер слева у меня нет никаких надписей. Есть только вверху справа, как написано у Игоря. Какие надписи - я расписал. Домой, Печать, Страница, Сервис.
        
        0 Ответить
    - Игорь Абрамов Профессионал 6 октября 2011 в 09:28 Сообщить модератору
      
      Константин Кучер, браузер, это программа работы в Интернете.
      А Майкрософт Офис Ворд 2003, - это текстовый редактор, а
      "Майкрософт Офис стандартный 2010", это "сборник программ, куда входит и текстовый редактор.
      
      Запустите IE и справа, в вверху будет надпись "О программе"
      Кликните по этой надписи и откроются основные данные об этой программе, в том числе будет указана версия IE, седьмая, или девятая.
      
      0 Ответить
- Владимир Кезлинг Путешественник 5 октября 2011 в 23:58 Сообщить модератору
  
  Константин, мы занимаемся этой проблемой. В течение нескольких дней постараемся исправить.
  
  0 Ответить
Елена Белова Профессионал 5 октября 2011 в 14:28 Сообщить модератору

У меня не получается вот уже второй день заменить электронный адрес в настройках. Заменяю - получаю ответ "данные успешно изменены" - и прежний адрес. Гугл хром.
Спасибо!

0 Ответить
- Илона Грошева Бывший выпускающий 5 октября 2011 в 15:00 Сообщить модератору
  
  Елена Белова, исправлено
  
  0 Ответить
К. Ю. Старохамская Грандмастер 5 октября 2011 в 14:11 Сообщить модератору

Про ширину понятно. Хотя и неудобно читать. Ну ладно.

А как быть, если картинка нужна в каком-то определенном месте текста? Писать см. рис.1 ?

0 Ответить
- Владимир Кезлинг Путешественник 5 октября 2011 в 14:37 Сообщить модератору
  
  К. Ю. Старохамская, мои коллеги меня опередили и на все ваши остальные вопросы ответили.
  
  Что касается проблем с добавлением изображений - мы обязательно с этим разберемся в самое ближайшее время.
  
  >А как быть, если картинка нужна в каком-то определенном месте текста? Писать см. рис.1 ?
  Да, лучше всего так.
  
  0 Ответить
  - К. Ю. Старохамская Грандмастер 11 октября 2011 в 23:44 Сообщить модератору
    
    Владимир Кезлинг,
    
    если картинка нужна в каком-то определенном месте текста? Писать см. рис.1 - конечно, можно, но жаль: это изменение в худшую сторону. Я догадываюсь, почему: полоса для текста стала узкой, как колбаса. По зрению я ставлю себе довольно крупный шрифт, и читать "рваный" по три слова в строке текст не очень приятно. А полоса справа (где могут быть рисунки) - пустая. зачем это сделано?
    
    Кроме того, я не нашла выравнивания текста (justify) что тоже выглядит неаккуратно.
    
    0 Ответить
    - Владимир Кезлинг Путешественник 12 октября 2011 в 17:02 Сообщить модератору
      
      К. Ю. Старохамская, это только на маленьких разрешениях экрана так выглядит, а на больших - колонка с текстом ощутимо шире. Количество пользователей с большими разрешениями неизменно растет, и мы не можем на это не реагировать.
      
      При этом, я не исключаю, что в обозримом будущем мы запустим альтернативный вариант дизайна и для маленьких разрешений, чтобы текст не выглядел как "колбаса".
      
      0 Ответить
К. Ю. Старохамская Грандмастер 5 октября 2011 в 10:01 Сообщить модератору

Владимир Кезлинг, докладываю по поводу нового дизайна. У меня мозилла 3.6.12

В целом новый дизайн мне нравится, глазу приятен. Кое-чего не нашла, например заголовка комментария, где его писать - поля такого нет но это мелочи. Хотя когда комментариев длинные ветки, то заголовки могут быть нужны. Но мелочи, да.

Плохое началось, когда я стала грузить статью. С картинками. Вот тут началось страшное.
Сначала я сразу завела в форму ввода статьи все 5 картин в jpg (с подписями - раз, с источниками - два, это важно).
Ответом мне было сообщение на серой табличке об ошибке: формат картинок должен быть jpg. И так несколько раз. Статья не записалась вообще.

Хорошо. Я записала статью без картин.
Записалась.

Добавила одну картину. Она добавилась. Но встала справа от текста, отчего текст по всей длине страницы ужался в узкую колбасу. Зачем? Где обтекание? И где возможность указать, КУДА в тексте вставить картинку? Его нету.

Зачем я таким же макаром (по одной) ввела еще три картинки. И вот тут стало совсем жутко: У НИХ ПЕРЕПУТАЛИСЬ АВТОРЫ!
Я не сумасшедшая. У меня все ходы записаны: картина-автор-источник. Проверила. После ввода перепутано ВСЕ. Конкретно: все авторы съехали вверх (второй стал первым и т.д.).
Еще раз переписала все атрибуции. Переписала ПРАВИЛЬНО! Ввожу - нет. Опять перепутаны.

Переввела авторов и названия 4 раза, пока все попало куда надо.

а последнюю пятую картину уже не стала вносить. Устала.

Итого: ужасная путаница с тензором "автор-название-источник" и невозможность вставить превью картинки в текст в НУЖНОЕ автору место.

0 Ответить
- Марианна Власова Бывший главный редактор 5 октября 2011 в 14:14 Сообщить модератору
  
  К. Ю. Старохамская, "Кое-чего не нашла, например заголовка комментария, где его писать - поля такого нет" - не будет. По опыту прошлых лет - ни к чему.
  
  0 Ответить
  - Игорь Коваленко Дебютант 5 октября 2011 в 18:58 Сообщить модератору
    
    Марианна Власова, действительно, ни к чему. К тому же, в почту заголовки не приходили, и если кто-то начинал в заголовке, а заканчивал в комментарии, получался мрак.
    
    0 Ответить
- Марианна Власова Бывший главный редактор 5 октября 2011 в 14:07 Сообщить модератору
  
  К. Ю. Старохамская, "Где обтекание? И где возможность указать, КУДА в тексте вставить картинку? Его нету."
  Его нету и не будет, картинки пользователя строятся столбиком справа от текста. Ширина текста от этого не меняется, то есть без картинок он будет таким же.
  
  0 Ответить
- Наташа Пилипенко Читатель 5 октября 2011 в 11:53 Сообщить модератору
  
  К. Ю. Старохамская, а какого числа Вы вносили эту статью? Я эту проблему обнаружила 4-ого и исправила.
  
  0 Ответить
  - К. Ю. Старохамская Грандмастер 11 октября 2011 в 23:39 Сообщить модератору
    
    Наташа Ивашкевич, вносила статью сегодня (11.10). Пользовалась IE.
    
    Во-первых, при любой поправке в уже написанном тексте - окно рывком выравнивается на начало. То есть вот окошко с текстом, мне надо вставить болд в середине, я ставлю курсор на нужное слово... ШАРАХ! - и я вижу начало текста. Вставляю болд вслепую. Попала. Следующее выделение или просто поправка опечатки - то же самое: малейшая попытка установить курсор - летим НА НАЧАЛО!
    Итого я роазметку и поправки все делала вслепую. Приношу извинения редакторам, остались опечатки, но боялась, что у меня лопнет голова от этого скаканья.
    
    Теперь с картинками. Принимает ТОЛЬКО 800х600 иои 600х800 и выше. А у меня картинка 800х590 - нет! Низзя!
    Зачем такое строгое ограничение? Какой в нем смысл? А если у картины узкий формат? Мне что, исказить ее?
    Хорошо. Увеличиваю ее в ущерб качеству.
    
    И тут я вижу: то, о чем я тут уже писала, НЕ ИСПРАВЛЕНО. То есть вот я ввожу 5 картинок, из них четвертая не прошла по размеру.
    
    Тщательнейшим образом слежу за подписями и источниками. Все верно. А после того, как одна картинка не прошла, все подписи сместились вверх!
    То есть второй художник оказался под первой картинкой, третий под второй и так все. Ужас!
    Поправила, переввела все, итого, картинки я вводила раз 8. Пока наконец все подписи попали куда надо.
    
    0 Ответить
    - Владимир Кезлинг Путешественник 12 октября 2011 в 17:15 Сообщить модератору
      
      К. Ю. Старохамская, насчет размеров картинок политика очень простая. Разрешения мониторов у пользователей постепенно растут - поэтому мы должны дать возможность всем пользователям открывать оригиналы иллюстраций для статей в нормально размере. Если статьи будут иллюстрироваться небольшими изображениями, то у пользователей с большими мониторами картинка в полном размере будет занимать, к примеру, 1/8 часть экрана.
      
      Для того, чтобы у всех пользователей была возможность посмотреть картинку в нормальном качестве, как раз и были введены более жесткие ограничения по размеру заливаемых иллюстраций.
      
      И это абсолютно не значит, что, если иллюстрация не походит по размерам, нужно её в ущерб качеству увеличивать до нужного размера.
      
      Нужно либо найти подходящую копию большего размера, либо отказаться от использования такой иллюстрации.
      
      Если у картинки узкий формат - в любом случае ее размеры должны быть более 800х600 (к примеру хоть 1200х600 или любой другой) - и при загрузке на сайт она автоматически будет уменьшена до нужного размера без искажений и потерь качества.
      
      0 Ответить
      - К. Ю. Старохамская Грандмастер 15 октября 2011 в 13:56 Сообщить модератору
        
        Владимир Кезлинг, если старинная фотография (например, фото арестованного Бейлиса в статье про дело Бейлиса) даже в Википедии не нашлась бОльшего формата - почему же Википедия ее все-таки размещает? И им не мешает то, что картинка существенно меньше экрана, потому что она предлагается не как фотообои на монитор, а как исторический материал. Другого нет.
        
        Как правило, фотографии и портреты исторических лиц прошлого все в небольшом формате, значит я не могу поставить, например, к статье про Герцена портрет Герцена, потому что у меня нет его в формате "полный экран"?
        
        0 Ответить
        
        Марианна Власова Бывший главный редактор 15 октября 2011 в 17:41 Сообщить модератору
        
        К. Ю. Старохамская, у нас всё же не учебное пособие, а журнал. Если оформитель сочтет, что к статье нужны старинные фото, она их и увеличит, и доработает, да и просто у нее есть возможность добавить неформатную иллюстрацию, а у автора есть возможность показать ей ссылку.
        
        0 Ответить
    - Наташа Пилипенко Читатель 12 октября 2011 в 16:49 Сообщить модератору
      
      К. Ю. Старохамская, проверьте, пожалуйста - перестало ли прыгать окошко в ИЕ у Вас при правке статьи?
      
      0 Ответить
      - К. Ю. Старохамская Грандмастер 15 октября 2011 в 13:59 Сообщить модератору
        
        Наташа Ивашкевич, проверила. В IE все равно прыгает.
        
        Версия IE 8.0 , виндоус 2007 лицензионный.
        
        А в файрфоксе не прыгает.
        
        0 Ответить
    - Наташа Пилипенко Читатель 12 октября 2011 в 01:07 Сообщить модератору
      
      К. Ю. Старохамская, спасибо за подробное объяснение ситуации при которой глючит оформление картинок, обработала такой случай. Кстати, если при сохранении статьи обнаружены ошибки только с картинками, то и их не надо перезаливать все заново. Безпроблемные картинки сохраняются, и статья готова к просмотру с ними.
      
      По поводу ограничений на размеры - не могу ничего сказать, быть может рукодство пересмотрит эту политику.
      
      Какая версия IE у Вас, в которой наблюдается перенос курсора на начало?
      
      0 Ответить
      - К. Ю. Старохамская Грандмастер 15 октября 2011 в 13:48 отредактирован 15 октября 2011 в 13:50 Сообщить модератору
        
        Наташа Ивашкевич, вносила вчера статью. Прилагаю иллюстрацию сообщения. После появления этого сообщения статья вообще не записывается, пришлось просто заново внести текст БЕЗ картинок. Потом в режиме редактировать статью - уже все вставилось, именно те же картинки, на которые вначале выпадало сообщение про неразрешенный формат.
        
        По поводу перескакивания на начало: перешла на Мозиллу, в ней перескакивания нет.
        
        0 Ответить
      - Олег Антонов Аксакал 12 октября 2011 в 15:01 отредактирован 12 октября 2011 в 15:01 Сообщить модератору
        
        Наташа Ивашкевич, могу добавить. Если в комментарии выделить какое-то слово или предложение и применить любое форматирование, то после вставки тэгов форматирования почему-то автоматически выделяется весь текст до конца сообщения. Такое только в Опере, в Хроме и IE нормально (в IE текст остается выделенным).
        
        0 Ответить
        
        Наташа Пилипенко Читатель 12 октября 2011 в 16:56 Сообщить модератору
        
        Олег Антонов, проверьте, пожалуйста остался ли глюк с выделением в опере? У меня сейчас в опере 10.50 все ок.
        
        0 Ответить
  - К. Ю. Старохамская Грандмастер 5 октября 2011 в 12:07 отредактирован 5 октября 2011 в 12:08 Сообщить модератору
    
    Наташа Ивашкевич, два часа назад. Может, дело в том, что у меня мозилла, не знаю.
    
    0 Ответить
- К. Ю. Старохамская Грандмастер 5 октября 2011 в 10:08 Сообщить модератору
  
  Не все отредактировала. Первая картина должна называться не Весна, а Ольха. https://www.shkolazhizni.ru/culture/articles/49320/
  И я так и писала. Но честное слово, уже боюсь трогать...
  
  0 Ответить
Николай Усатов Читатель 5 октября 2011 в 09:55 отредактирован 26 мая 2018 в 12:50 Сообщить модератору

А мне все нравится спасибо админу

1 Ответить
Константин Кучер Грандмастер 3 октября 2011 в 17:31 Сообщить модератору

Есть небольшие неудобства при добавлении статьи. Как только начинаешь выделять абзацы или что-то по мелочи подправлять, текст сразу "сползает" вниз. Исправляемая строчка становится последней у самого уреза окошка добавления. Исправил, поднял вверх текст, чтобы дальше с ним работать... И только нажал на "Энтер", чтобы выделить абзац, строка, на которой находится курсор, опять стал самой последней перед урезом окошка. Вот так и дергаешься весь процесс "добавления". Поднять текст вверх, выделить абзац, поднять вверх, исправить, поднять вверх, выделить абзац, поднять вверх...
Неудобно, право слово...

0 Ответить
- Владимир Кезлинг Путешественник 3 октября 2011 в 17:36 Сообщить модератору
  
  Константин Кучер, а в каком браузере такое происходит? Будем разбираться.
  
  0 Ответить
  - Константин Кучер Грандмастер 3 октября 2011 в 17:52 Сообщить модератору
    
    Владимир, в каком - сказать не могу. Не до такой степени я "компьютерно подкован". Но то, что описал, вот, реально было у меня только что, при добавлении статьи...
    
    0 Ответить
    - Игорь Абрамов Профессионал 3 октября 2011 в 20:48 Сообщить модератору
      
      Константин Кучер, Как на ЕГЭ
      Какой у Вас браузер?
      
      А. Windows Internet Explorer
      В. Mozilla Firefox
      С. Opera
      D. Google Chrome
      E. Safari
      
      0 Ответить
      - Константин Кучер Грандмастер 3 октября 2011 в 21:51 Сообщить модератору
        
        Точно, Игорь, ответ под буквой "А". Спасибо, Марианне за подсказку!
        
        0 Ответить
      - Марианна Власова Бывший главный редактор 3 октября 2011 в 21:18 Сообщить модератору
        
        Игорь Абрамов, наверняка A...
        
        0 Ответить
        
        Игорь Абрамов Профессионал 3 октября 2011 в 21:30 Сообщить модератору
        
        Марианна Власова, подсказываете?
        
        0 Ответить
    - Марианна Власова Бывший главный редактор 3 октября 2011 в 20:09 Сообщить модератору
      
      Константин Кучер, выберите, у Вас красненький, синенький или рыженький?
      
      1 Ответить
      - Константин Кучер Грандмастер 3 октября 2011 в 21:52 Сообщить модератору
        
        Синенький у меня, Марианна.
        
        0 Ответить
    - Владимир Кезлинг Путешественник 3 октября 2011 в 17:57 Сообщить модератору
      
      Константин, хорошо, попробуем разобраться с программистом.
      
      0 Ответить
Ирина Лукьянчик редактор 3 октября 2011 в 16:15 Сообщить модератору

Когда с какой-то страницы открываешь в новом окне ссылку "О фотографиях и других изображениях", используемых на
сайте (расположенную в самом низу страницы), то она всегда ведет на ту же страницу, с которой открываешь.

0 Ответить
- Владимир Кезлинг Путешественник 3 октября 2011 в 16:58 Сообщить модератору
  
  Ирина, спасибо. Исправили.
  
  0 Ответить
Анастасия Марьина Профессионал 3 октября 2011 в 14:39 Сообщить модератору

Новый дизайн сайта в целом нравится.Единственное, что не нравится - это расположение самих статей. Сейчас они расположены одна ниже другой, как в блоге. А раньше было ощущение, что читашь газету - все статьи сразу видно. Было как-то приятней

3 Ответить
- Александра Сергиенко Профессионал 15 октября 2011 в 15:53 Сообщить модератору
  
  Анастасия Марьина, согласна, можно было оценить весь выпуск, окинув взглядом, а теперь надо листать внниз, это неудобно. до интересного можно и не долистать((
  
  0 Ответить
Олег Антонов Аксакал 3 октября 2011 в 12:47 Сообщить модератору

Уже через 10-15 минут и не чувствовалось, что новый интерфейс, значит все сделано правильно!
Из "хотелок". Все-таки рейтинг статьи числом давал больше информации. В ШЖ так сложилось, что работает очень узкий диапазон оценок. Реально от 5 (отличная статья), до 4.4 - 4.5 (очень так себе). И высматривать эти десятые на одной звездочке не очень удобно.

1 Ответить
- Владимир Кезлинг Путешественник 3 октября 2011 в 17:16 Сообщить модератору
  
  Олег Антонов, а вы наведите мышку на звёздочки - и появится всплывающая подсказка, где рейтинг статьи будет указан цифрами.
  
  В дальнейшем, мы надеемся, что пользователи будут выставлять более широкий диапазон оценок и тогда все будет прекрасно видно даже со звездочками.
  
  0 Ответить
  - Олег Антонов Аксакал 4 октября 2011 в 19:30 Сообщить модератору
    
    Владимир Кезлинг, расшифровку по оценкам вижу, а среднего все равно нет.
    
    0 Ответить
    - Владимир Кезлинг Путешественник 4 октября 2011 в 19:44 отредактирован 4 октября 2011 в 19:45 Сообщить модератору
      
      Олег, вот так вот должно быть, если навести просто на звездочки мышку.
      
      Ну и, соответственно, так же на главной странице можно сделать.
      
      0 Ответить
Татьяна Войтенко Читатель 2 октября 2011 в 22:23 отредактирован 26 мая 2018 в 12:42 Сообщить модератору

раньше нравилось больше

0 Ответить
Надя Гаева Комментатор 2 октября 2011 в 17:58 Сообщить модератору

Да, меня понизили, разжаловали, сколько мне надо написать, чтоб вылезти из дебютантов?
Ну это не главное, главное, что рекомендуя несколько лет ШЖдрузьям- родным, знакомым, столкнулась с тем, что все они, получив известие о новом сайте, заходят прямиком ко мне на личную страничку.
Хорошо, народ порядочный, никто матом от моего имени не ругался...

0 Ответить
- Марианна Власова Бывший главный редактор 2 октября 2011 в 22:09 Сообщить модератору
  
  Надя Гаева, "сколько мне надо написать, чтоб вылезти из дебютантов?" - не вопрос.
  Кто еще хочет вернуть славу комментатора, обращайтесь.
  
  "прямиком ко мне на личную страничку... матом от моего имени..." Вы им и пароль сообщали?
  
  0 Ответить
  - Надя Гаева Комментатор 2 октября 2011 в 22:32 Сообщить модератору
    
    Марианна Власова,
    пароль, естественно, не сообщала.
    Но, кликнув на ссылку внизу приглашения посмотреть на новый ШЖ выходили на мою страничку
    Мужа попросила зайти на приглашение, он зашёл со своей почты, тоже попал на МОЮ страничку, а не свою.
    Причём я пару месяцев не открывала ШЖ вовсе
    
    0 Ответить
    - Марианна Власова Бывший главный редактор 2 октября 2011 в 22:48 Сообщить модератору
      
      Надя Гаева, ну и что? Каждый может попасть на Вашу страничку, просто нажав на Ваше имя в любой ветке. Это не значит, что кто-то может с нее писать от Вашего имени.
      
      "кликнув на ссылку внизу приглашения посмотреть на новый ШЖ выходили на мою страничку" - Откуда они получили известие о новом дизайне, со ссылкой, если не регистрировались у нас? А те, кто зарегистрирован, получили сообщение, в котором ссылок нет вообще, только адрес https://www.shkolazhizni.ru текстом. Какая связь между приглашением и Вашей страничкой, адрес которой, быть может, был у них сохранен когда-то?
      
      0 Ответить
      - Надя Гаева Комментатор 2 октября 2011 в 23:09 Сообщить модератору
        
        Марианна Власова,
        В том-то и дело, что внутрь моей странички, и можно писать и даже поменять фото!!
        Вот на этот адрес (разве это не ссылка называется?) нажимают в конце письма и попадают на мою стр.
        Ну вроде уже закончилось. Пока я тут сама сижу, никто не мог зайти.
        Посмотрю, что будет завтра. Пока выхожу..из себя.
        
        0 Ответить
        
        Игорь Абрамов Профессионал 3 октября 2011 в 07:56 Сообщить модератору
        
        Надя Гаева, я толко что был на Вашей личной страничке. Мне доступна только информация о Вас и все.
        А в самом верху мой профиль, который мне виден всегда и мне не надо заходить на него специально, как было раньше.
        
        0 Ответить
        
        Надя Гаева Комментатор 3 октября 2011 в 22:10 отредактирован 3 октября 2011 в 22:10 Сообщить модератору
        
        Игорь Абрамов,
        так я уверена, Игорь, что с вашего компа я в ШЖ точно не заходила, вроде...
        
        0 Ответить
        
        Люба Мельник Бывший модератор 2 октября 2011 в 23:33 Сообщить модератору
        
        Надя Гаева, со мной такое было, когда я по глупости пароль сохранила на офисном компе. И за меня кто-то что-то почитал и пооценивал. Обнаружив - отгавкала и удалила пароль.
        
        0 Ответить
        
        Надя Гаева Комментатор 3 октября 2011 в 22:09 Сообщить модератору
        
        Люба Мельник,
        ну вот, а я таких сохранённых паролей понаоставляла в разных местах, всех не упомню...
        
        0 Ответить
        
        Люба Мельник Бывший модератор 4 октября 2011 в 05:44 Сообщить модератору
        
        Надя Гаева, значит, надо просто пароль сменить.
        
        0 Ответить
- Игорь Коваленко Дебютант 2 октября 2011 в 18:40 Сообщить модератору
  
  Надя Гаева, зачем Вам эти динозавры? У меня в дебютантской коньячок-с припрятан - айда знакомиться!
  
  1 Ответить
Игорь Коваленко Дебютант 2 октября 2011 в 16:29 Сообщить модератору

Зашел на сайт - думаю, хренасе, глюки! В один день новый ноут - и новый дизайн, лепота! Ностальгия присутствует, но это пройдеть...))) Верной дорогой идете, товарищи! Равняйтесь на Гугл, и, возможно, какие-то фишки стиля METRO (тогда и цвета будет допустимо активней эксплуатировать) - и будет вам счастье! Наверно
Метро вообще - будущее. Все там будем!
habrahabr.ru/company/microsoft/blog/127650/
ЗЫ: Че-то меня в блоги долго не пускало, "502 бэд гэтовэй", потом "настучите в бубен программисту проекта" , а когда хотел вернуться назад - че-то там "MySQL mother fucker forever touchdown"

0 Ответить
Наташа Деспи Профессионал 2 октября 2011 в 16:03 Сообщить модератору

а мне не хватает галстучков, пиджачков и корон..как то сразу статус новый чувствовался.. а сейчас грустно ..аватарки такие малюсенькие, что лучше бы их вообще не было...наверное с технической стороны все это удобно..но как то тускло..

2 Ответить
- Надя Гаева Комментатор 2 октября 2011 в 18:00 Сообщить модератору
  
  Наташа Деспи ,
  так хорошо, наоборот, хоть маленькие стали в комментариях, а то никаких не было
  
  3 Ответить
Светлана Смирнова Профессионал 2 октября 2011 в 11:16 Сообщить модератору

Владимир, шрифт и размеры фамилии автора на личной странице вызывают ассоциацию с могильной плитой, тогда как, единственное, чего не хватало ШЖ- указания в анонсах автора- имеем теперь, но блошиным размером.

0 Ответить
Вячеслав Старостин Грандмастер 2 октября 2011 в 09:24 Сообщить модератору

Непривычно.. Но, думаю, патриоты Школы Жизни приспособятся быстро.

Дизайн, как таковой очень нравится!

3 Ответить
- Светлана Смирнова Профессионал 2 октября 2011 в 11:18 Сообщить модератору
  
  Вячеслав Старостин, патриотизм -отменное качество, но , мне кажется, не в этой ситуации!
  
  0 Ответить
Комментарий удален
- Люба Мельник Бывший модератор 1 октября 2011 в 21:23 Сообщить модератору
  
  У меня открылись и статья, и запись.
  
  0 Ответить
  - Люба Мельник Бывший модератор 1 октября 2011 в 21:24 Сообщить модератору
    
    Вау, неужели так и написано: "не доступна" - с пробелом?! Ужос! Ужос!
    
    0 Ответить
    - Марианна Власова Бывший главный редактор 1 октября 2011 в 21:33 Сообщить модератору
      
      Люба Мельник, ага. Сообщу программисту проекта.
      
      0 Ответить
    - Комментарий удален
      - Марианна Власова Бывший главный редактор 1 октября 2011 в 22:58 Сообщить модератору
        
        Вест Неруш, нажмите Ctrl+f5 и попробуйте снова.
        
        0 Ответить
        
        Комментарий удален
        
        Марианна Власова Бывший главный редактор 2 октября 2011 в 10:11 Сообщить модератору
        
        Вест Неруш, в новой версии в конце всего выпуска слева кнопка "Предыдущий выпуск", справа - "Архив выпусков", всё, как было, только другого вида.
        
        1 Ответить
        
        Наташа Пилипенко Читатель 2 октября 2011 в 02:17 Сообщить модератору
        
        Вест Неруш, подкаст из выпуска 1 октября это https://www.shkolazhizni.ru/job/articles/39947/ . У Вас эта страница не открывается?
        
        0 Ответить
Наташа Деспи Профессионал 1 октября 2011 в 20:43 Сообщить модератору

Я тоже еще пока в легком шоке от внешнего вида сайта..надеюсь привыкну...вопрос насчет загрузки видео.. в прошлом году редакция отменила самостоятельную загрузку (я так и не поняла по какой причине), зарегистрировавшемся после дня Х, но "старикам" оставили эту привилегию.. как сейчас? в связи с нововведениями? Может, возможно в качестве поощрения или не знаю, бонуса какого..а то неловко каждый раз Марианну об этом просить, а порой хочется украсить статью подходящим видео .

1 Ответить
Люба Мельник Бывший модератор 1 октября 2011 в 20:24 Сообщить модератору

А это что такое?

0 Ответить
- Марианна Власова Бывший главный редактор 1 октября 2011 в 21:32 Сообщить модератору
  
  Люба Мельник, этот комментарий у меня был открыт в старом дизайне и я его отредактировала (картинку убрала). А у старого и нового кодировки разные. Текст восстановила из RSS, а заголовок недоступен, увы.
  
  0 Ответить
  - Люба Мельник Бывший модератор 5 октября 2011 в 07:19 Сообщить модератору
    
    Марианна Власова, а вот это что? Неужто К.Ю. Старохамская сама себе единицу поставила?
    
    0 Ответить
Игорь Абрамов Профессионал 1 октября 2011 в 19:42 Сообщить модератору

А почему на Е-майл приходит"Читать дальше", а текста нет? Раньше был, а сейчас приходится выходить на сайт.
Второе.
Написать комментарий раньше было в самом верху, а сейчас приходится "бежать вниз", а если 500-900 комметариев?

0 Ответить
- Марианна Власова Бывший главный редактор 1 октября 2011 в 22:24 Сообщить модератору
  
  Игорь Абрамов, на Е-майл приходит "Читать дальше" - если уведомление о свернутом комментарии, видимо, потому что это и будет его текст. А раньше свернутые развернутыми приходили?
  
  0 Ответить
  - Игорь Коваленко Дебютант 4 октября 2011 в 17:17 Сообщить модератору
    
    Марианна Власова, кстати, да - теперь такой "побочный эффект" (побочный ли? ) - раньше в почте после "читать дальше" сразу шел собственно скрытый текст. Можно было все сообщения прочитать, а на сайт так и не зайти.
    А теперь "хрен на рыло" - иди на сайт и там дочитывай, если такой любопытный.
    С одной стороны - маленькое неудобство для сообщества (лишний раз открыть еще одну вкладку), а с другой - по идее, вполне "осязаемые" проценты посещаемости для ШЖ - скрытый текст часто встречается. Хм... Дайте-ка подумать... Рост посещаемости, ну конечно!
    Вобщем - посещайтесь, богатейте, плодитесь и размножайтесь!
    Да и вообще логично - на сайте ведь скрытый текст - СКРЫТ! Хочешь - читаешь, хочешь - нет. Мож, вообще "не по вам писано!" А в почте все развернуто было...
    
    0 Ответить
    - Марианна Власова Бывший главный редактор 4 октября 2011 в 23:18 Сообщить модератору
      
      Игорь Коваленко, ничего осязаемого в этих процентах нет.
      Но почему поменялся принцип, непонятно, будем смотреть.
      
      0 Ответить
      - Комментарий удален
        
        Марианна Власова Бывший главный редактор 5 октября 2011 в 11:33 Сообщить модератору
        
        Вест Неруш, в разделе БЛОГИ.
        
        0 Ответить
  - Игорь Абрамов Профессионал 2 октября 2011 в 07:33 Сообщить модератору
    
    Марианна Власова, да, приходили развернутыми.
    
    0 Ответить
- Марианна Власова Бывший главный редактор 1 октября 2011 в 21:47 Сообщить модератору
  
  Игорь Абрамов, а не бегите, нажмите "Ответить" при авторской записи вверху и перекинет прямо в поле текста, да еще с обращением к автору.
  
  0 Ответить
  - Игорь Абрамов Профессионал 1 октября 2011 в 22:08 Сообщить модератору
    
    Марианна Власова, спасибо, понял.
    
    0 Ответить
Сергей В. Воробьев Комментатор 1 октября 2011 в 19:40 Сообщить модератору

Вобщем, я неторопливо решил
что предыдущая версия ШЖ была намного симпатичней.

2 Ответить
Ольга Ситникова Мастер 1 октября 2011 в 18:42 Сообщить модератору

Понравилось! Просторнее как-то стало, светлее. Только легкая ностальгия по красному ШЖ-шному цвету...

И еще. Нынешняя галерея иллюстраций несколько смутила. Если, скажем, статья подается в форме мастер-класса (делай раз, смотри сюда как; делай два - сюда смотри)... Раньше - фото под текстом. Логично. Теперь придется читателя в галерею отправлять

1 Ответить
- Марианна Власова Бывший главный редактор 1 октября 2011 в 19:21 Сообщить модератору
  
  читать дальше →
  Ольга Ситникова, "легкая ностальгия по красному ШЖ-шному цвету" Проверено, проходит за неделю.
  
  0 Ответить
- Марианна Власова Бывший главный редактор 1 октября 2011 в 19:18 Сообщить модератору
  
  Ольга Ситникова, так всё будет столбиком вдоль текста, Рис.1, Рис.2 - как в учебниках.
  
  0 Ответить
Игорь Абрамов Профессионал 1 октября 2011 в 18:34 Сообщить модератору

Раньше выделение статей было цветом. Видно было, какая статья опубликована, какая в работе, а какая на личной странице

0 Ответить
- Марианна Власова Бывший главный редактор 1 октября 2011 в 19:20 Сообщить модератору
  
  Игорь Абрамов, теперь они разнесены по вкладкам.
  А в разделе БЛОГИ при каждой записи метка-ссылка.
  
  0 Ответить
  - Игорь Абрамов Профессионал 1 октября 2011 в 19:37 Сообщить модератору
    
    Марианна Власова, увидел, напрягая зрение, придется использовать двое очков, одних мало. Раньше было нагляднее
    
    0 Ответить
    - Марианна Власова Бывший главный редактор 1 октября 2011 в 20:16 Сообщить модератору
      
      Игорь Абрамов, зажмите Ctrl и нажимайте кнопку "плюс" столько раз, сколько понадобится для комфортного просмотра всех элементов. Переборщите - жмите минус вместо плюса.
      
      0 Ответить
Игорь Абрамов Профессионал 1 октября 2011 в 18:31 Сообщить модератору

Как я понял, редколлегия теперь называется блоги. (вверху)

0 Ответить
Ирина Лукьянчик редактор 1 октября 2011 в 18:31 Сообщить модератору

По фотографиям пока не скажу. А Редколлегия теперь под кнопкой "Блоги" - вверху (выпуски, статьи, подкасты, БЛОГИ, тесты, авторы)

0 Ответить
- Константин Кучер Грандмастер 1 октября 2011 в 19:13 Сообщить модератору
  
  Спасибо, Ирина. По "Редколлегии" понял. По фотографиям всё разъяснил Владимир.
  
  0 Ответить
Константин Кучер Грандмастер 1 октября 2011 в 18:10 Сообщить модератору

По фотографиям.
Что, теперь в качестве иллюстраций можно предлагать НЕОГРАНИЧЕННОЕ количество фотографий? При этом "объемные" требования к ним остаются прежние - до 300 кБт - основная иллюстрация и до 150 - иллюстрации по тексту статьи?
Да. И где теперь раздел "Редколлегия"? Раньше там можно было и самому найти ответы на многие вопросы. В т. ч. и на этот, который идет в начале коммента...

0 Ответить
- Владимир Кезлинг Путешественник 1 октября 2011 в 18:35 Сообщить модератору
  
  Константин Кучер, максимальное количество предлагаемых иллюстраций - 10.
  
  Объемные требования изменились - теперь минимальный размер иллюстраций 800х600 пикселей для горизонтальных изображений и 600х800 для вертикальных. Изображение при загрузке будет автоматически изменено до нужного размера.
  
  Максимальный объем предлагаемых изображений - 5 мегабайт.
  
  0 Ответить
  - Константин Кучер Грандмастер 1 октября 2011 в 19:12 Сообщить модератору
    
    Т. е., Владимир, как я понял, теперь не нужно предварительно изменять размер фотографии до требуемого журналом размера? Сейчас программа сайта сама всё отредактирует при загрузке предлагаемого снимка?
    
    0 Ответить
    - Владимир Кезлинг Путешественник 1 октября 2011 в 19:27 Сообщить модератору
      
      Константин Кучер, именно так.
      Главное, чтобы исходное изображение было не более 5 мегабайт.
      
      1 Ответить
Ирина Дыбова Профессионал 1 октября 2011 в 17:06 Сообщить модератору

Где можно увидеть,сколько просмотров у статьи?

0 Ответить
- Ирина Лукьянчик редактор 1 октября 2011 в 18:28 Сообщить модератору
  
  Ирина Дыбова, количество просмотров - под заголовком: значок в виде глаза (второй справа после "Распечатать").
  
  0 Ответить
Константин Кучер Грандмастер 1 октября 2011 в 16:39 Сообщить модератору

Да, и у меня пока так и не видно "отправки" и "публикации" коммента. Вместо этого выскакивает непонятное мне "in ajaxForm error". Только после того, как в ветке обсуждения одной из статей трижды отправил один и тот же коммент, понял, что он всё-таки "уходит".
Нельзя ли этот момент сделать более явным и видимым комментатору?

0 Ответить
- Марианна Власова Бывший главный редактор 1 октября 2011 в 16:53 Сообщить модератору
  
  Константин Кучер, какой браузер у Вас?
  
  0 Ответить
  - Константин Кучер Грандмастер 1 октября 2011 в 17:57 Сообщить модератору
    
    Про браузер ничего, Марианна, сказать не могу, т. к. лично с ним не знаком. Но, думаю, вопрос уже снят. Сейчас комменты нормально и уходят, и "проявляются" на страничке обсуждения.
    
    0 Ответить
Константин Кучер Грандмастер 1 октября 2011 в 16:35 отредактирован 1 октября 2011 в 16:59 Сообщить модератору

А что, теперь свои статьи, которые предложены журналу, но ещё не просмотрены редактором, либо просмотрены, приняты, но пока не опубликованы - не увидеть?
читать дальше →
Мне кажется, не очень удобно. Напишешь, а потом одно вспомнится, другое... Поэтому раньше раз пять успевал "блошки" подчистить или стиль подправить, пока редактор до статьи доберется. А сейчас? Что, "предложил" статью и... "До свидания" до того момента, пока она не перекочует в личный архив или не будет опубликована?!
Не знаю, но мне это не кажется плюсом...

1 Ответить
- Марианна Власова Бывший главный редактор 1 октября 2011 в 16:52 Сообщить модератору
  
  Константин Кучер, они все теперь по фильтру "На личной странице - В работе".
  И в любом случае видны в таблице статей в интерфейсе, нет?
  
  1 Ответить
  - Константин Кучер Грандмастер 1 октября 2011 в 17:55 Сообщить модератору
    
    Ага, Марианна, по тому, что "в работе" разобрался. Вторую часть Вашего письма, извините, не понял. О чем Вы спрашиваете? Чуть проще можно поставить вопрос?
    
    0 Ответить
    - Марианна Власова Бывший главный редактор 1 октября 2011 в 19:23 Сообщить модератору
      
      Константин Кучер, по ссылке "Мои статьи" Вы видите все свои статьи в таблице, их статус и кнопки "Редактировать".
      
      0 Ответить
      - Константин Кучер Грандмастер 1 октября 2011 в 20:18 Сообщить модератору
        
        Да, Марианна, спасибо. Немного жаль, что они "ушли" непосредственно с личной странички...
        
        0 Ответить
        
        Марианна Власова Бывший главный редактор 1 октября 2011 в 21:30 Сообщить модератору
        
        Константин Кучер, просто личная страничка стала "многокомнатной".
        
        1 Ответить
Комментарий удален
- Владимир Кезлинг Путешественник 1 октября 2011 в 16:15 Сообщить модератору
  
  Вест Неруш, функция увеличения масштаба есть в любом современном браузере - для этого надо одновременно нажать клавиши "ctrl" и "+".
  
  1 Ответить
Сергей В. Воробьев Комментатор 1 октября 2011 в 15:42 Сообщить модератору

При удалении сообщений тело остается
и оказывается автор сообщения имеет возможность сам себе плюсы ставить.

И при отправке сообщения вылетает табличка FormError, но на странице изменений не происходит.

2 Ответить
- Тольсен Корадо Дебютант 1 октября 2011 в 15:50 Сообщить модератору
  
  Сергей В. Воробьев, при отправке сообщения куда именно наблюдается эта проблема c FormError?
  
  1 Ответить
  - Сергей В. Воробьев Комментатор 1 октября 2011 в 16:40 Сообщить модератору
    
    Нет не вылечилось. При отправке предыдущего сообщения наблюлось, и похоже сейчас наблюдется.
    
    0 Ответить
    - Сергей В. Воробьев Комментатор 3 октября 2011 в 15:38 отредактирован 3 октября 2011 в 15:42 Сообщить модератору
      
      Вылечилось. Сообщения отправляются без табличек и прочих проволочек.
      
      Про кнопку НАПЕСАТЬ.
      
      Все уже написано, остается ОТПРАВИТЬ или ОПУБЛИКОВАТЬ.
      
      зы
      во! а теперь мне предлагается СОХРАНИТЬ.
      Ну это слегка некорректно, вполне возможно что мне захочется СОХРАНИТЬ это дело у себя в компе, никуда не отправляя и не публикуя.
      
      0 Ответить
  - Сергей В. Воробьев Комментатор 1 октября 2011 в 16:39 Сообщить модератору
    
    Вроде вылечилось.
    
    0 Ответить
Сергей В. Воробьев Комментатор 1 октября 2011 в 15:40 Сообщить модератору

При удалении сообщений тело остается
и оказывается автор сообщения имеет возможность сам себе плюсы ставить.

2 Ответить
- Владимир Кезлинг Путешественник 1 октября 2011 в 15:45 Сообщить модератору
  
  >При удалении сообщений тело остается
  Оно пропадает после перезагрузки страницы.
  
  >и оказывается автор сообщения имеет возможность сам себе плюсы ставить.
  Верно, этот момент ещё исправим.
  
  Спасибо!
  
  0 Ответить
  - Сергей В. Воробьев Комментатор 3 октября 2011 в 15:37 Сообщить модератору
    
    >и оказывается автор сообщения имеет возможность сам себе плюсы ставить.
    Верно, этот момент ещё исправим.
    
    Только что вполне успешно поставил себе ЕЩЕ ОДИН плюс.
    
    Кста, было бы неплохо рядом с плюсом прикрутить еще и минус
    и дать возможность просмотра кто там кому плюсы/минусы навешивает.
    
    Вполне возможно, это дело значительно сократит количество каментов-пустышек, когда вроде и сказать нечего но хочется.
    
    4 Ответить
    - Владимир Кезлинг Путешественник 5 октября 2011 в 02:34 Сообщить модератору
      
      Возможность ставить самому себе плюсы - тоже исправили.
      
      0 Ответить
    - Владимир Кезлинг Путешественник 3 октября 2011 в 17:22 Сообщить модератору
      
      > Только что вполне успешно поставил себе ЕЩЕ ОДИН плюс.
      Не все получается так быстро, как хотелось бы.
      Мы работаем над этим.
      
      0 Ответить
    - Владимир Кезлинг Путешественник 3 октября 2011 в 17:18 Сообщить модератору
      
      Над введением минусов надо ещё внимательно подумать.
      Возможна ситуация, что кто-нибудь решит со злым умыслом чьи-нибудь комментарии в минус загонять. Не хотелось бы таких ситуаций.
      
      0 Ответить
      - Игорь Абрамов Профессионал 3 октября 2011 в 17:50 Сообщить модератору
        
        Владимир Кезлинг,"что кто-нибудь решит со злым умыслом чьи-нибудь комментарии в минус загонят"
        Этот вопрос обсуждался в прошлом году и пришли к такому выводу.
        Если к статье поставленные оценки высвечиваются, то тут полная анонимность.
        
        0 Ответить
      - Игорь Коваленко Дебютант 3 октября 2011 в 17:44 отредактирован 3 октября 2011 в 17:45 Сообщить модератору
        
        Владимир Кезлинг, насчет доброго или злого умысла - да ради Бога)), это же все-таки просто комменты, а не статьи.
        По минусам - в Гугл+ на комменты есть только "+1", для "-1" надо расширение для Хром ставить, и много кто поставил, и я тоже))) - не для того, чтобы минусовать)), а чтобы видеть чужие минусы. Но я их все равно не вижу! ОЧЕНЬ редко кого-то минусуют - не нравится коммент - игнорируют, да и все. Здесь, скорее всего, так же будет.
        А вот чтобы по клику открывалось окошко с плюсанувшими, как в Г+ - было бы здорово. Это марудно с технической точки зрения?
        
        0 Ответить
        
        Владимир Кезлинг Путешественник 3 октября 2011 в 18:00 Сообщить модератору
        
        Игорь Коваленко, да нет, не очень сложно.
        Подумаем над этим.
        
        0 Ответить
      - Люба Мельник Бывший модератор 3 октября 2011 в 17:21 Сообщить модератору
        
        Владимир Кезлинг, а если кто-то решит со злым умыслом загонять в плюс?
        
        0 Ответить
        
        Марианна Власова Бывший главный редактор 3 октября 2011 в 18:31 Сообщить модератору
        
        Люба Мельник, злой умысел загонять в плюс может только насмешить остальных, а вот в минус - огорчит автора комментария.
        
        0 Ответить
        
        Сергей В. Воробьев Комментатор 3 октября 2011 в 18:46 Сообщить модератору
        
        злой умысел загонять в плюс может только насмешить остальных
        
        Подчас может вызвать рвотные позывы
        особенно опасные для кормящих мам и беременных женщин.
        
        а вот в минус - огорчит автора комментария.
        
        Ну, это как посмотреть.
        
        Когда дурак хвалит - это еще обиднее, чем когда умный ругает (с).
        
        зы
        давлю кнопку НАПЕСАТЬ. Надеюсь, сообщение будет отправлено и опубликовано
        )))
        
        0 Ответить
        
        Люба Мельник Бывший модератор 3 октября 2011 в 18:43 Сообщить модератору
        
        Марианна Власова, насмешить - но принести радость автору комментария, если уж принимать во внимание трепетания его нежной души))
        В любом случае защитой от дурака может быть уверенность в том, что вменяемых, здравомыслящих людей значительно больше.
        Комментарии бывают разные, комментаторы - тоже, некоторые вполне достойны пережить огорчение)) В частности, например, если вполне добротную статью из особых побуждений подвергают жестокой и несправедливой критике. В этом случае сообщество, хочется верить, может выразить свое неодобрение, теми же минусами при комментарии.
        Устраняя минус, мы не даем читателю блога статьи сказать по поводу того или иного комментария - "не нра!". А только - "нра!". Скучно.
        
        3 Ответить
        
        Игорь Коваленко Дебютант 3 октября 2011 в 19:10 Сообщить модератору
        
        Люба Мельник, в принципе, да. Возможно, здесь и минусы будут вполне "рабочим" инструментом - здесь же все уютно, камерно, "с чувством, толком, расстановкой"))), не такие бешеные ленты, как в Г+.
        
        0 Ответить
        
        Игорь Абрамов Профессионал 3 октября 2011 в 19:02 Сообщить модератору
        
        Люба Мельник, "если вполне добротную статью из особых побуждений "
        Это мнение зависит от того совпадает мысль высказанная в статье с Вашими убеждениями, или нет. Если совпадает, то статья добротная.
        
        0 Ответить
        
        Люба Мельник Бывший модератор 3 октября 2011 в 19:14 Сообщить модератору
        
        Игорь Абрамов, нет. Я статьи оцениваю не по совпадению с какими-то моими убеждениями. Я тексты оцениваю, а не убеждения.
        Особые побуждения - не раз наблюдавшиеся всеми нами попытки отомстить за критику.
        Шкала от плюса до минуса удобнее для выражения отношения к комментарию. Как понимаю, это ведь не только, или не столько оценка комментария, это свидетельство: я поддерживаю или не поддерживаю.
        Вообще неплохо бы узнать, насколько статусно наличие таких оценок при каментах. Будет ли эта идея развиваться.
        
        0 Ответить
        
        Игорь Абрамов Профессионал 3 октября 2011 в 19:24 Сообщить модератору
        
        Люба Мельник, "Я тексты оцениваю, а не убеждения"
        
        Можно написать отличный текст, но при этом врать, искажать факты, заниматься домыслами, клеветой.
        И что? Всем пятерки?
        
        А если это указать в комментариях, то - ВРАГ номер 1.
        А если это и нужный человек, да еще друг, то враг и для редколлегии.
        
        0 Ответить
        
        Люба Мельник Бывший модератор 3 октября 2011 в 19:36 Сообщить модератору
        
        Игорь Абрамов, вы передергиваете и спорите со своими же аргументами. Хороший текст - это не значит: много красивых буков.
        
        0 Ответить
        
        Игорь Абрамов Профессионал 3 октября 2011 в 19:50 Сообщить модератору
        
        Люба Мельник, ладно, оставим статьи в стороне и вернемся к "баранам"
        По комментариям я высказался.
        
        0 Ответить
        
        Игорь Абрамов Профессионал 3 октября 2011 в 19:19 Сообщить модератору
        
        Люба Мельник, анонимность предполагает вседозволенность.
        Это видно в комментариях.
        Отрицательный комментарий( будем считать безупречным)вседа вызовет отрицательную реакцию автора.
        А вместе с тем и подруг, или друзей.
        Есть враги, которые из "вражеских побуждений" будут ставить минусы.
        А в принципе, это не оценки к статье и на рейтинг не влияют.
        
        0 Ответить
        
        Сергей В. Воробьев Комментатор 3 октября 2011 в 18:50 Сообщить модератору
        
        защитой от дурака может быть уверенность в том, что вменяемых, здравомыслящих людей значительно больше.
        
        На протяжении ряда лет пребывал в уверенности что общаюсь в вашем лице с вполне вменяемой, здравомыслящей женщиной.
        
        Но сей ваш тезис поколебал.
        
        0 Ответить
        
        Люба Мельник Бывший модератор 3 октября 2011 в 19:02 Сообщить модератору
        
        Сергей В. Воробьев, "...сколько нам открытий чудных..."
        Лень определять уровень нормы. Как многим лень вообще на кнопки нажимать - хоть оценки, хоть плюсы/минусы.
        
        2 Ответить
        
        Сергей В. Воробьев Комментатор 3 октября 2011 в 19:10 Сообщить модератору
        
        многим лень вообще на кнопки нажимать
        
        Ну вы не обобщайте.
        
        зы
        вот буквально только что нажал вам на +.
        
        ----
        по-прежнему давлю кнопку "напесать".
        
        0 Ответить
        
        Люба Мельник Бывший модератор 3 октября 2011 в 19:16 Сообщить модератору
        
        Сергей В. Воробьев, да лень все ж. Как и статью оценивать. Плюсы/минусы оживят обстановку.
        
        1 Ответить
        
        Сергей В. Воробьев Комментатор 3 октября 2011 в 19:25 Сообщить модератору
        
        да лень все ж. Как и статью оценивать
        
        А активная жизненная позиция? гражданский долг опять же (не путать с гражданским, сиречь законным, браком)?
        
        Плюсы/минусы оживят обстановку.
        
        Ну, это скорее нездоровое оживление.
        
        Но овчинка будет стоить выделки, если позволит опровергнуть ваш опрометчивый тезис - вменяемых, здравомыслящих людей значительно больше чем нормальных, сиречь невменяемых нездравомыслящих.
        
        зы
        кнопка - по-прежнему НАПИСАТЬ.
        
        0 Ответить
        
        Марианна Власова Бывший главный редактор 3 октября 2011 в 21:22 Сообщить модератору
        
        читать дальше →
        Сергей В. Воробьев, у Наташи список длинный и с более приоритетными задачами, чем исправление слова на кнопке... Но и оно - в списке.
        
        0 Ответить
        
        Сергей В. Воробьев Комментатор 3 октября 2011 в 21:52 Сообщить модератору
        
        Да я не тороплю.
        
        Просто подумал что процесс в работе, и чтобы облегчить Наташе задачу по отлавливанию блох
        показываю где они прячутся.
        
        зы
        не ну если процесс уже под контролем
        бросаю эту тему - я неназойлив
        ))
        
        0 Ответить
        
        Игорь Абрамов Профессионал 3 октября 2011 в 18:02 Сообщить модератору
        
        Люба Мельник, положительные оценки со злым умыслом не ставят, кроме редколлегии, для поднятия рейтинга статьи любимых авторов.
        
        1 Ответить
        
        Люба Мельник Бывший модератор 3 октября 2011 в 18:07 Сообщить модератору
        
        Игорь Абрамов, здесь не об оценках речь.
        
        0 Ответить
        
        Игорь Абрамов Профессионал 3 октября 2011 в 18:14 Сообщить модератору
        
        Люба Мельник, ну так у Вас же + это злой умысел.
        
        0 Ответить
        
        Люба Мельник Бывший модератор 3 октября 2011 в 18:22 Сообщить модератору
        
        Игорь Абрамов, вы не знаете, что это такое - искусственно повышать рейтинг той или иной статьи? Никогда не наблюдали?
        Вообще назначение этого блога - не поболтать с приятностью, а помочь обнаружить проблемы, чтобы устранить их. Так давайте держаться темы.
        
        0 Ответить
        
        Владимир Кезлинг Путешественник 3 октября 2011 в 17:28 Сообщить модератору
        
        Люба Мельник, ну я думаю что это вряд ли.
        
        В любом случае - мы подумаем над реализацией такой функции.
        
        0 Ответить
    - Люба Мельник Бывший модератор 3 октября 2011 в 15:52 Сообщить модератору
      
      Второй плюс - мой, без "минусов" все до жути розово.
      
      2 Ответить
      - Сергей В. Воробьев Комментатор 3 октября 2011 в 17:01 Сообщить модератору
        
        Алаверды
        
        без "минусов" все до жути розово
        
        Я конечно старый лесбиян
        но свобода волеизъявления дороже.
        
        зы
        опять НАПИСАТЬ.
        
        Написал уже, отплавляю/публикую.
        
        0 Ответить
        
        Владимир Кезлинг Путешественник 5 октября 2011 в 02:34 Сообщить модератору
        
        "Написать" исправили.
        
        0 Ответить
        
        Владимир Кезлинг Путешественник 3 октября 2011 в 17:29 Сообщить модератору
        
        А, все вижу - если мы пытаемся ответить на комментарий.
        Исправим.
        
        0 Ответить
        
        Владимир Кезлинг Путешественник 3 октября 2011 в 17:23 Сообщить модератору
        
        >опять НАПИСАТЬ.
        где? где? покажите!
        
        0 Ответить
        
        Игорь Абрамов Профессионал 3 октября 2011 в 18:06 Сообщить модератору
        
        Владимир Кезлинг, весь блог статьи «Недовольны обслуживанием? На себя посмотрите!»
        
        0 Ответить
        
        Люба Мельник Бывший модератор 3 октября 2011 в 17:30 Сообщить модератору
        
        Владимир Кезлинг, вот
        
        0 Ответить
Сергей В. Воробьев Комментатор 1 октября 2011 в 15:35 Сообщить модератору

В этот прекрасный субботний день мы запускаем для вас новую версию нашего сайта.

Предупреждать надо (с)

зы
за что в дебютанты разжаловали?

3 Ответить
- Марианна Власова Бывший главный редактор 1 октября 2011 в 16:20 Сообщить модератору
  
  Сергей В. Воробьев, теперь Вы "Комментатор". С большой буквы.
  
  0 Ответить
  - Сергей В. Воробьев Комментатор 1 октября 2011 в 16:44 Сообщить модератору
    
    Табличка по-прежнему выскакивает.
    
    Ну и, жаль что красотке с ноутом места в новой версии не нашлось.
    
    0 Ответить
  - Сергей В. Воробьев Комментатор 1 октября 2011 в 16:43 Сообщить модератору
    
    Угу.. типа терминатор.
    
    Некоторые авторы будут счастливы.
    
    зы
    да ладно че там, я нечестолюбив.
    
    0 Ответить
- Марианна Власова Бывший главный редактор 1 октября 2011 в 16:04 Сообщить модератору
  
  Сергей В. Воробьев, забыли о статусах, которые комментированием поднимались. Подумаем. Но как мне кажется, это только у Вас и у ЛМ такая ситуация, причем у нее-то статус в любом случае "Модератор".
  Вам какой больше нравится, "Enfante terrible" или "V.I.P."?
  
  2 Ответить
- Владимир Кезлинг Путешественник 1 октября 2011 в 15:43 Сообщить модератору
  
  >Предупреждать надо (с)
  Мы любим делать сюрпризы
  
  >за что в дебютанты разжаловали?
  У нас несколько изменилась система статусов - их стало меньше. Кроме этого, добавился статус "читатель" для пользователей, у которых пока нет опубликованных в выпусках статей. Подробности - в разделе FAQ.
  
  1 Ответить
Игорь Абрамов Профессионал 1 октября 2011 в 15:00 Сообщить модератору

Вверху "написать комментарий", и внизу "написать".

Может быть внизу "Отправить"?

0 Ответить
- Владимир Кезлинг Путешественник 1 октября 2011 в 15:07 Сообщить модератору
  
  Игорь Абрамов, уже обратили на это внимание. На наш взгляд лучше будет "Опубликовать". В ближайшее время исправим.
  Спасибо!
  
  1 Ответить