• Мнения
  • |
  • Обсуждения
Наталья Наумова Грандмастер

Как прояснить картину мира? Рассказ-форум

Каждый живёт в своей реальности. Но она бывает искажена чужим влиянием. Сознательно или нет, но находятся те, кто вводят в заблуждение. И постепенно собственное видение мира замусоривается.

Джон Уильям Годвард, «Спокойствие» Фото: artchive.ru

Признаться себе в своих истинных мыслях непросто. Но правда и честность с собой успокаивают. Герои рассказа-форума пытаются разобраться в подобных вопросах.

Тема: «Картина действительности непонятна»

Печальная (автор темы). Всем привет! Многое непонятно. Прежняя жизнь уже не удовлетворяет. А новое ещё не построила. Увидела истинную картину — кто я и кто те люди, что вокруг меня. Но что с этим осознанием дальше делать — непонятно.

Умный. Понятно, что непонятно). Прежде ты чужие неврозы, психозы и прочие прелести обслуживала. А теперь надо себя поставить в центр своей жизни.

Печальная. Это трудно…

Умный. Было бы легко — ты бы давно наслаждалась счастьем. В нормальных семьях дети с рождения учатся этому. А тебе приходится во взрослом возрасте и за короткое время сделать то, на что у многих ушли годы.

Психолог. Приходится взрослеть в ускоренном режиме. Хотя ты далеко не инфантил — иначе не искала бы ответов и решений, а только жаловалась бы.

Печальная. Я считала себя очень инфантильной. Мне об этом говорили.

Психолог. Это не так. Возможно, твоя мамочка и прочие родственники куда более инфантильны, чем ты. Но ты могла заразиться от них лузерством — это так. Поэтому выходи из гипноза.

Печальная. Но картина действительности какая-то размытая…

Психолог. Оно и понятно. Ты ещё не адаптировалась к своему видению мира. А прежде смотрела на жизнь сквозь очки матери и прочих людей, которые были значимы для тебя. А ещё всякие задуривания сбивали с толку.

Умный. Постепенно дым от дурмана рассеется. И картина мира станет чёткой.

Психолог. Никто не застрахован от ошибок. Но пусть это будут твои ошибка, а не глупости абьюзеров, смороженные твоими руками.

Печальная. Боюсь ошибок!

Умный. Самая большая ошибка — страх оной.

Печальная. Но ошибка может быть роковой!

Умный. А голова тебе для чего? Чтобы ею ударяться о барьеры? Или, в лучшем случае, заколочки к волосам цеплять? Нет, дорогая, голова для того, чтобы думать!

Психолог. Ты совершала ошибку, когда позволяла другим думать твоей головой. И как получалось? Другие тебя дурили, а шишки набивала ты.

Печальная. Похоже на правду.

Умный. Хорошо устроились абьюзеры: Шишки-то набивать не им. Важно рассеять чужой дурман и отделить себя от безумия. Оно может быть разным — внутрисемейным или массовым. Но остаётся безумием.

Философ. А в школе? Некоторые думают, что там детей учат думать. Ой ли! Часто наоборот — на корню убивают способность критически мыслить.

Помню, как ставили двойки за сочинения, если какие-то мысли самостоятельными были. И приходилось переписывать статьи из учебника, лишь кое-где переставляя слова. Неприятно об этом вспоминать.

Умный. Помню! Мне ещё как-то сказали: «Это ребячество — такое писать!» А ничего, что мне одиннадцать лет было?

Философ. Вот так и учимся — повторяем чужие ошибки. Литературные критики — тоже люди. Правда, это не в тему.

Печальная. Очень даже в тему! Сама пострадала от навязывания чужих мыслей!

Философ. Бывает ещё не сознательное задуривание, а добросовестное заблуждение. Какая-то идея кажется её носителю правильной, он искренне в неё верит. И учит других. А те страдают от ошибочных убеждений.

Искренняя вера не делает безумие чем-то умным. И всё надо пропускать через собственный разум, а не покупаться на авторитеты.

Печальная. Спасибо всем! Мне ещё захотелось хокку сочинить:

Умные мысли от глупых
Трудно порой отличить…
Важно рассеять гипноз.

Психолог. Браво!

Философ. Мои поздравления!

Психолог. Но вообще каждый живёт в своей картине мира. А она находится в голове. Гипноз заставляет слепо верить в чужие заморочки. И потом не стоит удивляться, почему на душе так тягостно.

Умный. Конечно! Если пытаться засунуть себя в чужую картину мира, то это редко доводит до добра.

Печальная. Согласна. Что для кого-то было правильным, для меня оказалось злом. Но я боялась думать самостоятельно, а только искала одобрений окружающих. Больно об этом вспоминать.

Умный. Молодец, что это понимаешь!

Философ. Все ответы — внутри тебя. И надо их найти, достать из глубин ума и души. Этим, кстати, коучи занимаются — задают наводящие вопросы, а клиенты сами на них отвечают.

Печальная. Слышала слово «коучинг». Красивое, но оно меня пугало.

Философ. А чего бояться-то? Коучинг, по сути, — поиск ответов внутри себя.

Но тут действительно есть загвоздка — приходится клиенту признаваться себе в своих истинных мыслях и чувствах. Многим это страшно — ведь их всю жизнь учили думать, «как надо». А оказывается, что истинные мысли у человека другие, а коучинг их проясняет.

Печальная. Во многих своих настоящих убеждениях я уже на форуме призналась себе. Очень благодарна участникам! Для меня форум стал коучингом — я научилась быть честной с собой.

Умный. Всё правильно. Ты перестаёшь навязывать себе чуждые убеждения. А честность с собой — она успокаивает. Так и укрепляется внутренняя опора.

Статья опубликована в выпуске 17.11.2020

Комментарии (17):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Самая главная фраза в Вашем произведении - это та, в которой говорится, что картина жизни в современном мире получается какая-то размытая. Действительно, размытая! Куда уж точнее?

    Оценка статьи: 5

  • Добрый день, Наталья! Спасибо за философские размышления! А у меня появилась дурная мысль: не проще будет набраться храбрости, и сказать себе, как андерсеновский мальчик: "А король-то голый!". Мы живем в мире, от которого зависим, а по сути, как вы правильно заметили, боимся и не понимаем. Мы порой боимся высказать свое мнение, и уже не от страха, что можем оказаться лузерами, что нас засмеют, не поймут, а потому, что трудно аргументировать достоверностью в море лжи. Мы часто подменяем отсутствие аргументов иностранной терминологией, сбивая собеседника. А вот поиск ответов внутри себя, мне кажется не кручинговым: к себе отношение всегда субъективное. А паразитрующих альфонсов любого рода, в т.ч. и мозговых (кажется, вы их называете абьюзерами?), всегда везде было достаточно, но их как-то распознавали ("Красавец мужчина" и др.) и сбрасывали с телеги жизни..
    Кстати, а в могучем и богатом русском языке нет аналогов абьюзерам: лузерству, коучингу?

    • Нина Галай, на диске генетической памяти записаны все кульбиты "прохождения" жизни. При желании любой эпизод, случайные, "знаковые" реплики, шепоток на ушкО "открываются" в звуках и цветах для того, чтоб ме-едленно сделать запоздалые выводы. Мне нравится озарение Анны Карениной, когда она неожиданно осознала, что мужа и любовника зовут Алексей(ем). Не спеша просматривая запись на диске, можно найти много поучительного для применения к детям и внукам.
      ИМХО.

      • Сергей Дмитриев, Спасибо, конечно за отзыв, но автор этой статьи Наталья Наумова, а моя статья была просто рядом.
        Но, в принципе, я с Вами отчасти согласна. Только вот генетику читать пока еще не все научились...

        • Нина Галай, я отвечал на Ваш комментарий к статье Н. Наумовой. Теперь придётся почитать и Вашу статью. Я недавно почитал хорошую статью о Бертране Расселе и проникся его здоровым, естественным атеизмом.Надо оформить его труды в виде учебника и внести в обязательную пограмму в школах РФ и в прочих ВУЗах. Кто сейчас начальник атеистов в РФ в пику православию? Вы посмотрите, что твОрится в раздемократичных и толерангтнейших США. Пасторы христианства разных возрастов и комплекций развешивают религиозную лапшу на тысячную аудиторию в залах и не меньшую у экранов ТВ. Почему нет в таких же масштабах пропаганды атеизма? В РФ схожая картинка: возводятся храмы в окружении исчезающих деревень етс.
          Сорри за офтоп