• Рубрики
  • |
  • Теги
  • Мнения
  • |
  • Обсуждения
Психология
Артем Медведев Профессионал
  • 100

Мужик и водка. А в чем, собственно, связь?

Как-то довелось мне наблюдать довольно распространенную картину. В праздник друзья собрались за столом. Конечно, выпивали. Один мужчина пришел немного позже, и ему налили «штрафную» (почти полный стакан водки). Он поначалу отказался, но, услышав в ответ «Ты что, не мужик, что ли?», все-таки осушил.

ostill, Shutterstock.com

Потом ему, конечно, и вторую подсовывали… Дальнейшие детали и его действия я упустил из вида. Но через несколько часов он валялся под столом (в компании других не менее «мужественных» друзей). Тогда я задумался: а какая тут связь — «мужик» и водка?

Мужик… Это понятие предполагает проявление какой-то определенной силы (духовной, физической и т. п.). Да, мужик готов переступить этот неприятный порог (первые порции спиртного), но затем все идет как по маслу, легко-непринужденно. А ведь есть и другой порог (я бы сказал даже — забор), который перелезть не каждому по силам. Это отказ. Если человек не хочет пить, он может и не пить (кто за рулем или у кого со здоровьем проблемы — не в счет). Так что же есть проявление силы — пьянство или отказ? Думаю, каждый сам может ответить на этот вопрос.

Я не рассматриваю тех, кто уже страдает алкоголизмом, кто по уши погряз в пьянстве, чей организм сам настойчиво требует допинга. Речь идет о тех, кто может выбирать — пить или не пить. Немного выпить или «нажраться в хлам».

Человек ведется на провокации («Ты что, не мужик что ли?», «Ты меня уважаешь?», «Все пьют, и ты давай» и т. п.) и попадает в сети, в которых можно запутаться, увязнуть, и впоследствии рискует оказаться под столом. Зачем все это? Да, самолюбие — сильная штука. Сложно переступить через себя, особенно мужчине. Но ведь можно!

Всем известна проблема мужского пьянства в нашей стране. Пятница — значит, бегом… буду называть так как есть — бухать. Праздник — бегом бухать. На природе собрались — снова… И т.д. Можно сказать: «Ну, в праздники можно». При этом никто не захочет заметить, что праздников-то «становится» все больше и больше. Что ни пятница — то праздник. Можно подумать: «Устали же. Хочется отдохнуть, расслабиться. Почему бы не выпить?» А женщины вот не устают. Они «любят» таскать на себе обмякшие пьяные тела и «совсем не стыдятся» своих «нажравшихся, как свиньи» мужей. Все в порядке.

Производители пива толково продвигают товар. Они сделали так, что пить пиво — это как бы круто («пиво с мужским характером», «пиво для настоящих мужиков» и т. д.). Молодежь быстро подхватила эту идею. Сейчас уже классов с седьмых начинают пробовать. Ну, а студенты — так наравне с взрослыми. Это же по-мужски.

Есть страны, где в целом больше потребляют алкоголя. Но особенность нашей страны — в культуре распития. Много — и разом. Если что-то отмечают, празднуют, то — до «хрюканья». А иначе какой смысл? И слабаком назовут того, кто пьянеет от одной бутылки пива. А тому, кто за раз может выпить литров восемь, скажут: «О-о, ну ты здоровый!» А на самом-то деле здоровый кто?

Конечно, женщины тоже пьют. И спиваются. Но в меньшей степени. Почему так? Думаю, на этот вопрос ответит только женщина. Распространенный ответ: «Да у мужиков дел мало, вот и спиваются». Мужик, конечно, вправе возмущаться и искать массу оправданий.

А может, все дело в том, что женщину просто не упрекнуть вопросом «Ты что, не мужик что ли?»

Теги: алкоголик, мужчины, мужественность, пьянство, психологические проблемы, алкоголизм
Статья опубликована в выпуске 22.05.2012
Обновлено 21.07.2020
Что еще почитать по теме?
  • Больше публикаций
  • Свернуть

Комментарии (100):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Наталья Баранова Наталья Баранова Читатель 19 июня 2012 в 13:53 отредактирован 19 июня 2012 в 13:57 Сообщить модератору

    Женщины хоть и пьют , если мерить в обьеме литра, меньше, но напиваются быстрее и спиваются с огромной скоростью. У женщин в организме меньше фермента – алкогольдегидрогеназы, окисляющего алькоголь. Этого хитрого фермента генетически мало заложено не только в женщинах, но и порой в целых народах, например, в американских индейцах, спившихся на "огненной воде".
    Жаль наш народ, который "сильный и могучий", жаль , что всю свою силу он вкладывает не в то русло...
    Статистика показывает , что пьющих женщин не меньше , чем мужчин, просто выпитых ими литров вполне хватает на меньшую массу тела и меньшее количество алкогольдегидрогеназы.

    Оценка статьи: 4

    0 Ответить

  • Елена Белинская Елена Белинская Дебютант 19 июня 2012 в 10:58 Сообщить модератору

    женщины меньше пьют, им же мужика домой нужно дотащить или привести без приключений.
    я как-то в компании - что-то вожжа под хвост попала - заявила, что пить буду водку и много.
    и моему будущему мужу пацаны сказали: "НЕ ПЕЙ! ТЕБЕ ЕЕ ДОМОЙ ВЕСТИ!"
    вот, наверное, ключ женской трезвенности.
    трезвый тот, на ком - ответственность!

    Оценка статьи: 5

    0 Ответить

  • Долли Долли Читатель 26 мая 2012 в 21:37 Сообщить модератору

    "И слабаком назовут того, кто пьянеет от одной бутылки пива. А тому, кто за раз может выпить литров восемь, скажут: «О-о, ну ты здоровый!» А на самом-то деле здоровый кто?"
    - А на самом деле - никто из них....

    0 Ответить

  • Святослав Гусев Святослав Гусев Читатель 25 мая 2012 в 17:27 Сообщить модератору

    Отличная статья. Очень понравилась, поделюсь с друзьями. Статья 100% правда.

    0 Ответить

  • Ирина Рябцева Ирина Рябцева Читатель 25 мая 2012 в 07:14 Сообщить модератору

    Автор показал пьянство в мужском обличье, представив женщин, как неискушенных в этом грехе. Прям девушки и жены у нас святые такие... Мученицы. К рюмке отродясь не прикладывались. Мне, как раз чаще приходилось видеть примеры женского пьянства. Бытовое пьянство (подзаборное я не рассматриваю) среди женской половины русского населения встречается в половину меньше, чем мужское, но все таки имеет место.

    1 Ответить

  • Светлана Янченко Светлана Янченко Читатель 25 мая 2012 в 04:11 Сообщить модератору

    Как говорится, нет повода не выпить...Даа,теперь для этого нужна мотивация, и если захотеть - найдется. А если нет...(((

    0 Ответить

  • Люба Мельник Бывший модератор 24 мая 2012 в 18:37 Сообщить модератору

    Коллеги, обсуждающие здесь не статью, а темы типа: "Словарные определения мужика", "Я и яхты" и прочее - либо вернитесь к сути, к статье, либо подыщите статью ближе к своей теме и развлекайтесь там.

    0 Ответить

    • Александр Бурундук Александр Бурундук Дебютант 25 мая 2012 в 20:11 Сообщить модератору

      Люба Мельник,
      Конечно, извиняюсь за флуд. Но таково название статьи. Самым первым постом было обозначено, что название "Мужчина и водка" звучало бы сильнее, а так "некоторые несознательные граждане" теперь пытаются удрать от ответа, типа они не мужики, а дворяне, и к ним это не относится. Если я своей статье дам название "Умеет ли баба пользоваться компьютером?" То 90% обсуждений будет именно про "бабу", а не про компьютер, независимо от содержания статьи.

      2 Ответить

      • Люба Мельник Бывший модератор 25 мая 2012 в 21:36 Сообщить модератору

        Александр Бурундук, никаких "если". Обсуждаем статью. Просто надо понимать, почему автор выбирает ту или иную формулировку для заглавия.

        0 Ответить

        • Андрей Никандров Андрей Никандров Читатель 26 мая 2012 в 00:20 Сообщить модератору

          Люба Мельник,
          Так Об этом и речь
          Название статьи Выбирает Автор, если умеет...
          А если не умеет, то получает непонятки в откликах...

          0 Ответить

          • Люба Мельник Бывший модератор 26 мая 2012 в 00:42 Сообщить модератору

            Андрей Никандров, нет, не об этом речь. Если статья идет в составе основного выпуска - значит, она прошла фильтр. Что, в свою очередь, значит: читателю, прежде чем бросаться говорить свое фи, есть резон подумать. Возможно, это фи порождено не глупостью автора, а невнимательностью или неумелостью читателя. Готовностью последнего читать не то, что написано, а то, что показалось.
            А что читатель весьма порой невнимателен - приходится наблюдать постоянно. Простейший пример: читателям раз за разом объясняют: не надо флудить в блогах статей. Но нет, находятся читатели, которые прямо здесь и прямо сейчас желают сказать обо всем, что им хочется сказать. И замечание модератора принимают за предложение побеседовать вне темы, хотя и замечают: "конечно, извиняюсь за флуд". Очень трогательно.
            Андрей, не продолжайте здесь. Это и к вам обращено.

            0 Ответить

  • Александр Бурундук Александр Бурундук Дебютант 23 мая 2012 в 19:26 Сообщить модератору

    Вы еще казаков с их "мужиками в поле" вспомните, все историки и лингвисты тут собрались. Если будете мужиков мужчинами называть, а баб женщинами. Ни благородства первыми, ни грации вторым не добавится, пустое сотрясение воздуха. Как впрочем и в обратную сторону, оскорбится только глупый.

    Брутальный и гламурная -ха, ха! (у меня оба слова красной волной подчеркиваются )

    0 Ответить

  • Андрей Владимиров Читатель 23 мая 2012 в 19:21 Сообщить модератору

    Статья правильная. Но дешёвые подначки действуют только на действительно дешёвых людей.

    Оценка статьи: 5

    0 Ответить

  • Тимур Шакиров Дебютант 23 мая 2012 в 11:19 Сообщить модератору

    Связь элементарная. )) Подробнее здесь: http://lurkmore.to/%D0%91%D1%83%D0%B4%D1%8C_%D0%BC%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BC

    0 Ответить

  • Ашот Довлатян Ашот Довлатян Читатель 22 мая 2012 в 21:51 Сообщить модератору

    Статья хороша и правильная. Но для данной аудитории правильная отчасти. Почему?

    Человек, читающий здесь или читающий вообще более, чем детективы и желтопресс, либо уже не злоупотребляет, либо злоупотреблять не будет. Те же, для кого проблемы с алкоголем насущны, не находят сил и времени для чтения как одного из основных занятий (читающих энциклопедию пьяных я встречал мало).

    Более того, заместившие алкоголь чтением, имеют и больше возможности выразить своё мнение, в т.ч. и в виде твёрдого отказа.

    Потому считаю, что в качестве разъяснения статья лучше годна в качестве лекции для тех, о ком она есть, а не бумажного источника дополнительный знаний и размышлений.

    А значит статья должна быть дополнена видением методов - "А как всё это объяснить в проблемую область?"

    Автору спасибо. Моя оценка, в случае чего, 5 (кажется).

    1 Ответить

  • Алекс Шталь Алекс Шталь Дебютант 22 мая 2012 в 21:21 Сообщить модератору

    Когда меня спрашивают: «Ты что, не мужик?!», я обычно отвечаю: «Нет, не мужик. Я – мужчина.»

    0 Ответить

  • Денис Толстун Читатель 22 мая 2012 в 21:00 Сообщить модератору

    Так же, как и к тем, кто сейчас гадит на газоны "неЧистых прудов". Да, интересные мысли были, да, были рифмы и стихи, которые в мою голову никогда бы не пришли. Но в целом своей точки зрения у таких людей, как он - нет. Вы заметили, что у нашей интеллигенции постоянный кризис - как не душевный, так интеллектуальный? Нет ясности в суждениях, нет, так сказать, концептуальной определенности в жизненно важных для общества вопросах.

    1 Ответить

    • Андрей Никандров Андрей Никандров Читатель 22 мая 2012 в 22:03 Сообщить модератору

      Денис Толстун, Так мало того что в Художественной ее части..
      В Инженерное части той же самое, чуть что не по ей. сразу за бугор...
      А потом мучайся, придумывай, чем эти вертолеты Сикорского Маде by США сбивать в горах Афгана?????

      Так и сбивать жалко - Русская Душа в полете, вооруженная до зубовного скрежета...

      0 Ответить

  • Денис Толстун Читатель 22 мая 2012 в 19:40 Сообщить модератору

    Если человек пьет, и не хочет бросать - он зомби и ничтожество. Если пьет, но хочет бросить - слабак, который может окрепнуть, если найдет силы в Жизни.

    Все эти разговоры "... мы по рюмочке", "... мы ...", "... а вот ..." - просто верный признак того, что человек не живет своим Разумом. Дурь, тиражируемая обществом.

    0 Ответить

  • Сергей Русич Сергей Русич Читатель 22 мая 2012 в 16:45 Сообщить модератору

    Мачо - мочой отдаёт!

    Оценка статьи: 5

    0 Ответить

  • Аркадий Голод Аркадий Голод Мастер 22 мая 2012 в 16:06 Сообщить модератору

    Заменим "мужик" на "мачо".

    Оценка статьи: 5

    0 Ответить

  • Ал Алекс Читатель 22 мая 2012 в 13:21 отредактирован 22 мая 2012 в 13:26 Сообщить модератору

    "Мужик… Это понятие предполагает проявление какой-то определенной силы (духовной, физической и т.п.)" - это понятие все же предполагает прежде всего принадлежность к крестьянскому сословию в России (взрослый женатый крестьянин).
    Ну, а алкоголизм - уже совсем другая тема. Мужику некогда было заниматься этой дурью (в России, не в Совдепии) - работа с утра до вечера, и успеть бы выспаться до следующего утра. И не потому что коммунист подгоняет, а чтобы семья выживала и поднималась.

    1 Ответить

  • Максим Котов Максим Котов Читатель 22 мая 2012 в 13:13 Сообщить модератору

    Где ответ на поставленный в заголовке вопрос?.
    Вообще-то мужик - это не человек и не личность, это - всего лишь понятие, ярлык как вместилище определённых качеств, которые очень сильно рознятся в зависимости от пола, возраста и интеллекта оценивающего. Имхо, понятие это быдловое к тому кто его употребляет и манипулятивное к тому, кто соглашается его на себя навесить. "Чё, не мужик что ли?" - типичный развод "на слабо".
    А если говорить об алкоголизме, то тема эта, в силу своей необъятности, вообще не поддается охвату в такой маленькой статье...
    Не совсем понятно, о чем, собственно, статья? Ощущение, что в курилке поговорили ни о чем и пошли дальше работать

    0 Ответить

  • Татьяна Черных Татьяна Черных Дебютант 22 мая 2012 в 10:04 Сообщить модератору

    Я вообще не понимаю этих "штрафных".

    0 Ответить

    • Алексей Купец Алексей Купец Дебютант 22 мая 2012 в 12:22 Сообщить модератору

      Татьяна Черных, как правило, трезвому в выпившей компании не очень уютно. Штрафная эту проблему решает, настраивает опоздуна на общую волну

      1 Ответить

      • Татьяна Черных Татьяна Черных Дебютант 22 мая 2012 в 12:39 Сообщить модератору

        Алексей Купец, ну не стакан же! Это штормовая волна какая-то! Достаточно рюмочки полной.

        1 Ответить

        • Александр Бурундук Александр Бурундук Дебютант 22 мая 2012 в 17:08 Сообщить модератору

          Всё правильно, смысл чтобы он догнал побыстрее компанию. Однажды отдыхая весь день на природе(т.е. голодный) опоздал с девушкой на день рождение к другу, который к тому же выпал на день ВМФ (+ жара). Так что два фужера самогона(за себя и за девушку(не бросит же мужчина девушку под поезд нравов)), рюмка с именинником, и третья за тех кто в море - праздник уложился в десять минут. Но это в далёкой глупой молодости. И среди друзей одногодок.

          Значительно хуже когда молодой человек(порой абсолютно не пьющий) попадает в семью своей девушку, где отец любитель приложиться к бутылке - попробуй откажись когда тебе 20 лет, а перед тобой "авторитет" 50 лет. И тебе ну очень нужно не поссориться с ним. Парень соглашается раз, соглашается два, и поехало - а потом тёща и жена, "ах ты алкоголик", а куда они смотрели когда их отец и муж, молодого пацана на слабо брал, и тот реально не мог отказаться. Это в 30 лет я могу сказать "мне нельзя", и пусть они сами придумывают "запойный" ли я или "язвенник". А молодому мальчишке куда сложнее увернутся от рюмки

          И еще! Не приплетайте сюда русскую нацию. Во многих странах пьют куда больше, особенно скандинавы. Другое дело у них это дорого и продаётся даже не каждый день. Мы любим себя выставлять пьяницами, а европейцы этого стыдятся, вот и кажется будто мы пьём больше.

          2 Ответить

          • Сергей Чернев Сергей Чернев Читатель 24 мая 2012 в 18:02 Сообщить модератору

            Александр Бурундук, до армии и после, отказывался, когда не хотел пить, и плевать было на то, что скажут или подумают. Мужик должен быть хозяином своего слова. Со временем всех приучил и ко мне не приставали с дурацкими предложениями.

            0 Ответить

            • Александр Бурундук Александр Бурундук Дебютант 25 мая 2012 в 22:10 Сообщить модератору

              Сергей Чернев,
              Я тоже отказывался и не пил когда не хотел, хотя это больше относится к сверстникам всё-таки. Люди старше и "авторитетнее" с которыми к тому же "нежелательно ссориться", к счастью, не попададались с рюмкой на пути. Пример привёл об ответсвенности старшего поколения перед тем, кого они спаивают или на их глаза спаивают. Не всякий молодой - сможет отказаться от рюмочки как Вы в доме невесты

              0 Ответить

          • Андрей Никандров Андрей Никандров Читатель 22 мая 2012 в 18:02 Сообщить модератору

            Александр Бурундук,

            Политика, никуда от нее не уйти...

            У нас в РБ в Разгар Движения Курсов Водка подорожала последней из доступных товаров...
            Масло Подсолнечное в Три раза Водка в Полтора раза...
            Сейчас Масло дешевеет ненамного, а Водка Дорожает ненамного

            0 Ответить

  • Геля Анисова Геля Анисова Читатель 22 мая 2012 в 09:28 Сообщить модератору

    Очень инересно! Однако статистика может быть довольно приблизительная

    0 Ответить

  • Вячеслав Старостин Вячеслав Старостин Грандмастер 22 мая 2012 в 06:11 Сообщить модератору

    В гробу видал я вашу статистику.. Народ В России становится крепче, умнее и интереснее. Молодые люди в России, как инопланетяне в хорошем смысле слова - новые и очень перспективные люди. Не чета старикам.

    1 Ответить

    • Алексей Купец Алексей Купец Дебютант 22 мая 2012 в 07:05 Сообщить модератору

      Вячеслав Старостин, а это точно не инопланетяне? Может уфологам сообщить? Я вот все больше вижу или гламурных мажоров, весьма ограниченных, но с тааким самомнением... или их антиподов, быдлогопников. Вообще не понимаю, откуда взяться, здоровой молодежи с нашими сми, егэ и общим моральным климатом в обществе.

      1 Ответить

  • Сергей Дмитриев Сергей Дмитриев Мастер 22 мая 2012 в 05:37 Сообщить модератору

    Отсутствие больших, возвышенных целей в жизни, ущербность идеологии, менталитета порождает и пьянство и табачную зависимость. По статистике в РФ сейчас под 60% верующих, а пьянство не утихает. "Качество населения" явно упало по сравнению даже с началом антиалкогольной кампании М.Горбачёва. Народ скурвился и одичал.

    1 Ответить

    • Алексей Купец Алексей Купец Дебютант 22 мая 2012 в 06:59 Сообщить модератору

      Сергей Дмитриев, абсолютно правильно, когда человеку есть чем заняться, и есть желание этим заниматься, ему и самому пить не захочется. Есть у меня друг, натурально спивался, да и вообще безобразничал, пока не нашел занятие по душе. С тех пор бывает пьет, но редко, по особым случаям, курить бросил, учиться пошел...

      0 Ответить

  • Василий Ивано Читатель 22 мая 2012 в 04:11 отредактирован 27 мая 2018 в 15:06 Сообщить модератору

    Все правильно, только ведь и женщины тоже хорошо спиваются.
    У меня была аналогичная ситуация, пил до поросячего визга. Теперь же уже 6 лет без всяких кодировок и на дух не надо, курить тоже бросил сам.Нужно только захотеть а отговорки это не аргумент.

    2 Ответить

  • Вячеслав Старостин Вячеслав Старостин Грандмастер 22 мая 2012 в 03:36 Сообщить модератору

    Мужик и водка?.. Ну и что? Нормальная связь. Мужчина и водка - хуже звучит. Мужик захотел выпить - выпил, не захотел - не пьет. Повелся на развод - не мужик, а ... Хотя, всякое бывает.

    Культура пития?.. Да! Никто в мире не умеет так дико пить. В этом и вся прелесть своеобразия. Плевать на дринки. Принял на грудь 250 - занюхал, еще стакан - опять занюхал, после третьего стакана - закусил (как в том фильме).

    Слабо так пить иностранщине?.. Наш мужик перепьет. Теперь рождается новая мода - если не хочу пить, хрен заставишь. Также и с куревом - бросают мужики курить. Потихоньку, но бросают. Сужу по приятелям и друзьям своим. По знакомым.

    1 Ответить

    • Александр Петров Александр Петров Читатель 22 мая 2012 в 06:52 Сообщить модератору

      Вячеслав Старостин, зарисовка с натуры. Город Выборг, на границе с Финляндией. Ж\д вокзал. Мужской туалет. Заходят два фина, одному лет под 50, второму около двадцати пяти. Похоже что отец с сыном. Старший вынимает бутылку водки 0,75 литра, отмечает пальцем половину и пьет с горла. Не отрываясь от бутылки допивает до отметки и передает ее молодому. Вынимает кусочек нашего черного хлеба и нюхает его. Увидев наши удивленные и восхищенные взгляды гладит себя по животу и улыбаясь произносит: хо-ро-шо! Младший молча выпивает бутылку и оба удаляются из туалета. Наши мужики между собой комментируют: а говорят что мы пьяницы, а ведь мало кто из нас так сможет.

      Оценка статьи: 3

      2 Ответить

      • Вячеслав Старостин Вячеслав Старостин Грандмастер 22 мая 2012 в 07:11 Сообщить модератору

        Александр Петров, случай из моей жизни... Собрались было посиделки мужские в автомастерской устроить. Всё уже приготовили - даже разлили водку. Вдруг звонок на мобильный - срочный заказ. Нужно ехать - смотреть авто в ремонт. Все дружно встали и уехали. Никто и не пикнул насчет "водка прокиснет".

        У Мишки сын родился. Отмечали всю ночь напролет. Естественно, к утру вся выпивка закончилась. У Михаила были отложены (накоплены) деньги на прицеп. Но!.. Он уехал куда-то деньги занимать на продолжение "мероприятия", а деньги из копилки - ни-ни!!.. В дело - так в дело. И неважно, что еще выпить хочется. Все заценили сей факт. Даже пить расхотелось.

        1 Ответить

    • Алексей Купец Алексей Купец Дебютант 22 мая 2012 в 06:47 Сообщить модератору

      Вячеслав Старостин, согласен, пьют именно потому что "мужики". Вообще слово достаточно обидное, пошло от обращения к простолюдинам, а закрепилось в массах, думаю, после революции, когда трудовой класс стал, по идеологии, правящим. Ну а что взять с холопа?

      0 Ответить

      • Сергей Чернев Сергей Чернев Читатель 24 мая 2012 в 17:54 Сообщить модератору

        Алексей Купец, ответьте на вопрос, почему мужик, это звучит нормально, а баба - уже оскорбление? Так уж повелось у нас в разговоре. И не надо мужика ни с кем сравнивать. Вспомните фильм "Мужики", что плохого в его названии. И там ребята не были трезвенниками. А какой смысл заложен в сюжете! Сейчас такое не увидишь!
        И еще. На простолюдинах мир держится, их надо уважать, но не через призму возлияний.

        0 Ответить