Егор Газаров Мастер

Может ли мужчина не стремиться к славе и деньгам?

Статус — это то, чего стремятся достичь практически все представители сильного пола. Под статусом мы понимаем положение в обществе — а это положение, по большому счету, может быть обусловлено двумя вещами — достижениями или деньгами. Мужчины России, Беларуси, Украины, Германии, Австралии, Америки или Эфиопии — все они стремятся к успеху, к известности, к преумножению своего имущества. Кажется, это стремление заложено в нас самой природой — а можно ли ему помешать?

Ответ на вопрос о том, возможно ли создать общество, в котором мужчина перестанет гнаться за повышением статуса, совершенно точно дает в одной из своих работ известный теоретик управления Сирил Паркинсон. Он говорит, что такие общества созданы много веков назад и существуют по сей день — это монастыри различных религий. Причем есть обязательное требование, которое должен выполнять монах, чтобы забыть о погоне за славой и деньгами — он не должен иметь права жениться. Именно наличие или отсутствие женщин рядом определяет, пытаемся ли мы возвыситься в социальном положении.

Даже если изъять из обращения деньги — как это должно было быть в коммунистическом общества — но оставить возможность жениться, мужчины будут рваться к вершинам успеха. Пускай этот успех будет выражаться и не в девятизначном счете в банке — есть и другие формы: спорт, искусство, наука… или власть. И еще не известно, какое стремление лучше — желание иметь трехэтажный дом с бассейном или мечта подчинить себе сотни людей.

Наверное, не придумано еще идеального способа определения человеческого социального успеха. Кто-то скажет, что это деньги. Но будет ли девушка с радостью делиться с собственными родителями: «Я собираюсь выйти замуж за мусорщика… Но у него двести тысяч долларов на счете в банке, которые он получил в наследство от тетушки!». Возможно, вторая часть фразы даже не будет произнесена, потому как потенциальная теща грохнется без сознания. Это и не достижения в профессиональной сфере. Доктор наук или мастер спорта, живущие хуже уборщика рынка — такое тоже случается, особенно, если в дело вмешивается алкоголь. Может быть, все дело в физической красоте? Но, как показывает практика, девушки перестают выбирать свою вторую половину по этому признаку примерно в 16 лет… Лишь только наложение всех выражений статуса делают человека действительно значимым — пример тому Джон Кеннеди, ставший одним из самых популярных президентов США.

Кто-то скажет, что стремление к обретению значимого статуса пагубно. А некоторые читатели-мужчины даже слукавят, что им совершенно без разницы, что о них думаю окружающие… в том числе, окружающие женщины. На самом деле, желание взойти на вершину социального успеха заставляет общество идти вперед. Разве читали бы студенты ночами книги, если впереди не была видна цель — докторская или кандидатская степень? Оставались бы вы работать сверхурочно, если бы это не позволило отправить жену и детей отдыхать на хороший курорт? Были бы, в таком случае, вообще изобретены автомобили Jaguar, Audi, BMW, Mercedes-Benz, а тем более Bentley, Maybach или Rolls Royce?

Достигайте величия!

Обновлено 30.09.2017
Статья размещена на сайте 31.08.2007

Комментарии (18):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Ответ на вопрос в заголовке: может, если все это у него уже есть.

  • Спасибо за замечательную статью

    Егор, статья замечательная.
    Все мы стремимся к какому нибудь статусу, пусть он и просто выдуман нами. , а предложение " Были бы, в таком случае, вообще изобретены автомобили Jaguar, Audi, BMW, Mercedes-Benz, а тем более Bentley, Maybach или Rolls Royce?" попало в самую точку, вот хочу БМВ седьмой серии прикупить.
    А может это просто... стремление выпендриться?

    А, всё равно куплю!

    С уважением, Груздев Михаил.

  • Я пожалуй соглашусь с Сергеем Курием, что основным фактором всё же является самореализация, а не именно соц статус (хотя и он имеет не последнее значение). Лично для меня главным является определить к чему именно я стремлюсь и дсотичь этого, а потом уже думать о том кк бы это всё пропиарить и заявить об этом. (т.е. поднять свой соц статус)....
    Хотя конечно всё относительно и всё неоднозначно...

    Оценка статьи: 5

  • Написано, как обычно хорошо.
    ммм... как-то спорно. Не всякому слава нужна, не в любом достижении деньги важны. Но это ведь не единственные две самые важные вещи в жизни. Это скорее две самые неважные вещи жизни в жизни гармоничного человека.

  • О ДА!!!! Конечно НЕТ! Это одна из основных причин, почему я здесь!!! А если серьезно, то я бы не акцентировал внимание на стремление к славе и деньгам именно мужчин. Многое в этом обусловлено лишь иным социальным статусом мужчины по сравнению с женщиной. Но сравняйте эти статусы (что в последнее время все сильнее проявляется - они сближаются) и я не уверен,что знаю, кто тогда окажется на верхней ступеньке двухшагового пьедестала - мужчина или женщина...

    Оценка статьи: 5

  • Мужчине необходимо самореализация. а уж это каждый понимает по своему.

    • Я полностью с Вами согласна, Сергей, Галина. Тем более, что стоящая женщина, предпочитает именно самореализовавшегося мужчину, и при этом ей не важно богат он, или беден, наделен властью или нет. В этом случае это чувства именно к человеку, а не к определенному уровню материальных благ, кот. ей этот мужчина способен обеспечить.

      • Глупости все это. Это все виды лидерства
        И в монастырях, и в закрытых от женщин заведениях мужики всегда стремились к лидерству. Или не стемились по убеждениям.

        В воинственных племенах, где женщин просто убивали, чтоб не путались под ногам, наверное, и захватывали пленных мальчиков для сохранения численности населения племени лидерство было главным стимулом.
        Так что, нечего пенять на зеркало, коли рожа крива./народная мудрость/

        Оценка статьи: 3

  • Цель любой деятельности лежит за пределами этой деятельности. Великие стремились всё-таки не к тому, что указано в заголовке... Это - только средства достижения настоящей цели.

    (Егор, есть опечатки.)

  • Пять. Всё здорово. Но как-то слишком всё правильно и академично. На мой взгляд чуть чуть анархии, юмора не помешает. Меня интересует личное мнение автора. Пусть спорное и не на 5, зато отличающееся от других авторов и от классических знаний и представлений.

    Оценка статьи: 5

  • Отоично зафактированные рассуждения.

    Оценка статьи: 5

  • Все не так однозначно. И Паркинсона можно оспорить. В монастыри шли не за тем, чтоб избавить себя от притязаний - а затем, чтоб обрести новые. В монастырях делалась наука, между прочим. А для чего и ныне и прежде занимались наукой - опосредованно повышая этот свой статус? В веках.

  • Ох мужчины, чтобы вы без нас делали, оказывается...

  • Егор, на мой взгляд, много выделенных жирным слов. И это не только в этой статье. Статьи у Вас компактные, небольшие по размеру, и столько жирности... многовато...

    • Спасибо, Елена, подумаю над этим – просто мне кажется, что так легче читать, когда самая суть выделена, можно глазами пробежаться, а потом уже решать, вникать ли в статью. Но задумаю над тем, чтобы поубавить...

      Оценка статьи: 5

      • Понимаете, в чем дело... я например, могу читать или сканировать текст и выделять для себя глазами свои фразы. Даже прочесть между строк. Поэтому меня лично многие штучки форматирования утомляют при чтении, получается я читаю дольше и акценты уже расставлены не мной... А вообще-то, Егор, пусть будет разумный баланс.

        И еще вспомнила, вот эту самую суть выделять нужно тогда, когда тексты непомерно длинные, и чтобы не вчитываться, читателю предлагается помощь в виде выделенных подзаголовков или других ключевых частей текста. А Ваши статьи и так коротки и сжаты - все по делу. Вот за это я и люблю читать Ваши статьи.

  • У каждого индивидуально. И цели разные.