Андрей Гусев Грандмастер

Ждёт ли Россию судьба СССР? Прошлое и настоящее

С историческим процессом, как известно, бороться бесполезно. 21-й век — не время империй. Распад советской империи ещё не закончился, хотя конечная стадия этого процесса не так уж далека по времени. Сегодняшнюю постсоветскую Россию можно рассматривать как самый крупный осколок гибнущей империи. И совсем не факт, что этот осколок не пойдёт трещинами.

В 1986 году после резкого увеличения добычи нефти в арабских странах цена за баррель упала с 32 до 8 долларов. Для СССР это был нокаут, после которого не поднимаются. При этом в советской экономике всё же значительную долю составляла перерабатывающая промышленность, в то время как сегодняшняя российская экономика почти полностью ориентирована на экспорт углеводородов. При ценах 60 долларов за баррель и ниже федеральный бюджет становится дефицитным. При падении цены (с нынешних 80) до 40 долларов за баррель возникнет эффект, аналогичный советскому.

Падение цены на нефть в конце восьмидесятых довольно часто объясняют сговором между президентом Рейганом и правителями Саудовской Аравии. Сегодня в ситуации мирового экономического кризиса подобные закулисные переговоры могут успешно вести самые разные политические силы. Нынешняя цена нефти устанавливается как результирующая от действий (часто разнонаправленных) США, Китая и объединённой Европы.

По степени успешности борьбы с коррупцией Россия находится в середине второй сотни государств мира. То, что в нынешней России наблюдается экономика РОЗ (распил, откат, занос), известно любому предпринимателю. Валовой региональный продукт Московского региона в десятки раз превышает показатели других субъектов федерации. При таких обстоятельствах нереально рассчитывать на то, что экономические связи между регионами смогут сцементировать государство.

Однако полный распад России вряд ли возможен только в результате несбалансированности экономики и экономической дезинтеграции. Крайне существенными являются демографическая проблема, ситуация на Северном Кавказе, конфессионально-культурная несовместимость отдельных регионов и, по сути, запрет на легальную политическую деятельность (оппозиционеры у нас, как известно, отовариваются дубинкой по голове).

Рассмотрим проблему народонаселения. По прогнозам демографов население России к 2050 году не превысит 100 миллионов человек (у нас ведь европейская рождаемость и фактически африканская смертность). Соседний Китай с сопоставимой территорией уже сейчас имеет население в 1 миллиард 300 миллионов человек. При населении в сто миллионов невозможно удержать в своём владении самое большое территориальное образование в мире. С другой стороны, иметь такие размеры государства — это всё равно, что жить в слишком большом доме или в чрезмерно огромной квартире. Представьте: у вас пятикомнатная квартира; дети выросли и живут отдельно; с супругой вы развелись, она уехала в другой город. Вам обязательно нужны все пять комнат для комфортной жизни? Или можно обойтись двухкомнатной квартирой?

Сегодня на российском Дальнем Востоке проживает около 1,5 миллионов китайцев, причём половина из них на вполне законных основаниях. В некоторых районах Приморского края китайцы составляют до четверти всего населения. На огромных пространствах к востоку от Урала проживает всего 32 миллиона россиян. Советский Союз развалился, когда доля русских в составе населения упала до 50 процентов. Сейчас на Дальнем Востоке ситуация очень похожа.

Другая проблема — обстановка на Северном Кавказе. Ни для кого не секрет, что в сегодняшней Чечне имеет место буквальное средневековье, правда, возглавляемое героем России и другом Путина. Соседние северокавказские республики ушли недалеко. Любой аналитик скажет вам, что рано или поздно мусульманские силы на Кавказе объединятся, и случится то, что происходит в бинарном заряде, когда две его части соединяются вместе. Дальше сработает принцип «домино». Если на юге нынешней российской территории в результате взрывоопасных событий появится монолитное исламское государство, то это станет сигналом к сепаратизму по всей России.

В настоящее время в стране примерно двести политических заключённых, самые известные из них — Михаил Ходорковский и Платон Лебедев. С каждым годом число узников совести растёт, и это превратилось в тенденцию, несмотря на заявление президента Д. Медведева о том, что свобода лучше несвободы. Диссидентское движение в немалой степени способствовало развалу Советского Союза. Нет сомнений, что рост числа узников совести в современной России может привести к аналогичному результату.

А ещё стоит отметить, что нынешние обитатели Кремля живут в некоем виртуальном мире, где реальные проблемы государства подменяются приятными иллюзиями. Наши вожди очень любят рассуждать о модернизации, инновациях и патриотизме. Полёты межконтинентальной ракеты «Булава», возведение «Сколково», модернизация «Автоваза», олимпиада в Сочи и успехи сборной России по футболу привлекают внимание высшего руководства страны куда больше, чем бедственное положение подавляющего числа россиян. Похоже, что виртуальный мир наших вождей сводится к принципу: если у кого-то в России нет хлеба, то пусть едят пирожные. Как закончила свой жизненный путь Мария Антуанетта, известно любому историку…

Продолжение следует…

Обновлено 21.07.2015
Статья размещена на сайте 4.11.2010

Комментарии (91):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Комментарий скрыт
    • Владимир Ефимов.
      Ну, вроде как в 1913 (к примеру) году в России как раз не жили под руководством «такой-то партии», а вождя, как и в ряде иных, в т.ч. самых что ни на есть цивилизованных, странах, государем-императором величали. Чем вас смущают «серо-грязные робы» - непонятно. Вполне практичный вид одежды. Во времена оные широко использовался тягловым сословием по всему миру, не только в России, в качестве рабочей одёжки. Зато на праздники, в деревнях, а это на начало XX века более 90% народа российского, надевали нарядные национальные костюмы, а в городах – фраки, котелки да лайковые перчатки всякие. Да и уровень жизни был вполне приличным, если не сравнивать только с самыми богатыми странами, а взглянуть пошире, вспомнить, что была ещё вечно-голодная Африка, да Китай с Америками. То есть размеры страны и качество жизни - это понятия ортогональные – одно другому не мешает, а в отдельных случаях даже наоборот - помогает, о чём свидетельствует опыт иных крупных стран. Главное, чтоб средства от эксплуатации природных ресурсов не шли только в карманы олигархов-компрадоров, а работали на всю нацию в целом. И наука / хай-тек / промышленность развивались бы.

      Ещё одного Сталинграда нам конечно не надо бы, ибо всякая война есть уничтожение людских и материальных ресурсов в эпических масштабах. Однако, вы разве не находите, что на Евразийском континенте и так предостаточно уже приключилось всяких войн и революций? Пора бы восстановить историческую справедливость да поэкспортировать эти самые войны и революции куда подальше, например к «нашим подлым друзьям» ©, на те самые острова (в окрестностях Атлантики))) да континенты, где оных, – войн-революций, – явный недостаток наблюдается. ))) А мы тем временем будем мирно развиваться и накапливать материальные / духовные блага.

      ...и совсем не надо менять власть, - другие будут ничуть не лучше! Давайте лучше заставим ту, что есть, работать на нас, а не на себя!

      Так победим! © ))) С Н.Г. вас.

      Оценка статьи: 2

  • Надя Гаева Надя Гаева Комментатор 15 ноября 2010 в 14:44 отредактирован 15 ноября 2010 в 14:45
    Пауперофилия

    Андрей Гусев,
    "...чем бедственное положение подавляющего числа россиян "

    А что, в России опять бедственное положение некоторого числа россия? По- моему, только тех, кто не хочет работать, а хочет стенать...
    Пауперофилия, вроде называется, привязанность к нищете...

    • Надя Гаева, Вы, или не видите, или не хотите видеть, что создана система. Именно система, в которой миллионы простых труженников обречены на прозябание. Либо ты трудишься за копейки и прозябаешь, либо ты пашешь как вол и тебя доят все виды рэкета, начиная от государственных и кончая уголовным.

      • Вячеслав Чермных,
        Очень вижу созданную простыми тружениками систему перекладывания ответственности, систему жилеток,
        слёзных жалоб, обвинений всех других во всех грехах...

        • Спасибо Андрей !

          Весьма печальная перспектива.
          И чтобы её не допустить, в смысле печальную перспективу, надо всё доверить Всевышнему Творцу неба и земли. И Он услышит и поможет, неприменно !

          Святая Библия говорит:
          « ... придите ко Мне: послушайте, и жива будет душа ваша,- и дам вам завет вечный, неизменные милости,
          ... Ищите Господа, когда можно найти Его; призывайте Его, когда Он близко.
          Да оставит нечестивый путь свой и беззаконник - помыслы свои, и да обратится к Господу, и Он помилует его, и к Богу нашему, ибо Он многомилостив.
          Мои мысли - не ваши мысли, ни ваши пути - пути Мои, говорит Господь».(Исайа 55:3,6-8).

          Спаситель Иисус Христос говорит:
          «... но, если не покаетесь, все так же погибнете».(Лука 13:5).
          И ещё:
          «... Итак будь ревностен и покайся.
          Се, стою у двери и стучу: если кто услышит голос Мой и отворит дверь, войду к нему, и буду вечерять с ним, и он со Мною.
          Побеждающему дам сесть со Мною на престоле Моем, как и Я победил и сел с Отцем Моим на престоле Его.
          Имеющий ухо да слышит, что Дух говорит церквам».(Откровение.3:19-22).
          Вся Россия должна покаятся. И жив будет народ и Россия будет процветать.
          Обильных всем Божиих благословений.

          • Александр Шайдт.
            Думаю, именно Вам в первую очередь должны быть понятны эти чувства. Так вот. Философ, богослов и экономист Сергей Николаевич Булгаков (1871 - 1944) писал, находясь в изгнании во Франции, в 1938 году:
            «Родина есть священная тайна каждого человека, так же как и его рождение. Теми же таинственными и неисследимыми связями, которыми соединяется он чрез лоно матери со своими предками и прикрепляется ко всему человеческому древу, он связан чрез родину и с матерью-землею – и со всем Божиим творением. Человек существует в человечестве и природе. И образ его существования дается в его рождении и родине...
            ...
            Моя родина, носящая священное для меня имя Ливны, небольшой город Орловской губернии, – кажется, я умер бы от изнеможения блаженства, если бы сейчас увидел его.
            ...
            Там я не только родился, но и зародился в зерне, самом своем существе, так, что вся дальнейшая моя такая ломаная и сложная жизнь есть только ряд побегов на этом корне. Все, все мое - оттуда. И умирая, возвращусь - туда же, одни и те же врата - рождения и смерти.»
            «Моя Родина» (1938).

            Оценка статьи: 2

    • Комментарий скрыт
      • Возможно. Бедственное положение россиян всё более заметно по торговым центрам, пробкам из новеньких иномарок...

        • Комментарий скрыт
          • Каролина Динкелакер.
            Да, кто-то может и называет - «замкадыши». Но почему ж вы решили, что презрительно? Отнюдь! Это ж ласково, любя! Кроме того, у многих коренных и не очень (...сниться мне деревня...) жителей Первопрестольной (она же Белокаменная, она же Нерезиновая, Нерезиновск, Дефолт-Сити, Понаеховск, Москвабад, Мкадск, Лужки, Лужква, Батуринск, Собянск), есть что-то типа 6-ти соток за душой, или Домика в Деревне, или ещё какой берлоги, за МКАДом. Так что все мы немного замкадыши.)))
            Немного об этимологии слова «Замкадыш».
            читать дальше →

            Оценка статьи: 2

  • Витэк  Виндекс Витэк Виндекс Профессионал 12 ноября 2010 в 12:56 отредактирован 12 ноября 2010 в 12:57
    Hа российском Дальнем Востоке проживает около 15 миллионов китайцев

    Андрей Гусев,
    Статья очень интересна и как видно в комментриях - нужна.
    Но у меня возник вопрос по одной Вашей фразе:
    "Сегодня на российском Дальнем Востоке проживает около 15 миллионов китайцев, причём половина из них на вполне законных основаниях. В некоторых районах Приморского края китайцы составляют до четверти всего населения."

    А меня знакомый снабжл след.инфо.:
    "На Дальнем Востоке проживает 6 миллионов русских. Из твоей цитаты следует, что китайцев там уже в 2,5 раза больше."
    и добовил ироней:
    "Видимо, живут они в лесах и землянных норах (если уж в городах их не видно?)"

    Как есть на самом деле?
    С уважением.

    • Витэк Виндекс,
      к сожалению, при наборе текста статьи произошла ошибка — вылетела запятая. Читать надо: около 1,5 миллионов китайцев.
      (Сейчас эту ошибку могут исправить только редакторы «ШЖ», поскольку после публикации статьи в основном выпуске у автора нет доступа на её редактирование.)

      • Андрей Гусев, а вот Ваш ответ на аналогичный вопрос мне:
        "нет такой возможности. В соответствии с ч.4 ст.49 федерального закона «О СМИ» журналист обязан «сохранять конфиденциальность информации и (или) её источника». "
        Я просто просил указать источник о 15 млн. китайцев.
        Где правда?

        Оценка статьи: 3

        • Игорь Абрамов, о чём вы? 15 миллионов гораздо лучше вписываются в авторскую концепцию, вот и вся правда

          • Татьяна Павликова, ну это и ежу понятно.
            Я на днях читал итоги переписи в РБ и данные заставляют о многом задуматься
            "...по сравнению с данными переписи населения 1999 года, численность китайцев, постоянно проживающих на территории Белоруссии, выросла более чем в 20 раз, арабов - в 2,7 раза, туркмен - в 2,3 раза".

            Ситуацию с итогами переписи населения 2009 года прокомментировал белорусский политолог Николай Сергеев: "По переписи 1999 года в Белоруссии насчитывалось 1142 тысячи русских, что составляло 11, 4% от более 10 млн населения республики. По итогам переписи 2009 года численность граждан, идентифицировавших себя как "русские", составила 785 тысяч - 8,3%, как "белорусы" - примерно 8 млн или 83,7%. То есть за 10 лет исчезло 357 тысяч великороссов. В эти годы не было войн, массовых переселений, эпидемий и тому подобного. У великороссов и белорусов тождественное самосознание, один образ жизни, но, тем не менее: за 10 лет численность белорусов сократилась на 3%, а великороссов - на 31%".
            Конечно, цифра в 20 раз мало о чем говорит. Или жил один китаец и стало 20, или - 100 китайцев и стало 2000.
            В РБ с давних пор существует тезис - национальность и гражданство - тождественные понятия. Ну а как быть с китайцами?

            Оценка статьи: 3

        • Игорь Абрамов,
          у вас был вопрос про источник; на него я и ответил. Не было у меня никакого желания что-либо вам объяснять. Да и сейчас отвечаю вам только из вежливости.

          • Андрей Гусев, а почему мне объяснять?
            Многие читатели восприняли 15 млн, как правдивую, тем более Вы, своим ответом мне, подчеркнули, что Вы обладаете информацией недоступной простым смертным. Зачем создавать липовый авторитет?
            А теперь утверждаете, что это ошибка. Ну так и нужно было сразу исправить.

            Оценка статьи: 3

            • Комментарий скрыт
              • Ильгиз Ибрагимов,
                что ж, хвала оружию Судного Дня наземного и морского базирования - количество штыков в сухопутных силах не является более определяющим фактором при общении между ядерными державами.
                С Китаем граничат: Монголия, Казахстан, Киргизстан, Таджикистан, Афганистан, Пакистан, Индия, Непал, Бутан, Бирма, Лаос, Вьетнам и Северной Корея. Если хотя бы часть территории любой из вышеперечисленных стран отойдёт Китаю, это будет «серьёзным поводом для беспокойства». Почему, однако, вы считаете, что Китай собирается осуществлять агрессию против кого-либо?
                Впрочем, о будущем нужно думать заранее, никто не спорит. Оборонная стратегия нашей страны должна предусматривать самые разные сценарии.
                И демографическую ситуацию в России следует выправлять, и о защите рубежей думать, и о современных видах вооружений, на перспективу.

                Оценка статьи: 2

                • Комментарий скрыт
                  • Балтас Балтас,
                    может это и идеализм, но хочется верить, что и Китай сейчас более цивилизованный, и мы поумнели. Это если вы про приграничные инциденты брежневской эпохи.

                    Да, СССР был мощным, сильным, но, мягко говоря, не умным, ригидным. При Брежневе не сумели даже наладить добрососедские отношения со страной, имеющей такой же полит. строй (я про Китай). И вот эта идеологическая зашоренность, мышление в категориях капитализм vs социализм, вместо прагматики гос. интересов, и довела, в конечном счете, СССР до ручки.

                    Когда я упоминал ЯО, то всего лишь имел в виду феномен сдерживания (неприемлемости потерь для каждой из сторон в случае обмена ядерными ударами), который был мгновенно распознан учёными, создавшими ЯО, а постепенно, военными и политиками. Именно поэтому, ко всякого рода пророчествам о горячих войнах - США vs Китай, Китай vs Россия и т.п., отношусь скептически.

                    Оценка статьи: 2

                • Комментарий скрыт
                  • Комментарий скрыт
  • Комментарий скрыт
    • andry andry, согласна. читать дальше →

  • "Сегодня на российском Дальнем Востоке проживает около 15 миллионов китайцев, причём половина из них на вполне законных основаниях. В некоторых районах Приморского края китайцы составляют до четверти всего населения. На огромных пространствах к востоку от Урала проживает всего 32 миллиона россиян. Советский Союз развалился, когда доля русских в составе населения упала до 50 процентов. Сейчас на Дальнем Востоке ситуация очень похожа."

    А по другим данным, все население Дальнего востока составляет около 7млн человек А по данным МВД, на Дальнем Востоке официально зарегистрировано 237 тысяч китайских граждан, а количество нелегалов колеблется от 400 до 700 тысяч.
    Андрей Гусев! Дайте пожалуйста источник, по которому на Дальнем Востоке проживает 15 млн. китайцев.

    Оценка статьи: 3

    • Игорь Абрамов, вопрос для детского сада.
      Статистика будет такая, какую прикажут показать. Вы что и впрямь не знаете как у нас отчёты пишутся?

      • Вячеслав Чермных, в Москве проживает 10 млн человек, а на самом деле 20 млн, куда входят приезжающие на работу, туристы и т.д. Еще десять млн - это "переменный состав", который постоянно меняется. С таким же успехом автор может писАть, что в РФ проживает 250 млн человек.
        Если автор пишет "проживают" - это официально зарегистрированные лица.
        "... по оценкам западных спецслужб, за последние два десятилетия Китай покинули легально и нелегально примерно миллион человек, половина из которых осела в США, а вторая половина рассредоточилась по другим странам и регионам. Можно допустить, что их определенная часть избрала своим местом жительства российский Дальний Восток"

        Оценка статьи: 3

        • Комментарий скрыт
          • Ильгиз Ибрагимов, а Вы знаете, что в Приморье требуется около 10 т рабочих. Ну не едут китайцы и все! Не устраивают их условия труда. Вот торговать, заниматься браконьерством - это они могут.
            Некоторые наши пенсионеры сдают свои квартиры и безбедно живут в Китае. Въезд в Китай безвизовый, а вот китайцу въехать к нам проблематично.Не переносят они холод, у них северные районы не освоены полностью из-за климатических условий.
            Вы что, думаете китаец будет валить лес в Сибири? Нет, он этим заниматься не будет. Он возьмет аренду и наймет наших рабочих.
            Так что истерия насчет Китая надуманная, выгодна она определенным кругам, особенно в преддверии выборов и вполне понятно, в чью дудку дует автор, о чем он не говорит явно, но хочет сказать.
            Можно было раздуть тему - сделать Сибирь подобием Антарктиды, таким всеобщим. мировым образованием, ввиду малой ее населенности. Циркулируют и такие идеи.

            Оценка статьи: 3

            • Комментарий скрыт
              • Сергей Русич, с лесом - я вообще не догоняю. Лесничества же не только выделяют делянки для рубки, ни, как я понимаю, занимаются и посадкой, в отличие от этих выкупивших массивы. Или на больших территориях этого никто не делает?.

                • Юрий Лях,
                  воспроизводство, т.е. посадки, это было давно, при Советах, а сейчас - пеньки до горизонта там, где раньше грибы собирали. Это на Западе Ленинградской области. Менее, чем в 10 км от Питера и далее везде. Правда, последнее время у лесорубов и "экспортёров" появились проблемы. В виде бардака во власти. Деталей не знаю, но не исключено, что цены на порубочные билеты повысились, а на таможне - даром отправлять не хотят. Но лет семь назад увиденное мной в лесу (бывшем) меня серьёзно обеспокоило...

                  • Владимир Аникейчев, в блоге статьи обсуждается статья. Если вам нечего сказать в отношении самой статьи, а не реплик других комментаторов, пишите в своем блоге - здесь оставив ссылку.

                    • Люба Мельник,
                      Так а где Вы видите, что здесь не обсуждается эта статья или обсуждается не эта статья? Кстати, у нас лес тоже валили мигранты, но только из Молдовы, Приднестровья и Украины.
                      Да и в Питере уже филиалы Средней и Юго-Восточной Азии (достаточно зайти в любой супермаркет или заехать на стройку, производство). И они здесь где-то живут... Несколько лет - и их УЖЕ много. А своё мнение о статье я уже выразил. Оценкой. Вторую часть оценю ещё меньшей (прочитав и ответив на некоторые комментарии). Торопиться не буду.

                      • читать дальше →

  • Комментарий скрыт
    • Андрей Гусев Андрей Гусев Грандмастер 8 ноября 2010 в 19:50 отредактирован 9 ноября 2010 в 02:23

      Балтас Балтас,
      вы написали: "И благадарю за юмор, - Ходорковский узник совести. А Березовский, простите его новая фамилия кажется Еленин, у Вас не иначе изгнанник той же самой совести?"
      И вам спасибо за юмор. Только изгнанников совести не бывает. По крайней мере, в русском языке.

  • Комментарий скрыт
  • Комментарий скрыт
    • Да не полезут на нас китайцы, не полезут. Именно потому, чту у России есть ЯО и средства доставки. Вряд ли они согласятся обменять нашу безлюдную вечную мерзлоту и таёжную тундру на ядерные зонтики над своими цветущими городами и промышленными центрами. Это наши раскосые китайские братья очень хорошо понимают.

      Оценка статьи: 2

  • Комментарий скрыт
    • Андрей Гусев Андрей Гусев Грандмастер 8 ноября 2010 в 14:43 отредактирован 8 ноября 2010 в 19:52

      Ильгиз Ибрагимов,
      мне тоже хотелось бы, чтоб "апокалипсиса с Россией не произошло".
      Однако всё, что я могу сделать — это написать статью и таким образом предложить читателям задуматься над тем, куда мы идём.

      • Комментарий скрыт
        • andry andry, так сейчас маятник в Украине пошел в другую сторону - страну качнуло в объятья криминала (в отличие от России, качнувшейся с торону спецслужб). Могу в личке выслать, кто баллотировался и прошел.
          А статья - чтоб задуматься. А то одни, не поднимая головы, гребут, чтоб в случае чего свалить в теплые края, а другие, не поднимая головы, пытаются выжить. Вот и нужно осмотреться немного.

  • Сложно сказать, что ждет Россию в будущем, но в ближайшее время ее не ждет ничего хорошего. С первого января увеличивается финансовая нагрузка на малые предприятия в 2,4 раза. Это приведет к росту цен минимум на 10-15% (а повышение зарплаты у бюджетников только 3%), разорению предприятий, росту безработицы и очередному витку кризиса. "Михалковский" процент выльется ростом цен на технику от 10 до 25%. А "барская" подача всего этого раздражает по-моему вообще всех.
    Потом вкрутят налог на недвижимость и наступит полный коллапс. Социальное напряжение возрастет и начнет выливаться в беспорядки, хотя правительство и пытает изъять оружие и ограничить митинги.

    PS На ютубе за последние пару лет резко возросло число видео с уроками по производству и применению самодельных бомб, напалма и "коктейлей для Молотова". Это к чему?

    • Комментарий скрыт
      • Сергей Русич, живя на Дальнем Востоке, слышала эту байку в разных интерпретациях, лет 30... Перестаньте! А как они строят для себя, вы просто не видели - это качеством не называют, для этого нет слова...
        Строителей русских нет. Все - продавцы или менеджеры по продаже, или читают лекции "как вдруг стать миллионером" или их слушают

        • Комментарий скрыт
          • Сергей Русич, "1 раз лет 20 назад. Город мне очень понравился. "
            Я там служил 10 лет 20 лет назад и был в этом году. Есть, что сравнить спустя 20 лет. И сравнение в самую лучшую сторону.
            А опасения насчет китайцев сильно преувеличены, бОльшую опасность представляют корейцы, вот где 5 колонна.

            Оценка статьи: 3

            • Комментарий скрыт
              • Сергей Русич, когда мы приехали во Владивосток (начало 70-х), то сразу бросилось в глаза обилие на рынках и улицах азиатских лиц.
                Мы, одно время, жили на частной квартире у бывшей учительницы. Я ее спросил, почему так много китайцев. Она поправила - корейцев, а не китайцев.
                Раньше было еще больше. Их число значительно уменьшилось, после того, как Сталин выселил их в Среднюю Азию. И боялись их также, как сейчас боятся китайцев.
                Да, китайцев стали бояться после Даманского, но страхи большей частью надуманные. Корейцы, в значительно большей степени считают Дальний Восток своей территорией, чем китайцы.
                Что интересно, на Дальнем Востоке сильно влияние протестантской церкви и миссионеры главным образом из Кореи и Японии, а в последние годы присоединились из США.
                Влияние РПЦ значительно меньше.
                Так что стоит задуматься.

                Оценка статьи: 3

                • Татьяна Павликова Татьяна Павликова Мастер 10 ноября 2010 в 12:15 отредактирован 10 ноября 2010 в 12:16

                  Игорь Абрамов: "в значительно большей степени считают Дальний Восток своей территорией, чем китайцы", "Влияние РПЦ значительно меньше"
                  Народное мифотворчество просто поражает... Вот и ещё одна страшилка. Кто-нибудь придёт, прочитает статейку и комментарии, и накропает своё видение развития России. И так эти "видения" будут жить себе в интернете, а Россия жить себе за окнами мифотворцев. И славно.

                  • Татьяна Павликова, это не страшилка, а реальность.
                    Не надо "прятать голову в песок". Нужно прожить там лет 10 и побывать сейчас.
                    Чего стоит переименование поселков и городов в начале 70-х, которые имели корейско-китайсие названия.
                    Если Вас интересует история Дальнего Востока, почитайте материалы ДВНЦ.
                    А насчет РПЦ почитайте тут, в отличие от автора, статьями закона, что бы повысить свою "высокопоставленность", не прикрываюсь.

                    Оценка статьи: 3

                    • Татьяна Павликова Татьяна Павликова Мастер 11 ноября 2010 в 00:22 отредактирован 11 ноября 2010 в 02:28

                      Игорь Абрамов, жила несколько больше десяти лет, там жила и сейчас живёт вся моя семья. С первых переселенцев до молодых специалистов 70-х, приезжавших строить ДВ. То что вы написали, к сожалению, выглядит так же, как то, что пишет автор статьи про 15 миллионов китайцев, и от реальности, ох, как далеко. Лучше уж совсем не писать.

                      • Татьяна Павликова,
                        нужно учитывать два момента. Первое. Японские, китайские, корейские поселения существовали с давних времен и трудно предположить, что бы они отказались от своих претензий, просто времена изменились. И последнее заявление Медведева в Корее, когда он призвал Корею интенсивнее осваивать Дальний Восток, интенсивнее вкладывать деньги в освоение земель.
                        А ведь позиция Японии мало изменилась и ни чего хорошего она не несет.
                        Второе. США опасаются сближения России с Китаем и в ход идут все средства, для того, что бы испортить эти отношения, в том числе и мифические разговоры об экспансии Китая на Дальнем Востоке и усилении военной группировки на севере Китая, о чем Китай уже выражал протест. Есть цивилизованные пути решения всех проблем. И Россия другая и Китай другой, не времен Мао.
                        Дочка летом была во Владивостоке и ездила в Китай и отношение к русским самое лучшее, да и многие с Дальнего востока живут там.
                        А писать об этом или нет?.. Наверное надо писать. У нас еще существует совковый менталитет и мышление на уровне гомососа. Только писать надо правду, а не домыслы.

                        Оценка статьи: 3

                        • Игорь Абрамов, надо больше моментов учитывать, чем два, прежде чем писать про "опасность корейцев" и "про влияние РПЦ значительно меньше". Игорь, хотя бы историю - какие японские поселения? На Кунашире ещё скажите... Какое влияние РПЦ было, если стало значительно меньше? - я православный храм впервые увидела в центральной России. У нас их - полторы церкви было в советское время, всё православное сейчас - новострой и вот его немало. А кирха лютеранская и костёл - дореволюционные.
                          И не надо предполагать, если трудно
                          Иначе видим то, что видим сейчас: любимое занятие "кухонных преобразователей России" в пределах кольцевой автодороги - отдавать Дальний Восток. То китайцам, то японцам, вы вот про интерес корейцев...

                          • Татьяна Павликова, да! Историю надо знать и не только в выгодном для нас свете. Почитайте тут.
                            Ни кто, ни чего не собирается отдавать. Осваивать земли Сибири и Дальнего Востока - это не значит отдавать. А вкладывать иностранцами деньги в эти проекты, создавать СП - вот в чем смысл.
                            История освоения Курильских островов сложна, запутана и противоречива. По-этому сейчас политики упирают на Ялтинские соглашения.
                            Еще при Горбачеве ставился вопрос о передаче 2-х Курильских островов Японии в обмен на подписание с ними мирного договора. Если Вы знаете, то юридически мы находимся в состоянии войны с Японией т.к. после 2 мировой войны мирный договор с ними не подписан. Японцы согласились, но под давлением США они в дальнейшем отказались от такого варианта.
                            С целью снятия напряжения в вопросе Курильских островов и, опять же, с целью подписания мирного договора, при Ельцине было предложено 4 Курильских острова объединить в особую, совместную зону правления. После раздумий, Япония отказались и от этого варианта.
                            Этот тупик надо преодолевать, а как? Это дело политиков.

                            Оценка статьи: 3

                            • Татьяна Павликова Татьяна Павликова Мастер 11 ноября 2010 в 15:54 отредактирован 16 ноября 2010 в 11:07

                              Игорь Абрамов, всё, заканчиваю, так как к собственно статье в нашем с вами общении относится только общая "три" (с меня "ноль").

                              Про передачу территорий, перенос границ я знаю - на этом даже выборы строились и с каких только сторон это не освещалось +, как база, я хорошо училась в школе, а историю края нам преподавали . К тому же, я читаю иностранную прессу, все эти страны пишут на английском + американцы пишут со своей стороны.
                              читать дальше →

  • Эйфория вседозволенности

    "Вертикаль" в настоящий момент пребывает в состоянии эйфории. Эйфории вседозволенности. Создана система управления, в которой "верхи" могут откровенно плевать на мнение "низов". Система "управляемых выборов" и поддакивающих СМИ.
    Одним словом-"всё хорошо прекрасная маркиза".
    Метрополия жирует, провинция нищает. И всё базируется на огромном карательном аппарате вооружённых МВД, ОМОН, ФСБ и МЧС. Я не включил сюда армию, т.к её сейчас так загнобили, что вряд ли она является опорой власти. Порядок есть и он жёсткий (да и жестокий).
    Теперь вопрос, насколько он устойчив? Полагаю в ближайшие лет 5 ему ничто не угрожает.
    Из этого не следует, что страна в безопасности в долгосрочной перспективе. В краткосрочной-в безопасности. А вот в долгосрочной ба-а-альшой вопрос.

  • Андрей Гусев, вы молодец. Сказали абсолютную правду. Сегодняшние разговоры о модернизации и нанотехнологиях - это нечто наподобие "Тридцатиэтажного стеклянного дворца шахматной мысли", который силой воображения возвел Остап Бендер в Васюках. Страна в пятой точке, армия почти развалена, экономики нет. Главная задача менеджеров-болтологов - это удержать народ от выхода на улицы как можно дольше. Пока не станет слишком поздно...

  • Андрей Гусев, печально всё, но есть долька правды.

    Оценка статьи: 5

  • Комментарий скрыт
    • Ильгиз Ибрагимов, "внимание Китая американцами направляется на Сибирь и Дальний Восток".
      Ошибочная точка зрения.
      Американцам крайне не выгодно овладения Китаем Сибири и Дальнего Востока. Китай, в этом случае, получает доступ к неограниченным природным ресурсам.

      Оценка статьи: 3

  • Комментарий скрыт
    • Витэк  Виндекс Витэк Виндекс Профессионал 10 ноября 2010 в 21:07 отредактирован 10 ноября 2010 в 21:10

      Михаил Ковалев,
      > "СССР "развалился" не от падения цен на нефть. Даже такой удар объединённых сил Европы, как в 1941 году , не привёл к его падению."
      - Не целой объединённoй Европы товарищ советский историк, а бывшего союзника Сталина от 23.08.1939 с его союзничками: Словакией, Румынией, Болгарией и Францией.
      И если бы поставки по Ленд-Лису не пришли во время, неизвестно как бы пошла нп. битва за Сталинград...

      А о причиние разпада СССР (кроме агрессии в Афгане) сказал правильно Сергей Караганов:
      "вся Россия - большая Катынь, усеянная по большей части безымянными могилами миллионов жертв режима, правившего в ней на протяжении большей части прошлого века. Им во многом изведено естественное для народа и человека чувство патриотизма. Страна не относилась к народу как своему. А народ видел от нее по большей части подавление, нищету и смерть. И относится соответственно.
      В этом была, конечно же, важнейшая причина самораспада СССР
      "


      > "Даже такая подлость, как холодная война"
      - Ну не надо было захватить половину Европы и вводить там свои агентурные власти, часть присоединяя прямо в СССР, не выдвигая из "независимых" стран армии и НКВД, не было бы "холодной войны".

      > Ленин как-то писал, что если Советсякая власть от чего и погибнет, то это от бюрократии

      - Ленин? Этот агент немецкой разведки, убийца миллионов людей ( в том числе, а может прежде всего русского народа) который сказал:
      На Россию мне наплевать, ибо я большевик.» – Владимир Ильич Ленин который по свидетельству Бонч-Бруевича был даже более категоричен. – «Пусть девяносто процентов русского народа погибнет»...

      • Комментарий скрыт
        • Каролина Динкелакер,
          Для меня геноцидная деятельность вождя большевиков против русского народа не вызывает сомнении в подлинности этих слов.
          Ведь одобрение Лениным красного террора это уже не выдумка историков.

          • Витэк Виндекс,
            Конечно не историков!!! Просто выдумка... Потому что трудно оспорить ленинское:"На белый террор ответим красным террором!"
            И знаете почему? Потому что уже на следующий день после Октября юнкера расстреляли большевистски настроенную роту охраны Московского Кремля.

      • Витэк Виндекс, "поставки по Ленд-Лису не пришли во время, неизвестно как бы пошла битва за Сталинград" - ну и что. Была бы главная битва не под Сталинградом, а под Нижним Новгородом - огромные человеческие и природные ресурсы и зимние холода никто не отменял. Наполеон и Москву брал. И в принципе - завоевать можно, а удержать - нет, особенно методами, предлагаемыми нацистами.

        Сергей Русич, таки, хотите поддеть оппонента его "эсэсовским руководством". Напомнило: если негр негра назовет "эй, черная ж..па" - все- ОК, если белый так скажет - будет обида. Аналогично, если НЕприбалт что=то скажет - как-то проморгаем, а если прибалт - то и фашист, и эсэсовец.

        Михаил Ковалев - ваши доводы напомниают по стилю газету Правда - везде искать внешнего врага, чтоб откреститься от своих ошибок, а вместо конструктивного разбирательства - повесить политический ярлык.
        Одноименный фильм идет - "Адмирал Колчак" - лично у меня данное историческое лицо вызывает уважение, в отличие от современных продажных политиков. А большевички обманывали, где могли - и с землей для крестьян, и с волей для народов. А про "политическую гибкость" - т.е. переметываться от одной силы к другой у Ленина даже работа есть- "Детская болезнь левизны...", не говоря о реальных делах.

        Вот такие-то дела....

        • Юрий Лях,
          надеюсь что это не "поцелуй смерти", но полностью согласен со всеми Вашими высказаниями.
          Конечно, упал бы Сталинград, остановили бы Вермахт под Казанью или перед Уралом. Даже если бы Турция повторила Сталинское освобождение братнего народа с 17.09.1939 и решила освободить азербайджанских братьев занимая нефтяное Баку. Если была бы так глупая как Финляндия в 1941. Но опыт поражения в 1МВ у Турции подействовал умно.
          И самое главное что Вы написали - завоевать можно, а удержать - нет, особенно методами, предлагаемыми нацистами.
          Только жертвы были бы конечно ещё страшнее.
          Поэтому, как я написал в дополнении сегодня утром -"русский народ САМ ЛИЧНО ПОБЕДИЛ нацистского гада, но с поддержкой западных союзников" (которым было комфортно воевать против немцев русскими, сербскими жертвами).
          Ho и не было у Гитлера поддержки целой Европы.

          > "А большевички обманывали, где могли - и с землей для крестьян, и с волей для народов"

          - Полностью согласен, но добавлю ещё - и с миром для народа тоже обман.
          Ведь с России хотели сделать плацдарм для мировой революции.

      • Комментарий скрыт
        • Сергей Русич,
          а вы так оскорбительный ярлык фашистский каждому даёте, кто вспоминает факты и не согласен с вашей точкой зрения?
          или считаете советский противоположный фашистскому?
          значит кто не согласен с советским взглядом на историю и роль великого Главнокомандующего на Победу русского народа, должен быть сразу фашистским?
          И что бы подразумеваете под словом фашистский? Ибо в 3-ем Раихе Гитлера (союзника Сталина с 23.08.1939 по 22.06.1941) явно не фашизм царил (как в Италии Муссолинего или Испании Франко), а национал-социализм в сокращении нацизм.

          Вообще считаю оскорбительным обзывание оппонента фашистским,
          за напоминание о факте, что 59% авиационного топлива ВС СССР во время ВОВ приходило по Ленд-лису, 80% локомотивов, вагонов, 80% мясных консервoв, 30% автомобильных шин, 74% грузовиков, 88% радиостанции, 15% самолётов, а числах - 18 720 самолётов, 7000 танков, 700 тыс. (почти 1 миллион!) грузовиков, 35 тыс. мотоциклей, 51 тыс. внедорожников пришло от союзников.

          Так вывод тов. историкa "объединённая Европа напала на СССР" (вернее Германия +мелкие союзники) разумно можно бы сопровождать дополнением "против остального мирa".

          По высказаниям тов. Ленина у вас, понимаю, возражении нет, раз бы только зацепились о роль Л-Л на судьбу сталинградской битвы.
          Типа - такому великому человеку можно простить не только такие слова, но и миллионы жертв красного террора? Которых заслонили следующие миллионы его наследника. Которого оправдывает Великая Победа. Любой ценой, но победа.
          А итоги показаны в тексте уважаемого Андрея Гусева.

          • Витэк Виндекс,
            У немцев на вооружении были (кроме немецких) чешские, венгерские, французские и т.д. танки. И не только танки. О союзниках немцев я не упомянул... Да и цифры ваши стоило бы вам уточнить - помощь была, и достаточно большой, но и советская промышленность воюющей державы выпускала огромное количество вооружения. То, во что превратилась промышленность СССР к началу войны, многие до сих пор ОСОЗНАТЬ не могут.

            • Владимир Аникейчев,
              Вы меня заинтересовали концом этой цитаты:
              > "У немцев на вооружении были (кроме немецких) чешские, венгерские"

              Просветите пожалуйста что такое венгерские танки, а то я не про них не слышал и назовите марку.
              Буду признателен.
              Про румынские тоже не слышал, хотя какая-то модификация французских у них могла получиться.
              Но чтобы румынскими танками пользовались немцы - для меня тоже новинка.

              > "советская промышленность воюющей державы выпускала огромное количество вооружения"

              - До 20 тыс. танков в год - даже дети это знают.

              А про последнее не понял, что вы имели в виду?
              > "во что превратилась промышленность СССР к началу войны, многие до сих пор ОСОЗНАТЬ не могут. "

              • Витэк Виндекс,
                Это ответ на последний вопрос.
                На предпоследний - там же (было выпущено танков больше, чем во всём остальном мире перед войной.
                Ну и на первый вопрос есть частичный ответ здесь.
                И вообще: кто ищет, тот найдёт, а кто не тщет - ищет отговорки. Учитесь работать с поисковиками - я это уже находил (многое есть в специальной литературе - не копировать же мне ради вас книги)...

                • Владимир Аникейчев,
                  на мой вопрос:
                  "Вы меня заинтересовали концом этой цитаты:
                  > "У немцев на вооружении были (кроме немецких) чешские, венгерские"
                  Просветите пожалуйста что такое венгерские танки, а то я не про них не слышал и назовите марку.
                  Буду признателен.
                  Pумынскими танками пользовались немцы ???!!! - для меня новинка!!!"


                  вы мне ответили ссылкой в которой на запрошенную тему есть только такой отрывок:
                  "Французские трофейные танки не вписывались в немецкую структуру управления боем танковых дивизий, поэтому ни одного французского танка на вооружении танковых дивизий не было. А теперь проясним танковые войска союзников Германии (Финляндии, Словакии, Венгрии, Румынии и Италии), которые нашими публицистами акцентируются и учитываются, как значительные танковые силы. Самыми сильными были финны и румыны.
                  В финской армии насчитывалось 86 танков. При этом основу танкового парка составляли трофейные советские устаревшие Т-26 и БТ, а также самоходные установки, созданные финнами на их базе. Кроме того, было несколько наших средних танков Т-28 последних годов выпуска (на них стояла длинноствольная 76,2 мм пушка и было усилено бронирование).
                  На вооружении румынской танковой бригады в количестве 60 единиц были чешские танки LTvz35 и часть танков типа «Рено» 1920-х годов выпуска. "


                  > "Hи одного французского танка на вооружении танковых дивизий не было"
                  - Тем более венгерского и румынского (даже если такие бы в природе существовали, но на самом деле танки венгерского и румынского производства до 1941 г. существовали только в вашей голове...

                  • Витэк Виндекс, ваш разговор находится вне темы статьи. Продолжать этот разговор вы можете хоть с Владимиром, хоть с кем угодно - в своем блоге (сделав здесь ссылку на запись), но не в блоге ЭТОЙ статьи. Либо - в личных сообщениях. Здесь эту переписку придется удалять. Так что - если намерены работать на вечность - учитывайте наши правила.

          • Комментарий скрыт
            • Михаил Ковалев,
              > "Американцы (...) высадили на Дальнем Востоке из чистого человекоглюбия учинили массовые расстрелы русских крестьян/ белые они или красные, мне без разницы, убивали русов, а не мы американцев"
              - Вы очень плохо как на историка знаете историю Гражданской войны.
              Американские войска почти не воевали в ней.
              В рамках 1мв и союзных обязанности высадились в Архангельске чтобы сохранить свою союзную помощь присланную для борьбы с Германией, которой естественно немецкие агенты во главе с Лениным вести не хотели.
              По разным причинам за 9 месяцев погибло там 125 американцев, так серьёзных боев вести не могли. Больше умерло наверно от самогона и морозов чем в борьбе с большевиками. В чьих отрядах с начала было очень много иноземцев - китайцев, латышей (Ленинская гвардия), венгров (которые принимали участие в убиении Императора Николая Второго вместе с семьёй), немцев и всякой международной революционной черни.

              А в Сибири американский корпус вообще не воевал, переведите и почитайте:
              Unlike his Allied counterparts, General Graves believed their mission in Siberia was to provide protection for American-supplied property and to help the Czechoslovak Legions evacuate Russia, and that it did not include fighting against the Bolsheviks. Repeatedly calling for restraint, Graves often clashed with commanders of British, French and Japanese forces, who wanted the Americans to take a more active part in the military intervention in Siberia.

            • Михаил Ковалев,
              Если бы Александр Васильевич Колчак был американским агентом, союзники не предали бы Его на гибель иркутскому Совету. И помогали бы ему достаточными поставками, чтобы выполнил своё задание. А поставки от них приходили такие, что колчаковцам приходилось вести психологические атаки не из-за моды, а по недостатку патронов. И выглядели они далеко не так как в кинокартине Васильевов "Чапаев", а похоже как на фото которое оставляю в ссылке -
              http://www.belrussia.ru/kontent/pict/stat/760.jpg
              Адмирал Колчак решил, чтобы российское золото осталось в России, пусть красной, но России, чем вывезли его предательские союзники. Может за это поплатил жизней.

              Раз вы тронули Колчака, значит посмотрели мой текст посвящены этому Великому Русскому.
              Я в нем подчеркнул мой взгляд на Керенского -
              Злополучны те нации, над которыми самыми большими начальниками становятся фигуры, подобные Рыдз-Смиглы, Хорти или Керенский. Им за это потом приходится платить гектолитрами крови….
              Чей он агент, не скажу, Н. Стариков убеждает что английский и это более вероятно. Или просто придурок и бездельник, как писал о нём барон Врангель.
              Что он жил потом в США - не доказа никакой, много туда бежало врагов советских порядков из восточной Европы, в своё время и Троцкий-Бронштейн. Там жило много генералов Белого Движения - Деникин, Владимир Константинович Витковский, Вырыпаев. Польский генерал Соснковский, бывший премьер Миколаичык, бывший литовский президент Сметона, украинский генерал Павло Шандрук и пр.

              Так ваше утверждение "Единственный из всех!" далеко не верное.

              А ваше предложение "Не будет ли большой наглостью предположить, что не Ленин "немецкий шпион"'
              исправлю - как я доказал в своём тексте о первоначальном отце антирусской революции - Ленин не шпион, а чётко исполняющий немецкий план Парвуса-Гельфанда уничтожения Российской Империи путём срывающих её революции.
              От hrono.ru:
              "При чтении документа нетрудно заметить, что Ленин в 1917 году действовал именно в соответствии с этим планом. Ввоз денег, оружия и подрывной литературы осуществлялся на немецкие деньги через территории нейтральных стран. С Правусом Ленин поддерживал отношения через связных Карла Радека и Якова Ганецкого (Фюрстенберг)."

          • Комментарий скрыт
            • Сергей Русич,
              да нет проблем.
              Вы не правильно поняли что я имел в виду и добавили лишний смысл моему ответу Михаилу Ковалеву, который меня взволновал этой объединённой Европой против СССР (а даже ген.Франко отказался помогать Гитлеру и маршал Петен как мог тоже и поляки не участвовали в походе на СССР и сербы) и холодной войной, которой причины очевидные - протекторат СССР над половиной Европы.
              После написания Вам ответа я сообразил что не написал самого важного - я склоняюсь к мнению писателя Марка Семёновича Солонина, что Победа 1945 - победа русского народа, который со значительной поддержкой союзников (числа я привёл) САМ ЛИЧНО ПОБЕДИЛ нацистского гада. А советская система, тов.Сталин, маршал Ворошилов и пр. более мешали чем помогали.
              Число пленных в первые недели войны, ужасный бардак в армии, отношение с соседами и только что захваченными народами по-моему это подтверждает. Умнейшего (на ровни с Чуйковым) полководца РККА - Рокоссовского чуть эта система не убила, кто бы тогда командировал победными армиями? Тимошенко? Или нп. история героя 1-ой финской и ВОВ, но не героя Советского Союза капитана Зиновея Колобанова. Почитайте о нём, на вики есть ссылка на очень хорошую статью из Минска.

              > "нам навязывать свой образ мыслей, жизни и политического обустройства общества не нужно"
              - Да, вы правы.
              Но меня эта "объединённая Европа против СССР" и причины холодной войной показались очень лживыми.
              Но назвать выпускника Ленинградского и Московского ВУЗа руководством эсэсовцев (Грибалскайте) тоже как-то не корректно.
              А я лично от Прибалтики как и от фашистских мнении далеко.

              • Комментарий скрыт
                • "2-й фронт" тема мне очень интересна.

                  > "Союзники в войну вступили исключительно тогда, когда поняли, что дальнейшее промедление будет лишь им во вред.
                  - "В этом нет никакого сомнения, мессир" (c)
                  > Открытие 2-го фронта скорее было реанимацией агонизирующей Германии.
                  - Что вы? Все эти элитные танковые дивизии и 90% немецкой авиации немцы держали на западном фронте.
                  И Сталин требовал от самого начала войны и в 1944 неизменно 2-ого фронта.
                  Вообще-то был 2-ой фронт в Европе с мая 43 в Италии. Правда такой медленный. Черчил предлагал открыть 2-ой настоящий фронт на Балканах и оттуда начать освобождение Европы, но почему-то Сталин не согласился.
                  И по реанимации - думаете такой огромный, сумасшедший успех Багратиона 06-07/44 на Белорусьи был бы возможны без оттягивания внимания немецкого ОКВ на Нормандию?
                  Хотя план Рокоссовского рискованный, но гениальный.
                  Но Сталин 2 раза отказывался его принять, и даже Лаврентий Павлович брал его на сторону.

                  > Не открой союзники 2-го фронта, то советские войска на берегах Бискайского залива и у Ла-Манша.
                  - Как мечтал громко мар. Будённый. А договора Великой тройки в Тегеране ?
                  > под видом помощи СССР "спасли от коммунизма" огромный кусок Европы.
                  - Увы, не такой огромной: 2 страны, 3 странки и половину Германии.
                  Много людей в тогдашней Европе былo бы не против, чтобы этот кусок был по больше. Или чтобы к освобождённым странам отнёсся СССР как к враждебной Финляндии - без стройки коммунизма. Эта не была сама удачная идея человеческой мысли, мягче не умею этого назвать.
                  Mы друг друга поняли?

                • Комментарий скрыт
                  • Комментарий скрыт
                    • Комментарий скрыт
                      • Андрей Гусев Андрей Гусев Грандмастер 12 ноября 2010 в 12:50 отредактирован 12 ноября 2010 в 13:29

                        andry andry,
                        вы написали про себя: «... а мой отец с 1927 года и тоже повоевал - связистом».
                        Ещё вы написали несколько комментариев к моей статье, по сути хамских, с переходом на личность автора. Приём очень распространённый: когда нет аргументов, то переходят на личность автора.

                        Я не боюсь вам ответить. Мой дед Пётр Мальцев, 1904 года рождения, в Великую Отечественную войну был капитаном, тяжело ранен на фронте. Мой отец Евгений Гусев, 1925 года рождения, в Великую Отечественную войну был ефрейтором, получил пулю в живот, когда шёл в атаку на немцев.
                        Что даёт право вам andry andry, скрывающему своё настоящее имя, хамить автору статьи (то есть мне) на протяжении вот уже нескольких дней?
                        Я ведь уже говорил: не нравится, что я пишу — так и не читайте!
                        В России, в интернете, на «Школе Жизни» много других авторов; может быть, с ними вам будет лучше.

                        • Комментарий скрыт
                          • andry andry. Не могу не присоединиться к вашим словам и к вопросам автору.

                            Что же мы всё позабыли то? Ведь писал же Твардовский:
                            читать дальше →

                            Оценка статьи: 2

                      • Комментарий скрыт
                        • Комментарий скрыт
                          • Комментарий скрыт
                            • Гема Гемма: «Сейчас слушаю обычные новости по телеку, выступает наш Премьер-министр... Говорит, да.. Убежал наш полковник и сдал 12 агентов России в Америке.. С улыбкой говорит.»

                              Гема Гема, справедливости ради - ведь далее Премьер заметил, что все предатели кончают на помойке – совесть замучает, алкоголь, наркота. И продолжение у того сюжета по телеку было – про одного такого, кончившего таки на помойке, как бездомный пёс.

                              Оценка статьи: 2

                            • Комментарий скрыт
                              • Комментарий скрыт
                  • Комментарий скрыт
                    • > "Со Сталиным собирались воевать снова, как минимум все государства, которые воевали и в первую интервенцию."
                      Япония? что-то до августа 1945 г. не захотела...
                      Турция, Болгария, Сербия, Франция? французы даже за свою родину не хотели в 2МВ сражаться, а на СССР напали бы...?

                      > "Все репрессии вполне обоснованы , или дезинформация"
                      - А процесс Промпартии тоже? А Шахтынский? а убийство генерала Штерна в 1939г. ? а Тухачевского и чистки в армии с 1937 в том числе пытки Рокоссовского ? а репрессии тысячей священников РПЦ и РКЦ, держание их на Соловках и отправляние куда-то дальше откуда забрать их назад уже было невозможно?

                      > "он выиграл Вторую мировую войну и полстолетия мира для нас.
                      - Какого мира? Не забывайте про венгерский поход 1956 г., чехословацкий 1968, чёрное воскресение 1962 г. в Новочеркасске, где советская система убила много русских людей, с 1979 почти 20 тыс. наших солдат пало неизвестно за чем в Афгане, а те которые не вернулись из Йемена, Анголи, Египта, Вьетнама, Сомалии, Эфиопии...

                    • Комментарий скрыт
              • Комментарий скрыт
                • andry andry, согласен, система всегда сильнее. И чем она организованнее (т.е. - чем меньше вольностей) - тем она сильнее против внешнего врага. Очень хорошо это подмечено в "Цивилизации" - тирания - самый эффективный строй, только - наибольшее кол-во внутренних волнений, подрывающих ее и наименьшая скорость прогресса.

                  • andry andry,
                    раз Юрий Лях согласен, не буду против умного человека.
                    А и ваши аргументы тоже в полни логичные, НО :
                    читая теперь о ВОВ вижу, что почти вся построена Сталином система армии и тыла после 22.06.41 рухнула. Огромные армии с 6 млн солдат, 20 тыс. танков, 8 тыс. самолётов оказались не боеспособные. Конечно пространство и ресурсы были в СССР такие, что можно было замедлить ними поход любой армии. А все реформы и изменения сделаны в 1941 г. были так-бы в сторону возражения русского духа, патриотизма и гордости из России. Отмена запрета религии, амнистия священников, возврат дореволюционных патриотических песни (нп. "Прощание славянки" с 1913 г. и "Священная война" с 1915), за которые до тих пор в СССР можно поиметь проблем, возврат российских традиции в армии (некоторые до неизбежной войны).
                    Не хотел бы народ воевать с немцами, советская система, партия и НКВД не заставили бы народ терпеть такие огромные жертвы. Другое дело, что немцы сделали всё, чтобы русские с ними воевали до конца, до последнего патрона и до последней капли крови. А так до октября 42 в Сталинграде было. До этого в Севастополе, в Ленинграде, везде.


                    Хотя с этим мнением ув. Ляха я не согласен: "чем система организованнее (т.е. - чем меньше вольностей) - тем она сильнее против внешнего врага."
                    Мо-моемы дело не в вольностях, а в порядке и патриотизме и ответственности. Пример Англии во время угрозы инвазии с 1940 по 42 г.

                    • Витэк Виндекс, "дело не в вольностях, а в порядке и патриотизме" - правильно, так, образно говоря, порядок - есть каркас, скелет системы, а патриотизм - мышцы, которые можно нагнать пропагандой.
                      Особенность системы - адаптируемость и самовосстановление в определенных пределах, иначе бы она сама рассыпалась от минимальных внешних /внутренних возмущений. Вот "системный момент" Германия и не увидела, называя СССР "колосом на глиняных ногах".
                      Мы тут немного отвлеклись от будущего России и Мировой системы, увлекшись историей.

  • Констатация фактов без сравнения, не дает возможности давать какие-то оценки будущего.

    Оценка статьи: 3

  • Комментарий скрыт