Галя Константинова Грандмастер

Москвич: кто таков? Взгляд из эпицентра

«Ты только на улицу не выходи, у вас там страшное происходит»
(так пишут мне друзья из Америки).

«Не выходи» — звучит чудно. Но страшное происходит — и в Москве, и в Питере, и в Ростове. Этого «страшного» ожидать следовало. Хотя, конечно, были свои «спусковые механизмы».

Житейская история. «Понаехали тут!»

Маленький мальчик поступал в гимназию (получилось, как в страшненьких детских стишках). Все по закону, по месту жительства. Только вот рожден был в другом городе. Просто в другом городе, очень хорошем. «Понаехали тут!» — была первая реакция директрисы — бывшей комсомольской вожачки. Случилась «битва титанов» местного розлива, мальчик был принят — по закону.

Класс был замечательный, дружили все. Но вот на следующий год появился там другой мальчик. Этот другой — был не только «не местный», но и вовсе не гражданин РФ. Однако был принят сразу. Догадываетесь — почему?

Однажды другой мальчик оскорбил соседку первого мальчика. Обозвал грубо и гадко, ссылаясь на ее некоторую полноту. И первый мальчик бросился в бой, объяснив в драке, что нельзя обижать девочек.

На следующий день прямо на школьный двор въехала машина, откуда вышли кунаки другого мальчика и, размахивая пистолетом прямо на глазах у изумленной школьной публики, стали затаскивать мальчика в машину. Помогла вопящая сбегающаяся ребятня. Кунаки уехали, оставив следы рукоприкладства на лице и теле мальчика.

В милиции дело было развалено моментально. Догадываетесь — почему?

Когда я спрашиваю, как поступил бы тот мальчик, который защитил девочку — он отвечает: так же. Но как и тогда, так и теперь наибольшее возмущение вызывают те, кто брал взятки. А у них — русские фамилии.

О коррупции.

«Кавказская» диаспора уже достаточно велика и в Лондоне. Но там никому в голову не придет ходить с ножами и пистолетами по улицам. Констебля не купишь.

Слово «кавказский» всегда беру в кавычки. Нужно все-таки понимать, что только на Северном Кавказе проживают несколько десятков народов с разными языками и разными вероисповеданиями. Модель поведения — да, она во многом сходная. И нельзя забывать, что война в том регионе то ли закончена, то ли нет, оружия много, агрессии не меньше.

Вот и ходят уже тут с оружием, и устраивают поножовщину, и стоят горой за своих. В том числе — «выкупая» их из милиции. Если бы милиционер с русской фамилией не взял взятку и не выпустил бы предполагаемого убийцу Егора Свиридова (основная версия происшедшего), — сегодняшних волнений могло бы и не быть. Случились бы завтра или послезавтра по другому поводу. Без волнений в мире уже не обходится.

О мире.

Около 10 лет назад правительства многих стран Западной Европы возглавляли социал-демократы — те самые, родом из Интернационала. Сейчас обратная тенденция: усилились позиции консерваторов. Это все объективные процессы: реакция общества на другие объективные процессы — от экономических до социо- и этнокультурных. Все пока в пределах нормы — обычный политический маятник, так и должно быть, так и сконструирован механизм балансировки и учета различных общественных интересов и настроений. Что не освобождает европейские страны от различных социальных эксцессов, но, по крайней мере — удерживает их в определенных рамках. Затем маятник качнется левее, потом снова правее — это и есть жизнь.

Главное, что западное общество еще старается помнить, что нельзя переходить известных пределов. И выскакивание маятника за эти пределы может привести к катастрофе. Это не преувеличение. Если кто забыл: последняя мировая война была в том числе и расовой войной. Причин всяких к этой войне было много, а идеология, несущая главную ответственность за развязывание бойни — одна. Ненависть тоже может оформиться в идеологию.

Не бывает застывших форм-идеологий (такие нежизнеспособны), не бывает универсальных формочек для выпекания общественного блага. Другая это кулинария, подвижная.

О национализме.

Но есть некие вечные правила общежития. Цивилизованные люди стараются не рыгать и не портить воздух за общим столом. Но почему-то высказывания допускаются любые. А потом — никто не виноват. Не те, кто брякнул не подумав (или очень хорошо подумав), ни те, кто пропустил или сделал вид, что не заметил. По принципу «Кто не спрятался, я не виноват». А кто не спрятался? А когда слова станут делом — все ли успеют спрятаться?

Житейская история. Один человек слегка поиграл «в русский национализм». Недолго — очень быстро «сподвижники» ему объяснили, что он косит (где здоровье настоящего богатыря-славянина?), что чуть картавит и мочки ушей длинноваты. Как рукой у человека все сняло, весь пещерный национализм. Бьют не по паспорту, а по морде — это известно. Бьют и просто нипочему.

Национализм может стать оружием массового поражения, причем — обоюдоострым. В Уголовном кодексе РФ существует статья об уголовной ответственности за разжигание национальной вражды. Правда, юристы говорят, что с этой статьей трудно работать. Еще одна замечательная тенденция — конкретно антимосковские настроения. Но нет такой статьи, которая предусматривала бы ответственность за разжигание ненависти к жителям какого-то отдельного города. А последствия-то могут быть не меньшими. Подумайте об этом, прежде чем бросаться гневными словами в адрес Москвы.

Москва.

Вариант 1 — уничтожение «монстра». Итак, ненавистной Москвы с ненавистными москвичами — нет. Нет главного крючка, на котором держится изрядно потрепанное пальтишко. Что останется от федерации? Гражданская война будет вообще последней.

Вариант 2 — деликатное перенесение. Частично уже произошло — часть столичных функций передана Санкт-Петербургу. Ненависть к Москве не исчезла.

Давайте перенесем столицу к вам? Только вместе со всеми проблемами. От засилия чиновников и дороговизны жилья до транспортных коллапсов, танковых колонн и терактов. Пока что удары принимают на себя южные регионы и Москва.

Более того, «насытившись» Россией, терроризм покатится дальше — Украина, Беларусь. Новые религиозные войны уже идут и будут идти еще долго — до тех пор, пока не иссякнет нефть в арабских странах. Без финансовой подпитки терроризму трудно.

Москва — слепок всего общества. Если уж и выводить среднее арифметическое россиянина — то это москвич. И станица Кущевская — не район Москвы, и Гусь-Хрустальный — не название проспекта, и многочисленные города России, стонущие под гнетом беззакония и беспредела — они не в черте города Москвы, но они такие же, как Москва. Так кто таков москвич? Да каждый из всех. Все — потенциальные москвичи, если можно так выразиться. Никто больше не является таким точным отражением всех обобщенных черт жителей любого другого города — только москвич. Рублевка и шоу-бизнес — не в счет. Это накипь. Такая накипь есть в любой столице мира (может, только что поскромнее будет).

«Мы».

Критиковать власть — нормально, это святое. Можно и должно критиковать власть. Что интересно: всегда есть — за что. Любую власть всегда найдется — за что. Что еще интереснее — особо никто и не мешает. Да и проку большого нет. Всякая власть в России не шибко любила своих граждан — к этому привыкли. Но иногда хотелось верить, что хотя бы защитит. Однако:

Почему для того, чтобы сдвинуть уголовное дело с мертвой точки, потребовался выход на улицы сотен тысяч молодых людей? А если в моем ближайшем окружении нет футбольных фанатов, значит ли это, что никто не защитит? Похоже на то.

Вспомним Маяковского: «улица корчится безъязыкая — ей нечем кричать и разговаривать». Да есть — чем. Кричит и разговаривает. Но тоже не задумывается — чем слово это отзовется. Улица кричит, даже не задумываясь о том, что это кому-то может быть на руку… Стихиям тоже пытаются управлять, в том числе и человеческими. На то всегда существовали профессиональные провокаторы.

Москва очередной раз выступила, выступила масштабно, но свела свой протест на этот раз, к сожалению, строго к национальному вопросу.

Призывать к национальным войнам? — исключительно чревато кровавыми проблемами. Накипело — это понятно. Но проблема — не в тех, кто едет (все и всюду едут туда, где можно заработать — во всем мире. А потом еще и родственники за ними). Проблема не только в том, чтобы сдерживать миграционные процессы, но и в том, чтобы уважать, не предавать и не продавать своих собственных граждан. Вне зависимости от того, насколько раскосы или черны у них глаза. Проблема — в том, что в обществе много гнили. Когда общество гнилое — тогда проблемы становятся нерешаемыми и превращаются в беды. Что происходит сегодня — понятно. Хотелось бы знать, что будет послезавтра. Но это уже отдельная тема.

Обновлено 22.12.2010
Статья размещена на сайте 17.12.2010

Комментарии (49):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Галя Константинова, ну, какая же Вы умничка! Отличная статья - глубокая, стиль отдличный. Добавляю в закладки - мои мысли озвучили или, как говорят американцы, you took the words right out of my mouth

    Оценка статьи: 5

  • Валентина Пономарева Валентина Пономарева Грандмастер 1 февраля 2011 в 16:38 отредактирован 1 февраля 2011 в 16:39

    ОДнажды я оказалась за гостевым столом среди милых, вежливых и т.п. людей. Но вдруг разговор перекинулся на национальную идею, и один из собравшихся воскликнул: "Поднимите руки те, кто покупает что-угодно только у русских". И вся эта вроде бы интеллигентная публика разом вскинула руки.

    Впррочем, не вся. Я не подняла. И муж мой не поднял. Обстановку удалось разрядить полушуткой. Поднялась и сказала: "А я, как представитель малых народов России, против". И тут же все стали хвалить угро-финнов. Но мне самой захотелось уйти и никогда не возвращаться в тот дом.

    Но ведь не все русские такие. Знаю много других, которые вместе со мной отказались бы участвовать в подобном опросе. Считаю, что везде есть люди: и в Москве, и в Махачкале, и в Урюпинске, и где угодно. А которые не люди, те просто двуногие.

    Оценка статьи: 5

  • Гертруда Рыбакова Гертруда Рыбакова Грандмастер 23 декабря 2010 в 09:13 отредактирован 23 декабря 2010 в 09:14
    5!

    Галя Константинова, как все правильно написала! Я вчера не успела прочесть , а сегодня со всеми комментариями прочла. Да , обстановка в России накаляется и есть на то причины. Довели народ до крайности, как бы потом не пришлось всем чиновникам бежать из страны, как в начале прошлого века...

    Оценка статьи: 5

  • Александр Петров Александр Петров Читатель 22 декабря 2010 в 18:14 отредактирован 22 декабря 2010 в 18:16

    Галя Константинова: Москва очередной раз выступила, выступила масштабно, но свела свой протест на этот раз, к сожалению, строго к национальному вопросу.
    Да это не Москва свела протест к национальному вопросу. Власти очень хочется отвести удар от себя, а значит надо найти виноватого. И она этого достигла. Ату его!
    Что и подтверждают комментарии данной статьи.

    Оценка статьи: 5

  • Галя, хорошо и правильно написано. От начала и до конца.

    Оценка статьи: 5

  • Галя Константинова, Хорошая статья. Не на эмоциях замешана, на понимании проблемы, желании разобраться. Очень верно про власть и её представителей. Чиновничий беспредел - первооснова многих бед. Недавно прочитала у Галины Щербаковой: "...у нашей власти перебор телодвижений, мелких, суетливых телодвижений, как у собаки, ищущей блоху". Страшно далеки они от народа, им бы свои проблемы успеть решить пока у власти... Ну как им с коррупцией бороться? Разве что руки сами себе поотрубают...

    Оценка статьи: 5

    • Эльмира Кадырова, Желание разобраться - это прекрасно. Но неужели Вы действительно считаете, что власть в любой, даже относительно благополучной стране, ведет себя иначе? Просто у них было больше времени, чтобы понять: формулу "Хлеба и зредищ" никто не отменял, народ должен быть сыт и тупо смотреть бейсбол (футбол, сериал, ток-шоу) в телевизоре. Тогда спокойно можно заняться собственными делами. А розыгрыш карты "национальный вопрос" всегда срабатывает, когда нужно отвлечь внимание от чего-нибудь более важного. Так что полностью соглашусь с авторами, видящими основную проблему именно в коррупции. Хотя, как сказал мне один иностранец: Не будь наивной, коррупция есть везде, только размер имеет значение, изумление вызывает именно российский размах и восприятие ее (коррупции) как чего-то естественного.

      • Эльмира, Татьяна, спасибо за отклики.

        Татьяна,

        Не будь наивной, коррупция есть везде, только размер имеет значение, изумление вызывает именно российский размах и восприятие ее (коррупции) как чего-то естественного.

        Более того. У нас теперь на нынешнем Новоязе появилось новое определение: коррупционная составляющая. То есть некая чуть ли уже не норма, отделяемая от прямого воровства. )))

        А розыгрыш карты "национальный вопрос" всегда срабатывает, когда нужно отвлечь внимание от чего-нибудь более важного

        Верно. ТОлько сейчас это тоже очень важно. Национализм всегда тесно связан с сепаратизмом. Ну что – на княжества и ханства еще поделиться? Будто мало нам одного кровавого распада.

        Тем не менее - это остается верным и будет верным всегда. "Нацкартой" очень удобно прикрыть рваные портки социальных вопросов.

  • а просто почитаю комменты

  • Хорошая статья, но все-таки - центр событий. Почему эпицентр-то? мы ж не про землетрясение или взрыв астероида...

    Оценка статьи: 5

  • Власть несет ответственность не только за коррупцию.Но и за провал национальной политики.Как относиться россиянину к тому,что на одного жителя Чечни выделяется из федерального бюджета 48 тыс.200р,в то время как в среднем на других жителей России-5 тыс.р.Мы нашими налогами оплачиваем их проживание и там и здесь-у Кадырова золотые унитазы и тигры гуляют по дворцу.Они не работают у себя в республике,не работают и здесь,приезжая в центральную Россию.Работают таджики,узбеки,армяне.Т.е.их нельзя даже к гастарбайтерам причислить.

    • Вячеслав, Вы знаете, в СССР ведь тоже была своя национальная политика выравнивания доходов. И огромное внимание уделялось национальным республикам - в том числе, и деньгами. Экономисты могут подсказать экономические механизмы, как это делалоь.
      Но таких жестких проблем не было (а ведь не исключено, что у местных "царьков" и тогда были красивые унитазы). Вы же не допускаете, что когда-то на местах Большой Руководитель мог жить плохо?

      Поэтому это только часть проблемы, на мой взгляд.

      • " Но таких жестких проблем не было". Галя, не будьте идеалисткой. Все было в СССР, но тщательно скрывалось, по стране ходили только слухи, да "Голос Америки" вещал.

        1960 год 31 июля – беспорядки, учинённые демобилизованными матросами, и погром ингушской семьи Сагадаевых в г. Джетыгар (Казахская ССР), в событиях участвовало от 500 до 1000 человек, применялось огнестрельное оружие. Семья Сагадаевых жестоко убита, при штурме их дома погиб матрос, около 10 человек ранены. Дом и всё имущество семьи сожжены, захвачено отделение милиции, открыта КПЗ.

        1961 год 15 января – беспорядки в г. Краснодар из-за слухов об избиении военнослужащего сотрудниками милиции при задержании за нарушение ношения формы. В событиях участвовало 1300 человек, толпа окружила здание ГОВД и даже захватила на некоторое время здание крайкома КПСС. С большим трудом обстановку в городе удалось нормализовать, при разгоне толпы применено огнестрельное оружие, убит 1 человек. 24 участника волнений привлечены к уголовной ответственности.

        4-12 апреля 1969 года в г. Ташкент (Узбекская ССР) во время и после футбольного матча местной команды «Пахтакор» и самарской «Крылья советов». После незасчитанного гола ташкентцев на трибунах подняты заранее заготовленные плакаты «самарские – домой!» и начались беспорядки. После матча толпа расправлялись с лицами славянской наружности, на улицах и на центральном проспекте Навои – мужчин били, с женщин срывали одежду. 8 и 12 апреля новые вспышки. Всего арестовано около 1000 человек, националистический аспект всемерно принижался.

        1979 год 20 апреля – в Москве на Пушкинской площади произошло выступление неонацистских групп, приуроченное ко дню рождения Гитлера, первое подобное событие в истории СССР.

        1982 год 20 апреля – последнее и самое известное выступление неонацистов в Москве в честь дня рождения Гитлера. В 17-19 часов вечера на Пушкинской площади появилась группа старшеклассников, одетых в чёрные рубашки, с повязками со свастикой на рукаве. Милиция не вмешивалась, действуя через подростков из г. Люберцы, приехавших в столицу «восстанавливать справедливость». В результате для разгона массовой драки пришлось вызывать дополнительные наряды милиции, 6 человек арестованы, но были ли они осуждены – неизвестно. Этот день считается отправной датой формирования движения «люберов».

        И это мизер из событий с 53 до 85 годов. Многие обращают внимание, что национальные отношения обострились во время "Хрущевской оттепели.

        • Игорь, верное. Вы еще забыли взрыв в московском метро, совершенным армянскими террористами. И прочие мелкие и не очень мелкие столконовения на национальной почве. (Алма-Ата - 1986 год и так далее).

          И я не идеализирую. Но в Москве (именно - в Москве) такого масштаба событий до сих пор еще не было.

          Да, конечно, есть тирания - нет проблем, есть потепление - проблемы скрытые проявляются. Только вот как-то первого не очень хочется.
          Допишу попозже.

          • Галя Константинова Галя Константинова Грандмастер 28 декабря 2010 в 15:51 отредактирован 29 декабря 2010 в 02:39

            Игорь, извините, обещала дописать. Да, были и в СССР разные события националистического толка всех мастей. Но марксистко-ленинская идеология базировалась на интернационализме, поэтому такие вещи пресекались жестко. Пресекались – но я не знаю, насколько продумывались.

            Та идеология была еще ко всему прочему крайне нетерпима к любым изменениям и прочим теориям. Мы не знаем, что там на Северном Кавказе (и частично в Закавказье) – пассионарный взрыв (если по Льву Гумилеву), период военной демократии (тоже научный термин) или еще что-то, отчего все полыхает. Плюс демографическая ситуация, плюс религиозный подъем.

            В сущности, это дело специалистов разбираться - что. Дело практиков – соорудить какую-то систему, в которой можно было бы существовать не по «законам гор» или «правилам Триады», а по каким-то пусть и не очень разумным, но привычным всем законам, которые в принципе призваны людей вообще-то защищать.

            Но с теориями сейчас как раз очень хорошо – здесь кто во что горазд, а вот с практикой весьма туго. При этом многие процессы стали практически неуправляемыми. Сейчас какие-то меры декларируются, но опять же декларации – декларациями, а практика-практикой. Практикой-то будут заниматься все те же люди.))

            Вот и выливаются в сущности социальные протесты во что ни попадя.

      • Галя Константинова, ключевые слова:"выравнивание" и "доход".О каком выравнивании здесь может идти речь?48 тыс. и 5тыс. стоят очень далеко друг от друга.Речь о доходах может идти в отношении нашего населения.Язык не поворачивается сравнить эти трудовые доходы с доходами от продажи в Россию "левой" водки.Больше никаким производством там не занимаются.В СССР была статья за тунеядство-поэтому выходцы с кавказа не горели желанием перебраться на ПМЖ в РСФСР.В России они только покупали образование,потому что в своих республиках это стоило на порядок дороже.Потом с дипломами они уезжали на свою родину,где с корочками уже можно стать начальником.Я служил с грузинами-они говорили,что настоящий грузин на государственном предприятии работать не будет.Зачем работать,если за ящик коньяка можно в колхозных садах нагрузить фуру фруктами.Продав в России,можно год безбедно жить.

        • Вячеслав Хохрин, не я же придумала все, что Вы описываете? Я Вам просто подсказала, что корни - в СССР, а может быть и дальше.

          • Галя Константинова, я хорошо знаю,что корни очень далеко.Все мы помним русско- кавказские войны из истории и литературы.Вина нынешней власти в том,что она оказалась неспособна удержать эту проблему и пошла по неверному пути заигрывания и закрывания глаз на хамское и наглое поведение этих республик,финансовыми потоками из центра порождая иждевенческую позицию этих народов по отношению к России.Подобное поведение они принимают за слабость.История этих народов-это история войн,и они уважают только силу.

  • У нас, кроме милиции, других правоохранительных органов нет???

    Галя Константинова, обратите внимание на фразу "Если бы милиционер с русской фамилией не взял взятку и не выпустил бы предполагаемого убийцу Егора Свиридова". Во первых, почему Вы решили, что это был милиционер??? Дела об убийствах милиционеры не ведут! Дела об убийствах ведет следственный комитет при прокуратуре РФ, или как он там называется сейчас. Это - не милиция. И предполагаемого убийцу отпускал не милиционер, а следователь СКП. Но все по привычке спускают собак на милицию, которая уж в данном конкретном случае ни в чем не повинна. Во вторых, Вы указываете на факт дачи взятки, как на установленный. Когда и кем он был установлен и когда приговор суда по факту дачи взятки вступил в законную силу?

    • Станислав Щербаков, для обычных людей все представление о юриспруденции и правоохранительных органах сводится к тому, что они знают о существовании милиции и суда, не вникая в прочие тонкости.
      Да, верно, следствие ведется в СК при прокуратуре. Но людям все равно, где рвется. А рвется там, где тонко. Я как раз и пишу о том, что проблема во всем обществе. Милиция - часть общества и ее отражение.

      Заметьте: в тексте написано: основная версия происшедшего и предполагаемый убийца.

      Да никто особо на милицию не набрасывается, собак не спускает. Проблема в обществе в целом.

    • Станислав Щербаков, ну так какая ещё причина есть для того, чтобы отпустить виновного человека (или подозреваемого, но тогда всё равно надо разобраться!)? Неужели человеколюбие? Только взятка, деньгами ли, услугами ли, материальными ценностями.

      Оценка статьи: 5

      • Каролина Динкелакер, не знаю, меня там не было. Нам неизвестно, какие были обстоятельства. Может быть, один все на себя взял, остальные свидетелями пошли). Не знаю... Но в любом случае, виновность определяет лишь суд и такие формулировки как "такой-то взял взятку" в СМИ без приговора суда могут и под статью о клевете подвести. Можно же построить фразу по другому: "Я предполагаю, что наибольшую вероятность имеет версия о получении взятки кем-либо из должностных лиц, имевших отношении к расследованию". А то: "милиционер взял взятку"... А в реальности - милиционер явно ни при чем, дело то СКП вел).

  • Галя Константинова, очень согласна! Я была в шоке. В ужасе! Я когда увидела съемки любительской камерой, когда на человека с черными волосами СЗАДИ набрасывается два сопливых подростка (это что, у молодежи такое мерило крутости, что ли - из-за спины нападать и минимум вдвоем на одного?! дааааа, достойное поведение для славян, которые всегда славились благородством и честью (может, я, конечно, про дворян тут вспомнила, не суть важно). А когда увидела съемки, как кавказцы (неясно точно какая из наций, да и опять-таки, не суть важно) гоняют на дорогущих авто по городу как хотят, как они вывернули на встречную полосу для получения адреналина, или ездили высунув пистолеты в окно; как какой-то подросток кавказской национальности ходил по станции метро в Москве с пистолетом, не скрываясь и наставляя его то на одного прохожего, то на другого... ;(%*?)*Г)№; ГДЕ МИЛИЦИЯ?! Я всегда в Москве по нескольку патрулей на каждой станции замечаю, где они?! Это не выразить словами какое поведение! И уверяю вас, никак не соответствует имиджу настоящего кавказского мужчины! Таких - гнать из страны в три шеи, сразу, не церемонясь!

    Я парню своему сказала "я боюсь к тебе ехать", на что он мне сказал, что такие эксцессы бывают редко. (Ну так, на всякий - я армянка, мой парень русский, живет в Москве). Я побаиваюсь Москвы именно поэтому и стараюсь одна никуда не ходить.

    Коррупция это очень, даже так - ОЧЕНЬ БОЛЬШОЕ ЗЛО!
    И я думаю, что разрулить такую жесткую ситуацию можно только жесткими мерами и жестокими проверками как на границе при въезде в страну, так и присматриваясь к человеку во время его нахождения в стране. Если человек замечен в подобном - без лишних слов пинок под одно место и пошел домой к себе в страну, пусть понтуется переддружками там! Да, жестоко, но это вынужденная мера, если у людей нет совести. А русским было бы неплохо напомнить, что страна, Рассея, всегда была многонациональной, всю свою историю! Истории они своей не знают, когда орут что Россия для русских.

    • Галя Константинова Галя Константинова Грандмастер 22 декабря 2010 в 02:06 отредактирован 22 декабря 2010 в 17:39

      Аревик, я прекрасно понимаю, кто Вы. Кстати, московские армяне - это целая плеяда совершенно замечательных людей, многих я знаю. Так что не бойтесь Москвы в этом отношении. Хотя - как кто-то ме недавно сказал, что боится с некоторых пор ездить в электричках...
      А Ваш парень прав - эксцессов долго не было, теперь вот такое время наступило.
      Дураки драчливые есть. Это - реакция. Но это - реакция еще и от бедности. Почему у меня нет ни денег, ни машины, я у себя дома, мои предки пахали всю жизнь, а у них есть? Почему? Вот и озлобление.

      Вы знаете, большинство русских помнит, что живут в Евразии, что страна многонациональная. Лозунг "Россия для русских" - провокационен. Хотя, возможно, подразумевается "Россия - и для руских тоже"? (черный юмор такой) Я не знаю.

      По поводу "пинок под одно место". Так ведь Сев. Кавказ - террритория России. Они граждане.

      По поводу "присматриваясь к человеку во время его нахождения в стране". Так где ж столько присматривающих взять? И где гарантия, что они будут честные-пречестные?

      Знаете, когда слишком большой аппарат "пррисматривающих" - это тоже как-то не очень уютно. Было у нас уже так, что аппарат был слишком большой, а инакомыслящих - совсем мало. Ну и чего хорошего?

      Вы стройте свою жизнь и не бойтесь. Ждет парень в Москве - это же замечательно. Если все по-настоящему в отношениях, конечно. Жизнь продолжается.

      Что касается "имиджа настоящего кавказского мужчины" - то тоже да, он сильно пострадал в глазах населения. Что случилось, то случилось.

      Ну а про коррупцию и так все ясно.

  • Проблемы нерешаемы, увы...

    Оценка статьи: 5

    • Mike Mike, .В отношении Северного Кавказа - пока да. В отношении прочего - частично можно что-то сделать, наверное.

      В Европе Швейцария пошла после референдума на какие-то меры, Франция пытается . Но все сцеплено с основными принципами демократии и страхом перед непоправимым "поправением".

      Да, похоже, 21 век будет непростым.

      • Галя Константинова, ну, я так думаю, что конец света будет в виде усиления войн. Вот так "мягко", не прилагая усилий правительство избавится от понаехавших кавказцев, провоцируя конфликты и не разбираясь с виновными - они друг друга с частью русских просто перебьют. Кому от этого полегчает я без понятия. Но у меня недавно мелькнула именно такая мысль. Потому что я помню Союз, помню наш КГБ и твердо уверена в одном, если бы руководство страны было бы заинтересовано в стабилизации обстановки - у всех виновных уже бы полетели головы с плеч, и очень крупная партия буянов и "крутых" поехали бы назад на Родину. Потому что сохранение своих национальых традиций я понимаю, я понимаю, но я не понимаю, когда человек считает себя выше законов людей и Бога и творит, что хочет, тем более, на чужой земле. На это он не имеет никакого права.

        • Аревик, про КГБ (ФСБ у нас называется) уже внизу поговорили. Представляете себе: ситуация нормализовалась, а разбухший аппарат остался. Так обычно и бывает. Меня подобная перспектива как-то не слишком греет.

          Проблемы намного глубже, чем недостаточнсть присмотра. В сущности - это социальные проблемы. И у них очень длинная история, еще в 19 век уходящая.

          если бы руководство страны было бы заинтересовано в стабилизации обстановки - у всех виновных уже бы полетели головы с плеч, и очень крупная партия буянов и "крутых" поехали бы назад на Родину

          Так ведь у всех тогда была одна родина. И началось все именно на ее окраинах.