Большие города и промышленные зоны отличаются от окружающей их природной среды:
— высокой степенью освоения территории;
— компактностью проживания жителей;
— развитым промышленным производством и коммунальным хозяйством.
Появление и развитие больших городов и промышленных зон затрагивает все компоненты природной среды: атмосферу, гидросферу, растительный и животный мир, почву, рельеф, климат и др.
В результате появления и развития городов природные условия сильно изменяются по сравнению с естественными, существовавшими ранее и сохранившимися на примыкающих территориях. При этом создается новая, во многом искусственная среда.
В городах образуется специфическая урбоэкосистема. Она представляет собой неустойчивую природно-антропогенную систему, включающую архитектурно-строительные объекты и резко нарушенные природные экосистемы. По мере развития урбоэкосистем происходит изменение взаимосвязанных природных, социально-экономических, демографических и других характеристик городской среды, что приводит к усилению системности в ходе урбанизации.
Экосистемы, существовавшие ранее на промышленных и городских территориях, или совсем разрушаются, или сохраняются лишь их отдельные элементы. Для урбанизированных территорий следует говорить не о сохранении естественных экосистем, существовавших здесь ранее, а о создании и развитии новых урбоэкосистем. Они включают в себя те элементы природных экосистем, которые необходимы для создания наиболее благоприятных условий проживания человека в городе.
С развитием города и его укрупнением, люди, живущие в этом городе, все больше отдаляются от естественной природной среды. Сейчас уже можно представить себе, что в будущем человек будет жить и трудиться в городах и промышленных зонах, физически обособленных со всех сторон от «примыкающих» территорий, то есть в полностью созданной им искусственной природной среде.
Хорошо это или плохо? Мнения по этому поводу очень противоречивы: от самых пессимистических до крайне оптимистических. Важно отметить, что, независимо от существующих мнений, такая фантастическая картина будущего становится все более реальной.
Преобразованная или вновь созданная природная среда — урбоэкосистема, поддерживается исключительно человеком. Поэтому она достаточно уязвима как в отношении антропогенных, так и биотических и физических факторов окружающей среды. Если естественные экосистемы в течение длительного периода времени сами поддерживают свое состояние в необходимых для их существования пределах, то преобразованной городской среде нужна постоянная помощь человека для поддержания ее параметров функционирования. В связи с этим в больших городах наблюдается постоянное превышение внешнего потребления над внутренним, а также постоянный подвод энергии и массы извне.
В настоящее время на поддержание положительных для человека изменений окружающей среды в больших городах и промышленных зонах направляются значительные усилия. Однако, несмотря на это здесь, наряду с положительными, все в большей степени проявляются отрицательные изменения, вызванные как объективными, так и субъективными факторами.
Получается парадокс: несмотря на стремление к созданию в городе наиболее комфортных условий жизни и работы населения, изначально, под влиянием все более увеличивающейся антропогенной нагрузки, в урбоэкосистемах происходят изменения природной среды, направленные против человека. В результате возникает целый спектр экологических проблем качества окружающей среды, связанных с обеспечением безопасности и защищенности человека, как компонента урбоэкосистемы, от вредных воздействий техногенных и природных экологических факторов.
Многие полагают, что ухудшение экологической ситуации в городах — новое явление, с которым человечество столкнулось несколько десятилетий назад, что обусловлено быстрым развитием промышленности. Но это не так. Экологические проблемы, связанные с развитием городов, стары как мир.
Например, в городах древнего мира отмечалась большая скученность населения. Так, в Александрии в
Неслучайно во времена оны у некоторых философов возникли сомнения, а нужны ли вообще большие города. Например, Аристотель и Платон неоднократно писали трактаты, в которых они обсуждали вопросы об оптимальных размерах населенных пунктов, их рациональном устройстве, планировке, архитектуре и взаимосвязи с окружающей природой.
В эпоху промышленной революции процесс укрупнения городов стал набирать обороты. К началу 20 века в мире существовало 12 городов с населением более миллиона человек. Два города-миллионера были в России. Научно-техническая революция привела к тому, что объемы промышленного производства увеличились тысячекратно, возросла энерговооруженность, скорость передачи информации
Все ресурсы для своих нужд человечество безрассудно берет из нашей биосферы. За многие годы сформировалось потребительское отношение к природе как к некоему неисчерпаемому источнику. Но природа начала жестоко мстить человеку-«хозяину Земли»: людям стало трудно дышать в больших городах, трудно найти чистую воду…
Не пора ли остановиться и посмотреть вокруг на дело рук своих? Нужно коренным образом пересмотреть отношение человека к окружающей среде. Следует воспитывать новое поколение людей (желательно с раннего детства), которое бы с пониманием относилось к проблемам взаимодействия человека и природы и использовало новейшие технологии, чтобы сохранить то, что еще осталось.
Только тогда большие города и промышленные зоны не будут «черными дырами», пожирающими людей, а история человечества будет иметь свое счастливое продолжение.
Люблю свой город, впрочем как его не любить, он у нас в мире один такой единственный и неповторимый
Но летом наш город, особенно центр, напоминает каменную печь...Здания нагреваются и в доме просто без вентилятора или кондиционера невозможно дышать...Поэтому на лето я уезжаю в домик в деревне подальше от города в глушь беспросветную и наслаждаюсь природой, дышу экологическим воздухом, пью родниковую воду, чай с травами...да в отличии от Натальи, люблю землю, а как ее родимую не любить, она же нас всегда накормит в случае горя - свои огурчики, помидорчики, травка витаминная, что еще надо для человека, и собак и кошек я тоже люблю, пусть бегают на природе им там лучше, чем в душном городе
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Дульсинея Питерская, хорошо устроились в отличиЕ-Е-Е(!) от других супер-патриотов единственного и неповторимого города,вынужденных киснуть в офисах, на кассах и в других пыльных местах работы.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Сергей Дмитриев, ну так я своим отсутствием улучшаю им экологию, я люблю своих земляков
А патриотические чувства я выражу в холодное время года осенью, зимой и весной
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Дульсинея Питерская, не очень-то убедительно, хотя и прекраснодушно. Холодное время тоже не сахар: дожди, снежная слякоть, ветры. Но что не потерпишь из любви к такому очаровательному городу? Написали бы статейку о том,о сём.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Статья понравилась ровным изложением заявленных проблем.
Немного напрягла формулировка "...искусственной природной среде". Имхо, лучше б окружающей.
Говорят, Лондон оч комфортный город, много парков и т.д.
В деревне, в окружении лесов жить лучше и приятнее, надо только создать городские условия. Чтоб не топить дровами печь, не носить вёдрами воду из колодца, чтоб были ПРОЕЗЖИЕ дороги. Средства связи, интернет избавляют от многих рутинных делов.
Я устал приводить в пример пригороды ставшего родным Бирмингема: это какой-то райский уголок, "куда ни направь разбег", везде ухоженные коттеджи утопают в деревьях, дороги хорошие, независимо от удалённости от центра и даже лучше.
Урбанистическая среда исподволь угнетает "чела": прямые линии, углы, жёсткие, контрастные перепады света и теней, блики, неожиданный шум и звуки, мельтешащий "поток машин", длительное пребывание в "казаматах" офисов "изнашивают машину души".
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Сергей Дмитриев,
спасибо за такой позитивный комментарий. Рада, что вы нашли свой райский уголок, где вы спасаетесь от урбоэкосистемы соседнего мегаполиса. Я была в Лондоне несколько раз, могу сказать, что это город-сад.
0 Ответить
Тина Хеллвиг, видите, можно совместить "полезное с приятным", если захотеть и смочь.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Сергей Дмитриев,
вполне согласна: если очень захотеть, то все получится.
0 Ответить
Тина Хеллвиг, ну, Лондон и город-сад, и грод-музей, и резиденция... А сколько есть таких городов? Ответите - так сделайте так у себя. НО Лондон делался таким много столетий, с учетом их менталитета (любовь в садам/паркам, традиции, граничащие с консерватизмом и т.д.). Я же , так понимаю, вы об исторической части, а не о Докленде или кварталах на окраине, где садами не пахнет? читать дальше →
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Юрий Лях,
Лондон - королевская резиденция, строился не одну сотню лет. Жить в нем уютно, комфортно. Одно удовольствие. Конечно, в Англии есть и промышленные центры, где ландшафт несколько иной, но об этом пойдет речь в следующих статьях. Потерпите немного.
0 Ответить
Юрий Лях, вот пример грамотного и строгого экологического подхода. После того, как Берлин был разрушен войной, на месте выбомбленных кварталов в центре были разбиты скверы и парки. Застройка была вынесена на окраины города, плотность и этажность ее регулировалась строго, несмотря на послевоенную разруху и отсутствие жилья. В итоге в Берлине летом можно не просто жить - отдыхать. А до войны так не было.
1 Ответить
Mаша Романофф, плюсую - Берлин очень комфортен для жизни! И очень грамотно обустраивается. Я была восхищена, как решают проблемы восток-запад (это ведь не хухры мухры - соединить два таких полярных мира!), как подтягивают восточную часть до уровня западной (например, строительство Сони-центра на Потсдамской площади).
И рубать парки под застройку никому в голову не приходит
0 Ответить
Алина Еремеева, да. За эти годы, поездив по Европам, я не увидела мегаполиса, сравнимого с Берлином по сочетанию мягкого климата и удобства жизни. И это удобство - в первую очередь экологическое. Когда лиса живет возле озера, ежи забредают во двор, толстые кролики и белки пасутся в парке на лужайке, и все это в десяти минутах езды от Курфюрстендамм - то вот вам "плохая экологическая обстановка мегаполисов". Сейчас еще закроют аэропорт "Тегель" в черте города, и там будет парк и частная застройка. А чтобы срубить хотя бы одно дерево старше 25 лет, даже на собственном участке, требуется разрешение. И его не всегда дадут.
0 Ответить
Mаша Романофф, вы же сами можете сказать причины этого явления :
- с 0 начитать всегда проще, чем подстраиваться под существующее.
- немецкий менталитет (скурпулезность и точноть)
- у нас же после войны восстанавливали заводы - нужно было срочно восстанавливать промышленность, а не строить города-сады. Да и борьба с "архитектурными излишествами" шла вовсю.
Да вы сами все знаете.
Кстати, Венецию можно причислить к экологически благополучным?
По ходу дела - можете ли навскидку назвать хоть один крупный город ексСССР, на территории которого отсутствуют заводы?
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Юрий Лях, нет, такого города на территории бывшего СССР я не назову. Да и из Берлина многие заводы поначалу выведены не были, восстанавливались на месте. Это потом уж стали создавать промышленные зоны на окраинах - да Вы видели, наверное, как это устроено. Пример такой зоны в России - завод "Стинол" в Новолипецке. Закупленный в Европе целиком. Вокруг - деревья и цветочки, внутри огромной коробки - технологический процесс. Мониторинг ведется, пробы воды-воздуха-почв анализируются на хорошем оборудовании. В Германии вокруг такого же завода на окраине будут рапсовые поля. Так что и завод заводу рознь. На фото - итальянский промышленный кластер "Стинол".
Венецию к экологически благополучным причислить нельзя.
0 Ответить
Mаша Романофф, я тоже приведу из разных регионов. В Сибири г. Юрга выстроен сразу по проекту с зелёной зоной между пром и жилой. То же самое на Урале г. Гай. Небольшой, но по-советски ухоженный и чистый.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Сергей Дмитриев, сейчас испорчу вашу идиллию- представьте,у вас нет АВТОМОБИЛЯ!!!! Догадываюсь, что у вас в Штатах по несколько на душу, но у нас не так - вот у меня сейчас ни одного. Да и не горю особо - не любитель, хоть, если надо - international driver licence где-то валяется. И еще - у вас снежные заметы на дорогах и обледенение - национальное стихийное бедствие, у нас это обычное явление - климат такой, делающий более целесообразным зимой ездить на электричках, а летом (из-за пробок) - тоже на электричках
. Да и не всем же жить в райских уголках ("Бирмингема: это какой-то райский уголок") - нужно кому-то и в "адских" пожить.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Юрий Лях, хочу подсластить горечь Вашей жизни примерами из Скандинавии и Канады. Ведь там решили многие аналогичные проблемы. Последней клумбой райского уголка можно считать отсутствие не только заносов, но вообще снега, как в этом году. Даже на Аляске живут, не бедствуя. Дело замерзающих в руках самих замерзающих.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Сергей Дмитриев, теперь про подслащивание - тут есть субъективные факторы ("зима, как всегда, наступает неожиданно"), и объективные. К примеру, то же дорожное покрытие выдерживает 20 циклов заморозки-разморозки (вот в Скандинавии за сезон - один цикл - на 20 лет). Но у нас в последнее время за зиму 4-5 раз - оттепели (+3) и сразу заморозки (-20 - 30) - вот ресурс в 4 раза и меньше расчетного. Не считая, что после нового покрытия почему-то через месяц нужно его раздолбать, чтобы отремонтировать какую-то коммуникацию.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Юрий Лях, вопрос об отсутствии автомобиля как-то неловко даже ставить, как об отсутствии зубной щётки. Всё дееспособное население имеет личный авто.
Заморозки-разморозки " не делают погоды" в общем благоустройстве. Они меркнут на фоне общего раздолбайства, корруМции и жизни по понятиям.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Сергей Дмитриев, "Всё дееспособное население имеет личный авто." - а все дееспособное население Марокко, к примеру, имеет собственные яхты - как это можно- не иметь свою яхту. Это же как не иметь собственную зубочитску. А в Швейцарии любое дееспособное население имеет ювелирные изделия с бриллиантами в 10 карат. Кстати, а в Союзе вы имели свой автомобиль? Да и написал я, почему мне он сейчас не нужен. А вот какой-нибудь мощный мотоцикл типа Honda CBR 1000RR - жена категорически против
. Разведусь - куплю 
.
читать дальше →
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Юрий Лях, наш хороший знакомый тоже не хочет иметь машину.Ну не хочет и все
До своей клиники ему 7 минут пешком от дома, отдыхать летает.Я бы не сказала,что он недееспособен
0 Ответить
Наталья Дюжинская, читать дальше →
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Юрий Лях, на этом можно застопАриться, риторика обуревает, кто, когда и где что имел и имеет.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Сергей Дмитриев, ну да, закончим. читать дальше →
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Сергей Дмитриев, про подслащивание - позже, а сейчас - все-таки, насколько была бы идиллия в вашем Бирмингеме, если бы у вас не было автомобиля? Я к чему - при наличии ресурсов (как личных, так и региональных) везде можно чувствовать, как в раю.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Нормальненько, в статье точка зрения эколога. Сразу вызвала несколько (целый ворох) мыслей.
). А точнее - ягуары в шкурах людей, раз у людей не хватило мозга создать/развивать цивилизацию, основанную на городах.
. Знакомства - по и-нету (такое уже есть). Вот только забыли медицинские комплексы, которые нам , все-таки, нужны (не давать же каждому по вертолету для посещения поликлиники).
.
1) есть понятие "градообразующее предприятие" - без этого предприятия и города бы не было. Дальше цепочка: убиваем город =>убиваем предприятие=>возврат в каменный век, где полное единство с природой, только люди в шкурах (хорошо, кому досталась шкура ягуара или пумы
2) При описываемой замкнутой урбосистемы их можно и нужно создавать в местах, не пригодных для жилья: Арктика, подземные города и т.д., о чем фантасты многократно говорили. О зависимости от внешних источников, ИМХО, несколько преувеличено после изобретения АЭС (не будут на них экономить, да и материаловедение/технологии не стоят на месте).
3) Вывод из статьи: перейти на вахтовый метод работы: жить в котеджиках где-то в умеренной полосе, а на работу отправляться на пару недель в урбозону. А если еще дальше пойти - превратить урбозону в в комплекс промплощадок с заводами-автоматами (у япошек они уже были в прошлом веке), управляемыми дистанционно.
4) При этом делать города виртуальными: сидишь на своем острове под пальмой и посещаешь по вечерам с Натальей Дюжинской бары и рестораны
5) к черту виртуал - выходим в астрал и отправляемся в театры и на дискотеки на другие планеты. Как видим, понятие города вообще исчезает
6) ну его, эти другие планеты. Лучше я, вот, под кондишином попиваю реальный березовый сок (на этикетке нет ни одного Е..) из холодильника и "топчу клаву" у себя на фирме, а вечером - на тренировочку... Больше, чем отмерено, не проживу - и ладненько.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Юрий Лях,
мечтать, конечно, не вредно, но лучше вернуться на землю и жить здесь и сейчас. Все правильно!
0 Ответить
Юрий Лях, согласна с Вами по всем пунктам и приглашаю в ирландский паб попить сидр
а то не сохраняете экологию -вон сколько берез испортили для соку
0 Ответить
Наталья Дюжинская, согласен, а ирландский паб на какой вэб странице находится?? Ох, и наклюкаемся мы с Вами сегодня
..... Нужно будет алька-прима упаковочку на утро приготовить..
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Юрий Лях, пить будем в астрале,чоб экологию перегаром не испортить
или после реального сидра в астрал выйти? уж и не знаю-выбирайте
0 Ответить
Наталья Дюжинская, После реального в астрал - как-то привычнее. Тина обалдеет от развития ее статьи в наших комментах
. Ничего, мы и ее пригласим. И модераторов, пока в угол (тоже виртуальный!) нас не поставили и не лишили премиального бокала (или чем, там, его пьют) 
.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Юрий Лях, ага
0 Ответить
Скорей всего я -дитя мегаполиса и мне некомфортно в деревне
особенно в нашей российской.В земле ковыряться не люблю, профессия не деревенская,а вот построить дом за чертой города можно, посадить цветы,завести собак и кошек
0 Ответить
Наталья Дюжинская,
у меня в Питере есть подружка, у которой прекрасная дача в Сестрорецке. Она может там пробыть только один день, не зная , чем себя занять. Она - дитя мегаполиса, как и вы, ей нравится жить среди людей, в толчее. Только тут она чувствует себя на своем месте. С этим ничего поделать нельзя. Ну, а на даче отдыхает муж и дети...
0 Ответить
Тина Хеллвиг, да Тина, и мне трудно выдержать на даче больше одного дня
Ну все мы разные и это хорошо
0 Ответить
Наталья Дюжинская,
то, что мы все разные - это прекрасно. Я представляю, как было бы скучно жить, если все были с одинаковыми привычками, взглядами, устоями и пр. Это кошмар! Поэтому, да здравствует разнообразие во всем!
0 Ответить
Наталья Дюжинская, ну, мужчине на даче проще - всегда есть чем заняться
. Вот, если сейчас я вернусь в город, думаю, первое время буду скучать. А потом - попридумываю мероприятия.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Юрий Лях, ага: построить дом, посадить дерево
ну по крайней мере вскопать грядки, в гараже куча работы найдется, да и дом требует постоянной мужской руки
), грядок никаких не будет, а бар будет из тростника
А я вот куплю остров, посажу пальму им Ю.Ляха( это за идею
0 Ответить
Наталья Дюжинская, читать дальше →
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Юрий Лях, так библиотека будет, интернет, катер,самолет-чуть что сразу в театр.
Да и остров вроде дачки, на выходные и в отпуск слетать.Хотя может и такое случиться-улетишь в театр, а прилетишь обратно а острова то нету -смыло
Только в астрале и хорошо
0 Ответить
Тина Хеллвиг, я бывал на даче у сестры в Васкелово. Озёр по пути немало и там купались во время дождя, места там что надо.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Сергей Дмитриев,
Васкелово - замечательное место: зимой там тренируются лыжники в прыжках с трамплина, а летом в прекрасных еловых лесах много озер, где одно удовольствие отдыхать и ловить рыбу, например. А ближе к осени - самое время сходить в лес за грибами!
1 Ответить
Тина Хеллвиг, "амечательное место: зимой там тренируются лыжники в прыжках... где одно удовольствие отдыхать и ловить рыбу" - чем-то напоминает восторги советского туриста, посетившего кап.страну. Обычно, жители курортов за сезон могут ни разу в море не выкупаться, в отличие от отдыхающих.
Короче, я не пессимист, просто хочу видеть все явления со всех сторон и причины, почему так, а не иначе.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Юрий Лях, согласна
У нас в городе 3 озера и за городом очень много красивых озер и санаториев,но за лето могу ни разу не искупаться, то времени нет, то погоды нет.Когда жила на Кипре первое время ежедневно плавала на море( мы жили в туристической зоне, море через дорогу от дома), потом стала работать,появились обычные заботы и дела,и на пляже стала бывать по выходным а то и реже.
0 Ответить
Наталья Дюжинская, Вы попробуйте - аппетит приходит ВО ВРЕМЯ ЕДЫ. А бумажки в офисе перекладывать - это городская профессия?
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Николай Аблесимов,Вы считаете,что других профессий у женщин в городе кроме как перекладывать бумажки не существует?. Пробовать деревенскую жизнь не собираюсь, тк меня не устраивает ковыряться в навозе, отсутствие салонов, хороших магазинов,театров, баров и ресторанов.
0 Ответить
Наталья Дюжинская, Вы эстет? По всему видно, что навоз Вас здорово напрягает. Но Вы же знаете наверняка, что натуральные удобрения лучшее,что придумано природой. По мне так в идеале надо пожить сначала в деревне, а потом в городе, если захочется салонов, баров, театров и... безделья.
0 Ответить
Сергей Чернев, навоз меня здорово не напрягает,я просто не хочу работать на грядках и жить в деревне.Если Вам нравится деревенский уклад-живите на здоровье.Для меня в идеале жить в городе у моря.У всех свои желания и взгяды на жизнь.Я не думаю,что в городе живут только бездельники, а в деревне все трудоголики
0 Ответить
Наталья Дюжинская, у Вас профиль пустой, поэтому не ясно как отвечать. То что Вы описали называется суета сует или по современному некреативная жизнь. А вообще все у нас доступно при наличии авто. Если у Вас хватает бенег на бары и рестораны, то наверное авто есть.
Истинно креативное предназначение женщин - рождение и воспитание детей - с остальным и мужчины справляются.
Оценка статьи: 4
1 Ответить
Николай Аблесимов, я не сажусь за руль после бара. И не навязываю свою точку зрения о предназначении женщины, да и тема не та.У Вас свое представление о комфортной жизни, у меня свое
0 Ответить
Жизнь в мегаполисе не удобна и не комфортна. К тому же и дорога. Нужна только учащимся и делающим карьеру.
Я, уроженец города (Воронежа), учившийся в Ленинграде и живший в Хабаровске понял это в... старательской артели "Амур", где 5 сезонов добывал платину.
Очень было удобно и комфортно. На работу привезут, в столовой хорошо накормят, в бане помоют, водки нет - красота. В результате, несмотря на 12 часовой рабочий день без праздников и выходных было больше свободного времени, чем на материке - перечитывал все толстые журналы, на которые был подписан в городе, но не читал (около десятка 12-месячных изданий).
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Николай Аблесимов,
судя по всему, вы - человек не городской. А как вас занесло в старательскую артель? Где учились в Ленинграде? Я там прожила всю мою жизнь.
0 Ответить
Тина Хеллвиг, абсолютно городской и по рождению, и по карьере (см. профиль). Закончил в 1972 году химфак ЛГУ. Работал в Хабаровске в академических институтах и вузе.
Ушел с хлебной должности зав. кафедрой "Химия и экология" по собственному желанию (дауншифтинг) и переехал на жительство в Новгородскую обл., село Зарубино. Реконструирую усадьбу родителей жены и пишу книжки - научные и не очень (см. профиль). В артели выживал в лихие 1989-93 гг. - семью кормить надо было.
Оценка статьи: 4
1 Ответить
Николай Аблесимов,
по рождению да, но душа-то лежит к жизни на природе?
0 Ответить
жизнь в городе удобна и комфортна, с одной стороны, но городская экология - очень вредит здоровью человека. Чем люди дышат? Какую воду пьют? Даже страшно подумать.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Борис Абрамов,
жизнь в городе здоровой не назовешь: специфическая экология, постоянные нервные стрессы, загазованный воздух и т.д. Городским жителям надо обязательно выезжать природу, а еще лучше иметь дачу или домик в деревне.
0 Ответить
Тина Хеллвиг, не стоит расписываться за многих "непонимающих" якобы, что творится и отчего оно зависит. Об экологии сейчас говорят столько, что нашего страху хватит на десяток поколений, даже если завтра все изменится в лучшую сторону.
Вы говорите об общей экологии мегаполисов. А сколько на земле маленьких городишек, испытывающих большую экологическую нагрузку из-за количества и качества предприятий, их окружающих.
Спросите любого человека, работавшего в системе Минхимпрома и он скажет, что ваши опасения, выводы, сомнения выглядят несколько смазано. Вы опираетесь на свои чувства, в то время, когда надо зрить в корень причин.
Когда-то я писал статью о вредности кондитерской фабрики в нашем городе. В связи с этим нашел кучу неработающих законов об охране окружающей среды. Все есть, но ничего не работает. И надзорные органы существуют, но в нашей стране они бессильны что-либо менять коренным образом.
0 Ответить
Сергей Чернев,
для оценки экологической обстановки в больших и малых городах существует система наблюдений, называемая экологическим мониторингом. Этому будет посвящены отдельные статьи. Думаю, что мы продолжим нашу дискуссию после этого, если вы не возражаете.
0 Ответить
Тина Хеллвиг, Ждем ваших статей с нетерпением и готовы развязать баталии
. У вас все статьи шикарные, а про Биосферу - до сих пор не могу успокоиться. Кстати, есть тонкая связь с данной статьей - там люди не выжили. Еще - историк бы сказал, что наличие городов с фортификационными сооружениями - основа государственности - еще одна сторона вопроса. Еще - ваша статья о крысах - будучи вне стаи она бы не выжила - еще одна аналогия.
В общем - ждем.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Юрий Лях,
я рада, что цикл моих статей вызвал такой интерес. Сегодня будет опубликована статья про экологический мониторинг. Пока идут вводные статьи. Потом мы познакомимся как следят за качеством воздуха теоретически, и что происходит в реале, потом по плану городская вода, почвы, большой цикл статей про городские отходы и т.д. Очень хорошо, что вы делитесь своими наблюдениями, предлагаете решение экологических проблем. Я это очень ценю.
0 Ответить
Тина Хеллвиг, расскажу Вам о мониторинге в нашем городе, если того захотите. Об экологическом митинге, слухах и страхах перед несуществующей угрозой.
0 Ответить
Сергей Чернев,
сначала посмотрите мою статью про экологический мониторинг, которая будет опубликована сегодня. Буду рада прочитать про экологический мониторинг в вашем городе.
0 Ответить
Тина Хеллвиг, далеко не все россияне умеют отдыхать
и для них домик в деревне или дача-это пахота на огороде все выходные и после работы.А осенью переработка урожая
0 Ответить
Наталья Дюжинская, как кому - можете газон подстригать. От безделья в деревне и спиваются. Что Вы будете делать в домике в деревне? В гамаке валяться надоест.
Оценка статьи: 4
1 Ответить
Николай Аблесимов, у меня настолько напряженный ритм жизни,что день поавляться в гамаке -самое то
0 Ответить
Наталья Дюжинская, насчет ритма в городе - это только кажется. Посчитайте полезное время как, например, Любищев и окажется, что 90 % времени Вы белка в колесе.
Оценка статьи: 4
0 Ответить