Очень сильно такому видимому эффекту помогают многие галлюциногенные вещества, которые содержатся в некоторых видах грибов. Псилоцибин — именно тот компонент, который воздействует на мозг нестандартно.
Удивительно, но в 21 веке учёные лишь догадками формируют общую картину последствий от влияния таких природных компонентов. Только посредством всевозможных томографий мозга учёные постепенно стали понимать нейробиологические причины возникновения галлюцинаций и прочих расстройств мозговой системы.
Различные исследования показали, что основная причина деструктуризации картины воспринимаемого мира заключается в подавлении активных нейронов мозга, которые участвуют в соединении остальных важных рецепторов, отвечающих за различные виды ощущения реальности: чувство времени, физического пространства
Опыт также показал, что процесс галлюцинации сопровождается очень продуктивным насыщением крови кислородом. Положительные последствия работы псилоцибина также выразились посредством активизации памяти, которая в ходе действия этого наркотического вещества раскрылась по полной, как говорится, «программе». Под конец эксперимента учёные узнали, что память в минуты «галлюциногенного полёта» сознания более всего была открыта для запоминания ярких фрагментов, вызванных чувственным переживанием.
В научных недрах такой феномен, как галлюцинация, изучался также и с помощью здоровых людей: 19 добровольцев помещали в специальную сенсорно-депривационную камеру, которая не пропускает абсолютно никакой информации. По истечению некоторого времени мозг подопытных очевидно начал перестраиваться под новые условия. Отсутствие внешних раздражителей, вероятно, провоцировало у людей различные галлюцинации: звуки, непонятные визуальные образы
Попросту говоря, галлюцинация — это то, что находится лишь в субъективном мире человека, независимо от внешних раздражителей. В отличие от иллюзии, галлюцинация всегда появляется под натиском внутренних душевных свойств человека. Иллюзия же — это смесь реальных визуальных образов с фантазией человека.
Как известно, процесс смерти человека также сопровождается торможением нейронов мозга, что вызывает в некоторых случаях пограничные ощущения: тоннель, яркий свет
Иными словами, я думаю, что учёные пока что сами находятся в заложниках «привычной реальности», которая является лишь одним из миллиардов путей восприятия мозгом объективного мира.
Пример словоблудия, оцененного редакцией, как «интересный познавательный материал в жанре популярной статьи».
Оценка статьи: 2
0 Ответить
Вячеслав Озеров,
словоблудие -- это свободомыслие, а свободомыслие -- это размышление, а размышление -- это признак интеллекта.
Так что словоблудие = интеллект.
0 Ответить
Виктор Никитенко,
кстати, словоблудие - это пустая, вздорная, многословная болтовня, книжное краснобайство, за которым ничего нет.
0 Ответить
Людмила Иванова,
Вольтера тоже называли словоблудом, а Бердяева -- еще хуже...
Думаю, они (философы, разумеется) сделали это слово многозначительным.
0 Ответить
Виктор Никитенко,
вам до Вольтера и Бердяева так же далеко, как от Земли до Нептуна (самой дальней планеты солнечной системы). А пока учитесь писать и стройно и аргументировано излагать свои мысли.
0 Ответить
Вячеслав Озеров,
предыдущую статью автора, которая была опубликована, как статья дня, по этой же причине сняли с публикации... shkolazhizni.ru/world/articles/56387/
0 Ответить
Людмила Иванова,
у вас галлюцинации...
статья висит на ресурсе как опубликованная.
0 Ответить
Виктор Никитенко,
повесьте ваши уши на гвоздь внимания:
1. идите на вашу страницу;
2 нажмите "статьи"
3. в списке опубликованных статей нет вашей статьи "Как рождается алмаз в центре Земли?"
4. Не отчаивайтесь, возвращайтесь на свою страницу;
5. нажимайте "блог" и видите " В мой личный архив добавлена статья "Как рождается алмаз в недрах Земли?"
А теперь подумайте, у кого галлюцинации?
0 Ответить
Людмила Иванова,
проще берите, откройте предпредпредпоследний выпуск журнала, и вы увидите эту статью как статью дня. Статья висит на сайте, а остальное меня мало волнует, уж извините.
0 Ответить
Виктор Никитенко, я не убрала Вашу статью с сайта после того как отправила ее в Ваш личный архив, только ради комментариев. Важно, чтобы те, кто прочитает статью на других ресурсах, могли их найти. Да и здешним Вашим читателям полезно ознакомиться с обсуждением.
1 Ответить
Чувствуется нахватанность отдельной информацией, ворох собственных измышлений. Получилось и не научно, и не популярно... Может быть, доверять такие посты профессионалам?
1 Ответить
Владимир Старцев,
не обязательно быть профессионалом, чтобы писать на тему галлюцинаций.
Многие профессионалы (ученые) не знают что такое галлюцинация, потому что ни разу не испытали её сами.
Так о чем они могут писать? О схемах, теориях и сухих предположениях, которые высокомерно затмевают банальный опыт.
Или вы скажите опять с научно-логически-пафосно-детерминисткой позиции, что мое мнение не компетентно?
0 Ответить
К чему все это? Вывод? Ничего не понял, как и "ученые"
Оценка статьи: 2
2 Ответить
Владимир Морозов,
для меня вывод очевиден: под воздействием псилоцибина, который содержится в грибах, работа мозга нарушается, активизируется область мозга, отвечающая за эмоции, ощущения и творчество.
Работа других участков мозга компенсируются торможением нейронов. Видимо, по этой причине человек смотрит на мир нестандартно, сюрреалистично.
Последний абзац статьи несет под собой следующую смысловую нагрузку:
В нормальном режиме, без галлюцинаций от грибов, человек смотрит на объекты в соответствии с эмпирической нагрузкой, логикой (стол есть стол, стул есть стул)
В процессе наркотической галлюцинации человек освобождается от эмпиризма и предсказуемости, погружаясь в иные единицы субъективированного измерения. Опыт теперь становится другой (стул не есть стул, а, стол не есть стол)
Поэтому привычная картина мироздания берет в заложники заурядного наблюдателя.
Галлюцинация -- это сверхсильный процесс творческого наблюдения.
Вы спросите, какая именно галлюцинация: истинная, рефлекторная, и т. д. Я отвечу, что комплексная.
Это мое оценочное суждение.
Понятно?
0 Ответить
Может и ясно( что ничего толком не ясно)
4 Ответить