Подойдет ли нашему мозгу печать на компьютере, или нас ждет участь Фридриха Ницше, сменившего перо на печатную машинку незадолго до помешательства рассудка? Попробую разобраться, тем более что недавно заметил за собой очень необычную привычку.
Связать свою судьбу с писательством (в любых аспектах — статьи, книги) я не мечтал. Просто любил писать. И довольно долго сочинение историй, с последующим переносом на бумагу, было для меня просто развлечением. Даже появление компьютера в конце школы не вытеснило привычку вести ежедневники и дневники.
Где-то после института писать на бумаге я стал мало. Остались разве что почеркушки в ежедневниках. Все остальное создавалось сразу в виртуальном пространстве. И все это длилось до декабря этого года. Я взял в руки толстую большую тетрадь, которую исписал (как мне казалось) за последние 12 месяцев. В легком приступе ностальгии пролистал и… Обомлел.
Собственно слов и букв там было очень мало. Дело даже не в почерке. Он у меня всегда был ужасным. Но теперь на меня со страниц глядели неизвестные науке символы, закорючки и пиктограммы. Впору объявлять открытие нового языка!
Действительно, очень многое я стал передавать символами. А если и записывал слова, то очень быстро и сокращенно. Помните, нас учили: «Если записать фразу, то проще ее запомнить». Правда, никто не говорил, что нужно записать ее разборчиво.
Вместе с тем стало ясно. Я ушел от алфавитного письма, чей смысл именно в том, чтобы быть понятным большинству читающих. Ведь никакого шифрования записей мной не применялось. Просто почерк переформировался (деградировал?) в гибрид иконописи и стенографии. В самом деле, что проще — расписать, как вы хотите обставить комнату мебелью или быстро начеркать план помещения!
Вместе с тем руки и мозг тесно связаны между собой. Они постоянно тренируют друг друга.
Переход от египетских иероглифов к слоговому, а потом и современному, алфавитному письму стал результатом развития человека и послужил базой для еще большего развития в дальнейшем. Все мыслители прошлого писали много и сложно. Аристотель и Платон, Гегель и Кант, Лобачевский и Циолковский… Если мы перестанем писать, не исчезнут ли люди думающие? Способен ли человек печатающий выдать ту же силу мысли, что и человек пишущий? Вновь череда вопросов, на которые можно будет ответить лишь в будущем.
Случай с Ницше я привел неслучайно. Философ действительно сменил перо на печатную машинку. И по мнению многих исследователей сразу много потерял в стиле письма, витиеватости мысли и объеме сочинений. Правда, как выяснится позднее, то были симптомы прогрессирующего заболевания мозга, а вовсе не результат механической печати. Это к тому, что делать поспешные выводы и обвинять компьютерные клавиатуры в оглуплении человечества не стоит. Однако остается другой вопрос. Начни Фридрих в молодости печатать на машинке, оставив руку и мозг без письменных тренировок, сохранил бы ясность ума столько же или впал бы в безумие намного раньше?
Между тем, дав себе слово писать хотя несколько предложений в день, я тут же его нарушил. Забываю. Банально забываю в суете дел. Сам темп современной жизни не оставляет времени на чистописание! Что ж, возможно, процесс необратим. Рекомендую и вам понаблюдать за своим чистописанием. Не превратилось ли оно в клинопись?
К сожалению, не без этого. Но есть ли связь с почерком - затрудняюсь ответить.
Отсутствие каллиграфического почерка я все-таки связываю с тем, что современные дети раньше учатся печатать на компьютере, чем писать.
0 Ответить
Спасибо за статью. Да уж, некоторые авторы заставляют задуматься, казалось бы, на 1-ый взгляд о банальных вещах.
Хочу поделиться своим наблюдением: не всегда человек с красивым почерком умен и наоборот, соответственно.
Работая учителем, все более и более ужасаюсь: с каждым годом ученики пишут корявее.
0 Ответить
Надежда Задорожная, и конечно же с каждым годом всё тупее и тупее?
0 Ответить
Я рукой много пишу. Работа такая – ручка, цветные карандаши, телефон, ну компутер, само собой. Приняла информацию, анализ, передала информацию, заполнение бесчисленных журналов, расчетные методы, штормовые предупреждения, штормовые оповещения, отмена, и все рукой и ручечькой.
Почерк мой неимоверно испортился. Я помню времена, когда писала пером и ручку в чернильницу пихала. Вот до чего аккуратная девочка была, почерк был ровненький, учительница меня хвалила, дома мама с бабушкой нарадоваться не могли.
Где та девочка, не постигаю. Если на работе еще стараюсь, все ж таки коллеги будут мою писанину оправдывать, проценты мне выставлять, а уж чего в моих дневниках слезливых писано, сама себя не понимаю.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Мне нравятся такие статьи. Человек делится своими мыслями, будто за чашечкой чая. Просто рассказывает. Душевно получается. Да и с написанным я согласна.
Тут давеча записывала ФИО человека, которому должна была потом перезвонить, а потом обнаружила, что записала только фамилию, а вместо имени поставила прочерк...хотя, возможно, это уже совсем другая история
Когда приходится писать записки (на стикере напоминалки например) становится стыдно за их внещний вид
0 Ответить
Ничего не будет.Я в школе все сочинения писал на пол-странице,за что получал 4.По всем другим предметам-5.А свихнутся можно всегда.Оценка-5.
0 Ответить
Все мыслители прошлого писали много и сложно. Аристотель и Платон, Гегель и Кант, Лобачевский и Циолковский...
А Конфуций рисовал иероглифы.
Сказание о Гильгамеше написано клинописью...
0 Ответить
Слышал, что в одном американском штате в школах отказались от письма в пользу печатания.
Лично я терпеть не могу писать - даже заполнение почтовых извещений вызывает раздражение.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Мне кажется, что компьютер это не более, чем удобное средство для сохранения и использования написанного. Если есть мысли так ли существенно, чем их записывать?
Но меня в этом смущает всегда только одно - что человечество будет делать, если вдруг закончится электричество?)
0 Ответить
Юлия Белова, и правильно смущает. Завтра вот день энергетика. Стоит поднять за них бокал.
0 Ответить
Ваяющий на стенах пещеры древний человек был куда более думающим, чем иной пишущий нынче и использующий для этого ПК или рукописный метод. Почему? Потому, что он просто творил, а не думал как этим заработать.
1 Ответить
Галина Шубина, полагаю, что сравнивать пишущего и печатающего занятие опрометчивое. Важно то другое
Важно, чтобы и тот и другой были ДУМАЮЩИМИ!
3 Ответить