Вы чего-то очень не хотите, а это (как назло) случается. И наоборот: чего-то очень хотите, а это (как назло) не случается. Что тут скажешь — закон подлости.
Казалось бы, остается разводить руками, материться, злиться, расстраиваться и лишь немного порадоваться за тех счастливчиков, которых данный закон почему-то обходит стороной (словно у них специальный иммунитет).
Но если подумать, то ведь и мы иногда бываем теми счастливчиками. Раз на раз не приходится. Вопрос в том, как быть этими «счастливчиками» как можно чаще (постоянно — это уж, наверно, перебор).
Некоторые считают, что закон подлости — это результат нашего, так сказать, восприятия реальности. Мы замечаем плохое гораздо чаще, чем хорошее, хотя на самом деле и того, и другого одинаковое количество. Возможно, и так. Но это лишь гипотеза, и таких гипотез может быть куча мала. На данном этапе закон подлости действует, и от него никуда не деться. Другое дело — искать с ним встречи или нет.
Вот существует закон тяготения. Можно в полной мере ощутить его действие на себе, если, например, прыгнуть с приличной высоты. Мало не покажется. Если же мы просто ходим, ниоткуда не прыгаем — закон тяготения нас особо не волнует и не тревожит. Но это не означает, что его нет. Так и с законом подлости. Мы то и дело ищем повод ощутить на себе его действие. Неосознанно, спонтанно, машинально, по привычке
Вот, например, едем на машине, торопимся куда-либо и постоянно думаем: «Хоть бы успеть, хоть бы не было пробок…» Пробок, может, и не будет, но все светофоры точно соберем. Вот мы тянем билет на экзамене, и снова: «Хоть бы такой-то билет попался, хоть бы, хоть бы…» Результат сами знаете. Готовимся перед важным выступлением, и опять: «Хоть бы голос не охрип, хоть бы не забыть…» И тут — словно в горле ком.
Примеров может быть масса. И в совершенно разных сферах деятельности. От забивания гвоздя до запуска ракеты, от мытья посуды до управления государством. И проявляется закон подлости совершенно по-разному: сильно, слабо, быстро, медленно, жестко, мягко
Что же делать? Как обойти его стороной?
Если логически помыслить, главное, что нужно, — это сбросить избыточную важность запланированного дела. Конечно, сказать легко, сделать — не очень. Просто удалить из словарного запаса «хоть бы, обязательно надо, очень хочу»
Если крайне сложно, то можно попробовать это сделать, просто не планируя. Действовать в настоящем, не пытаясь заглянуть в будущее. Например, вы собираетесь на свидание и начинаете постоянно думать: «Как бы понравиться, что делать, когда…»
Можно попробовать сбросить избыточную важность также путем переключения, так сказать, на другой канал. Например, вы играете в покер, на кону приличная сумма. И вы, напряженные до предела, вытирая пот со лба, думаете: «Хоть бы туз, ну хоть бы туз… (или какая-либо другая нужная карта)». Шанс в таком случае крайне невелик. Если же вы расслабленны (а раз уж играете в такую игру, то должны быть готовы и к поражению), особо не волнуетесь, а в момент, когда должны открыть последнюю карту, вы еще и на разговор с кем-то отвлеклись, то очень вероятно, что выпадет именно ваша карта.
Если вы сумеете искренне сбросить избыточную важность (хотя бы на момент), то вероятность того, что закон подлости вас зацепит, значительно уменьшается. Конечно, не стоит забывать, что силы природы непредсказуемы и не всегда понятны. Тем не менее, пробуйте, это работает. И не требует больших энергетических затрат.
Да, расслабиться здесь - ключевое слово. Еще помогает обращение ко Вселенной (ну например типа "Вселенная, мне нужно домой легко и быстро!") - у меня работает.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
ну да,снизить напряжение(градус0 избыточной важности.
В повседневности, я переключаюсь на другое. Если что-то ищешь,сразу выпрыгивает.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Вот и сформулировали (спасибо, Галина Шубина) Хотя, думаю, формулировок может быть куча. За границей, вероятно, называют по-другому, а у нас в России это "закон подлости". А нехорошие выражения - это уже следствие, скорей всего, а не замена.
0 Ответить
Артем Медведев, часто этот феномен называют "Эффект бутерброда"
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Серафим Теофилус, усиленный вариант "Закона бутерброда" звучит так: "Вероятность приземления бутерброда маслом вниз прямо пропорциональна стоимости ковра, на который он падает"
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Вы бы, хотя бы, сформулировали этот закон. Хотя никакой это не закон, а только метафора заменяющая нехорошие выражения, когда что-то срывается или не получается.
Оценка статьи: 3
0 Ответить
Пожалуй, равносильно. )
0 Ответить
Либо обойти, либо пройти стороной
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить