Хотите знать, где жить престижно? Где, сказав, что живу на такой-то улице, вы можете услышать в ответ лишь «Вау»?.. Поехали.
Недавно попался мне на глаза напечатанный в газете «The Independent» список цен на жильё в самых дорогих городах мира. Само исследование проводили риэлторское агентство Knight Frank и банк Citi Private Bank. Начинаем барабанную дробь…
Чётвёртое, самое обидное, место занимает Нью-Йорк. Хотя когда-то он был лидером. Сегодня же его смог обогнать даже Гонконг (третье место). Как утверждают эксперты, гонконгский рынок недвижимости сейчас очень быстро развивается и уже преодолевает последствия циклического спада.
Самое интересное — Москва даже не вошла в пятёрку лидеров! Хотя многие утверждают, что столица России лет через десять вполне сможет соревноваться с победителем, которого я назову немного позже. Но, хотя в Москве к этому времени цены на жильё действительно заметно вырастут, а вот площади, отданные под элитные постройки, должны уменьшиться. Так утверждают эксперты.
Итак, второе место занимает Монако. Там цена на жильё составляет 2190 фунтов за квадратный фут. Лайам Бейли (Liam Bailey), возглавляющий в Knight Frank отдел по анализу рынка жилья, высказал мнение, что в самых дорогих городах мира, прежде всего, любят бывать представители международной элиты. Как он утверждает, самые дорогие города — это те, куда съезжаются именно такие люди.
И, в конце концов, первое место — Лондон. Да, именно Лондон занял верхнюю строчку в рейтинге самых дорогих городов мира. Цена жилья здесь достигает порядка 3000 фунтов, это в таких районах, как Белгравия и Найтсбридж. В среднем же цена составляет около 2300.
Лондон — это, прежде всего, огромный финансовый центр США, Ближнего Востока и Азии. Самое интересное, что большую часть покупателей недвижимости в этом году составили иностранцы. Это говорит о том, что в Лондон стекается огромное число бизнесменов, политиков и актёров. И знаете, что ещё интересно: половина этих иностранцев — россияне. Теперь можно понять, почему Москва пока не может конкурировать с Лондоном.
Особо стоит отметить, что Лондон по показателям продажи жилья иностранцам совершенно не может конкурировать с российским Санкт-Петербургом. Если в Лондоне процент продаж составил 59, то в Питере аж 95. И — вот парадокс — в Москве этот показатель равен 75, и она, тем не менее, не может войти в пятёрку самых дорогих городов мира!
Такова статистика самых дорогих городов мира. Знаете, Лондон не просто так выбран, и цены там не просто так растут. У них очень большая проблема с недвижимостью. Спрос намного превышает предложение. И продавцы, зная, что квартиры всё равно будут покупать, повышают цены. Так что, пока эта ситуация не разрешится, цены будут повышаться неведомо до какого уровня.
УВсе эксперты и аналитики утверждают, что нигде в мире такая плохая недвижимость, как у нас в России, не стоит так дорого
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Что это вы все о гламуре да о гламуре. На вопрос-то автор ответил. А гламур - это не просто понты (понты могут быть и такие "я - крут и ты ко мне не подходи"). Словечко-то паразитским стало лишь последние несколько лет. Я например, раньше точно знал, что гламур - это стиль в моде, рассчитанный на яркость, броскость, "павлинистость". Как говорила эллочка-людоедка - "Блеск!". А потом эти вполне нормальные качества стиля стали распространять на что ни попадя, на всю яркую, броскую, показную, понтовитую жизнь и поведение.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Просто раньше статья называлась "Где жить гламурненько", поэтому и пошло такое бурное обсуждение. На мой взгляд, такие слова, как пафос и гламур очень сильно притягивают к себе внимание, что и говорит факт, довольно большого числа коментариев
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Поставила 5. Теперь вопросов не возникает
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Гламурненько...это что-то не совсем то, думаю, Денис! такое наивненькое слово!
0 Ответить
Если посмотреть выше, то я раньше хотел назвать "ГДЕ ЖИТЬ ХОРОШО", но назвав именно так, я думаю не было столшь маштабного обсуждения. Ведь чум ярче название, тем больше человек сможет посмотреть на него и ткнуть пальцем, а значит прочитать. А если разворачивается дискуссия то это хорошо.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
В свете прошедшего обсуждения мне особенно понравилась эта опечатся - "чум ярче". Понятно, что пальцы запутались, а неожиданная ассоциация уже имеет место быть. Красиов!
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Да, но название должно не только завлекать, но и давать ответ на поставленный вопрос, по-моему
Оценка статьи: 3
0 Ответить
А разве я не ответил, где жить гламурненько. По -моему ясно это Лондон. Гонконг, Монако. Нью-Йорк. Вот он ответ.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Денис, я это и имела ввиду, мой комментарий относился именно к Вашему про заголовок "ГДЕ ЖИТЬ ХОРОШО", а про гламур все правильно. Просто жить гламурненько -и жить хорошо - вещи разные.
Потому что хорошо там, где мы есть. А страна и город не имеют значения при таком-то подходе, правда?
Оценка статьи: 3
0 Ответить
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Вот первое предложение мне понравилось особенно!!!
Оценка статьи: 3
0 Ответить
Специально сходила посмотрела, какое это предложение.
Короче, кто ищет позитива, тот его найдет. Мне поначалу казалось, что в статье мало позитива, но слишком много фактов.
Посмеялась от души.
Денис, без обид, но много противоречий вызывает статья. Может так было задумано? Тогда нет проблем. Слово за редактором.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Мы всегда привыкли жить в хороших апартаментах и смотреть на прекрасные вещи, составляющие нашу квартирную обстановку.
- ну может я чего-то не понимаю, но вроде нормально. Может только обстановка вас всех так смешит, не знаю.
Что касается самого материала, то я попытался написать материала из статистики. Я же не придумал, все факты и не выдумал коментарии. Это реальность. Может я коряво написал - это другое дело, может многих бесит слово гламур, которое въелось в нашу жизнь очень быстро и его вставлют на каждом шагу.
Я с вами согласен слово за редактром.
И огромное спасибо, за критику, только была бы она понятней если бы люди писали здесь плохо, а здесь мне понравилось, например, как Надежда Рубцова.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Нет, Денис, Вы зря обиделись, мне понравилось в прямом смысле. Что мы привыкли жить в хороших аппартаментах. Это ж правда здорово!
может многих бесит слово гламур,
Меня, например, абсолютно не бесит. Напоминает "мур-мур".
Оценка статьи: 3
0 Ответить
Просто я не вам писал про первое предложение. После вас есть коментарий Елены, и она написала, что вдоволь посмеялась с моего первого предложения, вот я и спросил, с чего там смеяться, то.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Денис, "вдоволь посмеяться" и "посмеяться от души" - разные фразы. Можно смеяться по-разному. Я действительно нашла позитив в первой фразе и это вызвало во мне смех, в хорошем смысле. Мне понравилось.
И в конце надо было снова поднять настрой человеку. Об этом я сразу Вам и написала.
А Вы могли подумать, что вдоволь посмеялась над Вашим произведением, то есть вдоволь насмехалась, надругалась... можно продолжать и перекрутить смысл фразы до неузнаваемости.
Так вот, я позитивно много улыбалась от первого предложения, у меня улучшилось настроение, но потом пошли цифры, которые опустили мое настроение в глубокий даун.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Знаете, я думаю, в концовке написать, что-нибудь в виде, где живём там и хорошо, но только никак не могу придумать, как это офрмить. Просто не многие считают, что там где они живут - это здорово.
Простите, что не правильно понял. про первое предложение.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Бесит-бесит-бесит - именно "гламур". Вот наизнанку прямо выворачивает!
Вот, руку на сердце положа - ЗДЕСЬ плохо, Денис!
А вообще - не бранитесь, все ОК.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Цена за кв.фут,метр формируется рынком. Такой фразы,что власти повышают цены, вообще не может быть.
Статья-то хорошая ,а вот концовка ни в какие ворота не помещается.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Как власти могут повышать цены на жилье? На продажу земли, на ее аренду - да, и то не всегда. Но на само жилье?
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Цены повышаются на вадратный фут при покупке.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Только повышают их - продавцы. Власти процесс не контролируют, рынок, все-таки.
0 Ответить
Денис, мы вас ругаем, а вы все равно пишите! Не бойтесь!
Оценка статьи: 3
0 Ответить
И власти зная, что квартиры всё равно будут покупать – повышаю цены.
Как это им удается??? Поподробнее пож!
Я то думала у них свободная экономика - в смысле цены отражают потребности рынка...
Оценка статьи: 3
0 Ответить
То ли я - серый валенок, то ли кто еще. Только не пойму - как это - "жить гламурненько"? Очень дорого, что ли?
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Это слово очень много имеет значений в нашей жизни, но лично я к нему приписываю пафосность и всё с эти м связаное. Можно ещё сказать дорого, красиво, на широкую ногу. Просто это слово довольно часто встречается в нашем современном мире и его пихают во все дырки, потому что красиво звучит.
Хотя в моём материале оно подходит.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Хе, только что нашла: "«Человек гламурного мышления есть существо, которое считает акты потребления достижениями» — К. Крылов." - из википедии
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Только сейчас я поняла с чем у меня ассоциируется слово "гламур".
Понты. А вот этого я терпеть не могу. Потому и жизнь такая мне не приемлема.
Содержание в статье вроде неплохое, но вот название теперь мне совсем не нравится.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Я с вами, Елена, согласна. Это слово у меня тоже вызывает такую четкую реакцию отторжения, что и сюда в комментарии даже заглядывать не хочется.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Но вы же заглянули. потому что вас заманило именно это слово. Мг.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Не-а, любопытно
стало, число комментариев растет - за что же народ бьется?
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Денис, мне показалось, что статья не имеет должной концовки.
Немного бы оптимизма добавить.
И все мое "гламурное настроение", которое было в начале, куда-то подевалось.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
С самого начала я хотел назвать материал просто где жить хорошо, но потом мелькнуло слово гламурно и вот вырнул, а про начало и концовку - это так задумано. чтобы вы прочитывали всю статью, заинтриговываешь в начале, а в конце подводишь только итог. Просто если заканчивать этот материал на какой-нибудь веслой ноте, то смысл рейтинга не вырисовывается.
Оценка статьи: 5
0 Ответить