Последние трое суток невозможно было зайти в Интернет — шла «священная война» на тему Кубы и Фиделя Кастро. В Рунете это называется холиваром («holy war»), продолжается обычно долго, и победителей там нет.
Но люди тратят время и силы, просиживают в Сети часами, часто из взаимных «френдов» превращаясь в лютых врагов. И ладно бы, речь шла о чем-то страшно насущном, жизненно важном. А тут — о Кубе. Вот «Что он Гекубе, что ему Гекуба»? Почему вдруг это стало так важно?
Для одних Фидель — воплощение каких-то своих левых идеалов, для других — исчадие ада. При этом подавляющее большинство не то что на Кубе, но и вообще в Латинской Америке не бывало. Никакого отношения происходящее там к их жизни «здесь и сейчас» не имеет.
Я еще могу понять женщин советской эпохи — команданте хорош, конечно. Барбудо с чеканным профилем и уверенностью во взгляде, Patria o muerte, родина или смерть! Мечты и ностальгия по юности, особенно если там была вера в «светлый путь». Молодые революции часто выглядят невинно и симпатично, а что до «плодов их» — да кто ж даст о них узнать (если специально не задаться такой целью)?
Тем не менее понять произошедший накал страстей я не могу. «Ааааааа! Я их всех расфрендил (а)!» То есть годами дружили душа в душу, могли разве что немного вежливо поспорить, а тут сразу и безоговорочно и «навсегда». Неужели и впрямь из-за Кубы, как бы она не была дорога российскому сердцу?
Честно говоря, мне трудно понять это ожесточение. Мало кто попытался глянуть непредвзятым взором, обязательно или-или, как будто за этим каждым «или» не вырисовывался целый комплекс самых разных непростых проблем.
В социализме ли только дело? В американской блокаде? Да вот по соседству остров Гаити — вроде как капитализм там и никаких блокад от США, а присутствуют нищета, перевороты, преступность. И какой же тогда вывод?
С Кубы постоянно бежали? Да. И с большим риском для жизни.
Когда я там была, как раз с Кубы отправилась на утлых лодчонках группа очередных беглецов. Все погибли, кроме маленького мальчика, его удалось спасти. По кубинскому телевидению постоянно: «Ниньо, ниньо, верните нам ниньо!» (niño по-испански — маленький мальчик). Митинги были непрерывные, но сильно сомневаюсь, что флоридские родственники погибшей семьи вернули ребенка.
А из более благополучной Мексики разве не бегут многие и многие десятилетия? А из Колумбии? Ну разве что из Чили, Аргентины с Уругваем, Бразилии или из Эквадора массово не бегут. А там разные -измы, и социализмы, и капитализмы (со своим латиноамериканским лицом, конечно). И какой же тогда вывод?
Каким человеком был Кастро, никто не знает, но все горячо обсуждают. Диктатор? Конечно. Пассионарий? Очевидно. Крупная личность? Безусловно. Не очень хороший человек? Вполне вероятно. А что, лучше мелкая личность и плохой человек в одном флаконе?
А при диктаторе Батисте на Кубе было лучше? Он был что — «крупным демократом»? Кубу зря называли «главным публичным домом Латинской Америки»? Девочки, казино, сигары, ром, пальмы, океан — красотища!
А нищеты тогда не было? Американские гангстеры там себе дачки не заводили? Кстати, когда я там была, еще «действовал» дом Аль Капоне как небольшой музей (сейчас там, кажется, ресторан). Кстати, вполне скромный домик, не сравнить с виллами наших мафиози — «пацаны бы не поняли».
Да, при Кастро была нищета. Даже в нашем понимании. И широкие непрерывные улыбки были не так часты, как принято считать. В Варадеро — может быть, там туристы, в основном канадцы, там можно неплохо заработать. А в Гаване уже не менее часто встречались хмурые молодые мужчины — видимо, безработица была большая, раз их было так много на улице среди бела дня. Разве что широко улыбнулась беззубым ртом пожилая торговка на рынке — а торговала она чем-то, связанным с культом вуду.
И храмы все были целы, Кастро не отделялся от католицизма, в Латинской Америке это не принято ни у каких революционеров. Это у нас сначала «комсомольцы», потом «богомольцы», а там все сразу и вместе. И левые идеи никуда в этой части света не денутся, и антиколониальная риторика еще долго не уйдет. Латинская Америка — целый огромный мир, не поддающийся моментальному и линейному восприятию.
Значит, смерть Фиделя Кастро задела какие-то подспудные струны, значит, в коллективном бессознательном — это нечто важное. Важное можно и проговаривать, и обсуждать. Но все же не так нервно.
Не хочу говорить о «холодной гражданской войне», просто хочу понять спорящих до хрипоты и эксцессов — вы сами жить-то вместе собираетесь? Не разбредаясь окончательно по своим идеологическим сектам и не выгрызая друг другу глотки, пусть пока только вербально — просто вместе жить в одной стране, работать в одной стране и при этом не ходить строем. Или не судьба?
А кубинцам хочется просто пожелать достойной жизни без больших потрясений. Они справятся и без наших интернетных войн. Нам бы со своими проблемами справиться! Но — некому, все при деле, все грызутся в Интернете.
И напоследок, по традиции, песенку. Об одной знаменитой — «Quizas, quizas, quizas» — я уже писала. Ее, кстати, написал как раз эмигрант, правда, еще на родине. Пусть будет тогда другая знаменитая — «Гуантанамера» — про хорошую девушку из местности Гуантанамо (это там, где не менее знаменитая американская тюрьма).
Уважаемые авторы!
Я вижу Ваши жалобы на некорректную работы системы корректирования.
Алина будет только завтра, сразу же займется этим вопросом.
От себя могу посоветовать следующие моменты:
· Работать в браузерах Google Chrome или Яндекс.
· Попробовать перезагрузить компьютер и переавторизоваться.
· Попробовать ответить на комментарий из ленты комментариев, а не из статьи.
Прошу прощения за неудобства!
0 Ответить
Олеся, этой же ночью совершила гениальное открытие.
Именно - из ленты комментарий отредактировать и впрямь удалось.
Из статьи было невозможно. Но я посмотрела - почему-то открывается 2 окна редактирования. Из нижнего ничего не получится, а вот из верхнего один раз получилось. Сейчас еще раз проверю. Проверила.
Отдельный комментарий так и остается недостижим, но это в сущности не проблема.
1 Ответить
Галя, поняла.
Будем разбираться. Я даже предположить не могу причину, да и сделать ничего не могу. Будем Алину ждать.
0 Ответить
Так ведь десятилетиями вбитая привычка все (даже открытие трамвайной линии в Старгороде) начинать с обзора международных событий.
Хотя, конечно, в любви к Фиделю много от своих юношеских несбывшихся мечт. Так в 1920-х годах за рубежом было много любителей Ленина и Троцкого.
Оценка статьи: 5
3 Ответить
Марк O'Блау, Вас тоже тяну за рукав почитать мою свежую нетленку о незнаменитых. Она покоится на 1-й стр. списка. Надеюсь на Вашу взвешенную оценку, отличную...от мнения "жюри"
0 Ответить
Кастро был таким же латифундистом, как свергнутый им Батиста.
Коммунистом он стал только из-за того, что США вконец потеряли берега и объявили его таковым.
Посему ему пришлось опираться на СССР и делать Кубу "коммунистической".
Тупость и самоуверенность Дика Никсона создали на Кубе "коммунистический режим Кастро".
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Коммунистами не рождаются (с) ))))
А все прочие были, наверное, нищие. Как Энгельс, например.
0 Ответить
Под настоящей властью смотрящих из Амерники Кубой в те времена правили, сменяя друг друга семьи богатых латифундистов.
Как ни осмеивай этот факт - его изменить невозможно.
И, кстати, действительно, по сравнению с Кастро, Энгельс не был так уж особенно богат
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Энгельс был крупным промышленником, чуть ли не олигархом. Его тоже "ксендзы охмурили", сиречь американцы коммунистом сделали?) Наверное, назло Европе. Впрочем, у Вас всегда янки виноваты.
0 Ответить
Галя Константинова, обожаю фэнтези!
А особенно смешно - когда в ответ на мои посты начинают меня невесть в чем обвинять.
Смешно...
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Игорь Вадимов, а при чем здесь фэнтези?
И впрямь смешно.
Вы мня обвиняете в том, что Вас обвиняю?
В чем я Вас обвинила и как такое вообще могло произойти? )
0 Ответить
Галя Константинова, текст "Впрочем, у Вас всегда янки виноваты." - Вы написали?
А где именно я всегда янки обвиняю? Когда именно я такое написал?
Или мне, как инакомыслящему, положено янки обвинять?
Но Вы пишите, пишите - всегда интересно о себе что-то неизвестное узнавать. И о других новое и интересное узнавать - тоже интересно.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Игорь Вадимов,
Коммунистом он стал только из-за того, что США вконец потеряли берега
Вы написали?
Вязните опять, Игорь. И в чем предмет спора?
0 Ответить
Галя Константинова, зачем Вы хотите, чтобы я завяз? ("вязните" - это пожелание, а констатация событяи "Вы вязнете").
А США я ни в чем не обвиняю, просто констатирую факт.
И готов доказать - вот только какие-то недоработки на сайте не позволяют мне запостить текст...
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Игорь Вадимов, и мне недоработки не позволяют редактировать опечатки.
Вы здесь собираетесь что-то доказывать? И при этом обвиняете меня в том, что я Вас обвиняю? А я не обвиняю, а тоже констатирую. ) Ну пожалуйста, доказывайте - можно и здесь. Я буду отлучаться, но всенепременно прочитаю.
0 Ответить
Галя Константинова, я, увы, по-прежнему не могу ввести текст, который я в прошлые разы догадался сохранить.
Вкратце (вдруг это пропустят) - Фидель Кастро был таким же латифундистом, как и правивший тогда на Кубе Батиста. Но чуть более совестливым. Он был левым политиком - но никаким не коммунистом.
Дуростью Ричарда Никсона (вице-президента при Дуайте Эйзенхауэре) он был объявлен коммунистом.
И ему пришлось прибегнуть к помощи СССР. И ему пришлось принять коммунистическую доктрину. Ибо ему кредит СССР дал с такими условиями.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Игорь Вадимов,
отчасти верно.
ОДнако же до половины всех коммунистов в мире руководствовались подобными соображениями, а многие и еще более пошлыми.
И что с того?
0 Ответить
Игорь Вадимов, А, попался ! Зазываю почитать моё новое творение неформатного покроя на первой стр. списка о "незнаменитых, погоняющих таких же".
...Но Энгельс был богаче своего мавра КМ, который жил долгами. ФК поставил бы в упрёк персональную рекламу Адидас на финальных фото. Это же относ-ит-сА и к рассейским лидерам - любителям заграничных одёжек,обувок и часишек.
0 Ответить
Да, конечно, Марк.
И, наверное, в людях живет неугасимая тяга к подвигу. (Чужому)). Она часто мешает жить и нормально общаться.)
0 Ответить
Марк, опять не прошел отдельный комментарий - уже к Вашему тексту. (Здесь я ничего изменить не могу).
Шутить там не хочется, конечно. А картина все равно мощная.
0 Ответить
Любо ! Хорошо схвачен текущий момент.Не так давно я читал статью автора "в кубинской теме". Запали такие мантры:На Кубе рассовый комфорт по сравнению с США, там немая афро-кубинцев, латинос и пр. примесей.Для бедной Кубы приличное здравоохранение и продолжительность жизни около призовых мест. Из лучших побуждений заботы о кубинцах была объявлена долгоиграющая экономическая блокада. Я не знаю почему слоны боятся мышей, но США и Куба напоминают эти страхи.До войны США сотрудничали с коммуняками СССР, а в войну даже воевали вместе. Почему этот опыт было не применить в отношении Кубы?
... Недавно на дальнем безлюдном лесном перекрёстке справа по борту неожиданнго подошла ко мне пегая собака бойцовской породы и стала профессионально обнюхивать, но агрессии не проявляла. Потом из машины на перекрёстке подошёл хозяин и инцидент был исчерпан. Я спросил кличку собаки и немало удивился ответу - Гуантаномо. Я попросил родтвердить, что было и сделано.
... И последнее: приглашаю почитать мою свежую незадачливую поделку на третьей стр. списка статей "Интересны ли случаи(встречи) незнамениты
0 Ответить
приличное здравоохранение и продолжительность жизни около призовых мест.
Во всяком случае далеко впереди нас.
Почему этот опыт было не применить в отношении Кубы?
Вопрос принципа. Плюс СССР. Да и кубинская диаспора одна из самых крепких и сплоченных.
.. И последнее
Хорошо. Попозже.
0 Ответить
Галя Константинова, ... мексиканская диаспора по сплочённости не уступит кубинской: онЕ не смешиваются ни с белыми , ни с чёрными. ...Статью перетянули на первую стр. Не дождусь Вашей Г/м-оценки. По остальному - ОК !
0 Ответить
Сергей Дмитриев, да уж подождите до завтра, плиз. И сами что-нибудь там напишите в комментах, чтобы я могла прицепиться, а то так и не могу.
0 Ответить
Галя Константинова, уж чего, чего, а прицепиться-то Вы найдёте, надеюсь, к чему.
В сообщениях я прочитал недовольство Рязанского, можете отталкиваться от его мнения. Здесь его поста я не нашёл, чтобы поблагодарить за критику, которая всегда и любая лучше игнора и полезна авторам, как сенокос травам.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, я надеюсь, что про "прицепиться" Вы пошутили. Игра слов, однако.
Зайду, зайду.
Сергей, а скажите, вот зачем Вам все это - критика, сенокос? Вы же умный и тонкий человек (хоть и любите побрюзжать), и огромный кусок жизни за плечами? Зачем Вам мнения наких-то чужих совершенно людей?
0 Ответить
Галя, дублирую здесь ответ Сергея, тот самый, который по другому каналу был отправлен мне на почту.
Конечно, пошутил. К статье добавил-таки фото. Надеюсь, оно украсило статью. Только что меня вразумили, как это делать. Что касаемо сенокоса и критики, то чем больше разных мнений без возрастного ценза, тем луТше. Рязанский засветился в коментах кЫ статье, придётся лично его поблагодарть за Уригинальую оценку. ШЖ сбилась с технического понталыку, надеюсь, не надолго.
0 Ответить
Олеся, спасибо. )
0 Ответить
Галя Константинова, отвечено по другому каналу. Для меня не существует "каких-то чужих совершенно людей"
"Люблю людей и по наивности // открыто с ними говорю. // Я жду расхристанной взаимности, // а после... горестно курю." (ИГ)
0 Ответить
Можно и так, хотя тяжелее. Это ж сколько придется горестно выкурить...
Главное, что на меня не обиделись.
0 Ответить
Галя Константинова, А где же остальные комментарии ? Например, т. Рязанского?
... Я считаЙ, что второе пришествие советской власти в лучшем издании неизбежно в отдельно взятой РФ, как дембель.
Христианство в муках формировалось 2000 с гаком лет. А у комидеи какИ годы? Перепроизводство, гектары непроданных автомобилей по всему свету, 30% купленных продуктов идут на свалку в цитадели рынка - Англии, немотивированное обновление моделей автомобилей и не только - всё это следствие нахождения прибыли во главе угла. Непроизводственные, астрономические траты на рекламу взывают обратиться к научной организации жизни общества по лекалам КМ.
Надо пиарить скромный образ жизни, особенно среди миллиардеров,типа Трампа. Как-так...
0 Ответить
Сергей Дмитриев,
А где же остальные комментарии ? Например, т. Рязанского?
?? Вы о чем и откуда я знаю?
Я считаЙ, что второе пришествие советской власти
Я нигде не говорю, что левые идеи уходят навсегда. Любая идея приходит к своему тупику, это произошло в Европе, которая, по всей видимости, начинает потихоньку праветь. Что касается Латинской Америки, то там без левой риторики не обойтись еще долго. Что касается России - то же самое, иначе и воздух приватизируют и разворуют. Что касается США - Вам лучше знать.
Надо пиарить скромный образ жизни
А я где-то выступаю за обратное? Кстати, особо неумеренным потреблением отличается как раз Россия (из тех, кто могут). В Европе не слишком принято, и тем более не принято этим кичиться.
0 Ответить