Лаура Ли Грандмастер

Каков он, американский менталитет?

Если мы будем говорить об американцах как о нации, то отбросим сразу же этнический фактор детерминации понятия национальность. Его не существует. Национальность американца определяется наличием паспорта США. Де-юре.

То, что мы понимаем под национальностью, американцы называют этническим происхождением. Отсюда и возможны такие чисто американские понятия, как афроамериканский американец, латиноамериканский американец, азиатский, индусский, русский и прочая, прочая. Поэтому слова «nationality», «national» переводятся на русский как «гражданство», «гражданин», а в дословном переводе с русского языка на английский слово «национальность» будет означать «этническая принадлежность» — «Ethnicity». Вот такая нестыковка.

Де-факто же мы прекрасно знаем, о ком говорим, когда говорим об американце. Плавильный котел северо-американского континента создал нацию американцев, но истинными американцами все же считаются белые выходцы из Великобритании, этнические англичане и ирландцы. (Соль земли американской — или огненно-рыжие, или с двумя кроликоподобными крупными верхними зубами — ребята Кеннеди… А фамилия какая!)

Остальные же этнические элементы нашей Вавилонской башни в значительной мере держатся особняком, сохраняя свои этнические черты и в плане быта, и в плане ментальности. Они ассимилировались в нацию исключительно де-юре.

Рассматривая вопросы особенностей американского менталитета, я буду иметь в виду только американцев де-факто. То есть тех белых граждан, чьими предками являлись британцы. Солдаты удачи. Братки. Ребята-бой! Эх, раззудись, плечо!

За несколько столетий они уже переплавились на новый лад и теперь даже отдаленно не напоминают своих европейских предков. Этот новый сплав отличается совершенно неевропейской ментальностью. Новая американская ментальность бывших бритов не имеет себе подобных. Если в Европе вы не сразу определите — немец или француз, швед или швейцарец ваш собеседник (все унисекс!), то американца вы угадаете в американце безошибочно. Огонь с перцем себе на уме.

Первая и главная особенность — патриотизм. Для американца это не политическая пропаганда. Они действительно считают свою страну самой лучшей, свою демократию самой демократичной, свои форды самыми фордатыми и своих коров самыми коровистыми… Никто не обязывает американца украшать свой дом национальным флагом. А страна полыхает флагами.

Европа и тем более Азия для американца где-то очень далеко и мало его волнуют. Культурные и образованные американцы восприняли европейские ценности, но достаточно свысока относятся к умирающей старушке. Поюзали, но больше не хотят с юзанными отождествляться.

Причиной такого повального патриотизма, на мой взгляд, является то, что первопоселенцы были людьми отчаянными и авантюристически смелыми. Они прошли трудный путь освоения Нового Света. Они сбросили британское иго. Они освоили огромные просторы страны. Они возродили ее из племенной в могущественную державу. Пассионарность по-гумилевски. Есть с чего загордиться.

Удаленность от Старого Света позволила им строить свою страну без оглядок на европейские модели. Именно эта пассионарность молодой нации заложила корни сегодняшнего высокого как Патриотизма, так и локаль-патриотизма. Где бы ни жил и как долго бы ни жил на шарике американец, он считает себя американцем и остается американцем. (Наблюдаем, на всякий случай, новую пассионарную страну — Израиль. Сейчас он находится в стадии XIX века Америки. Истребляет израильских «индейцев». Новый пример пассионариев.)

Эта же пассионарность молодого зверя выработала и другую черту американского менталитета — деловитость, предприимчивость, деловую агрессивность. Американец деловит. Он больше всех работает, он меньше всех отдыхает. Он делает деньги. Вопрос «Как живешь?» он задает в виде фразы «Как ты делаешь жизнь?» Он стремителен и пунктуален: время — деньги. Время, которое у него есть, это деньги, которых у него не будет. Все правильно!

Причем это вовсе не означает, что американец — это тупой безрадостный трудоголик, делающий деньги. Это — человек, твердо знающий, как хорошо и с пользой отдохнуть, развлечься и покайфовать после рабочего дня. Он понимает толк в досуге, и если вы слышите, что кто-то громче всех и искренне, от души, смеется — это американец. Если кто-то знает, как распоряжаться деньгами, их накапливать или рискованно вкладывать в новые проекты — это он самый, американец. Он знает, как страховать себя от чего угодно, но рискует деньгами как никто в мире.

У него не принято просить в долг — он умеет сказать свое нет; сам он берет ссуды только в банке, и исправно пожизненно выплачивает свои долги. Попросить у него в долг — потерять друга. К нему не принято в 10 вечера постучаться за солью. Даже среди близких не принято звонить после 10 вечера. Не принято являться к нему в дом без приглашения, но зато и вы сами гарантированы от непрошеных звонков и визитов.

У американцев не принято быть больным. Американец всегда здоров. «Как дела?» — «Лучше всех». Американец всегда улыбается. Хорошо это или плохо? Но ведь и ему все улыбаются. Значит, хорошо всем. Американец любит и ценит юмор. И я вам скажу, юмор у них очень соленый!

Американец очень спортивен. То, что мы называли массовой физкультурой и спортом, здесь действительно является национальной культурой спортивного образа жизни. Помните «Старик и море»? Одинокий старик, окруженный со всех сторон беспощадной волной и сражающийся с непосильной рыбой, о чем он думает в трудную одинокую минуту? Он думает о том, с каким же счетом там, на далеком берегу, сыграла его любимая бейсбольная команда.

Американец считает, что каждый должен заниматься своим делом. Он не станет сам сутками лежать под неисправной машиной. Для этого есть автосервис. Он не станет сам печь пиццу — для этого есть пиццерия. Все больше американцев даже завтракают вне дома. У всех дома есть кофеварки, но по дороге на работу американец обязательно заедет в Старбакс. Если американец что-то и сделал своими руками, то будьте уверены, что это только то, что он умеет делать профессионально. В противном случае он предпочитает заработать деньги на оплату выполнения этой работы специалистом. (Я сейчас представила себе американку, делающую самой себе маникюр, и мысленно рассмеялась.)

Кстати, вспомнила. О женщинах и мужчинах. Об отношении полов. Американец не воспринимает женщину как слабое создание. Прежде всего, женщина для него — конкурент.

Американец не женится стремительно, только потому, что страстно влюблен. Он женится, когда создаст базу для семьи. Даже скорее не для семьи из них двоих — базу для будущего ребенка. А пока они будут просто жить вместе в райском шалаше и притираться к долгой будущей совместной жизни. И каждый будет платить сам за себя в ресторане. (О, уже вижу реакцию моих российских читательниц! И руки дамам здесь целовать не принято — дама может в суд подать! Спрячьте назад свои помидоры. Два сапога пара.)

Это — нормально. На мой взгляд. Молодые люди живут вместе в съемной квартире. Они оплачивают аренду и коммунальные услуги пополам. Может быть, они договорились по очереди оплачивать закупки провианта, хозяйственных мелочей или просто создали для этого совместную статью расходов. (Кстати, так и в браке многие живут: у нее ее деньги, у него его деньги, на кон кладется общая оговоренная сумма и оба банкуют. Очень удобная схема.)

Женщина-американка имеет гораздо больше прав в семье, чем ее средне-американский муж. За вступление в сексуальные отношения с женой вопреки ее воле применяется статья «намеренное изнасилование» со всеми вытекающими. Муж не имеет права заставить жену сделать аборт. Захочет, будет плодиться как кролик. Опять-таки, чья инициатива? Все справедливо.

И последний совет под финал: если американец вас спрашивает, как у вас дела, не дай вам бог взять и ответить «Спасибо, хреново», да и еще углубиться в описание деталей хреновости. Он вас уже не слышит. Он не разрешит, так или иначе увернувшись, грузить себя вашими проблемами. Вот сволочь, да? Зато, расслабьтесь, и вас он никогда не нагрузит своими проблемами. Он будет решать их сам. С пассионарностью молодого зверя.

Вот такой менталитет. Хорошо или плохо? Не знаю. Но вот такой он.

Обновлено 17.03.2015
Статья размещена на сайте 10.10.2007

Комментарии (105):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • "Десять лет - не малый срок, и ты за десять лет поймешь..." С удовольствием перечитал статью одной из моих любимых грандов - Лауры, и комменты. А как интересно перечитывать комменты 10-летней давности, например:"Я не считаю американцев тупыми. Они просто неразвитые. Государству не выгодно иметь развитые личности, т.к. ими тяжело управлять". Без комментариев....

    Оценка статьи: 5

  • ♂✈ ★ ✌ Сергей ☜ С☭͡๏̮͡๏ ☑† ㋛☦ Читатель 11 октября 2017 в 04:16 отредактирован 23 мая 2018 в 04:20

    россия это военное государство - а сша это экономическое государство - русские думают о победах на деньги им плевать - наглосаксы думают о деньгах - это бугалтеры на победы им начхать - они думают о выгоде больше их ничего не волнует - а флаг патриотизм это просто наглосаксонская черта - якобы я личность

  • Антон Стержнев Читатель 14 января 2014 в 02:20 отредактирован 27 мая 2018 в 11:28

    Последний абзац мне не понравился, я считаю, что это эгоистично , бездуховно и хладнокровно. Люди должны в любую секунду и в любое время помогать друг другу именно так и сможет выжить человек.

  • Денис Халевский Читатель 4 сентября 2011 в 10:20 отредактирован 26 мая 2018 в 12:41
    Америка - страна автомат

    Как прочитал вашу статью мне сразу же захотелось от сюда уехать. Всё что вы тут написали это правда. Американцы как роботы и при чём скучные роботы с которыми не о чем даже поговорить (ну на то они и роботы наверное, хаха). Я не отрицаю что здесь водятся, хоть очень мало но всё же есть, люди с кеми приятно поговорить. Но как я уже сказал таких интересных Американцев дюже тяжко разискать.

  • максим фадеев Читатель 4 июля 2011 в 17:00 отредактирован 25 мая 2018 в 09:19

    я соглашусь со статьей только отчасти. Я сам был в США и жил не среди русских эмигрантов а полностью аукнулся в американскую жизнь, правда не на долго. Вот насчет того что американцы от рождения бизнесмены - это чушь.. А то что они живут по определенному графику - это да.. они планируют свой рабочий день, отдых и т.д. Они не заморачиваются по тем вещам что не умеют делать, потому что всегда обращаются к специалистам, у них нет такого понятия как спросить совета у дяди Васи как отремонтировать машину или у друга совета по жизни... там есть обученные профессионалы которые за ваши деньги помогут грамотно что то исправить, посоветовать и т.п. Согласен что женщина там не слабый пол, а как скорее всего как равнозначный партнер по жизни. Там каждый платит сам за себя! Поэтому в отличии наших дам, ихнем приходиться оплачивать свои капризы из собственного кармана. А почему бы и нашим девушкам это принять на вооружение, вы же работаете, не так-ли??? Попросить у соседа соль... хм, ну если не буквально соль то соседи часто что то просят у друг друга... например я со своим американцем ходили к соседу попросить стремянку... потом еще что то... это у них нормально. Опять же русские эмигранты... я видал их там... всех кого видел живут там не хуже, а даже лучше большинство американских граждан. И никто не хочет из них возвращаться обратно. Многие здесь сейчас рассуждают о американском менталитете исходя того что живут в России... но если уехав туда, то сразу начинаешь опутываться в их стиль жизни... и привыкаешь потихоньку к американскому образу жизни.

  • Михаил Бабичев Читатель 31 мая 2009 в 03:08 отредактирован 31 мая 2009 в 03:10

    Кстати я несколько своих статей написал про Америку с обратной её стороны. Америка может превратиться в полицейское государство, но если это и произойдёт, то надеюсь, что не сейчас и я лучше буду американским гражданином и защищать права и независимость Америки, т.к. им есть, что терять в отличии от России. Даже если она распадётся на тысячи осколков(Россия), я плакать о ней не буду, а Америка если распадётся, то это будет горе, т.к. она действительно великое государство и я бы меньше всего хотел, что бы с ней, что то случилось. Про то, что на самом деле твориться в США я пишу здесь: http://babi4ev.livejournal.com/

  • Михаил Бабичев Читатель 31 мая 2009 в 03:02 отредактирован 23 мая 2018 в 04:14

    А я в отличии от многих, кто говорит, что статья какая то провокационная, резкая и т.п. не считаю таковой. По моему написано в большей мере правильно. Я в России живу, но с младенчества, с лет 3-5 уже хотел уехать туда.
    У меня нет никаких оснований любить свою страну, потому что страна должна в первую очередь тебя любить, а если это не так, если нет взаимности, то какого чёрта я должен любить страну. Я тоже уже давно, как только научился говорить, хочу уехать в Америку, только с английским проблема. Очень надеюсь его выучить наконец.
    Вообще, конечно туда не просто уехать. Кто бы мог подсказать, как туда можно мигрировать, а то даже простую визу туда трудно получить. Из - за вечного наплыва иммигрантов, в посольстве при оформлении визы даже туристов подозревают потенциальными мигрантами.

  • Мамусенька роднесенька, скока наворотили, а я эту статью пропустила поначалу Выпуски стали большие и ежедневные, уже не успеваю все просмотреть. Молодцы ШЖ!!!!!
    Лаура, я с тобой, хотя со многим не согласна, за Израиль например, но это отдельная тема.
    Тоже не в первой стране живу, а до этого и по бывшему СССР попутешествовала.

    Вы знаете, есть пара классных анекдотов
    Зэка спрашивают, вы на скрипке играть умеете?
    - Да! Только никогда не пробовал...
    Или...
    Я на Паваротти не пойду, мне сосед напел, мне не понравилось...

    Вот и тут тоже самое, говорить и сравнивать может тот, кто пожил в разных странах. Как минимум - и в России и в Америке
    Как говорят - "голосуют ногами"
    А сегодня, когда любой может перемещаться в любую точку земного шара, были бы деньги и желание.
    Приезжайте, поживите, тогда и поговорим, а так..

  • Остался только один невыясненный для меня вопрос.
    Почему при анализе чего-то обязательно идут попытки его сравнить с чем-то другим, даже противопоставить при возможности?
    Вот зачем портить обсуждение такими вывихами?
    Хорошая, добротная статья.
    Но в комментах прямо саблями машут. Зачем?
    Причем тут другой менталитет?
    А то диалог здесь выглядит как:
    - Дайте мне сока.
    - А водка лучше!
    - Я пью только сок.
    - А сок не вставляет!
    - Меня не интересует галюциногенный эффект.
    - Да ты не шаришь!
    - Я разбираюсь в соке, и мне этого достаточно.
    - Ты тормоз, жаль водку на тебя тратить!
    - Да не нужна мне твоя водка даром!
    - Так ты вообще меня не уважаешь?!

    PS Это риторические вопросы. Жаль, что искусство обмена мнениями так слабо развито у многих людей. Возвыситься над другими, просто втоптав их в грязь, легче, чем вырасти самому. Я не жду, что меня поймут. Но если это случится, значит, я старался не напрасно. И вовсе не обязательно принимать мою точку зрения. Достаточно ее увидеть через стену своих мнений. Но это случается так редко...

  • Читая, да и перечитывая эту статью ( есть такие статьи, которые перечитываешь ), вспоминаются романы В. Овчинникова "Корни дуба" и " Ветка Сакуры". Только две странички не позволяют так написать, а принцип тот же.
    В прошлом веке на западе среди русских "ходило" иронично-пренебрежительное выражение "Хомо советикус", которое А. Зиновьев сократил до "гомососов", тут же можно говорить о "Хомо американикус" и это иронично-уважительное отношение. Русский менталитет не позволяет нам все перенять. Фраза "это твои проблемы" пришла из Америки и русским это не свойственно. А деловитость, умение ценить время и не только свое, уважение к деньгам да и многое другое нам не помешало бы. Мы бросаемся в две крайности, или все отвергаем, или все перенимаем и нам еще долго расти до выражения "Хомо руссикус". В позапрошлом веке появилась фраза "квасной патриотизм" и я не думаю, что американцы пропагандируют его, да и большая часть русских не сторонники его. Часто слышим "стоны", что учителя получают мало. Конечно мало, а что мешает набрать группу из 5 человек и дополнительно учить английскому, химии, математике, русскому. 10 долларов в час. Пара часов., пару раз в неделю и добавок хороший. Не-а! Лучше дома валяться на диване вверх задом и жаловаться по телефону на трудную жизнь. В магазинах висят объявления "Требуются кассиры, уборщицы". Не-а. За несколько тысяч рублей? Мне бы 3-4 часа в день, в тепле и за несколько тысяч у.е.
    В статье все разложено по полочкам, а перекладывать с полочки на полочку можно всю жизнь.

    Оценка статьи: 5

    • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 31 октября 2007 в 13:30

      читать дальше →

      • читать дальше →

        Оценка статьи: 5

        • Я вам ответила - по шею в воде. ВЫ БЫ НЕ РАЗЗБИВАЛИ ВиИТРИНУ? нЕ БРЮЛИКИ БРАЛИ БЫ - БРАЛИ ВОДУ И ЖРАЧКУ. эТО МА РОДЕРСТВО? а в Ы БЫ ЧТО БЫ БРАЛИ ? бЕДА ЕСТЬ БЕДА. Я не ухожу от вопросов.пытайте. Вы такой жары не знаете, а знаю . 110 Ф
          Дай вам бог минут 10-15. А мы как-то живем. У меня, слава богу есть опыт Нубийсиких пустынь, Ангола родная , Саудия , Африка. Но Катрину держать - я не уверена смогла бы я сейчас. Не говорите лишнего, грех, там нужно было оказатьсчя и между трупов плавать среди крыс. Там яйца надо было иметь, у черных их больше было, все правильно.

          • Лаура!
            Не стоит нервничать. Статья отличная, многие Вас поняли. Ну есть такие, которые в те времена были шестерками где то в РК ВЛКСМ или КПСС и им, что-то перепадало с барского стола, что они считают вершиной изобилия. У них и сохранилось мышление гомососа или совка. Им только красный флажок в зубы, в руки коммунистические лозунги и под знамена лидера КПРФ. Вести дискуссию на форуме, надо обладать высокой внутренней культурой, а у некоторых ее нет. Это в личной беседе обращаешь внимание на мимику, жесты, а тут задержка, обезличеность, ну и некоторые веселятся в силу неистребимого хамства времен СССР- это врожденное. И меня оскорбляют и получаю втыки от главного редактора, что за частным не вижу общего.
            У меня живет женщина в Чикаго, весной приезжала и говорило то же самое, только более подробно. И встречался с американцами, моряками и в неофициальной обстановке и в официальной – на приемах и в общем отношение нормальное. А политики есть политики, у них свои игры.
            Можно вспомнить и Чернобыль (мародеров в Припяти), черных гробокопателей, которые ищут могилы убитых солдат в годы войны, что бы найти оружие и золото, можно вспомнить и Чечню, когда у боевиков было самое современное оружие, которое еще не поступило на вооружение Армии и цинковые гробы из Афгана, где вместо тел были наркотики и мн.др. В каждом государстве свои проблемы.

            Оценка статьи: 5

  • Стиль у вас, Лаура, совершенно наркотический Один раз попробуешь - не оторвешься. У нас тут все разжевывают по 10 раз, а у вас в трех словах вся соль, вроде и строчку не дочитал, а мысли уже лезут.

    Вот блин, заразился.

    Спасибо. 5.

    Только, знаете... кто кроме нас? Я уеду, он уедет, кто останется? Кто не может, кто не хочет ничего. Тот ничего не сделает, даже фломастером в паспорте не нарисует. Тот останется и будет на дороге штрафы собирать, потому что не накажешь, не запретишь. А я останусь, он останется - вместе мы сила, и не просто сила: уже за порядком не тот будет следить, а он или я. Россия - это много очень, это гораздо больше чем государство, чем правительство любое. Это люди. Русские. Свои.

    Оценка статьи: 5

    • Вчерась презревативы с треском рвались по всей ШЖ. Сегодня Алексей уже заразился
      Сейчас бы я не уехала. А при совке надо было мою троицу спасать, многодетная я, понимаш. Да мамы-свекрухи и бабки. Вывозить надо было семью. Хотя жили не хуже других, не воровали, работали, квартира-машина-дача. Полный антураж. Но детям хотелось дать другое качество жизни, без ОВИРов и контор. Страшно было сорваться в никуда. Для этого тоже яйца надо было иметь, сейчас уже не смогла бы повторить тот рывок. Теперь уже всей жопой вросла и не сдвинуть.
      А Россия от меня никуда не делась. Вот я, простая и русская, вся на ШЖ и лично с Вами. Моими родными. Своими.

    • Алексей! По-моему Вы -просто находка для манипулятора! Случайно ни на какие партийные собрания/митинги не ходили недавно??

      К сожалению, как у немцев уже в генах - скурпулезность, так у нас - все на АВОСЬ с примесью "моя хата с краю..", что-нибудь плохо лежащее прихватить, с друзьями оттянуться водочкой, всех своих родственников пристроить на должности (если - сам начальник), при возможности - ничего не делать и пытаться побольше себе требовать.Список можно подолжить.
      Не верю в простивостояние системе. Она - блестяще проманипулирует массами, разделит их и натравит друг на друга.

      Теперь - к Лауре. Что чувствовали, когда по TV показывали массовые грабежи на улицах затопленного Орлеана? Или - у негров другие правила поведения? Или - к ним другое отношение? Они же под той же политической пропагандой находились. Думаю - с японцами такое поведение принципиально невозможно.

      Оценка статьи: 5

      • После Катрины мы еще год выплачивали по кредитным картам - все, что могли снять и послать - отдали на Армию спасения. А потом еще на животных денег давали. Вот такая реакция. Думать и что-то чувствовать некогда было. беда она и есть беда. Жара была выше 100, все в воде по уши, а пить нельзя - яд.

      • Я не находка Я сам манипулятор.

        Не верю в простивостояние системе
        Для вас система - это нечто велико-нерушимое, это языческий идол, которого нельзя отвергнуть или изменить, а можно только молиться ему, чтобы не послал засуху. Вот потому и не верите. А ведь за системой - люди. Такие же, как мы с вами, разве что мыслят они по другому. Но вот если понять, как они мыслят, чего они хотят - система будет доступна для управления.

        Оценка статьи: 5

        • Чудесно (для Вас). Вот вы поняли людей системы, увидели разницу, их возможности, сравнили со своими соседями, живущими по 2 семьи в двухкомнатных квартирах. Увидели свои возможности , будучи на стороне системы. В результате - с одной стороны Ваша семья, дети -им надо дать достойное образование в лучших колледжах, лучшие стоматологи и т.д. Сдругой - сами знаете что, плюс борьба против старой системы по созданию своей новой.
          Далее- есть, конечно, типаж "вечного революционера" - не будем их рассматривать. У Вас - 2 выхода - приложить все усилия, чтоб войти в систему (если Вы имеете способности и возможности) или уехать под другую, которая Вас больше устраивает. Но ломать любую систему у Вас однозначно не получится.

          Оценка статьи: 5

          • Марианна внизу про червячков написала, почитайте. Моя точка зрения, вкратце, такая: я все равно добьюсь своего, и никакая система мне не указ.

            Насчет "ломать". Любая система работает по определенным правилам. Конечно, иногда соблюдать их трудно. К примеру, очень трудно перестать ныть и требовать "снизьте налоги и дайте денег", поднять свой профессиональный уровень все равно в чем и улучшить уровень жизни. Ныть - легко. Что-то делать - всегда трудно. Принимать ответственные решения - трудно. Думать не только за себя, но и за других - трудно неимоверно. Строить - трудно. А ломать - легко.

            Оценка статьи: 5

  • На первый взгляд, написанное ниже пойдет вразрез с моим мнением, высказанным выше. Но только на первый взгляд и только потому, что не имею личного опыта жизни в США, но составил представление от живших там (естественно, обобщенное).

    Резиновая улыбка каждому. И - судиться по любому поводу, trust noone, показная "политкорректность".
    Каждый человек - боец. И - толпы психоаналитиков и очереди к ним.
    Патриотизм. И - его вывихнутость вплоть до ненависти всего неамериканского.
    Ценность каждого человека. И - множество бездомных, бешеные цены на медицину, учебу.
    Privacy. И - всеобщая подотчетность, подконтрольность, кредитная история, история болезней и т.п. Вплоть до "как вел себя при покупке холодильника", которое доступно менеджерам других компаний, впаривающих, например, диваны.

    • представление от живших там (естественно, обобщенное).

      Вая, я перечитала сказанное Вами выше, чтобы уйти от "первого взгляда" в этом посте.
      Никак не пойму, разъясните: как "представление о живших там (естественно, обобщенное)" коррелируется с "не стоит обобщать на основании отдельных фактов, как бы этого ни хотелось".

      Чего-то меня заклинило...

      Оценка статьи: 5

      • Во-первых, не "о живших там", а "ОТ живших там".
        Во-вторых, обобщения были сделаны не мной, а ими, жившими.
        В-третьих, представления на основании отдельных фактов не имеют ценности.
        В-четвертых, отсыл в высказыванию выше был, т.к. там был иной контекст, там на основании отдельных фактов пытались обобщать, игнорируя другие факты, противоречащие им. Поэтому и "первый взгляд".

        • За опечатку приношу извинения, но из "во-первых" и т.д. все равно не все поняла... Они, жившие там, обобщили, а Вы составили представление?.. Представления на основании отдельных фактов не имеют ценности - а на каком основании делаются обобщения? На основании фактов отдельных там живших?

          Отсыл помню, но не понимаю по-прежнему: если, как Вы считаете, кто-то обобщал группу о фактов - "про", а другие - группу фактов "контра", то почему вторая группа представляется более убедительной?

          А что будет, если обобщить обе группы? По-моему, из статьи тогда уйдет юмор. Я не увидела в ней попытки превознести американский менталитет, разглядев лишь забавную картинку, к тому же интересную стилистически. Может, что-то пропустила?

          Вася, от чеканных "во-первых, втОрых..." я немножко напряглась. Похоже на полемистический настрой, а я не полемизирую: всего лишь хочу понять Вашу точку зрения. Уж разъясните мне, пожалуйста, такой непонятливой

          Оценка статьи: 5

          • Они, жившие там, обобщили, а Вы составили представление?
            Да.

            Представления на основании отдельных фактов не имеют ценности - а на каком основании делаются обобщения?
            На основании множества фактов из независимых источников.

            Отсыл помню, но не понимаю по-прежнему
            Я отсылал не к фактам выше и не к убедительности того или иного выступающего. Я отослал к своему мнению, которое там внешне противоречит моему мнению здесь. Чтоб, если найдется кто дотошный, не тыкал меня носом в несоответствие.

            почему вторая группа представляется более убедительной?
            Потому что ее вес по мнению живших там >90%. Остальное можно списать на флуктуации или обычное (но ненормально слабое) разнообразие.

            Я не увидела в ней попытки превознести американский менталитет
            Я тоже. Я просто высказал свой взгляд на парадокс устройства этого менталитета, не пытаясь кого-то превозносить или унижать.

            Похоже на полемистический настрой
            Ничуть. Просто я люблю все раскладывать по полочкам.

  • Лаура, все вы про них правильно написали, есть с чем сравнить, но уж очень тяжеловато читается И не увлекайтесь, пожалуйста, маловразумительными и претенциозными словечками (типа "пассионарность" многажды, кстати - что это такое, не нашла в толковом словаре )

    Оценка статьи: 3

    • Термин ввел Гумилев. От слова лат passia, passiae, femeninum - страсть страстность. Понятие переносное. В эксраполяци к обществу означает бурное, страстное, живучее, экстравертное, гиперактивное. Социум кипящий. Плавильный котел.

      • Спасибо за разъяснение НО - эти понятия никоим образом не укладываются на мои представления об американцах - это они-то экстраверты???? С их Privacy?!!!

        Оценка статьи: 3

        • По истории - меняли континент, захватывали/остваивали новые земли.
          Сейчас - каждый американистый американец мечтает иметь хоть маленькое, но свое дело (family biusiness), операции с акциями постых людей, риски - очень даже укладывается в пассионарность. Правда сейчас она связана с получением мат. благ.

          К Лауре - а что по поводу районов даже в том же Нью-Йоре, в которые даже днем настоятельно не рекомендуется захаживать? И с Орлеаном Вы ушли от вопроса по поводу мародерства? Другая сторона медали. Здается мне - что Вы описали свой круг, свой большой культурный слой. А ближе к югу и вглубь континента - свои правила и своя ментальность.

          И вообще - со слов переехавших - наши проблемы заменяются ихними, которых не меньше. Правда, они предпочли ими махнуться.

          Оценка статьи: 5

          • Дорогие участники!
            Зачем на конкретного человека навешивать проблему государства?

            Речь шла о менталитете - вопрос закрыт:
            Рассматривая вопросы особенностей американского менталитета, я буду иметь в виду только американцев де-факто. То есть, тех белых граждан, чьими предками являлись британцы. Солдаты удачи. Братки. Ребята-бой! Эх, раззудись, плечо!

            В свое время серьезно знакомился с Австралией - пожары, крокодилы в океане, конгломерат Сиднея и ароматические масла эвкалипта Перта. Может обсудим их влияние на проживание Маши Распутиной?

            Или по Крыму - депортация в сталинские времена немцев, армян, греков, татар - вылилась сегодня только в проблему крымских татар, которые никак не поделят (между собой) окрестности столицы и южнобережный бизнес.

            Сорри за офтопик.

    • Это - на гумилевке надо просмотреть - на rambler.ru была целая рубрика. Не знаю- есть ли там сейчас оригинальные работы по этой теории.

      Оценка статьи: 5

    • Пассионарии (люди энергоизбыточного типа) — читать дальше →

      Оценка статьи: 5

  • Хорошая статья.
    И американцы после ее прочтения позитивными такими кажутся.

    Оценка статьи: 5

  • Интересная статья, Лаура.
    Бесценная информация от свидетеля и участника)))
    Спасибо. Вам пятерочка)

    Оценка статьи: 5

  • Спасибо, Лаура, за статью! 5! Все правильно пишете. И что бы кто не говорил в комментариях, я с вами во многом согласна - американцы мне нравятся, потому что умеют работать, не ноют по всякому поводу и не ждут подачек ( в подавляющем большинстве). А что в долг не берут и не дают - так не худо бы и нам этому поучиться в России, не зря же говорят, что если хочешь потерять друга- одолжи ему денег. Я на себе испытала, когда одолжила родственнику деньги, а он так и не вернул их - "бизнесмен" пенсионерке!

    Оценка статьи: 5

    • Спасибо за поддержку, Гера. Тем более, что Вы сами тут живаете и все видите. Вот глядите - опять же. Просто статья, просто информация. Я такой же член ШЖ, (где у нас сегодня презервативы рвутся целый день, и не лень тему жевать! Аж треск стоит!), какое неприятие меня, как просто обозревателя - сразу, ату его! Вот это и есть рашенковость, от которой я уехала. Я ему говорю: вот это вот так у них, а это вот так, и не знаю хорошо это или плохо, просто вот такая картинка имеется. А он мне говорит: все американцы козлы, и я козлиха. Ну? Смех, ей богу. Я не сержусь, нет. Я в этом всю свою сознательную жизнь прожила до отъезда. По принципу: сам дурак. Мне это понятно. Привыкла к своеобразной манере полемики. И вот нате вам - снисхожу! Ну где тут жалеть, что уехала и спряталась от этого всего в повседневном общении. Боже, храни Америку. Храни Россию. Это сколько еще надо ждать, чтоб нормальный народ пошел? Без злобы. Нет, пока лучше здесь следы заметать совковые.
      Дарю Вам, Гера, Вашему сыну.

      НАУМ САГАЛОВСКИЙ
      (США, Стримвуд)

      * * *
      Заметаю следы. Так на пляже у кромки воды
      их смывает волна. Так их ветер сдувает в пустыне. (А я и там жила)
      Вот и годы мои, будто не было их и в помине,
      ни один следопыт не найдёт. Заметаю следы.

      Перечёркнуты дни. От стихов остаётся зола.
      Отошло на покой время вальсов и бойких кадрилей.
      В списке старых друзей ни имён уже нет, ни фамилий –
      всех повытерла жизнь, всё, как дворник метлой, замела.

      Я приду налегке на грядущие божьи суды,
      этот солнечный мир за собою захлопну, как ставню,
      никакого следа на планете Земля не оставлю,
      лишь потомков своих. А пока – заметаю следы...

      Вот так-вот. Печально, что такой россиянке как мне приходится жить в чужых странах ( эт у меня не первая уже чужая) и так любить Россию, без ненависти к чужим странам, а огромной жалостью к русским людям, украинцам, татарам, евреям, всем-всем, скитальцам и оседлым. Дедам-прадедам нашим такое в страшных снах бы не приснилось! Чтоб родная сторонушка так достала, что, как мать, я мой долг понимала в одном - везти свой выводок в безопасное место. And I did it!

      • Еще моментик - есть родственники, живущие там. Так теща искренне уверена, что они предатели, там страдают и мечтают вернуться сюда. Просто не признаются. Тоже своеобразный "патриотизм".

        А статья - жесткая, как и весь этот мир.

        Оценка статьи: 5

  • +5. Читается с большим интересом. Спасибо, Лаура

    Оценка статьи: 5

  • Усвоили!!!

  • не дай вам бог взять и ответить «Спасибо, хреново», да и еще углубиться в описание деталей хреновости. Он вас уже не слышит.

    И становится так радостно от того, что в нашей стране, тебе могут помочь даже по аське(например встретить с поезда посылку и отнести её больной маме-при чём совсем чужой человек!)
    А сам ,когда выслушаешь и поможешь...приятно!!!!

    Люблю я свою страну!!!
    Я имею ввиду СССР, я то в СССР родилась!
    И народ я наш люблю!!!

    • Абсолютно с Вами солидарен! Но Вы согласны с тем, что американцы - тупые, Правильный Вася!

      Оценка статьи: 5

      • Я не считаю американцев тупыми.
        Они просто неразвитые. Государству не выгодно иметь развитые личности, т.к. ими тяжело управлять. Поэтому воспитывается "быдло". И если у нас это выражается в пьянстве, то у них - в довольстве жизнью. Они не видят (не хотят и не могут видеть) других вариантов. А идеологический пресс хорошо налажен. Оттого и противостояние.
        Кроме того, "свобода" в жестких рамках их устраивает, а нас нет. Но и мы, и они одинаково ничего с этим сделать не можем. Все та же государственная машина не дает.
        Да и свобода для нас и них имеет разный смысл. Кроме того, свобода интерпретируется ими для себя и для чужаков совершенно по-разному.

    • Можно любить свою молодость, юность, детство в СССР. И я люблю. Но советску власть и борьбу за совковое счастье ненавижу-ненавижу-ненавижу. Совок ненавижу. Сначала у нас отобрали совковое гражданство, потом стыдно стало - восстановили. Мой отец и моя мать фронтовики, герои. За этих падл в посольстве, тыловичков, кровь проливали.
      Отказывалась через консульство от совкового гражданства - попросили 400 баксов. Поперек всего совкового паспорта фломастером написала FUCK YOU и отправила совковому послу в Вашингтон. Ненавижу! Факала я их гражданство! Мне с моим паспортом весь мир - загород. Истрахали мою страну и еще денег попросили за отказ от этого борделя.У нас тут вице-консул Овчинников, мать его ети, еще деньги с нас пытается собирать, с лишенных ранее гражданства! Вот где суки-то!
      А посылки здесь тоже носят незнакомые люди, и найденные кошельки возвращают, и добрых самаритян гораздо больше, чем я встречала в СССР. Волонтеры, жертвователи, анонимные помошники. И тебе помогают с радостью, и ты помогаешь с радостью. Понимаете Лена, оно просто другое немножко, эта любовь к стране: армии обязаловки нет, идут на смерть добровольцы. Их по подъездам не ловят, повестками не вызывают. Мальчишки и девченки идут по своей охоте. За свою страну. Вот когда в России так будет, поговорим о любви к родине. Я русская была и останусь, понятия локаль-патриотизма давно пережила. Мне есть чем гордиться и чего стыдиться, называя себя русской. Как и белым американцам. Они это тоже понимают, и еще как. Молодая нация, агрессивная, нахальная. Но мощная. Преуспевающая. Работящая. У каждого свой скелет в шкафу. Извели законное коренное население - индейцев. На рабском труде африканцев въехали в развитой капитализм. Сейчас рабский мексиканский труд юзают. Но в бизнесе не кидают, в суде не лжесвидетельствуют. Папаши при разводе за детей бьются, алименты платят. На церковь дают. Налоги честно платят. От работы не отлынивают. За донорскую кровь и посмертное донорство за части тела денег не ждут. Инвалидов уважают и пекутся о них. Детей не бьют и не орут на них. Страна, где дети и инвалиды счастливы. Женщины равноправны. Геи равноправны. Черные равноправны, Антисемитизма нет. Мечети, кирхи, синагоги, буддистские монастыри, индуистские храмы, - все рядом и никто ни с кем не ссорится. Паспорта - не обязательны. Единственный документ - права. Но пока не нарушил, никто не остановит и не станет просто проверять. Законы работают. Верьте мне, есть что с чем сравнивать. Русскому человеку, украинцу, белорусу еще долго расти до такой защищенности, как американцу. За одного америкнского солдата (как и за одного израильского) могут войну развязать. А русские белые косточки по Чечне непогребенные, пленные солдаты невыкуплены. Инвалиды от нищеты спиваются. Ох,обидно и больно. Я пуповину с Россией не изжила и изжить не могу. Доколь? Терпелец русский народ, советский народ. Родня моя несчастная в России. Притерпевшиеся и вымирающие. Сватьюшка в 54 года умирает, потому, что за 18 часов к ней никто не подошел из персонала, а нашли на койке, когда уже остыла. .
      Это, как говорится, свое говно не пахнет, а чужое - смердит. Но давайте, Лена, поднимемся над гнездом кукушки, без ура-патриотизма и посмотрим сверху. Я уже посмотрела. СССР - не люблю. Русский народ люблю. Сама такая. Ею являюсь. Но не удалась быть затраханной российской действительностью и властью. Мне с эфтим делом не по пути. Для этого есть география. И в этом деле шарик свободен для выбирания места жительства. Планета-то одна. Эт правильно сказано, умом Россию не понять, в Россию можно только верить. Что я и продолжаю делать. Как тупой американский гражданин.

      • По Вашей горячей речи в пользу Америки я еще раз убеждаюсь, что любой человек всегда находит оправдание своим действиям, а иначе - хоть в петлю. Но не все так благостно в Вашей Америке, как Вы хотите представить. Иногда что-то вдруг случается и берет замечательный американский парень два пистолета, и убивает своих одноклассников.
        А убийства русских детей, усыновленных только затем, чтобы получать пособие - это как объяснит прекраснодушная новообращенная американка?

        А что касается русского народа, то Российская империя, СССР, Российская Федерация - это все - русский народ. Нельзя любить русский народ и не любить его местообитание, тут у Вас сдвиг по фазе.

        Но Вы все-таки, как бывшая нетупая русская, задумайтесь: почему многие, кто уехал, возвращаются обратно из раев обетованных?

        А впрочем, дай Вам один из американских богов счастья на Вашей новой родине!

        Оценка статьи: 5

        • Что бы Вы плохого ни говорили против Америки и её народа, но факт остаётся фактом - уровень жизни там выше и народ поприветливей будет (что угодно говорите, но если в душе постоянное недовольство, не будешь постоянно через силу улыбаться )!

          Оценка статьи: 5

          • Уровень жизни - что это такое в вашей интерпретации? Вы брали его в среднем или для каких-то слоев?

            Приветливость у них - результат тренировки, а не естественного расположения к любому человеку. Если тебе пообещают срезать зарплату для первого раза и выгнать на второй, если не будешь улыбаться клиенту, то и через силу будешь.

            Американцы просто более организованы, как индивидуально, так и общественно. Поэтому рельсы ведут всех легко, даже тех, кто не стремится, но и не противится.

            • Извините, Василий, но Вы не правы!
              Я Вам ещё раз повторяю: ПРОТИВ ФАКТОВ НЕ ПОПРЁШЬ!!!
              А Ваша фраза Приветливость у них - результат тренировки, а не естественного расположения к любому человеку. - полнейший, извините, бред. И у нас, и у них есть хамы, но у них как-то поменьше. А то, что американцы - тупые, так это мнение недалёких невежд. По моему опыту эти люди на самом деле никогда не были и даже не общались с американцами. У нас тупых, поверьте, ровно столько, сколько и у них. А что касается уровня жизни, брать в среднем или для каких-то слоёв - у них всё равно выше.
              И вообще, лично мне Ваши высказывания по поводу этой статьи попахивают шовинизмом. Ведь автор не пыталась доказать, что они, дескать, лучше наших. Она просто нарисовала нам образ американца.

              Оценка статьи: 5

              • Не пытайтесь за меня домысливать то, чего я не говорил. Ни хамами, ни тупицами я американцев не называл.
                Вашей интерпретации уровня жизни я тоже не увидел, поэтому ни о каких фактах, против которых стоило бы "переть", речь не идет.
                А навешивать на меня ярлык бредящего шовиниста не стоит, потому как аргументов вы не привели, одни только эмоции, причем не по делу, а от своих фантазий "по мотивам" моих (или даже не моих) слов.

                Я не собираюсь никого убеждать и тем более спорить. Я высказал свое мнение в предыдущих по времени постах и более не намерен в этой ветке "фехтоваться".

                • Простите, а про неразвитых американцев и "быдло" не Вы, случайно, писали? Это у нас "быдло" везде: на улице, в транспорте, в общественных местах. Воспитанных и порядочных людей становится всё меньше и меньше, к большому сожалению. А где Ваши аргументы? Чего-то я их не вижу. А вижу только непонятные фразы типа Государству не выгодно иметь развитые личности, т.к. ими тяжело управлять. Вы не в ЦРУ, часом, работаете? Я тоже не была в США, но часто общаюсь с друзьями, которые живут там очень давно, причём в разных частях этой страны. И у меня тоже сложилось своё представление о нации. Какие Вам нужны аргументы по поводу того, что уровень жизни там выше? По-моему, это ясно, как день! Или Ваши знакомые там живут хуже, чем Вы здесь?
                  По поводу улыбки я уже писала и Вы меня не переубедите. Насчёт судиться по любому поводу: правильно! или нет - лучше терпеть, молчать и ничего не делать, чтобы изменить собственное положение, а потом всем подряд жаловаться на несправедливость! Насчёт показной "политкорректности": нет - лучше непоказное хамство! Насчёт толп психоаналитиков: нет - лучше толпы алкашей возле магазина за дешёвым вином! Насчёт бездомных: Вы будете доказывать, что у нас их меньше или вообще нет?! Бешеные цены на медицину и учёбу: я понимаю, у нас они значительно меньше (и врачи в государственных поликлиниках взятки не берут), при их бешеных ценах у них зарплаты повыше будут, или я и тут не права? Вам мало аргументов? Нужно больше - обращайтесь!

                  Оценка статьи: 5

        • Не все благостно, но свобода личности есть. В том числе на его право иметь 2 пистолета. И на мое право застрелить любого, кто на меня покушается. У меня в доме полно оружия. Я не иду и не стреляю никого. А если полезет кто ночью в окно, жахну. Имею полное право. Были бы пистолеты в каждой лавке в России, стреляли бы пацаны в друг друга, а так бьются до увечья.
          В отношении детей - это Россия торговлю детьми устроила. Кому попало отдает. Лишь бы от лишнего рта сдыхаться. Стоит усыновление до 25000 баксов. Личный приезд обязателен. Так что в органах опеки не видно было, что баба была с ментальными проблемами. Что в психушке годами лежала. Никаких пособий усыновителям не положено. Откуда Вы такого нахватали? Наоборот, нужно доказать, что доход семьи достаточно высок, чтобы вырастить и дать образование и медстраховку ребенку. Усыновление могут себе позволить только состоятельные люди. Америка своими детьми не торгует.
          Возвращаются несостоявшиеся, лузеры, лодыри, слабаки. Нелегалы. Совершившие преступления и бегущие от тюрьмы. Есть категория пенсионеров, покупающих хуторок в России, на Украине и живущих летом на природе с пенсией 3-4 тыс. баксов. Таких лично знаю.
          Что касается русского народа - люблю. В вот Федерацию - нет. Строй и тот, что был и тот, что сейчас - нет. Прописки, ОВИРы, конторы - нет. Паспорта - нет. Когда почувствую себя свободным человеком в России тоже, может и куплю хуторок.

          • Я ждал этого. Будет ли проведена разграничительная черта между людьми-народом и чиновниками-государством.
            А то в кучу смешали все это, причем оба полемирующих.
            Это две больших разницы.
            И конкретный человек может быть душкой в жизни, но козлом как чиновник, представитель государства.
            И не стоит обобщать на основании отдельных фактов, как бы этого ни хотелось.

          • Счастья Вам и свободы в Вашей Америке.

            Позволю себе заметить, что люди, купающиеся в свободе и безопасности, вроде бы не должны набивать дом оружием. В страхе Вы живете, мэм!

            Удивительно еще, что Вы с нами снисходите на русском сайте общаться!
            Видно, с мерканцами душу не отведешь!

            Удачи Вам!

            Оценка статьи: 5

  • Наверное еще, вера в президента. То , что он сказал - это истина.

    Оценка статьи: 5

    • Тут есть пределы - когда его поймали на лжи или дурости, популярность резко падает. Так получилось с Бушем относительно Ирака.

      Оценка статьи: 5

      • Я к опросам отношусь скептически. Цифры подогнать можно по разному. Бушу сейчас "до лампочки" его рейтинг. У него заканчивается срок. Лаура! У вас вышла книга о жене Билла. И там пишется, что она была ярой сторонницей начала войны в Ираке, а сменилась "конъюнктура рынка" и она стала выступать против. Это черта любого умного политика. Ну это внутреннее дело Америки. Я о другом.
        Как то был на сайте и там был форум, где обсуждался вопрос "Почему Америка оказывает помощь Израилю?" В отличии от нашего, материалы форума для чтения открыты всем. Между прочим дискутировали умные люди. Прозвучало, что в Америке 2\3 американцев поддерживают политику Израиля в отношении Палестины и Сирии, а в Европе только 1\5 и прозвучал ответ, что у американцев другой менталитет в отношении Президента. Трудно верить и нашим СМИ, особых то выступлений в США против политики президента не было в отличии, допустим Франции, Германии да и др. стран Европы. Так что менталитет в отношении президента у американцев другой в отличии от Европы. Американцы привыкли в некоторых вопросах безоговорочно доверять Президенту.

        Оценка статьи: 5

        • Игорь, привет. Я в другой стае, я в в 1\3.
          Хиллари голосовала за начало войны, это правда. И многие демократы голосовали. Теперь оправдываются тем, что их ввела в заблуждение разведка. Сейчас она заявила что выведет войска через 60 дней после инаугурации. Поспорим, что не выведет. Не так все просто.
          А в отношении поддержки - еврейское лобби а США очень влиятельное. Но это мало что значит в вопросе поддержки Израиля. США выгодна напряженность на Ближнем Востоке. И те же финансовые круги ответственные за поддержку военной мощи Израиля лишь усугубляют изральско-арабский конфликт. Америке нужен сильный противник против арабского мира. Тогда легче договариваться о ценах на арабскую нефть. Вон сейчас Кондолиза приехала в Израиль и повелела делить Иерусалим. Надо оно Америке? Только масла в огонь подлила. После 9\11 народ пошел на Президуентом на свежих эмоциях. Сейчас все изменилось и кроме насмешки его имя у народа ничего не вызывает

      • У нашего придурка рейтинг 36%. Он липовый считалочный незаконный президент. Мафия нефтяная.

        • Поздравляю Вас с этим! Но ведь кто-то его выбрал и поддерживает? Или американцы и впрямь тупые, как считает М. Задорнов?

          Оценка статьи: 5

          • Никто его не выбирал, выборы выиграл Гор, но в штате Флорида, где губернаторствует родной братишка Буша Джеф устроили пересчиталку. Одну сдалали - снова Гор выиграл. Сделали вторую и досчитались до Жорика. Никто его не поддерживает. И никогда не поддерживал. Кроме нефтяных ребят и вояк.

            • Да - да, а еще США называют демократической страной...Простите меня Лаура, но мне кажеться эпоха величествования вашего государства прошла, и это на мой взгляд и обидно (Жаль такая красивая демократия была), и закономерно(история знает не мало закатов и восходов цивилизаций).
              Посмотрим,что на следущих выборах будет...

              Оценка статьи: 5

              • Да, согласна, страна сейчас не в лучшей форме. И мне, как гражданке, стыдно за внешюю политику страны. Но речь в статье шла о менталитете среднего американца. А он видел всяких президентов. Некоторых постреливал, а некоторых импичкал. Другие сами в отставку уходили. В России таких примеров не знаю. Помню только или на простынях выносили или кремлевские перевороты устраивали.
                Именно благодаря прагматичному менталитету белой Америки я надеюсь на большие изменения в 2008 году. А он не за горами.

  • Об основной стороне американского менталитета все же не сказано, хотя косвенная характеристика есть.

    Это крайний, доведенный до идиотизма, индивидуализм и эгоцентризм. Каждый американец - центропуп вселенной!

    Оценка статьи: 5

    • Но не на столько, но похоже,
      Я бы сказала доведенный до идиотизма патриотизм,
      можно провести аналогию с обратной стороной медали национализма и нацизма...
      Подпольно прочитав книгу Adolf Hitler "Mein Kampf", могу сказать что все похоже начиналась и в германии послевоенной... вот и посмотрим.

      Оценка статьи: 5

  • Большинство фактов известно, но написано с чувством и местами агрессивно. С Израилем понятно. А вот в Крыму в долг дают, но спрашивают об этом весьма безоговорочно: "Займи мне ... "

  • Про американцев не знаю, но что за болезненная чушь про "истребление израильских индейцев"? Кто кого истребляет? Надо ж думать все-таки, что пишешь.

    Если остальные сведения тоже настолько достоверны, то и читать не хочется.

    Оценка статьи: 1

    • Мадам КЮ, Вы, что не признаете доблестных побед израильского народа над мирным населением Палестины и пассионарности изральского народа? даю сноску: Сабра и Шатила.
      Выражусь еще яснее: да, я утверждаю, что Израиль агрессор и уничтожает арабский народ. Это мое мнение. И я рада, что оно совпадает с мнением большинства европейских стран и их населением. Большей глупости, чем поселить народ израиля в центре арабского котла нельзя было придумать, но это задало ему здоровой пассионарности. И когда я это говорю, то говорю, как человек живший в той стране, а не на Пересыпи.
      Остальные сведения о менталитете американцев,среди которых я живу, достоверны в той мере настолько насколько это репортаж с места событий, а не с Молдованки.

  • Наверное поэтому меня НИКОГДА не тянуло в Америку просто даже прошвырнуться. Есть люди - автоматы, а здесь страна- автомат. Когда все просчитывается, душа тоже становится товаром и умирает. Наверное поэтому американцы так любят создавать сентиментальные фильмы. Хоть что-то.

  • Интересно сравнение с Израилем. Исход.

    Оценка статьи: 5

  • Мне понравилось

  • Оччень полезные слова... 5 безоговорочное.

    Пож., исправьте опечатки

    фамиия
    и свох коров
    или рисковано вкладывать

  • Такая она правда об американцах. Мне понравился Ваш остренький солененький слог. Порой резко, зато в точку сказано. 5.

    Оценка статьи: 5

  • Ничего, кроме пятерки, поставить нельзя. Резковато местами, неполиткорректно, но в этом вся соль.

    Оценка статьи: 5

  • Интересно. 5.