• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Ирина Лукьянчик

Да, Ольга, она совершенно ничего не просит. Например, хоть и пишут, что нужно следить, чтобы почва не пересыхала, но она это спокойно переносит, главное - в розетки воду наливать не забывать, а то молодые листья выходят с суховатыми кончиками. Я три года назад купилась на красивую картинку её цветка в книге, вот мне и дали деточку. Разрослась до огромной семейки и вот это первое цветение. Её колючие листья очень напрягают, поставить некуда, на подоконник не помещается - размах куста большой, шторы дерёт. Хорошо, что и так не страдает где-нибудь на подставке - в этом её несомненная ценность. (А вообще я к бромелиевым очень ровно дышу. )

"я в статью добавила, про учёных."

Я знаю, уже ж и приняла, и запятую провороненную убрала. (Спасибо Жанне )

Спасибо, успокоили. Но вот пока я её на грядке щипаю, сок-то брызжет на руки. Бум в перчатках её добывать!
Очень интересные сведения, в любом случае.

Да, Татьяна, статья заставила не просто задуматься, а вздрогнуть! Я-то петрушечку сейчас везде добавляю, витаминизирую семью...

У нас в Беларуси в разговорной речи тоже так говорят, если "с рук" - не слазит. Но, пожалуй, Вы правильно заметили, литературно все-таки " не слезал".

Анекдот в тему. Как раз объясняет, почему проиграла сборная России.

На Руси число 3 всегда было особенным. Три богатыря, три желания, тридевятое царство и т.д.
Так должно было случиться и в этот раз.
"1" - победа "Зенита" в кубке УЕФА,
"2" - победа нашей сборной на чемпионате мира по хоккею,
"3" .... и тут, влазит Д. Билан!!!

Так что, если бы не Евровидение....

Ой, че-то я сомневаюсь, что эта дата способна будет остановить того, кто захочет потом развестись...

Наверное, если бы заголовок был просто с намеком на биографию, то статья привлекла бы гораздо меньше читателей. А так он действительно цепляет: умело выбран всего один штрих из творчества поэтессы, а в результате - заголовок, мимо которого трудно пройти.

А у меня уже самый пик цветения позади, скоро отцветут. Красивые такие! Люблю их!

Александр, я разделяю Ваше мнение об умелом сочетании органики и минералов. Но я живу в сельской местности, свой дом, органики хватает, поэтому минеральные удобрения применяю крайне-крайне редко, только если что-то нужно срочно подкорректировать. А нашу почти "асфальто-бетонную" почву за 15 лет мы превратили в весьма плодородную, всё цветет и пышет.
К химии отношусь сдержанно ещё и из-за радиационного загрязнения наших мест - земле и так хватило всего сполна в 1986...

Наталья, Вы меня немного повеселили в самом хорошем смысле, потому что я рада встретить цветовода, не любящего химию. Как и я сама! Но меня обычно критиковали, если в материалах не упоминалась эта самая "химия": дескать, не у всех же есть органика, не везде же оксидат торфа продается и т.п. Вот я теперь и стала немного по-другому освещать темы, чтобы каждый нашел что-то, подходящее и ему.
А пышные цветы у Вас будут, если почва достаточно удобренная.

А мне кажется, что очень даже разумно собираться по списку, чтобы не упустить никакую мелочь. Ведь иногда в такие моменты голова идёт кругом и легко что-нибудь забыть. А романтика будет потом - на природе.

Полезный материал. Отправила дочке ссылку, у неё раскопки скоро. А когда же будет вторая часть?

"Проще гордо напечатать со своими «усовершенствованиями»..." -

Очень знакомая ситуация, потом доказывай читателям, что ты "не верблюд". У меня был случай, когда напечатали статью, а подписи к фотографиям (6 штук) перепутали до невозможности, несмотря на двукратное согласование со мной. Потом даже не извинились, просто "утешили": не волнуйтесь, на Вас никто не подумает. А на кого подумает читатель?

Сейчас таким макаром Оршу к Дожинкам готовят.