Дмитрий Елисеев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Некоторые идеи в статье безусловно верны, а вот заключительный вывод пожалуй нет.
Да, в настоящее время любой робот умеет работать лишь по заранее заданной программе. К примеру, в робота можно загрузить набор правил и звуков английского языка, и робот будет вполне четко произносить английскую речь. Можно заложить в робота набор фраз и набор условий для их произнесения (типа "увидел человека - скажи hello"), если таких заложить тысячи, появится иллюзия вполне умного собеседника 
Но по сути-то, все равно это жестко заданная программа и не более того. Ни думать, ни развиваться, такой робот не может.
С другой стороны, те же упомянутые алгоритмы нейронных сетей вполне успешно развиваются, и эти алгоритмы способны самообучаться. Пока что на вполне узких задачах, но с ростом мощности процессоров и круг задач будет расти. К примеру Гугл недавно продемонстировал ИИ, способный самостоятельно освоить незнакомую ранее простую компьютерную игру типа Тетриса (кому интересно, видео http://www.youtube.com/watch?v=V1eYniJ0Rnk ). За 240 минут, программа не видящая ранее Тетриса, научилась играть в нее на уровне эксперта.
Может ли компьютерная программа обрести самосознание? На данном этапе развития технологий думаю нет, пока рано. Но с физической точки зрения никаких препятствий к этому нет - наш мозг работает по вполне известным биохимическим принципам, и нет никакого принципиального запрета, чтобы этот принцип не мог быть повторен/сэмулирован на компьютере. Это лишь вопрос сложности такого компьютера, его вычислительной мощности, и понимания работы мозга. Никаким законам физики, логики и пр, это не противоречит.
Так что я думаю, что появление сознания у ИИ это лишь вопрос времени. Будет ли он умнее человека - учитывая что возможности компьютера по скорости доступа к данным, по возможности наращивания памяти/скорости/внешних устройств, значительно превосходят человеческие - когда-либо, ИИ таки превзойдет по уму и скорости мышления человека.
Что будет не знаю, но посмотреть на это было бы интересно
Игорь Ткачев, так я и написал что людям в этом плане повезло Но везде, и животном мире тоже, "половой отбор" является основной движущей силой эволюции. Лучшие особи имеют максимальный репродуктивный успех. Только если у павлинов или рыбок основным фактором выбора является длина хвоста или яркость перьев, у человека - факторов побольше, но суть-то не сильно меняется.
Огорчаться (или радоваться) по этому поводу глупо, такова селяви. Как пелось в старой песне, "мы выбираем, нас выбирают"...
Забавно, но почему-то никто не вспомнил львов например. У них 80% самцов вообще никогда в жизни не имели пары, т.к. все самки достаются высокоранговому вожаку стаи, а остальные сидят с носом (и с другим органом соответственно тоже).
Так что нам людям еще повезло (14% это слава богу не 80%), хотя тенденция в общем-то схожа. Жизнь это конкурентная борьба за ресурсы, нравится это или нет. И в общем-то никто не обещал что будет легко - если парень хочет нравиться девушкам (а кто не хочет?), то он должен приложить к этому определенные усилия (выучиться и найти нормальную работу, если надо заняться спортом, и т.д.). Само с неба ничего в жизни не сваливается.
Дальше вспоминаем правило 80/20 - 20% красивых женщин привлекают 80% внимания. Из этого следует, что если парень хочет именно _красавицу_ (а кто не хочет?) из этой группы в 20% - значит он должен быть чем-то лучше чем остальные 80% мужчин. Если нет значит надо осознать и умерить свои аппетиты и искать более обычных.
"Об этом не пишут" т.к. и писать-то в общем не о чем, все и так очевидно. По опыту моих знакомых, женаты в общем-то все кроме 1-2 откровенных лентяев или раздолбаев.
А как быть с последним принятым законом, позволяющим абоненту сменить оператора не меняя номер? Так что не факт что номер с базой пройдет.
Любой нормальный смартфон имеет функцию "черного списка", так что самое действенное это просто один раз настроить телефон и больше не париться. А если абонент действительно угрожает, то идти в милицию, "угроза убийством" это уже уголовная статья.
Вячеслав Старостин, зеркальную камеру с качеством достаточным для полиграфии, сейчас можно купить за 10-20тыс, но это вовсе не делает ее владельца "профессионалом".
Фотографа на 95% ноги кормят, и лишь на 5% камера. Особенно сейчас, когда мыльница у каждого есть, и надо сильно исхитриться чтобы фото купили.
И наоборот кстати, много любителей снимающих для себя, которые вовсе не хотят пиариться и продавать свои снимки. Это вовсе не значит что у них "проблемы", просто хобби это отдых такой а вовсе не работа.
Замороженные продукты (мясо, рыба) - это известная тема. Такое ощущение что продавцы их просто водой поливают для увеличения веса.
Несколько раз покупали замороженную рыбу, которая по ощущениям, уменьшалась в весе раза в два, после чего берем только охлажденную. Нафиг надо жуликов кормить.
Спасибо, прочитал книгу с интересом.
Только Вы забыли важный момент - и с той и с другой стороны были люди. Как пишет автор:
Я хочу упомянуть только начальника того лагеря, где я находился в последний период и из которого был освобожден, — эсэсовца. После освобождения лагеря выяснились обстоятельства, о которых раньше знал только главный врач, тоже заключенный: этот начальник тратил немалые деньги из своего собственного кармана, чтобы приобретать в аптеке ближайшего селения лекарства для заключенных. Эта история имела продолжение. После освобождения заключенные-евреи спрятали эсэсовца от американских солдат и заявили их командиру, что они выдадут этого человека только при условии, что ни один волос не упадет с его головы. Командир дал им в этом слово офицера, и только тогда ему был представлен этот эсэсовец.
Из этого следует вот что: если мы говорим о человеке, что он — из лагерной охраны или, наоборот, из заключенных, этим сказано еще не все. Доброго человека можно встретить везде, даже в той группе, которая, безусловно, по справедливости заслуживает общего осуждения. Здесь нет четких границ!
...
Из всего этого мы можем заключить, что на свете есть две «расы» людей, только две! — люди порядочные и люди непорядочные. Обе эти «расы» распространены повсюду, и ни одна человеческая группа не состоит исключительно из порядочных или исключительно из непорядочных; в этом смысле ни одна группа не обладает «расовой чистотой!»
На этой ноте хочется поздравить всех и с европейским Днем скорби, и с российским Днем Победы.
Спасибо за статью. Все это в общем-то известно но повторить не грех. Поскольку у потребителя единственная возможность - голосовать кошельком.
А жульничают к сожалению почти все. Где-то читал что штрафы у нас за это мизерные. Поэтому можно взять например растительный жир вместо молочного, или ароматизатор вместо фруктов, и ничего за это не будет.
Положить меньше товара - вообще бесконечная тема для экспериментов. Например банка йогурта с вогнутым дном или с "талией" в середине. Вроде бутылка и большая визуально, а покупатель отчасти платит за воздух. Экономия 50 грамм с банки при тираже в 100000 - уже 5 тонн, или 250тыс.р. Половина новой машины нахаляву для директора завода Никогда такие банки не беру из принципа и другим не советую.
В общем, старый совет до сих пор актуален - граждане, будьте бдительны. Нафиг свои заработанные деньги жуликам отдавать.
Мирон Федяев, Аврора на ремонте, в кронштадском доке.
Игорь Вадимов, не искусством ведь единым.
В Питере есть хороший "Музей Связи", где много чего, от почтовой кареты до аппаратов Морзе и Маркони и спутниковых телефонов. Есть ледокол "Красин" который осваивал северный морской путь. Есть "Музей железнодорожной техники" с интересной коллекцией паровозов и локомотивов. Есть 2 подводные лодки, обе можно посетить, с интересной экскурсией. Есть "Музей Электрического Транспорта", где можно посмотреть разные виды и покататься на трамвае 100-летней давности.
Есть наконец большой парк аттракционов "Диво Остров", не музей, но дети будут в восторге. Есть большой Аквапарк.
А то обидно даже что при слове Петербург все вспоминают Эрмитаж и Петродворец, будто ни науки ни техники в городе никогда не было
Пожалуй, будет время напишу отдельную статью про достопримечательности Петербурга с инженерным уклоном
Хороший обзор.
Не соглашусь лишь насчет Пулково - зачем ехать туда от Невского, когда от м.Московская ходит прямой автобус №39, ценой около 30руб (таксисты для сравнения берут около 1000). К тому же и Невский и Лиговский могут стоять в пробках, так что от м.Московская ехать в Пулково явно эффективнее и дешевле.
Насчет Петропавловки - внутри прямо напротив собора есть музей истории Петербурга, весьма интересный (есть почти все, от старинных инструментов или документов, до оригинального оформления ванной комнаты начала 20 века, или кулинарных рецептов века 19, или первых электросчетчиков Siemens&Halske). И что немаловажно, музей совершенно бесплатный.
Кстати добавлю что Авроры сейчас нет, если кто все-таки дойдет то увидит примерно такую картину (что впрочем тоже интересно т.к. в ближайшие лет 50 такой вид наверно не повторится).
О каком "разврате" идет речь? Совместные/раздельные купания, это исключительно традиции той или иной страны и не более того, кто к чему привык. Ничего плохого тут нет.
Если же говорить в частности о Германии, это исключительно пуританская страна, где даже женщину в мини увидеть это нонсенс (и то это скорее всего будет русская или китаянка). Если уж говорить о "нравственности", то по сравнению с европейками наши женщины с килограммом косметики, в мини и на шпильках, далеко "впереди" (хотя это пожалуй сомнительное достижение).
Статья на правах рекламы?
Вообще, различные методы получения "нетрудовых доходов", это один из способов паразитирования на обществе (человек получает деньги ничего полезного по сути не производя). Впрочем выиграть на бирже непрофессионалу практически невозможно, ну и слава богу
Есть одно "но", о котором забыли упомянуть - как быстро передать батарее смартфона столько энергии?
Если батарея имеет емкость 5000мАч (5А*ч), то чтобы зарядить ее за минуту, т.е. в 60 раз быстрее, понадобится ток в 5*60=300А. Это где-то сравнимо с током в трамвайной линии.
Я сильно сомневаюсь что в ближайшее время появятся зарядники с такими параметрами. Поправьте если ошибся в расчетах
к/ф "Гараж" немножко деревянный и построенный из случайных материалов, что были под рукой. Рязанов использовал служебное положение...