• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Дмитрий Елисеев

Это просто позиция крупных компаний - собрать побольше патентов, в расчете что либо сам патент пригодится (пусть даже лет через 10), либо с других компаний денег получится снять И судя по всему, иски в судах также являются для гигантов индустрии неплохой статьей дохода и способом давления на конкурентов.

Что касается этой идеи, то вряд ли она "выстрелит", хотя время покажет...

Все верно написано, только для начала нужно определиться со статистикой солнечных дней в регионе. Запрос в гугл "месячные и годовые суммы суммарной солнечной радиации" в помощь. Для Москвы например, это 160КВт*ч с 1м в июне, и всего 16КВт*ч в январе - зимой все грустно в этом плане.

Отвечая на вопрос темы: в наших регионах полностью без электричества обойтись можно, но сложно и дорого, в итоге экономически нецелесообразно. Если же задача - электрифицировать летнюю дачу, то все вполне недорого решаемо.

Игорь Ткачев, Вы меня с кем-то перепутали, я в Штатах и не был никогда

Марта Александрова, тут Вы не правы. Я сочувствую Вашим родственникам, но Украина - это другое государство, и де-юре и де-факто, Россия не может просто так взять и ввести туда войска, передавить всех несогласных, насадить демократию и пр. Это другое государство, понимаете?

В лучшем случае если кого-то притесняют, Россия может предоставить тем людям политическое убежище и дать статус беженцев, но это уже сейчас и так есть.

Игорь Ткачев, это тоже верно. Мне по-человечески жалко украинцев, но разобраться со своими проблемами они должны самостоятельно. А то мы критиковали США за то что те наводят "демократию" в других странах, а Россия сейчас делает то же самое. За что вполне справедливо получает критику от Европы.

Марта Александрова, именно, я лишь хочу подчеркнуть что у нас все точно так же.

8 декабря 2014 в 13:26 отредактирован 8 декабря 2014 в 13:28 Сообщить модератору

Марта Александрова, задайтесь вопросом - был ли этот нью-йоркский таксист на Украине или в России? Явно ведь нет.

К сожалению, 99.99% мнений людей основаны на том что "скармливает" им СМИ. Общественное мнение просто тупо формируется - любое событие показывается с выгодной властям точки зрения. И наивно думать что власти этим не пользуются. И наивно думать что у нас не так.

PS: Опять же повторюсь, хотите более-менее знать правду - читайте о событиях _одновременно_ из разных источников. Слава богу, до Великого Файервола как в Китае у нас еще не дошло и выбор есть, хотя и это не исключено...

8 декабря 2014 в 10:24 отредактирован 8 декабря 2014 в 10:25 Сообщить модератору

Каждая страна преследует _свои_ интересы, это нормально. Наши делают точно так же, США тоже. Пропаганда была, есть и будет, если кто-то думает что это не так, это наивно.

Наше ТВ точно также выражает однобокую точку зрения, показывая события с выгодной "заказчику" стороны. Только если читать обзоры с _разных_ источников, можно сложить в голове более-менее объективную картину. Так что товарищи, читайте зарубежные СМИ, лучше на языке оригинала.

Что касается заграницы, позиция у наших СМИ такая же - говорить либо плохо, либо ничего. Хотя там происходит гораздо больше событий науки и культуры, чем это показывается у нас. Картинка в тему (осторожно, есть нелитературные выражения):
http://img0.joyreactor.cc/pics/post/первый-а-ведь-серьезно-так-жизнь-как-она-есть-508718.jpeg

Елена Максимовская, ну кто-то топит например котят, кто-то оставляет, это личный выбор каждого. Тут бесмысленно что-то советовать. Ребенок в таком возрасте не разумнее крысы или котенка.

Противники абортов имеют естественно право на свое мнение, но если они при этом спокойно едят мясо других животных, то их мнение как минимум нелогично, только и всего Есть в Индии например сиддхи которые ходят с метелочкой чтобы жучка случайно не задавить - тоже имеющая права на существование точка зрения.

Да, "смерть мозга" (например после тяжелой автокатастрофы) является медицинским показанием для прекращения поддержания жизни, ибо де-факто человек уже мертв.

Елена Максимовская, да, признаю был не прав. Вес эмбриона в 20 недель - около 250гр, так что с "червяком" я погорячился. Вес крысы кстати - до 400гр.

Но суть от этого не меняется, в какую-либо серьезную мыслительную деятельность при таком возрасте я не верю.

С одной стороны, очень вероятно что о нашем мире мы знаем далеко не все, и будут открыты новые принципы перемещения в пространстве.

С другой стороны, вполне вероятно что такого способа и не существует, тогда увы, к другим галактикам мы никогда не слетаем (да даже к центру нашей тоже). Никто ведь не обещал что будет легко Анабиоз отчасти выход, только это билет в один конец, даже если корабль вернется через пару тысяч лет, его результаты полета вряд ли будут актуальны.

6 декабря 2014 в 13:04 отредактирован 6 декабря 2014 в 13:08 Сообщить модератору

И тем не менее. Счастье - это ведь субъективный фактор, вне человека оно не существует. Поэтому во фразе "хочешь быть счастливым - будь им" заложен глубокий внутренний смысл. Надо действительно научитсья быть счастливым - видеть радости в своих делах, достижениях и пр.

Если кого-то делает счастливым отказ от желаний и погружение в себя - это его личный выбор, и ничего плохого тут по сути нет. С позиций логики, это тоже вариант: чем меньше желаний тем меньше страданий от их неосуществления. Если довести эту ситуацию до логического конца - полный отказ от мыслей, наверно это какая-нибудь "нирвана", идеал йогов. Опять же, почему нет, каждому свое.

А внешний мир будет прекрасно существовать и без нас, хотим мы этого или нет В общем-то миру все равно...

А я против противников абортов

Дети должны быть желанные и воспитываться в любви и радости. Да, в идеале нужно планировать рождаемость и аборты не нужны, но если уж так вышло - лучше аборт чем еще одна несчастная душа в мире (особенно это касается неблагополучных или малообеспеченных семей).

Относительно того до 20 недель ребенок что-то понимает - есть очень большие сомнения. Развит он в этот момент не сильно больше червяка. Тогда уж противникам абортов надо быть против убийства крыс, мышей, прочих животных, ну и вегетарианцами быть заодно.

Валерий Ерёмченко, проводное вещание кем уничтожено? Не знаю где как, но в Питере оно вроде еще работает. Точно не знаю т.к. радиоточка давно выкинута, но счета кажется приходят, все лень сходить и заявление написать на отказ

29 ноября 2014 в 23:39 отредактирован 29 ноября 2014 в 23:40 Сообщить модератору

Анатолий Пастухов, да не нужно сейчас "покрывать мощным вещанием всю страну". Времена Коминтерна давно прошли. А вот передатчики малой/средней мощности для покрытия "белых пятен" да, нужны, понятно что в малонаселенных местах FM не добивает.

DRM мертвая тема которая так и не взлетела. Хотя ловил как-то, да, прикольно (обратите внимание на с/ш).