Галина Синаревская (GALI)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Не спорю
Но ученые, как правило, все подвергают сомнению.
И только многократно получив один и тот же результат, осторожно говорят о том, что "есть данные подтверждающие..."
Спасибо, Ирина
А заглавие... может вторую часть убрать? Подумаю.
ученые из ученых
Марианна, не поняла о чем вы здесь спрашиваете .
Ученые, которы подались в эзотерику
Если Вы называете так ученых, которые научными методами подтверждают нечто, изложенное в каком-либо учении, то я имела ввиду именно их.
Способность анализировать и экспериментировать напрямую зависит от того, во что человек верит, во что он готов поверить.
Сомнительно. Мне кажется, именно способность анализировать и экспериментировать разводит людей на разные позиции .
Надежда, спасибо
Обязательно посмотрите ролик, который порекомендовала Людмила Есипова http://ezotera.ariom.ru/2007/10/14/organizm.html
Станет не так страшно
Евгений, наверное для того и существуют врачи, чтобы определять болен человек или нет
Такая теория , действительно, существует. И при этом, не обязательно за этим следить .
Согласна
И главное – простой.
Людмила, еще раз спасибо! Посмотрела с огромным интересом .
Конечно, вопрос мало изученный. Процессы, которые сегодня идут, настолько интенсивны, что можно только констатировать происходящее. Время-то упущено.
Когда ученые-одиночки кричали о том, что нас ожидает, от них только отмахивались. А информацию замалчивали, не допуская даже в СМИ.
Спасибо, уже загружаю
Спасибо за ссылку, Людмила . Только собралась спросить у Вас где можно почитать его.
Счастливый вы человек, Вам уже все ясно
А те же церковнослужители все еще сомневаются, ищут наиболее правильное решение...
Боюсь, что еще сложнее, чем мы можем представить
Спасибо.
Источников цитирования несколько. Статья выложена в изрядно урезанном виде. Чтобы оставить суть, многое выбросила. Дмитриев мне на ухо, действительно, не шептал, а в интервью, записанном на диктофон, кое-что рассказал. Часть информации взята из его книги "Огненное пересоздание климата Земли". Она выложена в интернете. Использована также информация из видеозаписи его лекции в Дубне. Это во-первых.
Во-вторых, Люба, науку и веру я разграничиваю
А в последнем разделе "О психосейсмике" изложены взгляды Дмитриева. Подробнее с ними можно познакомится в его книге. К профессиональным интересам ученого это тоже имеет прямое отношение, поскольку по его мнению, "постороения Блаватской и Елены Рерих" во многом вполне научны. Во всяком случае, он утверждал, что познакомившись с ними лет тридцать назад, был просто потрясен, когда стал находить подтверждение этим "постороениям" в геофизике.
А вообще, завидую вашей категоричности, Люба. Вы успеваете навешать ярлыки всем и вся. Особенно, по-моему, не любите ученых, которые не стоят на материалистических позициях. Им Вы отказываете даже в способности анализировать и экспериментировать
Александр Котов, подозреваю, что информации о заболеваниях, которыми страдали в Средневековье крайне мало еще и потому, что к медикам...