• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Лариса Буркова

Предлагаю понять еще одну вещь. Если медики, врачи работают столько лет, о какой недоказанности может идти речь? Плюс ко чсему, есть такое понятие, презумпция невиновности. Правда в других кругах. Здесь я провожу аналогию. Почему нужно доказывать, что ты не верблюд? Пусть автор аргументированно докажет, что ОБЕРОН не работает. То, что приведено в статье - не аргументы тоже. И то, что Вы дали ссылку (где букаф много), тоже ничего не доказывает. Из этой информации следует то, что ученые - физики продолжают работать над поставленной задачей. И не более того. Многие факты Вас удивляют, и Вы им не верите? Это уже не физиков проблема. Над Циолковским когда-то все смеялись тоже.

Логика самая простая. Если Вы хотите чего-то, то Вам нет дела до сертификатов. Помните когда-то джинсы контрабандой привозили. И все ходили в них. Неважно было, какой там сертификат. Разрешила советская таможня или нет. В случае с ОБЕРОНом примерно то же. Только здесь еще добавляется конкуренция на медицинском и околомедицинском рынке. Мало того, что всяк кулик свое болото хвалит. Так надо еще и соседа в болоте потопить. Очень "красиво". Сразу вспоминается анекдот. Бог говорит человеку:" Проси у меня что угодно. Только знай, что у тебя появится, того у соседа будет вдвое больше." И просит тот человек: "Выколи мне один глаз".

Как и доказанной профанации, о которой говорит автор. Ее тоже нет. ТВ и пресса не в счет. Это просто пресса. Ее задача просто информировать обо всем. О позитиве и негативе.

Нет обмана от прибора. Я все время только об этом. Обман исходит или не исходит от человека, который работает за этим прибором.

О сути махинации рассказывали по телевизору и на страницах прессы. Вот здесь я могу посмеяться. Хоть по роду деятельности я связана с прессой. Коллеги простят. Но в сегодняшнем мире СМИ явно не авторитет. Масса лжи идет именно оттуда. Кстати, "Школа жизни" тоже хороший пример. Много РАЗНЫХ материалов. И правдивых и не очень... Се ля ви.

А теперь по-русски, пожалуйста. Как говорит другой мой знакомый медик "перевожу с матерщинного медицинского на обыкновенный русский".

Я не спорю. Просто многолетний опыт моего доверенного врача говорит об обратном. Это взаимодействие с медицинской наукой. А не с околомедицинским бизнесом. Может, у вас в регионе шарлатан на шарлатане сидит и все они с одной единственной целью - выжать побольше денег. Я и мои друзья таких стороной обходим.

Что именно, Mike Mike, Вы предлагаете попробовать?
Ни она, ни я профанацией не занимаемся. Будьте так добры, отделите зерна от плевел. Юморист Вы наш.

Совершенно верно, Татьяна. Достаточно точные. А стопроцентной точности не даст никто. Всё ведь не так. Даже клиника крови разнится - вот и докажите обратное.

И все же, у меня вопрос, почему я должна что-то доказывать? Статья не доказательна. Вся на предположениях автора. А я что-то должна доказать.

Докажите Вы обратное. Мировое признание? Просто признание! Как и УЗИ и все остальное.

Путь другой? Так и разговор о том, что есть из чего выбрать, кроме УЗИ и ОБЕРОНа. Никто не заставит Вас пойти туда, куда Вы не хотите идти. А вот куда Вы захотите, это вопрос. Здесь надо голову включать и выбирать из конкретных предложений. Кто-то, может и гадалку выберет. Она для кого-нибудь самый авторитетный специалист.

И опять же, каждый ищет то, что хочет найти. И находит.

А в принципе, все эти платные услуги можно игнорировать, и вам за это ничего не будет! Вот что удивительно! И общаться в "Одноклассниках", "Моем мире", "В контакте" и им подобных ресурсах с себе же подобными. Их можно найти там.

А фотографии размещать в альбомах.

И Вы при этом присутствовали ?

Так поищите в Сети! Спишитесь, когда найдете.

То есть, делаем вывод. Когда нужны точные данные, нужно предоставить отчеты и доказательства в 3-х экземплярах. Шучу, в одном достаточно.

А когда надо очернить благое дело, то можно и без доказательств опубликовать статью, которую мы так долго сегодня обсуждаем. Сплошные эмоции и домыслы. И только личное впечатление!

Вы пытаетесь доказать, Вам и аргументировать, иначе это, извините, болтовня. - что я пытаюсь доказать?

Так и с диагностикой на "ОБЕРОНе". Без лишней болтовни. Хотите найти рациональное зерно - найдете. Вы сами решаете.

Минздрав все правильно рекомендует: ЧРЕЗМЕРНОЕ употребление вредит здоровью. - А, все-таки, употребляете или нет? На сигаретах Минздрав тоже кое что пишет. Рекомендации. Что-то немногих это отпугивает от курения. А это пострашнее "ОБЕРОНа"

Сударь, я не оспариваю, как вы могли подумать. Это и есть пример того, что рекомедуют рекомендующие организации. Пусть самые официальные. Пальцем в небо. Рекомендации рекомендациями. Вы решаете! Вы сами себе ответили на вопрос.

В моем случае эти доказательства были налицо. Точнее, на лице. Там не о лямблиях речь была. Гораздо сложнее. Вам фото предъявить? Конечно, это не клинические испытания. И задачи никто такой не ставил. Просто улучшение состояния здоровья при обнаружении проблемы и правильном подходе к оздоровлению. А Вы хотите именно о клинических испытаниях полный отчет?

Конечно Вам! Меня этот вопрос не волнует так живо.

О рекомендациях. Вы вино когда-нибудь по праздникам употребляете? Что там минздрав по этому поводу рекомендует?

Чем должен помочь "ОБЕРОН"? Именно в смысле "помога-и-и-т". Сколько угодно положительных примеров не на уровне "мне нравится". Я клиент, я не врач. Прибор - это прибор. Он показывает то, что ему положено показать по результатам сканирования организма. О какой эффективности Вы говорите? Те же лямблии при обычном исследовании вообще в большинстве случаев не обнаруживаются. Только достаточно грамотный врач может сказать: "Мы их не обнаружили, но мы думаем, что они у вас есть". Точнейший результат! Другой, менее грамотный, просто вздохнет с облегчением. Нет лямблий в анализах - нет проблемы. Прибор показывает те патологии, которые, повторюсь еще раз, годами ищут и не находят при обычных общепринятых методиках диагностирования. Годами страдают дети. Годами. ОБЕРОН же их выявляет с высокой степенью точности. И тогда лечение успешнее.

То, что я много знаю, это мой личный интерес. И скрывать там нечего. А не будет ли это звучать, как реклама? Вам списки предоставить обследованных и повторно обследованных?