Ирина Червова
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Игорь Ткачев, а женщины вообще очень часто не могут долго разобраться в себе - то ли удавить подчиненную, то ли грамоту сунуть. И все равно завтра на дверь указать. 
Игорь Ткачев, мир в коллективе - это иногда объективная вежливость и корректность людей, а иногда спланированная, срежисированная "история" при очень тяжелом анамнезе в действительности. Сколько можно руководителям "лепить горбатого" при полном отсутствии гармонии. Жесткий диктат, манипуляции, "рука на пульсе" и вопрос о "удобстве" - вопрос лишь личного мнения главы коллектива. Задача руководителя - да, руководить, производить и все прочее. Это в идеале, но все мы люди, человеки, поэтому на фоне собственных фантазий и производится "узор" человеческих отношений и устройства рабочего коллектива. Если бы все было по-книжному...
Конец вашего комментария меня немного успокоил. Вы ж меня правильно поняли - не канонические вещи хотелось прописать, а поделиться впечатлением от этой жизни.
Вячеслав Старостин, тот кто не хочет писать, тот и не пишет вовсе. Действительно, клиника - провозглашать почти что гневно одно, а делать иное))). Пришел, плюнул человек и ушел. Тоже в чем логика?
Сергей Дмитриев, а я же не о хитростях, не о тактике или стратегии, я о больном сознании, мешающем результативно жить и работать.
Альфия, игры еще никто не отменял. Игры очень в почете, в особенности у руководов. И то что говорят - делите на двое)))
Дмитрий Литвак, смотреть 7 размер? У кого))) не хочется, чесс слово))) Смысл в том, что девушки часто думают в силу только собственных представлений, гонясь за своими "идеалами" - быть красивой (у каждого свое представление, у кого-то 7 размер, у кого-то селикон в губах), быть желанной (для всех зачем-то), думают, что это и есть счастье. А счастье-то не во внешнем. А во внутреннем. На этой фигне вся индустрия красоты построена. Вот и "ослики" по кругу своих комплексов и ходят, Дмитрий.
Василий Россихин, 
...а...• "Мнимая (невидимая) часть ног — 90%" - это та анатомическая область...э...в общем, очень туманно, но где-то понятно. Простенько так все, не затейливо, судя по опросу.
Статья замечательная, пару раз даже засмеялась, обороты в стиле Ильфа-Петрова только в женском исполнении - это замечательно. Знаете, вертится фраза о том, что у дам есть две стратегии одеваться - для женщин и для мужчин. Сколько в этом смысла! С молодых ногтей у неокрепших душ стремление одно - быть самой, самой, самой. Не важно - что с этим делать, надо быть. И гонку перерастает в кошмар, потому как только у самой женщины есть в голове критерии - что такое БЫТЬ самой. Если позволяет фантазия - то всегда отбивать чужих мужчин, или (и) иметь бюст 7 размера, или (и) являться владелицей всех снов и похотливых метаний окружающих. Это как-то исходя из представлений личности. Плюс дебилизатор (простите, телевизор) добавляет изюминок. Мня...в этом сезоне в тренде клетчатые чулки...И несутся мотыльки вслед этому забывая одно...надо быть счастливой. Движение осликов по кругу за собственным хвостом, короче.
И психологическое тестирование, и полиграф, разумеется, нужны. Но я бы не стала ставить их рядышком, ибо так мы дойдем до смешивания классической науки и разного рода фантазий на тему психологии. Не хочется, чтобы разумное опять было воспринято как некое зло, а новое - как несовместимое с общепринятым, а значит, старым и потому надежным. Хороший опросник, да тонкий собеседник-психолог при приеме не будет лишний, а то, что дескридитировали это все, перекушали изрядно - это однозначно.
Марина Разумовская, тут можно увязнуть в разного рода тонкостях, поэтому сразу нужно сказать, что назначение полиграфных исследований довольно различно - если мы говорим о мотивации, то, разумеется, это имеет место быть и даже очень понятно, отчего персональщик более лоялен, чем программист. Персональщик по определению должен быть носителем норм организации, так сказать корпоративной культуры. А программист -это несколько иное "поле реальности", они трудятся на иных фронтах, имея свои собственные "миры" и характер восприятия действительности.
Если говорить о диагностике возможных криминальных наклонностей кандидатов, а тем более, ОПЫТЕ, который, как говорится, уже был, то это уже другой разговор. Это ж определяющее для ряда профессий. Зачем же антимонии разводить, если есть необходимость?
Ну, а Сноудене я бы не стала так категорично рассуждать, ибо не была знакома, да и нет желания лицезреть.
Дульсинея Питерская, этот вопрос я для себя решила очень давно, лет так 25 назад. Мне не важно казаться кем-то, мне важно быть этим кем. Всякое следование иллюзорным шаблонам и идеалам (читаем - гламурная дива), для меня не подходит. Ну просто не подходит. Хотя если проект под названием "дива" кто-то делает красочно и талантливо, я охотно изучаю это явление и радуюсь за создателя оного проекта (или создательницу). Главное всерьез это не воспринимать, как и многое другое.
И ведь, между прочим, между двумя полярными точками - гламурная дива и тетка в домотканном сарафане есть масса вариантов еще. Так сказать полноценных "срединных" вариантов.
Юрцелло Лепеха, "Категорически несогласен с утверждением, что доступ к деньгам(или какой либо обьём личных
дензнаков) определяет или даёт какой-либо уровень уверенности в себе..." - пишете вы. Я не утверждала ничего из того, что вы приводите в качестве довода. Ой, мне нравится, что в диалогах я упорно перевожу смысл своей статьи и взгляды на предмет обсуждения, а читатель борется со своими противоречиями. Наверное, так должно быть.
Дульсинея Питерская, я лично этой самой чудачкой по определению не буду, поскольку я и задаю в статье вопрос - что это вообще такое "гламур", перевод же, разумеется я знаю. Я спрашиваю риторически о тех образах, которые у нас имеются благодарая СМИ. Бездумно, пафосно и актично прижившихся в сознаии и определяющих наши вкусы и настроения.
Михаил Юсин, конечно. Но я поняа из статьи, что у него нет не то что супруги, но и вообще мало-мальски нормальных отношений с дамой. Он пока ни к кому и ни к чему не привязан.
Мария Соколова, да. Как и волеизъявление каждого субъекта.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...