Ирина Червова
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Дульсинея Питерская. А вы можете вообще сказать - что такое гламур? Или вы согласитесь со мной, что в наше сознание вбито множество каких странных и явно не истинных идей. Например, о сверхценности денег самих по себе или о том, что нужно быть "в тренде". Ну, бред полнейший.
Виталий Ветров, ну, кто-то любит арбуз, а кто-то свиной хрящик. 
Эльдар Богданов, о! Вот это верно!
Анни Атикетпеш, никто не писал, что художник - шизик. Человек поставил над собой эксперимент, который, по его мнению удался. А то, что художник ооочень часто имеет нестандарнте мышление - никто не будет возражать. Иначе он был бы не художник. Не можем же мы запретить людям пытаться решать свои проблемы каким-то тоже нестандартным способом. Не можем. А статья не о том, что деньги - зло. Мысль моя в том, что в нашей жизни очень много лишнего, наносного, привитого фиг знает кем. Вот на тренингах по целеполаганию принято спрашивать - что же вы хотите на самом деле. Так...Выхотите денег? А зачем вы их хотите? Мммм...Выне находитесь ничего пояснить более-менее стоящего. Значит, это не истинно ваше желание? Так? И так далее. Я за истинные ценности и за истинные желания. Как-то так.
Алина Еремеева, спасибо. И не очередная я, поскольку я, такая правдивая, у себя одна. У вас, наверное, Вер Палн, может быть и много. А вот статья не совсем о деньгах. О них и не только о них. Переведу, поскольку нечто или что-то мешает вам понять несколько скрытый смысл, вложенный в тему. Много наносного, много мнимого, много чужого, много лишнего. Например, человеческого честолюбия и злобы, мешающей заглянуть в глубь вещей. Деньги сами по себе дают очень много. Но увлекаться навязанными стереотипами и шаблонами очень вредно, да и глупо. А сад, внуки, гармония с самим собой - это дорогого стоит. Оглянитесь, вы таких людей увидите. Только они не так строго судят окружающих, да и в критике умеренны. 
Интеллегентность это раньше называлось. Она даже у людей простых была, реальные примеры есть.
Вячеслав Старостин, спасибо. Про первичный половой признак - забавная характеристика.Надо запомнить.
Нина Белых, нет, он очень даже кушает, его (художника) водят по ресторанам (иногда), народ тащит ему все, что может. На вопрос - а голодает ли он иногда, он отвечает утвердительно, но, говорит, не так часто как вам кажется. Да и техники у него дареной масса. Ну, это особая философия,
он ее может себе позволить.
Николай Лаврентьев, что с ними делать? Пример можете привести?
Анастасия Сердюк, согласна.
Николай Аблесимов, дело в том, что многие люди ну никак не могут побороть в себе это нерациональное отношение к собственной жизни. Собственно, а если вас пригласили на работу? А если вы четко осознаете, что несмотря на то, что вы пришли на конкурс по замещению вакансии, вы тратите свое время, свои силы и свои знания, в которые тоже вложили энное количество знаний, денег и сил? А что если вы осознаете, что пришли просить не Христа ради, а заключаете соглашение - вы работодателю время и знания, а он вам - деньги. Где же тогда позиция просящего? Так сейчас думает большая часть молодых специалистов и, кстати говоря, думает правильно.
Спасибо за статью, еще могу добавить пункт о том, что не нужно ддолго смотреть телевизор. В особенности некоторые программы и сериалы, от этого не только маразм, а полное помрачение рассудка может случиться
Ая-яй, как опасны эти одинокие женщины, берегитесь их, как видно из статьи. И потом густой кляксой выводы-избитые клише - сделайте прическу, поговорите с мужем, таскающимся по чужим теткам - чего же ему не хватает в семейно жизни? В жизни, в которую его никто не затаскивал под наркозом, в жизнь, где он тоже не идеален, как и все люди, где есть быт, в котором он тоже участвует, где есть дети, которые ждут "уставших" от них пап. Маразм, я вот устала от таких тем и таких избитых выводов. Если муж, мол, козел, то сделай прическу и все пройдет.Нормальная женщина всегда будет идти к саморазвитию, смотреть в зеркало и смотреть на всю свою семью - с любовью и внимательно.А эти опасности...Да мнимые и настоящие опасности везде, чтож теперь...В лес не ходите, коль волков биотесь.
Вот все бы не плохо - оптимистично так, местами задорно, меня лично иногда, под настроение вдохновляют такие статьи. Но читая комментарии как-то ощущение свежести восприятия проходит. Во-первых, от того, что при обсуждении пытаемся разобраться в основополагающих понятиях жизни с точки зрения разных позиций, разного опыта и с разным "инструментарием". Это тоже хорошо, если бы не маленькая деталь - автор до того убежден в правоте (или старается быть убежденным, овевидно смешивая это ощущение с чем-то еще, возможно, с представлением о собственной компетентности в этом вопросе), что не слышит! своих собеседников. Это трудно, конечно, особенно, если возражения резки, тон не приветливый, короче, ведемся на эмоции. А так-то тема красивая, поле - огромное, опыта человеческого завались. Есть где "разгулятся"!
Спасибо автору за статью. Да, накатили воспоминания. Как одеть было нечего - вязала на всю семью (я, брат, мама), как поесть нечего (студентка-очница работала на двух работах, при кафедре и в школе), однако кк-то весело было. Может быть юность, а может быть надежда была на хорошее. Было дело и голодали немножко, но это почти стерлось.
Выходит, судить за нечто (за гомосексуализм) - это причина, а вот мотивация кроется в величии человека, который обличал их и смел быть лучше, талантливее их. Жаль, но ханжество имеет ох какие длинные корни.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...