Ирина Червова
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Сергей Дмитриев, наверное, никогда. Может быть только после вас?
Сергей Дмитриев, я ведь не сказала, что не являюсь человеком верующим, я сказала, что не готова обсуждать это. А что касается знаний...Знания - вещь исключительно приятная и полезная для меня, но для меня есть существенное различие "ВЕРА" и "ЗНАНИЕ". Согласитесь, они могут быть рядом, поддерживать друг друга, укреплять, но являются не идентичными.
Дмитрий Ильин, согласна с вами полностью. Спасибо за пожелания, однако пока на сегодняшний день могу сказать, что обсуждение вопросов, тесно связанных с духовностью мною обходятся, поскольку я считаю их чрезвычайно личными, очень тонкими и чрезвычайно важными. Я даже не поддерживаю диспуты на религиозные темы, для меня это пока табу.
Евгения Комарова, спасибо, писалось от души!)
Марина Данилова, вот я пересматривала экранизацию романа режиссером Бортко, там очень и очень близко к тексту Булгакова, почти дословно можно сверяться с романом. Так вот и там, и у самого Булгакова однозначно приводится сцена смерти Мастера и Марго, причем они заслужили награду быть рядом, быть свободными от мира людей и быть свободными в своем выборе и творчестве. Можно ли назвать это покоем? Возможно, и следует. Тут у каждого человека будет разное представление о покое. У Булгакова оно такое, наверное, как я описала, для кого-то покой - это небытие, ничто, пустота. И не рай точно, поскольку явно приведены значительные намеки на его близость к темной силе.
Имя А, ОК))
Имя А, мое отношение к этой теме является свидетельством моего довольно сложного, но определенного и неравнодушного отношения к теме. Возможно, если бы у меня не было дружбы с этой группой людей, включающей и мальчиков, и девочек, у меня не было бы представления о них, как о людях тонких (чаще всего), довольно способных и страдающих. Сказать всему миру, что ты гей (как сделал Элтон Джон) и показать своего партнера - это заслуживает уважения. Но я о перегибах тоже хотела бы сказать. О том, что нельзя спекулировать и подгонять факты, о том, что не нужно нагнетать агрессию хоть с какой стороны, что нужно быть терпимыми и действительно знающими вопрос людьми. И еще я о незащищенности детей. Опять об этом. Я до сих пор потрясена картинкой, увиденной давным-давно - знакомая мне учительница, обнимающая в общественном транспорте свою ученицу, причем объятия нельзя было трактовать иначе, как интимные. Все знали, что учительница - лесби, никто не осуждал, поскольку школа была продвинутая, элитная, ориентированная на широкий взгляд. Но здесь, когда взрослый человек воспользовался своим обаянием, умением и властью над молоденькой девушкой-ребенком и составил с ней альянс...Знаете, я никогда не назову это любовью. Никогда. Ранее я писала именно о таких вот талантливых людях, сводящих свое существование не только к завоевыванию прав для себя, но и к экспансии, несмотря ни на этику, ни на мораль, ни на закон.
Денис Петров, не знаю, может у вас или у меня что-то с монитором, но в предыдущем моем комментарии нет никаких ковычек. Как и второго смысла, только единственный. Что касается толерантности, то, думаю, нужно начинать с каждого, то есть с самого себя. Вот я и обращаюсь в своему собеседнику, задавая вопрос о конкретно его (ее) толерантности. А что касается страданий от гомосексуальной или гендерной психологии, то согласна. У нас наворотили очень много вещей несовместимых с комфортным пребыванием индивидуума в обществе. Увы, это так. Например, на какой такой пьедестал можно поставить чисто российскую домостроевскую установку, что баба - не человек, а курица. Мне, например, говорили это в лицо. Причем не обо мне, а моем женском поле. Я ж не побежала плакать, рыдать, лезть в петлю и прочее. Я живу и борюсь с ложными убеждениям. Комфортно ли мне это? Не очень. А что делать? Не собирать же знакомых девочек с транспарантами "Долой мужской шовинизм!", "Женщина - дорогу наравне с мужчиной!" и прочие бредовые маразматические утверждения.
Сергей Дмитриев, знаете, безусловно есть, что называется, "ваш автор", а есть автор, который не очень принимается. К стыду моему, Пушкина я стала понимать куда позже, чем настал ранний подростковый возраст, когда "Онегина" несут нам в рамках школьной программы. Есть, безусловно, вкус и предпочтения. Возможно, Булгаков - не ваш. Однако, проанализировав ваш комментарий, могу сказать, что я
это произведение воспринимаю и рациональным и иррациональным, так лучше и доходчивее. Моя мама большая реалистка, возможно поэтому ей этот роман не понятен до сих пор.
Имя А, пока я фактов не дождалась. Одни поучения. Причем вы ратуете за толерантность к геям и гей-культуре и это заслуживает уважения. Однако с трудом сами сохраняете границы толерантности к чужому мнению. Например, к мнению ваших оппонентов в этом посте. Интересно ж, правда?
Ссылку на сведения научного порядка, а не популистического можно все-таки скинуть, все равно - сюда или лично мне.
Имя А:
- возможно ваш знакомый рассказчик врал дабы вызвать у вас жалость чтоб вы его не осудили или страдал эгодистоническаой половой ориентацией.Все верно, в вашем высказывании акцент будет на слове ВОЗМОЖНО, поэтому это только ваше предположение. Не думаю, что целая группа гомосексуалистов и лесбиянок плела мне эти рассказы. Среди них были и так называемые истинные геи, но их было не большинство.
- ещё бы родиться геем или лезби в гомофобной стране и диким обществом.Ну в таком обществе как правило и среди гетеросексуалов есть судьбы похуже. И тут верно, как и верно то, что гомофобность - не единственное, что заставляет страдать людей, в том числе гетесексуальной направленности. Вывод также не чист.
- сказанное вами подобная чушь и бред было полностью опровергнуто научн. исследованиями передовых учёных по научной психологии, физиологии,сексопотологии, научной медицине, соц.науках, природных явлениях лет 20 назад и за последние же 20 всё более и более опровергалось. Будьте любезнее, покорректнее, я ж не называю ваши высказывания чушью и бредом. А по поводу исследований, чтобы не было "бла-бла-бла" приведите ссылочку и я, как и заинтересованная аудитория ознакомиться с ними. Желательно, чтобы они были из достойных источников.
-ДА геи-подростки под давлением невежественного и необразованного общества и родств.(обвинения в псих болези, отклонений, указаний что правильно, а что не очень,цитат из библии) кончают жизнь самоубийством или срываються психологически. А вы не считали, сколько гетелосексуальных и подростков, и детей, и взрослых в мир иной под давлением так называемого "общественного" мнения?
Ваши комментарии оставляют сделать вывод, что вы очень заинтересованы "притянуть" инвормацию-таки "за уши" и сделать мучеников из гомосексуалистов, тогда как есть еще множество вещей, достойных такого же внимания. И еще раз для особо одаренных. Я не гомофоб и никогда им не была.
Сергей Дмитриев,
он утек в нужном направлении. Спасибо
Денис Петров, статистику о которой я пишу в начале я найти не могла, в принципе, наверное, не слишком этим занималась. А что касается фактов, которые я излагаю - это рассказы людей, с которыми я была когда-то знакома. Такой путь был не у всех, но он был у некоторых. Так что...Грустные это были рассказы.И судьбы тоже грустные.
П.С. Соционикой наука не была признана. Увы, это тоже мнение некоторой, хоть и довольно большой части психологов и социологов.
Ксения Печий, спасибо!
Теории...теории...теории. И морализирование. А еще бы неплохо собрать статистику, причем достоверную - как именно дети, подростки выбирают гомосексуальный путь. Если бы это было сделано, причем достойно, монументально, с выкладками по разным социальным слоям, в разных странах, это было бы очень "зер гут". Поскольку у меня есть информация, причем не из учебников и СМИ, что многих просто совращают в юном возрасте, когда есть потребность любить и быть неодиноким,но очень низка рефлексия по поводу происходящего. А еще многих просто принуждают или насилуют. И это делают не марсиане, а те самые "борцы" за равенство. Кстати, если мой комментарий вызовет бурю негодований и обвинения в гомофобии, то вынуждена огорчить. Имея опыт общения и даже дружбы с гомосексуалистами, не испытываю никакого чувства брезгливости или ненависти ни геям, ни к лесбиянкам. Я просто за то, чтобы мы уважали не только гетеро- гомосексуалов, но и думали честно и здраво о правах и обязанностей этих же групп. Например, в отношении детей и подростков, у которых психики не сформирована так, чтобы отличить - что правильно, а что не очень.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...