• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Андрей Родионов (Radik_mil)

Дмитрий Елисеев, действительно, GPS точнее, но точности ГЛОНАСС для морского дела, как Вы упомянули в комментарии, вполне достаточно.
Знаете, работая над статьей не раз видел заявленную разработчиками гибридных приемников разных фирм точность порядка 1-2 метров.
Зачем точнее? В быту, конечно. Речь не идет про геодезию и т.п.

Mike Mike, поясните про подводную! )

Видите ли, я никак не мог понять, шутите Вы или нет. Хотите - верьте, хотите - нет, но я даже спросил у Гугла об этой системе.... Так как вразумительного ничего не нашел, решил ответить тоже шутливо.

Отсюда и лазеры.... ))

Аня Коряга, Спасибо, приятно.

Каждый спутник, с которым устанавливается связь уменьшает диаметр сферы, в котором может находиться приемник. Это и есть влияние на точность.

Зависимость от аппаратуры и ПО - бесспорна.

Но на точность влияет каждый из этих факторов. Поэтому, правильно было бы поставить между этими факторами логическое "и", не так ли, Аня?

Mike Mike, и вооружили невидимые спутники, входящие в состав этой системы, лазерным оружием?

Дмитрий Елисеев, видите ли, у проблемы чтения вечером с eInk экраном тоже есть свое решение. В продаже есть много компактных ламп для обеспечения подсветки.

Но светящийся экран - влияние на глаза. Именно поэтому чтатья написана именно про eInk.

Дешевые читалки из интернет-магазинов, в том числе и зарубежных, особенно по смешным ценам - в подавляющем большинстве случаев TFT.

Олег Михайлец, как говорится "на вкус и цвет..."

Александр Мурашов, к сожалению, не могу сказать что-либо вразумительное по этому поводу. Для нетбуков и планшетов подобных программ намного больше.

Сергей Казиник, полностью согласен. Это тоже нож, только очень удобный именно для самообороны. Носить можно скрытно в чехле, использовать вовсе не трудно. Можно даже подставить руку с ножом под удар вражеского кулака и уже эффект на лицо. Повреждения жизни не угрожают, а желание продолжать нападение исчезнет.

Александр Смирнов, напишите. Интересно будет почитать.

Ольга Князева, если ребенок смышленый, он будет отличником без воздействия внешних "стимулирующих" факторов. Или же умному ребенку не будет сложно соответствовать тому образу, который хотят видеть родители.

Поразила фраза "Конечно, «комплекс отличника» вреден для здоровья, так как вызывает психосоматические реакции организма в виде головных болей, бессонницы, нарушения работы внутренних органов и т.д.".

Почему КОНЕЧНО! Будто это аксиома, закон природы, не подлежащий сомнению?!

Яна Катис, а за статью спасибо. Выбранные расширения описаны кратко и точно.

Яна Катис, "Mozilla Firefox без дополнений – довольно скучный и неинтересный браузер, не впечатляющий ни скоростью, ни функциональностью работы".

А задача браузера быть интересным? Покажите мне "веселый" браузер. Даже голая мозилка обеспечивает нормальную работу. И если расширения, исходя из заголовка !можно добавить!, то из первого абзаца следует что их добавлять необходимо. В общем, в голове моей сплошной сумбур от вступительной части.

Сумбур усугубился еще и тем, что пришлось задуматься о том, что же такое "функциональность работы"??? Это какая такая работа может быть "функциональной"????

"Не тормози" скажете Вы, но именно так следует из текста.

Может стоит всего лишь изменить местоположение одного!! слова? Получится "браузер, не впечатляющий ни скоростью работы, ни функциональностью". Совсем другая картина.

Или может я не прав?

Олег Антонов, спасибо, статья хороша!

Леся Перышко, врагов может и нет, только охочих до разного рода информации множество, как это ни печально. Даже не враг, а какой-то знающий пройдоха может, имея достаточно информации, копнуть глубже и решить человека, вернее аккаунт, ну, например взломать.. Зачем? А зачем пишут вирусы?

Аркадий Голод, отличная статья, мое почтение!