• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Галина Резапкина

Слава, рада, что она тебе понравилась. Жива-здорова метресса, надо летом навестить.

От статьи и комментов сдувшейся дамы веет нездоровьем

Эта тема мусолится с 90-х годов, погуглить мысль не посещала, прежде чем засорять эфир и мозги читателей банальными до тошноты и увы, не работающими, советами?

29 мая 2014 в 19:47 отредактирован 29 мая 2014 в 20:25 Сообщить модератору

Александр, это не про ум.Это про систему "свой-чужой", которая отключает мозг. Комментируют очень разные люди, УСЛОВНО назову их Мудрец, Художник, Бездарь и Неудачник. Обычно совпадают взгляды в парах Мудрец-Художник и Бездарь-Неудачник. А тут такое единодушие! На какую общую мозоль наступил Игорь?

29 мая 2014 в 19:37 отредактирован 29 мая 2014 в 19:38 Сообщить модератору

Здесь что-то другое... Игорь пишет о вещах для меня очевидных и бесспорных, и пишет хорошо.
Такая реакция на него со стороны мужчин определенного типа мне интересна как психологу.

Игорь Ткачев, не мечите бисер перед этими людьми, им уже ничего не поможет. Не могу понять, как в этой компании оказались Вячеслав и Александр, вроде умные и порядочные люди...

27 мая 2014 в 13:16 отредактирован 27 мая 2014 в 13:17 Сообщить модератору

Спасибо за статью. Давно заметила, что пустые безграмотные тексты оцениваются выше и огребают кучу комплиментов. А настоящая журналистика у многих "авторов" вызывает не всегда мотивированную агрессию.

Думала, узнаю про странную болезнь Паганини, благодаря которой его пальцы обладали патологической гибкостью. Да и много чего еще хотелось.Очень жаль, что интересная тема опошлена постельными сплетнями.

Марианна, простите, что встреваю - а что, редакторы уже не редактируют?

Игорь, замечательная во всех отношениях статья, ставлю в закладки. Интересно, что за серые мыши накидали вам троек?

11 июня 2013 в 21:53 отредактирован 11 июня 2013 в 21:54 Сообщить модератору

Торндайк в 1928 ввел понятие "социальный интеллект". Саловей и Майер в 90-х его освежили и подредактировали, а Гоулман популяризировал. В принципе и без них все очевидно, согласна с Игорем. Интересно, в чем Марине видится другая парадигма?

Маргарита,

27 марта 2013 в 20:53 отредактирован 27 марта 2013 в 20:54 Сообщить модератору

Маргарита, но статья называется скромненько "Что такое любовь" Автора искренне жаль, даже рука не поднялась пронзить его заслуженным колом.

27 марта 2013 в 16:29 отредактирован 27 марта 2013 в 16:30 Сообщить модератору

Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.(Первое послание св. Ап. Павла к Коринфянам)
Истинная любвь несовместима с эгоизмом.

Борис, великолепная статья, как же я ее просмотрела год назад! А сейчас вышла на нее по комментарию к "стихам" Евгении Васильевой. Такие вот виражи ассоциаций! Ставлю в закладки и рассылаю знакомым. Спасибо!