• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Галина Резапкина

Сергей, очень рада за вас, но связи между комментариями не улавливаю

Татьяна Гусева, согласна с вами! Если с профессиональной точки зрения рассматривать, то к автору есть и другие вопросы... Но в качестве "ликбеза" годится, по крайней мере, есть обоснованные рекомендации.

7 сентября 2011 в 10:34 отредактирован 7 сентября 2011 в 11:10 Сообщить модератору

Статья хорошая, но уж слишком назойливо из нее лезут рекламные "уши". Возможно, поэтому в ней нет ни слова об ограничениях психотерапевтической работы.

Андрей Гусев, спасибо! И грустно, и смешно...

Людмила, спасибо, отличная статья!

3 сентября 2011 в 11:18 отредактирован 3 сентября 2011 в 17:41 Сообщить модератору

Елена, ваша "проницательность" забавна
Анна - не психолог. Чтобы воспринять статью как рекламу, надо быть очень подозрительной. Негативный опыт?
Прежде, чем комментировать, не ленитесь зайти на страницу автора - вам польза, а людям уважение!

Игорь Вадимов, это факт вашей биографии, а не Кураева

Валерий Сатокин, не была, к сожалению
А в московской квартире-музее зато ходит огромный черный кот!

Татьяна Черных, в определенных кругах - да, к сожалению...

Витэк Виндекс, спасибо за глубокий и интересный комментарий!

Сергей, спасибо, очень интересный взгляд на воспитание. Я сама люблю аналогии с животными, но не до такой степени Статью в блоге прочитала, с такой трактовкой Библии еще не сталкивалась, надо осмыслить прочитанное.

27 августа 2011 в 18:53 отредактирован 27 августа 2011 в 18:53 Сообщить модератору

Детский сад, штаны на лямках! Извините, если каким-то удивительным образом задела ваше самолюбие.
Буду благодарна за комментарий по содержанию статьи.

Григорий, отличная статья! Великолепный дебют! Если не против, размещу ссылку на вашу статью на своем сайте для выпускников и абитуриентов.

Людмила Есипова, название редакционное. Я бы слово "спихолог" в названии взяла в кавычки.

14 августа 2011 в 15:43 отредактирован 14 августа 2011 в 15:48 Сообщить модератору

Игорь, я не слишком хорошо отношусь к любому вторжению в психику человека, тем более, к "маститым" психотерапевтам, для которых это - бизнес. Заочные рекомендации давать нельзя, тем более, с чужих слов, но случай с вашим знакомым меня заинтересовал. Если ежедневные "панические атаки" не мешают вести нормальный образ жизни, может быть, и волноваться не стоит? Вдруг это подсказка, такой ограничитель поведения, выполняющий охранительные функции? Если это - не клинический случай, то не вижу особых причин вмешиваться в работу этого механизма. Такое хрупкое равновесие!