Вячеслав Озеров
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Неоднократно слышал от женщин, что у них гениальные дети, но идиоты мужья. Вот такой генетический парадокс.
Жаль недьзя поставить несколько пятерок.
Наталья Москалева, на вопрос — «Моё отношение к науке?» (на сайте Fornit ), более 54% ответило — «Важна не наука, а развитие собственного умения видеть суть вещей», 13 % считают, что «Она приводит чаще к бедам и в конце концов разрушит цивилизацию» и только 32% согласились с тем, что «Нет ничего более полезного и практичного» чем наука, то начинаешь сомневаться "что большинство читателей все же люди размышляющие" (вне зависимости от наличия у них аттестатов и дипломов).
Александр Аб, секс в невесомости технически возможен, а вот зачатие - нет.
Наталья Москалева, Вас интересует моё образное мышление - проблем нет! Например, представить бесконечность вселенной и строение атома, или объяснить действие «черного ящика», на входе которого сигнал «А», а на выходе – результат «В». И не только представить, но и успешно донести до ребенка, в частности, слепого.
В данном случае мне больше импонирует образ, предложенный Сергеем Дмитриевым - ЧЕРДАК. В нем хоть можно разместить кроме «чемодана знаний», пользователя этими знаниями.
Наталья Наумова, я предпочитаю знаниями наполнять голову, а не чемодан, ибо отношуcm к home sapiens, а не к person collecting
Наталья Наумова, а при чем здесь "чемодан знаний"?
Лидия Богданова, сколько помню себя (более 65 лет), столько помню рыдания о том, что "Сейчас страшно, очень страшно за своих чад."
Бедные дети, в которых мамы видят только "своих чад", особенно если оно единственное.
Ведь само по себе, такое природное явление, как жизнь - это постоянная борьба за выживание, в которой, согласно биологии, один комплекс органических соединений поедает другой комплекс органических соединенй. .
А что уж говорить о постоянной борьбе за "место под солнцем"?
Мартин Абалкин - ещё один тролль в тумане.
Лидия Алексеева, сегодня, в отличие от светлого прошлого, никто не ограничивает мужчин в размере заработка - было бы желание, и никто не мешает женщинам рожать детей в браке – было бы желание.
Если после войны рождение ребенка в неполной семье были вызваны объективными обстоятельствами, то сегодня - субъективными. А рождение ребенка – прерогатива женщины.
Вот и все Ваши «но».
Александра Неженцева, прежде чем поливать всех и вся, выйдите из тумана в своем профиле, а пока ваши посты обычный троллинг.
Лидия Алексеева, как где брать? Женщинам надо просто помнить, что они прежде всего МАМЫ, а уж потом "блистательницы" на работе, и самим заниаться детьми. Хотябы в первые 3 года. Не так ли?
Лидия Алексеева, почему же? Маму может заменить няня, которая будет с ребенком круглосуточно и круглогодично, как Арина Родионовна у А.С. Пушкина. Есть и другие примеры.
Но обычно, когда я это подчеркиваю, делая акцент на слова - "приходящая нянька", то слышу возмущенный возглас от современнопродвинутых мам: "Где ж взять такую? И сколько ж ей надо платить?"
Школа выживание - это хорошо, но плохо, что пребывание в ней приводят к нервозам.
К сожалению, даже супердипломированные психологи не понимают (или не хотят понимать), что истинная причина нервозов не в "садико-школьно-оффисных коллективах", а в отношение к ребенку родителей в дошкольном детстве.
Особенно это касается первых 3 лет жизни. Помещение дитяти в привилегированные условия (дипломированная приходящая нянька, развивающие частные ясли, с "контролем психологической атмосферы" и т.п.) на время пока мама кует своё общественно-экономическое счастье, блистая на службе, и формирует основу нервозов у ребенка, которые и проявляются в школьной обстановке.
Лидия Алексеева, не плохо, но все же, иногда бывает, что надо "дать в нос". А вот здесь, ребенок должен знать: спонтанные и истеричные драки почти всегда приводят к проигрышу, что влечет ещё большие обиды. К драке надо готовиться, как физически, так и морально. Мамам обычно этого не понять - это епархия отцов. Кроме того, пока готовишься..., глядишь, и причина драки исчерпает себя.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...