Вячеслав Кутейников
- Профиль
- Комментарии
Чушь несусветная.
Перевод часов - благо как для государства в виде экономии электроинергии, так и для отдельно взятого гражданина. Это лишний час светлого времени суток подаренный таким мероприятием. Эфимерного вреда здоровью нет и быть не может, на протяжении года, любой человек десятки раз ложится и встаёт не по графику, а или позже, или же раньше, и хорошо если на час. А этот час в пол года- повлиять ни как не может, а вот лишний световой солнечный час влияет на здоровье и значительно, и только крайне благоприятно.
Если обычным обывателям это трудно понять, попытаюсь объяснить - Солнце из-за такого строения солнечной системы восходит и заходит на протяжении года совершенно не в одно и то же время, кроме того, и продолжительность дня и ночи совершенно различны в разные дни. Именно исходя из этого, путём перевода стрелок часов один раз в году вперёд и один раз в году назад - корректируют эту неприятную особенность и как бы следят за световым днём. В некоторых местностях до перевода часов наблюдалось приблизительно следующее - солнце всходило в 4 часа утра и заходило в районе 17-ти часов. Т.е. закончив работу люди уже по тёмному возвращались домой, и все дела по дому и пр. приходилось делать уже при искусственном освещении, мало того, что расход энергии увеличивался из-за того, что спать-то ни кто не ложился, а жили при эл.освещении. В других областях нашей необъятной родины наблюдалась другая картина - людям приходилось просыпаться, готовиться к работе и добираться на работу в темноте (при эл.освещении т.к. солнце всходило часов в 8 утра, а заходило около 23 часов. Удобно? Вряд-ли.
Сейчас в связи с действием системы перевода стрелок в Ростовской области, например, летом солнце восходит часов в 6 (очень хорошо) , а заходит после 21 часа. Люди просыпаются уже по светлому, а после работы остаётся масса, просто масса (до 21 часа с лишним) свободного и притом светлого времени суток. И по магазинам, и по дому, и на даче можно нормально поработать.
Всё это я вам попытался объяснить примитивно, без приведения астрономических терминов и расчётов, но поверьте всё правильно. и час времени дарящийся нам - благо. (Кстати, астрономия-мой рабочий инструмент, согласно моей профессии).
Прошу прощения за возможные ошибки и сумбурность изложения.
Нет Вася,не путаюсь, хотя возможно они и показались путанными. Lamer в переводе с английского, как оно и должно быть по логике - неумный пользователь, бестолковый пользователь, беспомощный пользователь. Перевод окончательный и обжалованиюне подлежит. Всё абсолютно логично. А мв же русские привык всё и вся обыдлять расширили этот перевопд добавив - не желающий ничему учиться, тупица, с завышенной самооценкой. Нет такого. Слово английское и нечего додумывать. Логика теряется. Lamer - как в Оксфордском словаре - неумный или бестолковый, или беспомощный, но пользователь. (ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ)т.е.как у них написано - user. А насчёт завышенной самооценки не желании учиться - рашн бред. Точно так же как и за всё берётся обо всём имеет мнение (значит не такой уж дурак). На этом дискуссию прекращаю, за дальнейшими комментами не слежу.
Будьте здоровы в Новым Году. И надеюсь lamers - как и положенно по логике станут просто users а в дальнейшем и advansed users.
Кстати lamer с английского переводится следующтим образом - неумный пользователь, бестолковый пользователь, беспомощный пользователь, и ни слова не говориться о (не желающий ничему учиться), тупица, с завышенной самооценкой. Хотя в википедии именно так, но это уже от обычного русского обыдления всего и вся.
Так, что lamer это бестолковый, беспомощный, неумелый пользователь (дословный перевод с английского слэнга). Что является скорее оскорблением, чем показателем компьютерного рейтинга.
Но вот видишь, значит я не ошибся всё таки, хотя память уже желает быть лучше. Желает, но не будет. Увы.
Dragonfly? Денис, не буду врать, что-то слышал, а что именно, из какой оперы не припомню, что-то крутиться в голове. Это случайно не ник одного из знаменитых хакеров? Мне уже хакером не быть, склероз, как ни как 60 лет. Уже иногда забываешь как зовут 
Я уже сказал своё мнение. Всё это от лукавого - ламер неумёха. Ламер оскорбление всех и вся. И Википедия не авторитет. Не бывает неумёх, которые интересуютсявсем и вся - такие обычно как раз и более умёхи, чем остальные. А хакер и крэкер разные вещи. Хакер специалист высочайшего класса, занимающийся не только и не столько взломом, как проблемами защиты информации, а что бы знать как защитить, нужно знать как взломать. Слово хакер произошло по одной из версий от английского хак - тяжело надрывно работать. Знаменитые хакеры ценятся во всём мире на вес золота и известны и почитаемы в компьютерном мире. Такой хакер запросто Вас может назвать ламером.
Уважаемая Инна, я не ставил ни кому 2. Я вообще не оценивал статью. Я слегка полемизировал с автором, высказывая свою точку зрения. Вы наверное меня не поняли. Я расставлял т.н. рейтинги с моей точки зрения компьютернвм специалистам типа чайник-2; юзер - 4; хакер-10 (для объяснения своей кочки зрения). Статью и автора я и не пытался оценивать. Ради бога. Где Вы это увидели. Перечитайте мои комменты. Там этого нет и близко.
Ну и отлично. Вы то сами как относитесь к моему определению ламера, если не секрет?
Денис, я предполагаю, что Вы такого о себе мнения, что хватаетесь смело за всё, почувствовав, чту уже по крайней мере не являетесь чайником? И правильно делаете. Хватаетесь - уверены, и не бойтесь - это замечательно, значит рано или поздно всё равно нахватаетесь и гораздо быстрее и лучше, чем скромненькие юзеры, которые научились только стучать по клаве и освоили Word, и больше не за что хвататься не спешат, просто элементарно бояться или масла в голове не хватает.
В таком случае ламером можно обозвать и хакера и уверенного в себе продвинутого юзера. Нет, на сколько я понял из жизни, понятие "ламер" просто оскорбительное название любого компьютерщика, не зависимо от его рейтинга. Если говорят ламер хватается за всё, то поверьте рано или поздно он нахватается и выходит, что ламер это не плохо. Далее если оценивать по 10-ти бальной шкале, то чайник -2; юзер-4; продвинутый юзер (advanced user)-5; хакер-10. Но остаётся очень большой разрыв между продвинутый юзер и хакер. А свято место пусто не бывает. Даже астрономы открывали планеты не видя их, а предполагая, что между этими двумя орбитами обязательно должна быть ещё неизвестная планета. Есть правда ещё между продвинутым юзером и хакером - кул хацкер(кул от английского крутой, а хацкер - презрительно-уничижительное от хакер). Я бы кул хацкеру дал баллов 7. Остаётся ламеру или 6 или 3 (чуть больше чайника, но меньше юзера). Кстати ламер может и есть чайник, понимающий, что он уже не чайник, но возомнивший себя по крайней мере продвинутым юзером, (ламером себя же ни кто не называет), а заслуживающим от спецов презрительного ламера. Или ламер всё-таки чуть лучше юзера? А скорее всего - презрительно-оскорбительное прозвище всех не понравившихся тебе компьютерщиков, в независимости от компьютерного рейтинга. И хакеры - спецы наивысшей квалификации, друг друга часто величают ламерами.
Всё с начала и до конца не совсем верно. Кстати глупое утверждение, что т.н. Вами недохакер хуже чайника.
Если ламер хватается за всё, то будьте уверены, он чего то и нахватался. Ламер мнит себя хакером, хотя ему до хакера ой-йой как далеко, но то, что ламер хуже чайника или даже юзера тоже ложь. Это рассуждения троечников, которые говорят я знаю на твёрдую тройку и это лучше, чем на нетвёрдую пятёрку. Туфта. Человек который даже "нахватался вершков" всегда знает и умеет больше того кто ни чего так и не нахватался. А ламеров не любят за то, что юзеры не хотят признать, что ламер знает больше их, а хакеры за то, что кто-то попытался посягнуть на их знания "шамана" Обычная психология. И в компьютерном мире она находит подтверждение.
Статья понравилась. Возникли вопросы : что такое зерновой хлеб? Может он как то называется, может фирменное какое название? Кто подскажет? Кого не спрошу - все смотрят квадратными глазами и говорят, а что бывает разве хлеб не зерновой ?
Поосторожней мальчишка. Конечно Оймякон - это полюс холода в Сев.Полушарии. Но это Оймякон, а не вся Россия. Привыкли брехать как собаки. Заврались вконец. Чем Вам американцы не нравятся, что Югославию бомбили? Мало бомбили. Людоеда Милшевича сами сербы выдали международному трибуналу, жаль до не дожил до петли, хотя смертная казнь и запрещена.
Что Вы знаете об Америке? Кто Вас так зомбировал? Успокойтесь любезный. Американцы это такие люди проживающие в Америке, рогов у них нет, менталитет похож на российский, во всяком случае более похож, чем менталитет жителей других стран. Национальный состав очень разнообразен. Очень много этнических русских, а славян так вообще страшно сказать сколько. Негров они не вешают. Северные штаты ни когда не были рабовладельчиским и расистскими, а Южные, Север победил ещё в гражданскую войну, с тех пор расизм является преступлением (Русские во сто крат более расисты, вспомните как у нас относятся, если белая девушка, не дай бог встречается с негром, а в америке за одно только слово негр можно срок схлопотать).Индейцы не все, но многие, кому нравиться, действительно живут в резервациях, но резервации это не концлагеря, а специально зарезервированные зоны типа заповедников по просьбе самих индейцев, которые не хотят, что бы их нация ассимилировалась с белыми. Живут там согласно своего уклада, вожди ходят с перьями, белых туда не пускают. Так, что и за индейцев не переживайте. В общем Америка совершенно демократическая страна с одной из старейших демократических конституций в мире. Нам до них, извините, как до Киева рачки(есть такое выражение среди жителей Юга России). Насчёт климата в США и Канаде, не забывайте, что в США есть и такой штат как Аляска, и в штате Мичиган, не теплее чем в Москве, про Канаду я вообще молчу, Вы считаете, что арктика есть только с России? Жаль.
А мне по подписке пришло письмо со странным постом, где человек сомневается в наличии демократии в Америке, не знает настоящее имя Клинтона и свято верит мифу о том, что в России самые суровые зимы, а в Америке снега не бывает по определению, поэтому эти капиталистические акулы и живут лучше, ему так рассказали в школе при совке. Ещё он уверен, что знаменитую фразу : "Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет" - сказал Александр Невский, это, якобы, ему объяснил Баркашов.
Александр Котов, подозреваю, что информации о заболеваниях, которыми страдали в Средневековье крайне мало еще и потому, что к медикам...