• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Мария Абрамова

Парктроник - хорошая и полезная вещь, действительно, помогает при парковке и включении задней передачи, если развернуться надо или там что ещё. Мне он очень помогает, хотя я не начинающий водитель (а продолжающий...).

Лидия Богданова, к вашему сожалению и к своей радости, я, в отличие от вас, ошибок не делаю - ни грамматических, ни пунктуационных, ни орфографических, ни каких-либо ещё. Кроме жизненных. Не трудитесь отвечать, чтобы более не засорять обсуждение статьи репликами, действительно не имеющими отношения к обсуждаемому предмету.

Лидия Богданова, сделайте одолжение, научите меня правилам ШЖ. Кроме того, я не комментировала ваш комментарий, а просто обратила внимание на ошибки, только и всего.

Лидия Богданова, ЗАГС (запись актов гражданского состояния).Насчёт "бракующей" тётеньки даже не пишу...

20 октября 2014 в 03:36 отредактирован 20 октября 2014 в 11:37 Сообщить модератору

Занятный случай произошёл у нас на работе году этак в восьмидесятом, точнее не помню. Я работала экскурсоводом в музее, рассказывающем о подвигах рабочего класса на баррикадах в девятьсот пятом году.
В те года были заведены организованные экскурсии разных категорий посетителей - пионеры, студенты, от предприятий, советские экскурсанты из разных городов, интуристы.
И вот одна из сотрудниц приходит "с группы" (так это у нас называлось) и с ужасом рассказывает, что после проведённой ею экскурсии один слушатель-американец подаёт ей бумажный новенький рубль! Она в недоумении прячет руки за спину, переводчик тоже маленько обалдел и не сообразит, что делать...
Тот американец, видать, понял, что дал мало и подаёт ей второй рубль. Моя коллега уже в полном замешательстве близка к истерике.
Американец понять ничего не может - ведь он же даёт чаевые от чистого сердца - ему понравилась экскурсия!
Так она и не взяла, бедняга! Унизил он её...
Теперь со мной был случай.
Лет опять же много тому назад поступила я работать на госслужбу.
Дело делала аккуратно и тщательно. И вот один из посетителей (родом с Кавказа) вдруг оставляет мне в поданных бумагах сто рублей... Я их заметила после его ухода. Бегу к начальнице в панике - мол что делать? Взятка? Караул! Она засмеялась - купи на эти деньги пару тортиков и поставь в кухне - чайку весь офис попьёт.

А вот как быть с Олесей из рассказа Куприна? Ведь она колдунья - по-нашему - экстрасенс. Вспомните её опыт с падением впереди идущего главного героя. Или Куприн тоже чего-то не понимал? Что экстрасенсов нет и быть не может, потому что этого не может быть.

У нас был случай давно.
Сестра мужа запуталась, попала в сети мошенников-шантажистов-вымогателей денег. Муж вместо неё заявил в милицию. Она не просила ей помочь, он сам проявил инициативу (сделал добро). В итоге мошенников взяли с поличным, посадили лет на десять, а она освободилась от многолетнего кошмара. Надо ли было в этом случае дожидаться просьбы помочь?

Аркадий Голод, Вы ничего не перепутали? Автор статьи - другая персона.

Rhodus (через "U") - так правильно

Аркадий Голод, этого не может быть, потому что этого не может быть никогда?

Виктор Жигунов, прочла, очень интересно. Похожие вещи и со мной случались.

Ирина Михайловская,превращать обсуждение статьи в своём блоге в базарную склоку - фу, какая невоспитанность. Настырная вы особа, однако.
"Напакостить", "писать ерунду", "поливать грязью" - это где такие дурные манеры преподают?
Остановитесь уже, что ли...
Остальные гадости можете писать мне в личку, здесь уже пора перестать смешить людей. Особенно про "врождённую грамотность"... Оказывается, это клавиатура безграмотная.
Ещё раз, прощайте.

8 октября 2014 в 14:30 отредактирован 8 октября 2014 в 14:38 Сообщить модератору

Ирина Михайловская, да вы, оказывается, примитивная грубиянка...
Опять - "глупости", "вопли", "прекратите", "без вас разберусь", "она знает". Дурной тон, знаете ли.
Ничего я вам не собираюсь доказывать, очень надо.
И подучите русскую грамматику, пунктуацию, орфографию. Для человека с двумя высшими образованиями смешно делать такие ошибки.
Прощайте. Не трудитесь отвечать (не приведи Бог, захлебнётесь своим праведным гневом).
Удалю свои фотографии и пойду вымою руки своим красивым мылом.

Лада Крымова, вы знаете, поднимается рука у "вандалов"! Ведь это же просто мыло. Да, красивое, но тем приятнее им пользоваться. И дети любят, и взрослые. Я делаю такие мыльца, которые до самого последнего их "вздоха" сохраняют свою красоту. Например, у меня есть такое мылко - "Мыльные пуговички" - они не пропадают, пока весь кусочек не измылится, так как они распределены по всей массе.
Рада, что Вам понравилось моё мыло. Спасибо на добром слове.

Ирина Михайловская, удивлена и я способностями «некоторых» допускать, мягко говоря, некорректности в ответ на комментарии к своей статье.
Слова «сравнение глупое», «расхваливание себя», «непризнанный гений», «рекламирование себя», «фанатизм» вряд ли относятся к подобающим фразам в оценке простого комментария к простой статье. Попахивает оскорблённым самолюбием, знаете ли. С чего бы?
Ваши, доступные даже для моего понимания замечания на мой комментарий, отдают ничем не оправданным высокомерием, эдак поучающе вы пишете - «Здесь, на ШЖ, авторы и читатели обмениваются опытом, делятся тем, что знают» (а то ведь я за два с половиной года так и не разобралась, для чего люди здесь собираются). Вот и я, собственно, просто поделилась своими соображениями и своими достижениями, не видя в этом никакого «криминала». Не думая ни о какой рекламе себя (она мне попросту не нужна, особенно учитывая то, что читатели журнала живут по всему миру, и я вовсе не собираюсь продавать свои изделия ни в Мексике, ни в Америке, ни даже в Ростове-на-Дону). Когда здесь, на страницах журнала, другие авторы и читатели выкладывают фотографии своих работ (снимки ландшафтного дизайна, домашних консервов, приготовленных своими руками яств, других рукоделий), почему-то никому и никогда, кроме вас, не казалось, что они тем самым рекламируют себя. По крайней мере, лично я с таким диким обвинением впервые сталкиваюсь. Я понятно намекнула?
К вопросу о внимательности в чтении. Я-то как раз очень даже внимательно читала (не спеша расхваливать себя, ибо мне спешить некуда). Я нисколько не утверждала, что эфирные масла не пахнут. Совет – внимательно читать. Я писала лишь о том, что во флаконе они пахнут, но несколько капель в полноценном 100-120-граммовом кусочке не дадут запаха. И из моего комментария это можно понять. Может быть, конечно, в крошечном образчике, наподобие одноразовых гостиничных мылец, и пара капель эфирного масла будет чувствоваться.
А что это за «гелевая» основа, о которой вы толкуете? В жизни о такой не слышала. Вы ничего не перепутали? А то просветите меня, «непризнанного гения». Кстати, очень даже признанного (sorry, за нескромность ) – пусть даже и в узком кругу ценителей, но мне хватает.

Кстати об основе вообще, а об английской белой основе в частности, которую вы не встречали пока - в вашем городе, я слышала, есть такая фирма «РостовМыло», так вот у них, говорят, в ТЦ «Континенталь» на углу Будённовского и Пушкинской она постоянно продаётся, если люди не врут. Опять же кстати – можно же купить пол-кило, а не пару ящиков.
А уж насчёт того, что вы «никого не учите»… Вся статья пестрит такими фразами – «надо брать», «не советую», «нужно растворить», надо «порезать-растопить-добавить». На мой взгляд, это и называется поучать, как что сделать. Моя мысль понятна, надеюсь?