Мария Абрамова
- Профиль
- Комментарии
В заголовке опечатка - трУдоустраиваются.
Аркадий Голод, а Вы думаете, что я до сныти никак больное место не иммобилизировала и не утепляла? Мазями-гелями аптечными мазалась, спиртовые компрессы делала, медвежьим жиром тоже мазала, таблеточки, что хирург прописал, пила - и ничего... Кроме шуток, только сныть и помогла, недаром её латинское название "Aegopodium podagraria L.", то есть уже в её видовом названии содержится информация о её полезности в лечении подагры и других суставных заболеваниях.
Впрочем, кажется, мы удалились от основного предмета статьи, что не есть хорошо.
Аркадий Голод, ну наверно потому доверяют шарлатанам, что они сначала не знают, что те - шарлатаны, а когда поймут, то уж поздно... Впрочем, это вопрос не ко мне, а к ним, к тем, доверчивым. Я-то лично к целителям (по-Вашему, шарлатанам) не хожу, да и к врачам теперь с опаской. Предпочитаю сначала узнать всё про предполагаемую болячку, почитать медицинские справочники, поискать рецепты народной медицины, а потом уж к нашим "спецам", а то залечат до смерти, а мне ещё рано... А иной раз и сама полечусь (ну Вы знаете, мы как-то дискутировали на сей предмет).
Вот был случай позапрошлой зимой. Коленка заболела, мочи нет. Я и к хирургу, и на рентген, и на УЗИ - опять никто ничего... С палочкой стала даже ходить! А потом вычитала в народных рецептах про целебные свойства сныти. Как весной она появилась, я стала охапку сныти на ночь к коленке прикладывать и сверху тёплым платком заматывать. Ночей пять так поспала, чё-то смотрю, а нога и не болит. Ну я на всякий случай пару недель так-то поделала, до сих пор бегаю как лосиха (тьфу-тьфу, чтоб не сглазить).
Почему пациент перестал доверять врачу? А потому что, сплошь и рядом не могут эти "специалисты" по описываемым пациентом симптомам годами поставить верный диагноз. Я вот ходила-ходила к неврологам разным в своей поликлинике со своей проблемой, а они ну никак не могут понять, что же это у меня такое?
Кончилось дело тем, спасибо Интернету, что я сама себе поставила диагноз (не смейтесь только) - синдром Рота-Бернгардта. Данный диагноз подтвердила позже невролог в нашей ведомственной больнице, причем с ходу.
Ещё случай. Пришла я к ЛОРу с заложенностью уха, она сразу (!) ставит "диагноз" - острый евстахиит, и делает мне продувание слуховых труб по Политцеру, чего, как оказалось впоследствии, делать нельзя было ни в коем случае. И назначает мне "лечение" - самомассаж барабанной перепонки и жевательную гимнастику. А у меня оказалась острая сенсоневральная тугоухость.Хорошо ещё, что эта "специалист-лор" вовремя спохватилась, и направила меня в стационар. Потом выяснилось, что эта дама другой пациентке вообще повредила барабанную перепонку.
А когда терапевт моей престарелой матушке выписал лекарство от простатита, в аптеке долго удивлялись.
А когда пожилой хирург(!) не мог понять, что у матушки перелом шейки бедра? Наверно за всю свою жизнь никогда такого не видел, направил на консультацию к гинекологу. Она тоже долго удивлялась, когда я привезла её к девяностодвухлетней пациентке.
Можно долго приводить примеры только из моего печального опыта общения с врачами.
Вот именно поэтому пациенты не доверяют врачам.
Надо уж тогда и укроп-петрушку-редис-лук зелёный и репчатый включить в перечень. Эти травы и корнеплоды тоже везде произрастают.
Автору спасибо за мужество и откровенность. Дай Бог ему стойкости, терпения и силы преодолеть трудности на его пути.Вызывает уважение.
Очень нужная статья, ведь каждый из нас встретился или встретится с такими обстоятельствами. А говорить, и правда, об этом было не принято. Теперь как-то меньше стесняются говорить о смерти. К ней надо готовится, я считаю. Немного не в тему, но скажу. Мы с мужем недавно заранее купили себе место захоронения на Донском кладбище в Москве (где вся наша родня) из тех соображений, чтобы потом не вводить близких в большие расходы. И так будут траты немалые на похороны , так хоть немного облегчить им будущие расходы (кто его знает, в каком финансовом состоянии они будут на тот момент).
Опечатка - "иначе вы наНЕсёте детям психологическую травму".
Всегда знала теоретически, что Овны должны любить алмазы и золото, а практически всегда любила и люблю горный хрусталь и серебро, даром что Овен. Золотые украшения носила давно, но чувствовала себя в них как-то не так... Отчего бы? Алмазов же сроду не было.
Очень благодарна автору статьи за идею сделать джем без сахара. Сразу же вчера попробовала так сделать из яблок (коих нынче без меры уродилось) - почистила от шкурки, обрезала мякоть от сердцевины, потом ломтики в мультиварку минут на 15-20 в режиме "выпечка", а потом на час (или сколько потребуется) в режиме "тушение". Ничего не добавляла вообще. Чудо, как вкусно получилось. Вчера уже литровую банку закрыла, положив горячую массу в простерилизованную банку. Сегодня опять займусь. Ещё раз спасибо за идею!
Вот это настоящая "статья дня"! Сколько комментариев написано, как заинтересовала эта тема многих, сколько копий поломано, сколько колкостей высказано, сколько поправок внесено в чужие мнения, скольким читателям мозги вправили...
Автору спасибо за то, что затронула такую интересную тему и так же интересно её преподнесла.
Аркадий Голод, значит, не было у меня рожи (спасибо, научили французскому...). Ошиблась маленько. Насчёт верить-не верить - при чём тут религиозное собрание? Речь шла НЕ о вере в Бога, вроде как... Спасибо, что согласились с мнением о слове, как о сильном факторе. Тогда, о чём мы, собственно, спорили? Вроде как ломились в открытую дверь. Мне думается, что никто и не напускал "мистическую ерунду под наукообразно-бредовым соусом", по крайней мере, я это точно не делала. В любом случае, мне кажется, что в дискуссии лучше употреблять другие, не такие безапелляционно-обидные термины (как делают порой иные комментаторы), чтобы не выйти за рамки просто обсуждения статей.
Аркадий Голод, ясень день, только Вы знаете, что я умею, а что не умею.Точно так же - только Вы знаете, что "post hoc non propter hoc". Насчёт понимания последовательности явлений во времени и причинно-следственной связи между ними - надо полагать, это только Вам доступно, а остальные - валенком деланы.
А с чего Вы взяли, собственно, что у меня была лихорадка с температурой 39? Я, вроде, ничего об этом не писала... Кроме того, не приучена "сочинять", то бишь врать на старости лет. Зачем бы мне это было бы надо? Глупо. Я ничего не рекламирую, не продаю. Кроме того, я , может, неверно выразилась насчёт "нескольких" месяцев. Кажется, это было пару летних месяцев (почему помню, что летних, потому, что было это во время летнего международного кинофестиваля в МДМ тыщу лет назад).
А что касается лечения (как у Вас) - так я и НЕ ЛЕЧИЛАСЬ совсем и никак, думала - перетерплю маленько.
Впрочем, Бог с Вами, думайте, что хотите. А только я знаю, что по сути обсуждаемой статьи (ведь мы именно статью обсуждаем? а не отдельные примеры из жизни отдельных людей?)- автор абсолютно прав относительно силы слов, мыслей и намерений, как бы кому не хотелось в это НЕ ВЕРИТЬ.
Марианна Власова, я никоим образом не собираюсь употреблять слова, значения которых я не понимаю - "квантовая физика" и пр. (будучи глубоким гуманитарием), поэтому не собираюсь веселить физиков и иже с ними технарей, сведущих в точных науках, своей "галиматьёй".
Я привела пример с камнем в переносном смысле, чтобы пояснить, как нечто ( в нашем обсуждении - слово, звук) влияет на окружающий мир, нимало не претендуя на истину в последней инстанции. Я же вроде писала, что Я думаю ТАК, а ДРУГИЕ - ИНАЧЕ. Физика, в примитивном смысле, в данном случае не имеет никакого отношения к обсуждаемому предмету. Просто есть явления, с которыми все сталкиваются, но не все их отслеживают, а даже если и отслеживают, то далеко не всегда и не все умеют их объяснить или проследить причинно-следственную связь.
Я всего лишь высказала своё мнение. Надеюсь, это не противоречит принципам обсуждения статей в концепции ШЖ?
Dixi.
Эдуард Ермоленко, ну почему же "бред"? И почему непременно "плацебо"?
Заговор - это слова. Слово состоит из звуков. Звук - это волна. Волна - это энергия.
Всегда ли слова энергетически воздействуют на человека? Не всегда. Если мы просто спросим прохожего: "Как пройти в библиотеку?", обменяемся не значащими репликами, энергия слов рассеется как бы...
Приведу простой пример. Я держу в руке простой камень. Пока просто держу - это всего-навсего камень. Но как только я бросила его в цель, камень стал орудием, с помощью которого я воздействую на окружающий мир.
Так и со словом.
Но заговоры - это не обычный набор слов. Это словесная оболочка древних магических обрядов. То, что такие обряды существовали и теперь существуют - было бы странно отрицать.
Я думаю так. Другие думают иначе.
Татьяна Нефедова, я так увлеклась своими примерами, что забыла написать, что полностью с Вами согласна, подпишусь под каждым Вашим словом, познакомилась с силой слова на собственном опыте.
Александр Котов, подозреваю, что информации о заболеваниях, которыми страдали в Средневековье крайне мало еще и потому, что к медикам...