• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Александр Чубуткин (г-н Таракан)

В заблуждение старался не ввести. Насколько утверждение "сплошь и рядом" вводит в большее заблуждение, чем утверждение "гораздо труднее"

Если 1С "ненормальный" язык программирования, то в таком случае, ассемблер "рулит", а Ява просто курам на смех...? Нелогично.

Сравнивать машинные, объектно-ориентированные, интерпретируемые и предметно-ориентированные языки программирования как полноценные или неполноценные...

Здесь этого никто не утверждал.

Ох, сорри! А может быть это зависит от ситуации?. И не думал, что комментарии на русском - это дурной тон. Поскольку начал программировать на языке 1С (8.*), то комментарии на русском, мне очень пригодились Не нужно постоянно переключать раскладку...

Ну при чем здесь "часто/не часто", "раньше/не раньше", "найти/не найти"?
Занудствуешь...

http://www.google.com

[Модератор: ссылки нужно прописывать и выражаться прилично.]

Дурная мания, это твоё ИМХО.

На мании рабочее время не тратится. Программы - на уровне лабораторных университетских работ (эт ты правильно заметил). Иначе попробуй распечатай ассемблерный код, хотя бы скажем, редактора "Блокнот". Суть была не в этом.

re ps: Почитай MSDN или SDK (не важно к чему) - поймешь, что значат комментарии Возможно станешь "ненормальным" программером. Нормальные - зануды и не знают что такое функция.

re pss: работал на С++. Потом на .NET (C++, VB, C#).

Из твоих, сорри, Ваших, комментариев делаю вывод, что Вы крутой спец. Комплекс в чем, если не секрет?

1-й вопрос: Какие три языка ты использовал в последний раз, если не секрет?
2-й вопрос: У меня мания - декомпилировать одну и ту же программу, написанную на одном/двух/трех/четырех языках и сравнивать длину ассемблерных простыней. Причем зависимость "количество строк исходного кода/количество строк ассемблерного кода" иногда бывает довольно неадекватной. Такая мания есть?

Это не очепятка 10% ушли на комментарии в коде - на русском языке. Полезная привычка когда по существу.

На данный момент - программистом 1С.

Хорошо, что догадался. Надеюсь правильно.

Все ОК. Врача не надо.

Я просто-напросто программист (объектно-ориентированный), а потому для меня принцип абстракции заключается в его определении именно для программера:
Абстра́кция да́нных — подход к обработке данных по принципу чёрного ящика. Данные обрабатываются функцией высокого уровня с помощью вызова функций низкого уровня. Обычно такой подход используется в объектно-ориентированном программировании, что позволяет работать с объектами, не вдаваясь в особенности их реализации.

Возможно, я не совсем точно описал, с чьей стороны следует рассматривать эту ситуацию. Я смотрю на этот принцип снаружи, то есть со стороны родственников, друзей. Грубо говоря, на самом деле важны традиции, каноны, мнение общества. Существует давление общества на взаимоотношения, заставляя чувствовать ненужную, бессмысленную ответственность, за несуществующие отношения или семью.

А чтобы увести одну половину от другой, нужно убедить первую, что сохранять семью для родных, близких и друзей нет смысла. Зачем проживать искусственную жизнь для общества? А вторая половина действительно не ожидает такого конца, но каждый день знает, чувствует, что момент развала - вот он, ждет! Но, опять же, надеется на...общество! Оно просто попытается не дать наступить печальному концу. "Потому что так надо". "Это ответственность". А самому обществу, зачем она нужна эта абстракция? Зачем получать картину а-ля "счастливое семейное трио - папа, мама, сын или дочка"? А что внутри? А это не важно. Это черный ящик. Не стоит вдаваться в подробности реализации. Главное, чтобы был объект с необходимым интерфейсом.

...конем. Партия продолжается...

...рецепт карачаевского шашлыка очень интересный Поддерживаю Галину.

...ну народ, у каждого свой стиль, в конце концов!