Александр Варфоломеев (Alexx_71)
- Профиль
- Комментарии
Катя Марьина, спасибо Вам! Вот лично по мне, так с дуалом хорошо идти в разведку, а с полудуалом разрабатывать тактику и стратегию этого похода.
Мужчины редко говорят на такие темы...
Выдержка из "Введения в соционику" Гуленко и Молодцова:
"Отношения неполного дополнения. На словах понимание между партнерами хорошее. У стремления друг друга понятны. Экстраверт никогда не слушает интроверта, продолжает развивать свою тему - неполное дополнение по вербальной функции. Однако интроверт не обижается на это. Как правило, находит возможность приспособиться. У полудуалов всегда много тем для бесед и эти беседы не утомляют. Полудуалы, особенно если это лица противоположного пола, вызывают взаимный интерес, тянутся друг к другу. Особенно велико это притяжение при совпадающих подтипах: когда оба с усиленной рациональностью или иррациональностью. Но где-то на полпути к сближению кто-либо из них совершает такой поступок, который резко все рушит, отбрасывает их к исходным рубежам. Это значит, что по поведенческим функциям дополнения нет. Однако партнеры не обижаются друг на друга, успокаиваются и вновь предпринимают попытки сближения, чтобы в очередной раз споткнуться на ровном, казалось бы, месте. Глядя со стороны, можно сказать, что здесь кипят страсти, разгорается настоящая любовь. Эта сторона полудуальных отношений хорошо иллюстрируется следующими стихотворными строками: "А в окно на огонь все летят и летят мотыльки, разбиваясь о стекла, но веры своей не теряя". Назначение полудуальных отношений - тонизировать партнера, поддерживать его постоянно в состоянии работоспособности. Тонизирующий эффект достигается за счет периодических встрясок, не дающих человеку полностью расслабиться. Их можно сравнить с окатыванием холодной водой после неполного пробуждения в утренние часы. Комфорт в общении с таким партнером контрастен: то радость сближения, то недоумение и разочарование."
"...значение дуальных отношений не следует и переоценивать. Это - норма отношений для будней, для повседневной жизнедеятельности. Обретя дуальность, человеку хочется большего, а именно социальной значимости своей личности, какой-то борьбы, отклонения от нормы. В рамках дуальности эта цель не достигается. Но не имея дуальной защищенности, социального признания человеку добиться крайне трудно. Ну а в целом, без дуализации человеку нельзя обойтись лишь в двух случаях: во-первых, когда на карту поставлена сама жизнь человека, т.е. для выживания в неблагоприятных условиях социальной среды, и во-вторых, когда человек двигается вверх по социальной лестнице в условиях острой конкуренции, т.е. для карьеры."
Свое развитие, неуспокоенность Вы получаете в общении с полудуалом: вопрос-ответ, вопрос - нет ответа, поиск ответа. А с дуалом хорошо и комфортно: он и так почти все понимает, помогает, прикрывая тебя с разных сторон, пока ты занимаешься своими делами. Но это так, мое личное мнение...
Статья ни о чем. Так, разговор двух-трех девушек в кафешке... У автора указано "Дебютант", а тянет на "Дилетант". Вы, Нина, занимаетесь профессионально психологией? У Вас есть теоретические работы в этой области? Или Вы практик?
"Чистых" типов нет. Те психологи, которые занимаются соционикой скажут Вам, что лучше полудуал, чем дуал. Ситуация описанная Вами похожа на то, как если б человек впервые взяв в руки книгу по соционике, неважно чью, Филатовой, Гуленко либо Аугустинавичюте, тут же бросился заниматься типированием всех и вся!
Анна Митуневич, Вы ли психолог? Специализируетесь на абортах? Уже в первом абзаце Вы отстраняетесь от своей статьи. "Вот, я же говорила, что захочется дать затрещину!" А к друзьям ходят не за психологическими советами, а просто, поплакать в жилетку и немного сбросить эмоциональное напряжение.
...Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник,
И дело не пойдет на лад.
Да и примечено стократ,
Что кто за ремесло чужое браться любит.
Тот завсегда других упрямей и вздорней:
Он лучше дело все погубит,
И рад скорей
Посмешищем стать света,
Чем у честных и знающих людей
Спросить иль выслушать совета.
Статья ни о чем...
Михаил Берсенев, название можно просто подкорректировать...
Я не совсем понял, а где трасса-то? Заголовок статьи неверный.
...Вот почему я предлагаю сделать к/ф "о таких разных американцах" по мотивам книжки "Ну, что тебе сказать про СэШэА?" ...