• Мнения
  • |
  • Обсуждения

andry andry

Екатерина Акимова, макияж смывается, прическа не держится, а если еще и красивых ног нет, то как жить дальше? На чем глаз остановить? Я в затруднении! Вот она, тайна бытия!

Екатерина Полякова, человек уже не сколько биологический вид (хотя и это, конечно), сколько культурно-историко-цивилизационная общность. И тут не вполне уместно говорить кто более ценен. Для биологии - женщина, наверно, для культуры - мужчина.

И мы не жертвуем ни детьми, ни женщинами, мы жертвуем собой.

Екатерина Акимова, какие юбки? Только джинсы! В джинсах у большинства ноги о-о-чень привлекательны, а вот когда меняют на юбки... Пропадает почти вся красота. Ну. вот так я воспринимаю, фантазия богатая. А в юбке для нее нет места.

Надежда Худяшова, от качества мышления и силы духа зависит, от развития сознания. Родителей не трогать: все претензии сразу нас характеризуют как слабых существ, сваливающих все свои нестыковки на "обстоятельства". Другим можно рассказать, но не себе. Но Вы так и написали, так что порядок.

Милая Любимая, принято!

Евгения Комарова, спасибо!

Вообще-то свободы всегда ровно столько, сколько самого человека. Мало ее - значит и самого носителя как разумно-волевого существа тоже мало, свернулась его душа. Нельзя свободу "дать", ее берут свободной волей и личным усилием. Дают холопам и челяди, это они плачутся насчет чего-то не хватает. Никто не скажет: мне не хватает ответственности, любви к близким, добросовестности в работе, порядочности, щедрости, доброты, правильности в мыслях... Никому это не надо, считают, что этого и так хватает,а вот свобода манит. Наверно, своей неопределенной и невесомой ускользаемостью из всех ловушек где мы все пребываем. Так в чем же дело? Почему мы все еще в этих капканах? Да потому что в душе - рабы, и оковы эти - по нраву. А мечты о свободе - это так, затухающий отзвук проходящей жизни, последний штрих в завершение всех самоиллюзий.

Анна Дуварова, в 40 на 20-тилетней, по-моему. Одиноким в человеческом понимании, в обычном смысле, был Гераклит.
Но в любом случае душа не одинока, если не замкнута на себя.

Одиночество. конечно, не болезнь, а возможность достичь многого. В том числе, и лучшей душевно-духовной жизни. Но это только возможность, которой ведь можно и не воспользоваться, а начать "лечить" ее.

15 апреля 2011 в 14:26 отредактирован 15 апреля 2011 в 14:26 Сообщить модератору

Анна Дуварова, Сократ жил в семье и не был отшельником абсолютно, наоборот, все время проводил в общении.

Мужчины несколько демонизированы, но беря их как выражение космического начала ян, пожалуй многое справедливо. К счастью растет и другая, умиротворяющая компонента, и также в этом "мужском мире". И она присутствовала изначальна. Так что не все так однозначно.

Вячеслав Трофимов, обличители вписаны в саму систему, они получают дивиденты и тем живут. Наподобие правозащитников, которые тоже альтер эго государства. Его искаженная и нечистая совесть.
Да, все дело в решении, а тут уж каждый решает сам.

Вячеслав Трофимов, совершенно уместный вопрос, я тоже был озадачен.

Наталия Степанова, по топору согласен, конечно, это беспроигрышный аргумент, но не вполне корректный. Метод психотерапевта не столь однозначен как простой инструмент.
Успешность я пониимаю точно как и Вы. Успеть! Если его брать в приведенном Вами ряду значений, то возражений нет.
Но тут возникает сомнение относительно его массовой трактовки. А там значение не столь объемно, как у Вас. Если коротко: "успеть" сводится к именно к денежному выражению, материальному обеспечению - и никак иначе. Помните картину Иеронима Босха "Воз сена", кажется. Вот это и есть точное художественное выражение нашего "успеть".
Поэтому, чтобы каждый раз не оговаривать, лучше использовать другой термин.

Надежда Радаева, реализоВАЛИ - это действительно очень редко, но реализоВЫВАЮТ - это норма.