andry andry
Статья явно в противовес аналогичным, но с женской стороны. Не все ж вам, женщинам, обсуждать, как провести мужчину. Но тут многое в шутку, а кое-что и нет, вполне необходимое. Например, я жене не изменяю, а некоторые пункты выполняются (серая зона, деньги...).
Алина Еремеева, я не в состоянии проследить прихотливые пути Вашей логики, теряюсь в догадках относительно обоснования Вашего умозаключения. Откуда оно следует? я не мог говорить насчет "ничего не делать", только направленность этих дел разная.
Николай Лаврентьев, конечно, я это и имел в виду. Лично, вроде, успех, да еще какой. Но человек-то не на своем месте, так, вывернуло удачно. Вот они, эти удачливые и успешные, спешать грести, пока смутное время тянется и до вил дело не дошло.
Ходил в 90-х к нам в зал в универе качаться один студент с правового фак-та. Ну, ходил и ходил - не очень настойчиво, кстати. Пацан, короче, каких много. Универ он закончил, перебрался в Киев на должность, почти сразу высокую, а вскоре - очень высокую, зам ген. прокурора. И сейчас там. Взлет космический и необъяснимый, если не брать в расчет связи. Прямой связи с умением, знанием, думаю, нет.
Другой пример. Жил-был такой человечек в советское хорошее время, работал после школы на рынке, продавал то да се. В армии не служил, на государство ни дня не работал, а сразу на рынок реализатором. Ну и ладно. Техникум закончил лет в 29, т.е. еле-еле. А потом - бац - перестройка! И как вовремя оказались рядом хорошие друзья - один из них сейчас крупнейший олигарх, а другой - ныне почивший авторитет. И вот оказывается свободным место ген. директора той фирмы, которая владела этим рынком - скоропостижно умер человек. Очень быстро получилось. И вот те на - этот наш реализатор становится ген. директором фирмы. И потом занимает должности не ниже. А когда бизнес разросся - пришло время идти в политику. И вот сейчас он - вице-премьер у нас в Украине. Да, забыл сказать, что высшее образование он получил уже будучи ген. директором. Наверно, тяжело было совмещать учебу со столь ответственной работой. Каких только чудес не бывает в жизни!
Вячеслав Старостин, то же могу сказать и о себе. Очень интересно наблюдать за собой со стороны и время от времени удается успеть перехватить на себя управление собой же в противовес внешним импульсам, толкающим неизвестно куда. Четко видно в эти моменты, что нет необходимости реагировать обычными эмоциями, что эти эмоции и состояния навязаны извне и нам не впрок.
Каролина Динкелакер, это тех, кто сам не против.
Работал в одном институте, его организовал товарищ (не мой товарищ, просто обращение) из небудуписатьоткуда. Так вот, у его жены любовница увела многообещающего этого товарища. Без иронии, действительно многообещающий (к настоящему времени давно долларовый миллионер). Так вот, а на моих глазах (и всего института) его у этой бывшей любовницы, ставшей законной женой, увела очередная пассия, молоденькая и ничего так себе. Отрицание отрицания, диалектика в действии. Она была бывшей студенткой, очень быстро ставшей преподом на нашей кафедре. Диссер не проблема при таких раскладах. А я с кафедры ушел... Часов мало стало. Но не из-за нее, не подумайте!
Екатерина Керр, ну вот, отдохнул от ухода в гости, вернемся к теме. Насчет опыта, мудрости не знаю, это такое дело... Посмотрим. А то, что каждый вычитывает из текста свое - это Вы верно отметили. Но для этого ведь текст должен давать основания! Так что автор задачу выполнил.
Что касается своих статей, так я не фрилансер. Только иногда комментирую (в соответствии с заветами Пифагора). Тут бы по своей работе успеть завершить писанину.
Как четко разделились комментарии! Автор внятно выразил определенную мысль - об учебе на чужих ошибках и пользе сплетен. Но согласиться не могу. Сплетня есть сплетня, никакой учебы там не предусматривается, а есть злорадное пережевывание чужих промахов и сомнительных поступков. Именно злорадное, всегда подразумевающего себя, замечательного, который не такой. Кто тут будет учиться? Сплетничающий уже считает себя выше, лучше, умнее.
Научиться же можно - иногда - только на своих ошибках. Если не брать какие-то уж совсем явные случаи. Это же понятно. Об этом исчерпывающе сказала Евгения Комарова.
Екатерина Керр, а на этот пост отвечу чуть позже, сейчас ухожу в гости.
Екатерина Керр,
Все эгоисты, и по-другому быть не может, потому что человек чувствует только свои боль, голод, обиду; и сочувствовать может только через свои страдания.
----------------------------
Верно, что только через свои страдания можно суметь почувствовать другого, понять его переживания и чувства. Но отсюда не следует, что все эгоисты. Эгоизм преодолим и можно вполне бескорыстно и общаться, и что-то делать, иногда даже себе в ущерб. Если у человека сил много - ему не жалко поделиться. А если он еле-еле скребется по дну жизни, он вынужден быть эгоистом ради самосохранения. Хотя все равно это ошибочная стратегия.
Насчет плинтуса я не о Вас, тут были веселые комменты.
Моя "малосвязанная" мысль, которую Вы априорно представили хорошей... Ну, пусть такой и остается.
---------------------
люблю язвить, каюсь.
---------------------
А уж как я люблю пошутить, если кто подставится! Но не зло.
Екатерина Керр, как вам хочется, чтобы было именно так! Тогда все становится на свои места и легко объясняется. Но в том-то и дело, что функция полового партнера далеко превышена, из мужчины зачастую делают простое средство удовлетворения личных потребностей без учета его желаний. Для этого его нужно низвести ниже плинтуса, представить примитивной обезъяной с одним-двумя инстинктами, которая (обезъяна) пусть еще благодарит, что к ней снизошли. А если вдруг заартачится, то тут советы были, как поступить. Что там оторвать и прочее. Вот и Вы низводите автора, вернее, пытаетесь это сделать. Но ваши формально-логические умозаключения попросту выражают эмоциональную оценку, направленную на самоутверждение, но не на самопознание, не на диалог.
Леся Перышко, ну, я же не сегодня играл, а давным-давно, когда еще почти все люди в шинелях были фронтовиками. А жил я в военных городках, во что же еще играть? Но вот я смотрю на ровесников внучки (12 лет), вижу колоссальную инфантильность, у некоторых она вообще запредельна. Их игры определены мультиками, где мало добра, где лица персонажей вечно искажены, где мало гуманизма, или его вообще нет. Им и не надо со временем будет "бежать от женщин", они еще и к себе не пришли.
А Медведева обязательно почитаю.
Каролина Динкелакер, ложная постановка вопроса, подспудно уводящая от собственной ответственности за свою же жизнь. Сам/само и сделало.
Каролина Динкелакер, да, пожалуй, вы правы. Но в моем случае, я сейчас четко осознаю, я следовал примеру отца, гасившего материнскую вспыльчивость.
Александр Котов, подозреваю, что информации о заболеваниях, которыми страдали в Средневековье крайне мало еще и потому, что к медикам...