• Мнения
  • |
  • Обсуждения

andry andry

Александр Барон, да разные причины, и все - в одну точку. У нее здоровье не позволяет сутяжничать, мне - времени нет, надо успеть доделать то, что должен. Так и получается, что уже махнешь рукой - будь, как будет. Надоедает до чертиков все эти шевеления и суетливость.

Точно также и у моей супруги архив сгорел. Интересная закономерность, этакая самовозгораемость. Но судиться мы не будем.

Влад Коган, о каких шансах Вы говорите? Они есть всегда! Несмотря на ваше "уродина". На вкус и цвет, как известно. Вот пример без излишних умствований: У женщины рак кожи, мужа нет, дочь страдает аутизмом, полная (не дочь, а она). Все, сливай воду, по вашему? Дудки! Она живет полноценно: блестяще защитила докторскую, несмотря на молодой возраст, удалось защитить предприятие от наезда рейдеров и завод ей подарил машину. Уродина-неуродина: как это бесконечно далеко от настоящих координат, по которым меряется личность и ее жизнь.

Ксения Печий, давайте, сударыня, без нравоучений. То же самое могу адресовать Вам. Одни считали так, другие - ровно наоборот. И от этого никуда не деться, но ситуация далеко не симметрична. Но только это отметить и все - это смешно, здесь понимание и не начинается. Анализировать в это направлении здесь неуместно, потому и не развернул. Историю же я знаю, и по большевикам, и по бандеровцам, и по остальным. Один мой дед был юнкером, прожил спокойно в Крыму, НКВД не трогало. Другой, студент, посидел три года. По другой линии также на стороне белых были, все сложили голову в боях с конницей красных. А были и на стороне большевиков... А о бандеровцах мне отец расказывал, он, 17-летний солдат, приезжал в родную деревню в полном вооружении, включая гранаты. Неспокойно было. Бандиты есть бандиты.

Анфиса Шмель, что за фантазии! Не передергивайте. И Шариков здесь не в том контексте. Пролуобразованщина - это как раз шариковы в тоге мудреца.

Татьяна Гусева, я не инкарнация Сталина, это точно. С Вами спорить не буду, у нас, вроде, сходные позиции.

Валентина Пономарева, решается очень просто: образованщина и есть полуобразованщина. Люмпены, получившее высшее образование, но оставшиеся неразвитыми и тупыми, в том числе в моральном отношении.
Справка: полуобразованщина - термин Солженицына.

Ксения Печий, я и обсуждаю статью. Ее смысл широк и естественно захватывает все новые и новые вопросы и темы. А бандеровцы - враги. И точка. Это не рознь, а факт.

Валентина Иванова, Вы ищете в Библии ответы на все вопросы? Тогда цитируйте полнее. Иисус говорит: Кто соблазнит малых сих, тому лучше жернов на шею и в воду.
Так что все по контексту.

Анфиса Шмель, ни в коем случае. не только социальное, но и личностное, выбор остается. В противном случае Ваша логика хромает: когда хорошо, это заслуга самого человека и его можно наградить, а когда плохо - он не виноват, таковы "обстоятельства". Так поступать можно только с детьми лет до 8-9.
Насчет запугивания. Да, если тупой, то понятен только язык силы. Вы не согласны? Ваши слова убедят, если в них сквозит сила, а не жалобы жертвы.
Насчет статистики. Вы повторили миллион раз тиражированное клише, но ПРОВЕРКА здесь невозможна и потому это суждение абсолютно необоснованное.

Сергей Русич, я и имею в виду самоочищение. Гигиеническая социальная процедура - и никакого мщения или любования казнью.

Анфиса Шмель, помню их эксперименты по возможности безнаказанно причинять боль ближнему. Дикие люди, что сказать. И далеко не каждый готов преступить закон, да и есть разная тяжесть деяний.

Татьяна Гусева, у Вас несколько утрированное представление о сталинском времени: посмотрите даже по литературе как работали следователи. Требовалось признание (которое выбивали всеми силами, конечно). Не признается - есть шанс ускользнуть. А второе: время сложное было. И в ряде случаев советская власть проявила излишнюю гуманность к своим врагам, например, к бандеровцам. На государственном уровне было не уничтожение, а создание трудовых армий. Опять-таки, в силу суровой необходимости.
Как показывают более-менее взвешенные исследования, количество жертв режима сильно преувеличено, подобно диким цифрам голодомора на Украине в озвучке бывшего Президента Ющенко. Эти цифры увеличивались от выступления к выступлению. Любит интеллигентская полуобразованщина позаламывать руки, особенно, когда гранты на подходе.

Анфиса Шмель, только отчасти преступность есть плоть от плоти самого общества. Не надо полностью перекладывать личную ответственность на плечи всех. Никто не отказывается от поиска изначальных механизмов, способствующих криминалу. А реагировать надо быстро, потому опасный преступник и уничтожается. И если я упаду вдруг, в силу каких-то неимоверных обстоятельств до такого уровня. значит, и меня надо убрать. Это совершенно несомненно. Вынося приговор, общество не наказывает себя, а занимается самокритикой.
Камю и Толстого я ставлю высоко, но у них свои заблуждения, пусть и великие. Мы не должны быть в плену авторитетов.

Олег Чернозёмов, согласен, здесь есть проблема. Безусловно, надо отрабатывать судебно-следственную систему. Но это не меняет основного посыла об остающейся, к огромному сожалению, необходимости смертной казни. Я, кстати,у милиции иногда вызывал подозрения, уж не знаю чем. Останавливали, проверяли. Вид, вроде, не бандитский. Наверно, действительно похож был на кого-то.