andry andry
Катерина Богданова, неверен Ваш тезис, много раз повторяемый в подобных дискуссиях
-------
Но после поняла, что никто не в праве лишить другого человека жизни – тем самым ты сам становишься преступником.
-------
В него не желают вдумываться сторонники отмены смертной казни, повторяя эти псевдогуманистические суждения. Почему-то каждый раз подобная аргументация оказывается направленной против жертв маньяков, против потерпевшей стороны. Теперь мы начинаем стенать над недостаточным ай кью преступника, ах, он ничего не понимает! Не чувствуете выверта, глубоко аморального и ненормального по сути? Всю историю люди именно лишают друг друга жизни - в бесконечных войнах, в дтп, бытовых и криминальных разборках и т.д. Никто не спрашивает о праве, убивают и все. Общество хочет защититься от тех своих членов, которые ведут к его уничтожению, к вакханалии, к беспредельному насилию. И делает это - у нас - весьма гуманно: пуля в затылок и никаких переживаний. Это санация. Операция необходима, пока есть эти раковые клетки. И Камю, или Толстой здесь не аргумент. Они мало, видимо, встречались с разгулом криминала, когда убить могут за мелочь, просто так, а на суде подсудимые будут ухмыляться, зная, что останутся в живых при любом раскладе. Уж на что Штаты демократичны, и то понимают эти вещи. А почему Вы не упомянули Китай? Наркоторговцев там казнят безжалостно и тем сохраняют общество в относительном порядке.
Пустые разговоры с мнимохристианской подоплекой насчет казни повторять не стоит. Лучше эти вещи продумать самому. Общество казнит по закону и без излишней жестокости, не делая это предметом шоу. Самому же преступнику и лучше завершить свой страшный путь не на склоне лет, а пораньше. Карму подчистит напоследок.
Влад Коган, у меня свой путь и есть. Но дело не во мне. Вы прошлись с необыкновенной легкостью по огромному культурно-историческому пласту и столь же легко его нивелировали. Это неверно по отношению к любой цивилизации. Тут нет приготовишек и умудренных учителей, нельзя пересаживать чужие правила и ценности, к тому же всегда неверно истолкованные, на чуждую им почву. Мало того, что они, эти ценности, в самой материнской цивилизации вечно переворачиваются, так еще их пытаться загнать в изначально несоответствующую форму - все это обрекает на движение в хвосте истории. Их идеологию мы знаем - она, как и любая другая, написана... Стоп, от темы мы ушли очень далеко, сейчас забанят, посему прекращаю.
Наталья Лысенко, помню, когда-то давно, почти 30 лет назад, когда мы заселились в квартиру, я не видел ровесниц и ровесников, все казались как-то старше. Прошло время. Обратил внимание, что некоторые выглядят как тогда, так, практически, и сейчас - не в смысле молодости, а как пожилые люди. Т.е. тогда они были такими же, и сейчас ими остались. Молодость и красота - состояние в первую очередь души, это совершенно очевидно. Это состояние вполне может отсутствовать и в период биологической молодости, когда смотришь на девушку, а в ней что-то старушечье уже проглядывает. Кто как к нам относится - не суть важно, лучше подумать, как мы себя ставим и на что нам рассчитывать объективно. Моему отцу 83 и он еще работает, у него есть поклонница на заводе - прониклась, когда увидела его фото, где он в офицерской форме подполковника с кучей наградный колодок. Один из дядюшек всю жизнь был спортивным, а в 62 занялся силовым троеборьем, стал чемпионом мира среди ветеранов и много лет подтверждал это звание, выступал до 72, при этом от года к году улучшая результаты (!). Другой тоже был спортивным, но забросил это дело, и тем не менее, в 66 лет сохранил неплохую фигуру, а ноги вообще как были атлетической формы в молодости так и остались. Так что дед деду рознь. Некоторым не надо казаться, они и есть такие.
Влад Коган,
----------------------------
Русское общество всегда презирало всех и не только стариков. Всасываемый в кровь с детства великодержавный шовинизм, перевернутое с ног на голову мировозрение, мания величия, и одновременно боязнь окружающих, не понимание сути и задач человеческой жизни, вот что приводит к тем результатам которые мы имеем на сегодняшний день. Пока Россия не станет составной частью цевилизованного мира...
----------------------------
Вот только не надо, не надо этого либерастического клише насчет мании величия и проч. Россия - не часть цивилизованного мира, заметьте, а сама есть цивилизованный мир, только не на западный манер. Нет необходимости подгонять ее под иные стандарты. Суть и задачи человеческой жизни, говорите, не понимают? А Запад, значит, учитель? Ну, бред.
Ольга Конодюк,
--------------------
Кстати, среди мужчин есть и те, у кого стоит поучиться жить.
--------------------
Ну, вы уж мужчин почти ни во что не ставите! Есть, говорите, и такие, у которых можно поучиться... У нас разные стили жизни вообще и несовпадающие задачи и цели, а также мотивировка. Трудно подогнать все под одни правили, но этого и не надо. Живут в соответствии со своим уровнем сознания и взаимными чувствами. Насмешили с примером насчет света. Я не бог весть какой рукастый, но когда несколько лет назад пришли злые тетки с энергонадзора и резко отключили, якобы за неуплату, свет, повесив свою пломбу, я собрал все провода, какие были, и оторвав эту чертову пломбу, напрямую, под напряжением, подключился к сети и злорадствовал пару дней, когда свет шел мимо счетчика. Потом пошел, часть заплатил - но долг был надуманный и весь его платить не стал. Так что все по ситуации. А в другое время буду заниматься своим прямым делом, творить для вечности.
Екатерина Князькова, мультики "для взрослых" - это из той же серии, что и "Война и мир" в виде картинок и комиксов. Если бы "современный мир" был действительно сложен, как Вы говорите! Нет, он прост до неприличия, до самой примитивной банальности он выхолощен. Вся сложность из него давно пропала. А "информация о разных культурах", которая якобы сыплется нам на голову, - чисто этнографически-потребительское зрелище. Поверхностно и бегло. Но работать над собой, конечно, надо. Только вот в какую сторону? Осознавая глубинную философию уродливых Симпсонов?
Евгений Жарков, никуда меня ностальгия не тянет. Я прекрасно создаю новое, пишу свои книги, все нормально. И всегда делал то, что душа желала. Я не ТАМ, я у себя дома, где бы я ни находился.
Татьяна Гусева, "Все забыли, что преступность - не постперестроечное изобретение. Брошенные дети, алкоголизм, воровство и кумовство, блат, который выше министра. Все было. Скажете - не в таких масштабах? А откуда вы знаете? Забыли про цензуру? "
------------------
Вы о чем пишете? Что за бред! Извините, конечно. Но как иначе отреагировать? Вам неизвестно, сколько ТОГДА было брошенных детей и Сейчас? Цензура, говорите? Чушь. Дети не шарились по электричкам и улицам, не жили в канализационных люках. А когда объектом воровства становятся целые предприятия, отрасли и бюджет страны - это вам не гвозди тырить с завода.
Вообще мышление есть в большой мере умение сравнивать и делать адекватные выводы.
Евгений Жарков, я не "еще один", а сам по себе, а здоровая ностальгия позволяет помнить хорошее, то, что ушло безвозвратно. Популярная песня тех же 60-х и 70-х, не говоря уже о громадном пласте военных и лирических песен предыдущих лет - это выше имеющегося сейчас в бесконечное число раз. Многие вещи были просто на просветленном уровне. Пошлость и прочее, конечно, были - но сейчас это активно тиражируемая норма, а тогда - маргинал. Кста, за мат в общественном месте была статья. Культура никогда не "прет" ни из каких "щелей", она тихо растет в душе, делая ее чище и готовой сострадать и вообще чувствовать по-человечески. Из щелей поперла, как Вы выражаетесь, не культура, а полуобразованщина жлобов, душевная убогость, грязь души. Она и правит бал, временно. За 20 лет незалэжности на Украине - вдумайтесь! - не создано НИ ОДНОГО (ни одного!) мало-мальски достойного произведения ни в литературе, ни в кино, - это ли не показатель нулевого уровня духа! Потеряны разграничения хорошо-плохо, достойно-недостойно, низшее-высшее. Повторюсь: во все времена были и подлость, и предательство, и глупость, и алчность и проч., но они ТАК и оценивались: это - подло, это - предательство. Ничего этого не осталось в условиях нынешнего неофеодально-олигархического строя. Что касается фактов, то при советской власти книг издавалось на украинском, наверно, раз в 10 больше, чем сейчас. Это как минимум. Создавались библиотеки, строились дома культуры, стадионы... Советский строй, прежде всего, это определенная духовность, поначалу чисто идейная, но потом все больше становящаяся подлинной и осмысленной. Но все хорошее и высшее требует постоянной работы и легко нивелируется. Если эта тенденция воспреобладает окончательно, та же Украина тихо угаснет как нечто суверенное, и это будет сигналом (для нас) продолжения неоколониализма, где в странах-вассалах нужна лишь тупая рабочая сила и сырье, да чтоб было где разместить радиоактивные отходы. Но зато все будет очень демократично, чинно и благородно.
Луиза Бай, статья нужная, пять баллов. Во многих комментах логика со смыслом и не ночевала - когда, напр., нам начинают рассказывать, что-де раньше было то же самое, хотя и не было дебилизации с экранов и СМИ. Неужели трудно дойти (допетрить, додумать, домыслить, наконец), что сейчас лавиной льется духовная грязь на наших детей, и эта вакханалия продолжается в увеличивающемся темпе с перестройки. На первых этапах грязь еще была обернута в привлекательные одежды якобы разоблачения якобы тоталитарного советского стоя, а потом пошло-поехало. И мерзости нет конца. Я своей внучке рассказываю и о Союзе, и вместе мы слушаем нынешние попсовые песни и сама она мне рассказывает: послушай, дед, какой тупой текст. Вместе посмеемся.
Граненый стакан и подстаканник - это раритеты. Я в свое время из ностальгических чувств купил советский подстаканник годов, наверно, 60-х, а к нему долго искал граненый стакан, еле нашел. Теперь пью чай только из него.
Денис Леонтьев, это в Вас стереотипы говорят. Я 24 года систематически хожу в спортзал, невзирая ни на какие жизненные перипетии и вот, невзирая на некоторое убывание волос, еще не выпал в осадок, и никаких подагр, тьфу-тьфу... Можно себя поддерживать и даже улучшать физическую форму очень долго, "до самыя до смерти". Во всяком случае, когда я как дед пришел к внучке на собрание в школу, то произвел заметный фурор среди собравшихся мам. Так что возраст не помеха, только работать над собой надо.
Денис Леонтьев, быть свободным без денег лет до 25 - можно, даже романтично. Дальше - это уже паталогия. НЕслжно быть свободным без всего, а вот умудриться иметь и не зависеть от этого, вот это мастерство. Короче, быть свободным в миру можно, и это ценнее. А волосы вообще не по теме, не делайте из них фетиша. У меня до 42-х были густейшие волосы, а потом, после стресса, анчали редеть. Ну, что ж делать, не в них сила и смысл.
Денис Леонтьев, а плешь и возраст автоматически лишают человека свободы?
В общем, четких критериев нет и не может быть. Все зависит от уровня правовой культуры, зрелости населения, его текущего этапа развития. Но закон должен быть выполнен - это и можно утверждать точно. А правовой он или нет - это уже потом разбираться будут. Если человек, по Платону, помнит мир идей, хотя бы кое-что из него - он будет иметь знание права в форме внутренней убежденности его истинности. Но и любой малограмотный дебил будет ощущать на свой лад то же самое, только по отношению к другой трактовке. Поскольку же нынешняя демократия плодит невежество, то масса сможет диктовать условия и решения проблем не в пользу знающих, а по свеому разумению. Как вот сейчас во Франции демонстрируют против высылки цыган.
Кроме двух дней равноденствий на орбите Земли есть 4 (!) дня равноудалений её от Солнца. Вот о них-то замолвите слово. По-моему, в этих...