andry andry
Своевременно! Пиво вошло с легкой руки рекламной подачи в постоянный обиход, и действительно, привыкание происходит незаметно.
Спорт и любовь - верно, серьезная альтернатива, правда, спорт здесь явно впереди - ведь тут потребление алкоголя, практически, вообще прекращается.
Сергей Русич, как сказать. Просто! Легко у вас получается. Я имею в виду не полуавтоматическое сознание, набитое шаблонами и стереотипами, а его самосознающую часть, которая и в бессознательное хочет проникнуть, разобраться со скрытыми мотивами и истоками, и само себя способно корректировать и критически посмотреть со стороны. Мы же всегда из него работаем. Так что сознание - наше все.
Олег Ветер, очень верно отмечено, все упирается в сознание. Даже больше, чем мы думаем, а по этой теме - так 100%! Я даже, когда устал, говорю себе: это еще не усталость, а только мысли о ней- и, мало-помалу, она проходит.Хорошо вы сказали.
Ирина Борисенко, конечно, я не о мартовских переживаниях! Учиться у них можно многому.
В продолжение лауриного поста: скажем, Капитал Маркса? Мне студенты филос. фак-та рассказывали такой прикол.
Сделал много, а из финансовой кабалы не вылез. Удел гениев.
Ирина Борисенко, у котов и кошек надо учиться жизни, очень много у них правильного.
Игорь Ткачев, "У женщин ведь как: ты приводишь ей аргументы и факты, предлагаешь путем дискуссии решать проблему, рассуждаешь и ищешь, думая что что-то находишь. И тебе невдомек, что ей попросту не нравится твой голос, и плевать она хотела на твоего Макаренко с Лобачевским. И на то, что твой пращур - сам Царь Иудейский".
Так нельзя, верно. А как надо? А так, чтобы как только зазвучал твой голос, плюс взгляд, плюс весь облик - все это и должно убеждать самым конкретным образом, а не логика или еще что.
Читает препод лекцию, одна студентка с него глаз не сводит. Потом она сказала, а ему передали: "Ах, мне все равно, что он говорит! Так бы смотрела и слушала!". Но это был пятый курс, выпуск и пообщаться им не пришлось. Так и происходит убеждение.
Игорь Ткачев, когда любовь - вещь, тогда она и бывает со сторонами. А сама по себе она не односторонняя, а целостная, не угнетает, а держит, не приводит в ярость, если нет обладания, а приносит радость. А вещью торгуют, ее используют, потребляют, а потом, за ненадобностью, выбрасывают.
Марианна Власова, вот я и говорю - зависимость такая - плохо, она не нужна. Не потребность должна нами руководить, а ,все-таки, наоборот. Но это в идеале, конечно.
Маша Машина, да, манипулировать здесь можно еще как - и с одной, и с другой стороны,- и манипуляторы, и манипуляторши присутствуют. Но это не должно обесценивать само это состояние, ведь во всем есть видимость, но есть и истина.Но когда возникает именно зависимость, это плохо и надо такое гасить. Я ни в коем случае не издеваюсь, этого не было ни в мыслях, ни в подсознании - я его уже знаю неплохо.
Что касается изначальной трепетности - то не была ли она во многом навеянной воображением? Дело в том, что если была любовь, а потом прошла - в том первоначальном виде - то даже одна память о ней способна оживлять отношения и удерживать их от распада. Но это только в том случае, если вначале все было реально.
Жизнь не то, чтобы корежит до неузнаваемости - она проявляет то, что есть. Но это искореженное было всегда!
Марианна Власова, если любовь - это всегда односторонняя вещь (!), то это зависимость, и не более, поскольку любовь - высшее чувство полной совместимости и единства, абсолютного доверия и понимания. Как она может быть односторонней, если ее направленность на лучшее в человеке вызывает в ответ это лучшее в более сильном виде, пробуждает его. И вот представьте, что этого отклика нет - как же так? Или эта направленность была изначально ошибочной и мираж временно показался реальным миром, или направленность нацелена не на лучшее, а, скажем, на меркантильно-материальные вещи - тогда она, конечно, может не получить отклик.
Так что варианты могут быть, но нельзя путать простую зависимость от другого человека - тем более, что она питается своими же эгоистическими представлениями- с любовью. ИМХО.
Ксения Печий, а я насчет починенного крана обычно говорю: вот дядя Коля (условный) пришел и все сделал. Это ж все в порядке вещей, можно и без благодарности обойтись.
Игорь Ткачев, да, пожалуй, раритет. Насчет масштаба мужика - дело ведь не в посуде. Я много чего могу, почему бы не помочь и по посуде?
Игорь Ткачев, мне не только хочется верить, но это так и есть. Прошло много времени в браке, а знаем мы друг друга со школы. Может, в том и разгадка, что удалось познакомиться тогда, когда еще не было замусоленности ненужными другими отношениями и удалось стать действительно близкими людьми.
Кроме двух дней равноденствий на орбите Земли есть 4 (!) дня равноудалений её от Солнца. Вот о них-то замолвите слово. По-моему, в этих...