andry andry
К. Ю. Старохамская, да подавайте, кто ж против. Только правильно это надо делать. Сравнивать явления, например. И не избежать сравнения того, что было, с тем, что сейчас. А сейчас - почитайте в 2000 от 28 авг (блок Держава) - у вас в Одессе милиция срослась с криминалом, широким фроном идут рейдерские атаки (это вам не несуны со жменей болтов), затем предприятия уничтожаются. Это ли не достойная тема! Полный беспредел и произвол, тотальная коррумпированность и безнаказанность. Но для вас это почему-то лишено интереса, лучше поливать грязью ушедшую эпоху и при этом что-то говорить о памяти...
К. Ю. Старохамская, ведь сами же написали полностью обобщенно - учили мертвечине. Вы же не делали исключений, так отказывайтесь, будьте последовательной.
К. Ю. Старохамская, так у Вас упраздненный диплом? Откажитесь от него в таком случае. Нет, ни одна хающая Союз .... от советского диплома не отказалась.
Игорь Абрамов, ну, них себе... Это кто смерд??? Я - тайный советник и личный друг императора (шютка).
К. Ю. Старохамская, я каждый раз пытаюсь из гуманных соображений поднять содержательный уровень обсуждаемых тем, но увы! Слушать не хотите, хотя я - если разобраться - говорю о том способе, которым можно более грамотно подать то или иное историческое явление. Не брыжжа от упоения слюной и не захлебываясь от обличения ею же. Вот и все. А Ваша "умница" Новодворская именно брызжет и ничего больше не производит. Берите кого-нить другого в учителя. Ей Богу.
К. Ю. Старохамская, советское минулое, которое некий свидомит- недоумок изобразил в виде туалетной бумаги, до сих пор кормит страну и позволяет жить в ней. До сих пор еще не все разграбили, не создав ни на копейку для народа.
Вячеслав Чермных,
"Вы рассуждаете, как типичный советский замполит. Может звание своё скажите. Представьтесь народу."
Отвечаю: "Я - артист больших и малых академических театров. А фамилия моя... фамилия моя слишком известна, чтобы я вам ее называл" (с). Я товарищ икс, им и останусь.
Много Вы понимаете о типичных советских замполитах. Примерно на уровне американских фильмов о России. ТИПИЧНОЕ - это то, что существует ТОЛЬКО в голове и нигде больше. А Вы, батенька, проводите операцию гипостазирования, что есть тягчайший грех натуралистического мышления. Из головы пересаживаете представление прямо в мир и считаете его реально существующим.
"А вас аж колотит, потому что все в точку. "
Меня не колотило и при гораздо более ярких и стрессовых событиях. Дело в другом. В Вашей МЕТОДИКЕ подобных эссе, приводящей к искаженному результату в духе идеологических передергиваний. Об этот уже была речь, когда вспоминали в этой связи Зиновьева. Вот я и пытаюсь хоть как-то показать эту прореху. Впрочем, Ваша духовная связь с Новодворской вполне симптоматична.
Ни в какую цель Ваша статья не попала. Чепухой занимаетесь, мелкотравчаты все эти эскапады, ни серьезного анализа, ни подлинных причин, ни действительно системности - когда Вы пишете, что надо помнить ВСЕ, под этим все понимается почему-то исключительно самое мерзкое, причем буквально сладострастно выделенное и любовно поданное. Ну, нравится Вам смаковать мерзость и вообще негативное - причем ее масштабы выбираются абсолютно субъективно с априорным отметанием возможного возражения. Это работа в мутной струе псевдодуховности новодворковскогго стиля.
А в Америке своей хрени до ...ни.
Когда переходит по ссылке на статью, подумал - ну, наверно г-жа Старохамская опять стрижет купоны с Союза! Точно! Та же желчь, тот же обличительный огонь, та же пляска на костях, та же избирательность в поисках очередной гадости и рассматривании ее в увеличительное стекло.
Два балла за труды.
Дмитрий Суханов, причем тут угодить. Учиться, учиться и еще раз то же самое. А не лезть в тему, где ни..., ни...
Карина Бахтадзе, Саади, конечно, хорошо. Только вот понятие гуманизма возникло задолго до него, пошло оно от Цицерона, гуманитас, человечность, а потом широко применялось Отцами церкви в период патристики (первые века н.э.) в борьбе с моралью рабовладельцев.
Да, еще насчет болезни забыл добавить. Тоже ерунда - бледнеет и т.д. Я сроду не беру больничных, все нормально! Невзирая на температуру и проч. Никогда не гружу домашних какими-то болячками. И, думаю, так поступает большинство. Прочитал вот, что реальный страх у мужчин относительно сексуальной способности. Подумал - так и этого нет! Ну, нет его, этого страха. Не получилось сейчас, пофиг, получится в следующий раз. Вот и все страхи.
Но есть, конечно, есть один, настоящий страх, глубокий и экзистенциальный, сказать? Нет, не буду. Пусть все останутся при своих представлениях. Но этот вид страха, так сказать, не связан с банальной трусливостью.
Чепуха какая-то. Очень поверхностно, с ненужными обобщениями и вообще неправильно. Скажем, насчет авторитета, реакция на юмор, одиночества... Да не боится он одиночества! Мужчина самодостаточен, у него работа, увлечения... А фразу "ты неудачник" способна сказать мужчине только полная дура, что будет свидетельствовать о ее неадеквате.
По этой теме есть прекрасная монография питерского профессора, к сожалению, рано ушедшего
Торчинов Религии мира: опыт запредельного.
Это чтоб не было поверхностных выводов и обобщений
Александр Котов, подозреваю, что информации о заболеваниях, которыми страдали в Средневековье крайне мало еще и потому, что к медикам...