andry andry
Никуда технологии людей того времени не продвинулись. За их отсутствием. Тогда было не то время, технологии - результат пром. рев-ций нвого времени.
Татьяна Коростышевская, привет, юмор оценил... подвид... Не, ну действительно. Вообще охота такого рода называется съём. Нас снимают, мы тоже, если захотим.
Хм. Так принц интересует или подстреленный фазан? Добычей никто не хочет быть. Я гулял несколько лет назад со своим ребенком и ее подругами, у которых были незамужние мамы. Как я смеялся видимым усилиям одной из них, по каждому мужчине стрелявшей "на поражение". Говорю ей: как хорошо наблюдать со стороны, а не быть объектом. И как поучительно выглядит!
Если вспомнить спасительный тезис, что все дается по силам человека, то, видимо, все обстоятельства переносимы. Если не заглядывать в бутылку, конечно.
Короленко вообще занимал очень активную общественную позицию. Он и о голоде после революции тоже много писал.
...понятно - если призывает к одному, а сам делает противоположное. НО! Писатель ведь не агитатор, его дело не призывать, а художественно описывать, раскрывать, вникать и т.д. В нем - по идее - все потенции актуализированы, есть от каждого героя понемногу. Так ведь? Надо примерить героя на себя, отождествиться, стать им... А в жизни... Что жизнь? Фет был крепостником, а у Энгельса на заводе были далеко не лучшие условия для рабочих. А Тургенев проявил трусость на тонущем пароходе. А Достоевский с его страстью к рулетке... Толстой супругу замучил переписыванием романа.
Наверно, не стоит рубить (фигурально выражаясь) голову писателю за какие-то прегрешения, лучше спросить по максимуму, насчет предательства ближнего, например. Впрочем, иные спросили сами с себя...
Сергей В. Воробьев, ну, может быть я неправомерно обобщаю свой опыт ранней (после 1-го курса) и незалетной женитьбы, и опыт знакомых... Вот такое сложилось мнение... Оно, конечно, не универсально в том смысле, что найдутся иные примеры. Хотел выделить тенденцию.
Жанна Магиня, то, что Вы описали, есть пробуждение самосознания. Все верно! Так и надо - как бы со стороны анализировать каждый свой шаг и слово, и мысль. Здорово помогает выделить эгоистическую составляющую. Только не забывать об этом - и все будет в порядке.
Юля Кузнецова, ой, я такой правильный! Лестно... К сожалению, в жизни не всегда удается следовать своему же пониманию.
Карина Бахтадзе, хорошая статья, объективная. Руссо и след немалый оставил в истории, и одновременно был странен как личность, несколькро аморален. Это хорошая проблема - сочетание личностно гадостных качеств и глубоких мыслей. Можно развить: где тут грань позитивного итога, всегда ли это срабатывает, и вообще поставить тему в ницшеанском ключе: не за счет ли этих негаитвных качеств творится все великое?
Юля Кузнецова, ну, ответственность, конечно, должна быть во всех серьезных делах. Желаю успеха!
Да, вот еще что. Не работайте "усиленно" над вопросом по встрече "принца". Все хорошие и сильные вещи приходят спонтанно, легко, сами по себе - когда решается главная задача снятия своей замкнутости, эгоизма, короче говоря - устранения ложной личности в нас.
Юля, Вам незачем извиняться, мы все вместе беседуем. Немножко разовью тезис насчет сверхзадачи. Почему ее нет у большинства мужчин? Потому, что они решают проблему самореализации (так или иначе, в том или ином виде), а семья и отношения появляются в СООТВЕТСТВИИ с этим решением. Плохое решение - неважные отношения. И наоборот. Почему так? Реализуясь - в творчестве, карьере - человек находит себя подлинного, и хорошо ощущает что ему нужно. Отсюда и более качественные отношения. Короче говоря, здесь семья - не самоцель, мужчина и так состоится. Но ведь действительно, не обсуждают мужчины проблему нахождения "принцесс", да вообще так вопрос для них ставить нелепо.
Сергей В. Воробьев, да нет здесь инверсии. Нет у нас такой сверхзадачи. Во всяком случае, у большинства. И нет сверхактуальности найти пару. Она всегда находится как-то сама собой. И речь, конечно, не о шлюхах... Впрочем, это лично мое мнение.
"Инженеры человеческих душ" очень часто в оценках историко-политических оказывались жутко наивными, поскольку переносили личностную психологию на трактовку механизмов истории. Пытались переносить. Но что интересно, как только гуманитарии приходили во власть, так начинали творить вещи жуткие (тот же Гасахурдия).
Мне, понятное дело, принца искать не надо. Прочитал из спортивного интереса и лишний раз порадовался, что мужчинам не надо заморачиваться подобными вещами. Больше времени остается...
Михаил Берсенев, когда мужик зовет на помощь, он уже как бы расписывается в своем бессилии. Вот и не будет он орать. А в описанной ситуации все советы сводятся к одному - отдать, что просят по добру-по здорову. И это правильно. Жизнь одна, а лишиться ее можно очень легко и глупо. Просто надо немного предугадывать возможные проблемы, скажем, осматриваться, чтоб сзади не подошли незаметно. Газовик свой, наконец, держать наготове. А Олег непозволительно расслабился, вот это недопустимо.
Александр Котов, подозреваю, что информации о заболеваниях, которыми страдали в Средневековье крайне мало еще и потому, что к медикам...