andry andry
Полезная статья! Все моменты, насколько я понимаю, отмечены правильно. Я, например, давно отказался от будильника, не помню, был ли он вообще в моей жизни, т.к. удается с вечера спокойно задать время подъема - просто сказать мысленно проснусь тогда-то. И вот с точностью до минуты(!) меня, бывает, из сна как будто что-то поднимает, физически чувствуется. Раз - и проснулся! Приятное ощущение. Точность - от абсолютной до 5-ти минут.
Михаил Берсенев, про интеллигентов это я из анекдота... Подумал, что близко к теме. А вообще, на мой взгляд, пары подбираются по обоюдному соответствию. Если уровни культуры поведения слишком различны, то такое общение долго не продержится. А если оно, все же, продолжается, то, видимо, все-таки соответствие есть.
Лаура Ли, так где ж? Зашел в блог - по этой теме, вроде, ничего нет.
Тьфу, неправильно выделил ударение в предыдущем посте в слове стоит. Однако фрейдовская оговорка! Поэтому не исправляю.
Михаил Берсенев, дык эта... интеллихентов навалом, местов нету! Рыцари там же, где и дамы - в небытии, где ж им быть. Но написано с юмором, хорошо, мне понравилось насчет шапмусика! В смысле, что не стоИт так говорить... Ладно, прорвемся...
Юлия Молёнова, вот ведь философ! Как сказал! Да, пожалуй как раз метафизического смысла таки нет. Он прав!
А вот еще грань его быта: он за что-то прогнал старого слугу, и хотел его забыть, но не получалось. Тогда он написал и повесил у себя на стенке надпись "забыть старого слугу" - и когда он его вспоминал, то смотрел на это произведение своего неординарного разума и вспоминал, что слугу надо забыть. Да, поистине в быту нет великих, там все jlbyfrjdst lehfrb/ (одинаковые дураки).
Валентина Пономарева, когда Кант писал свое прошение (а стиль его каков!), ему было 34 года. Поэтому не удивительно, что должность дали другому. Ничего страшного, профессора он получил и все сделал для истории.
Галя Константинова, изложенная гипотеза (насчет детенышей) выглядит убедительно. Только вот одно настораживает и не в первый раз - когда психологические проявления и состояния сводятся целиком и полностью к неким гормонам, запахам и проч. физиологии. Вспоминается тугреневский Базаров и вульгарные материалисты Фохт и Молешотт, известные персонажи из курса марксистско-ленинской философии. Я бы говорил о корреляции физиологии и психики, (а не об однозначной причинно-следственной связи), т.е. определенное психологическое состояние сопровождается наличием или отсутствием некоего вещества, химического баланса в организме. Но не так же, что нюхнул - и просветлел. Или сразу доверился. Или полюбил на всю жизнь.
Сергей Васнецов, полезная статья. Главное - сопли не жевать и предугадывать опасные места, не лезть на рожон, не ходить выпившему поздно ночью. И смотреть, нет ли кого сзади. А если деваться некуда, и не убежать, и не переговорить - бить первому и наповал - по глазам, в горло, пальцами в лицо. Но не увлекаться!
Лаура Ли,
"для пишущих оценки того или другого скамеечного читателя выглядят как советы с трибун играющим на поле. Знаешь как забить - выходи и забивай." - у каждого своя роль. Знаешь анекдот - чукча не читатель, чукча писатель. Мы пока почитаем. А на трибуне и тренер может сидеть, он уже назабивался по самое не хочу.
С нетерпением буду ждать твою статью о разных вредностях и опасностях для незрелого разума. Дадим достойный отпор дзенбуддиствующей симоронщине и охмуряющей фэньшуевщине! О, вовремя исправил в последнем слове одну букву. Сначала другая была.
Елена Пузанова,
"человеческие идеи не поднимаются выше поесть, поспать, урвать." - Почему же Вы это считаете именно человеческими идеями? И это не идеи даже, а инстинкты, не более. По поводу поесть и проч. не надо высказывать никаких идей - поел и порядок. А потом начинается сам человек. Кст., представление о гуманизме в широком масштабе ввели как раз христиане, и потому он не противоречит Божественной любви.
Лаура Ли, логика сама по себе лишь инструмент, она не дает ничего нового. А если основой для нее служит простой common sense, то пиши пропало. И никакой стиль самый распрекрасный здесь не поможет. Вся моя природная мягкость исчезает в случае, если автор глючит по элементарной причине незнания материал и/или его тенденциозной обработке. А количество комментов как раз во многом от простого возмущения читающих.
Мудры - это частный случай такого вот неоднозначного предмета, кусочек практики - а становится именно от них лучше или нет - кто мерял? Это же часть системы. ее и надо воспринимать целиком. Деревья вот ты обнимаешь? Прекрасно, все эти штуки из той же серии.
Насчет пегасов мне понравилось. Я-то не в обиде, не пишу сюда статьи. Но вот стОит ли смотреть на страничку коммнтатора, чтоб оценить его слова? Не лучше ли смотреть именно на написанное. А что значит пустоцвет? Может,нет у него цели сюда писать статьи, а вот отзваться на материал - пожалуйста. Нет, конечно, вы, авторы, можете сами с собой разговаривать, только аудитория сократится - а хорошо ли это?
"Придурки у нас стали долгое МММММ тянуть - сидят и мычат. Очччень помогает, говорят".
ОТ чего помогает-то? Помогает, конечно. Голос развивает, ослабляет психологические зажимы. Когда в группе инструктор предложил нам просто крикнуть как следует - каждому самостоятельно, по очереди, так многие дамы (да буквально все) и не пытались - боялись как бы голос не пискнул несерьезно, или еще чего смешного не вышло. А когда, все же, преодолевая внутренний страх, крикнули - так и получилось - в основном писк. Все же такие важные, ну как эту важность потерять?
Лаура Ли, упомянутая Вами г-жа в симороне ни бум-бум.
Александр Котов, подозреваю, что информации о заболеваниях, которыми страдали в Средневековье крайне мало еще и потому, что к медикам...