andry andry
Евгения Зламанюк, Вы же понимаете, что выражение "помочь людям" предполагает их пассивность - кто-то со стороны будет нечто позитивное над ними проделывать. В простых случаях, вроде пойти зуб полечить - это пожалуйста. А вот когда посложнее, когда надо что-то подрихтовать в сознании/психике, тут без самого человека не обойтись. Только сам себе может помочь - если по существу. А для этого и нужны концепции-причины-понятия, чтоб собственный разум включить и делать все сознательно. Т.е. желательно не просто ломик получить для решения проблемы, а научиться или как этот ломик достать самому, или же как вообще избежать проблем.
Наверно это последний великий гуманист в подлинном значении этого слова. Было в XX веке много универсальных людей - и Рассел, и Вернадский, и Тейяр де Шарден, и плеяда великих философов (Хайдеггер, любимый мною, французские постмодернисты...), а вот такого человечного нет. Что характерно - исторические гуманисты XV, XVI веков были тоже универсальны, но... не совсем гуманисты, кто-то из них участвовал и в инквизиционных трибуналах, судил еретиков. Из высших, видимо, побуждений. А здесь видим прекрасное и чистое сочетание должной религиозности (писал о мистике ап. Павла), музыкального дарования, естественнонаучных и гуманитарных интересов... И везде профессионально! Прекрасная и очень нужная статья, безусловно 5 баллов.
Спасибо! В некоторых моментах очень ярко прямо все перед глазами представилось, или, может, точнее, прочувствовалось...
Татьяна Павликова, нет, я ни с Вами, ни с Аленой, думаю, не поссорюсь. Всегда говорю, что я очень миролюбивый человек и без особой необходимости не убиваю. Шучу. Ссорюсь в соседнем обсуждении только с одной особой, с ней на помощь приходится призывать все свое немалое самообладание.
Алёна .,
"Или часть мужчин действительно перестала понимать, что по жизни они в чём-то сильнее женщин, или это попытка сбросить с себя мужскую ответственность, как лишний груз - так легче жить?" - не принижайте женщин. Парадокс - мне, мужчине приходится поднимать вашу гендерную самооценку. Не отказываете себе в силе и она у вас будет.
Но факт остается фактом - отношение мужчина/женщина взаимообратимо, т.е. какова одна сторона, такова и другая. У нас Вы хорошо, даже чрезмерно хорошо видите недостатки и пороки, а что с вашей, женской стороны? А самокритика где?
Алёна ., ваши слова "Все аргументы "за" говорят о том, что женщине для счастья нужен нормальный мужчина рядом" не более, чем установленный социальный стереотип, шаблон восприятия, регулирующий наше представление когда надо себя чувствовать счастливой, а когда - нет. НЕ БОЛЕЕ ТОГО! Оно Вам надо - жить по шаблонам?
Алёна ., я восхищен! Прекрасно сказали. Жаль, Вы за бугор уехали.
Люба Мельник, я даже теряюсь с Вашим проницательным "тэээк-с"!
Алёна ., забыл добавить. Вы часто говорите о какой-то толпе "голодных баб", буквально рвущих на части любую особь в штанах. Просто фантазии какие-то! Вы, мягко говоря, сильно преувеличиваете. Никто никого не рвет и в постель не тащит, ни женатых, ни даже холостых молодых парней. Все достаточно культурно происходит. Так что не знаю, не знаю...
Алёна .,
"Какие-то небритые, помятые, отсутствие элементарной воспитанности .. Лица у немалой части какие-то... рабоче-крестьянские, что ли. Чувствуется, что вот в этой стране интеллигенцию, дворян, офицеров - повыбили, остались люди попроще. Причём на женщинах это гораздо меньше отразилось почему-то... Потому я и говорю про умниц-красавиц рядом с алкашами. Вижу такую пару и диву даюсь: в более благополучной стране такая женщина к такому вот... чмырику близко бы не подошла."
Сколько ни читаю Ваши сообщения - поражаюсь нарисованной картине тотальной мерзости и полного вырождения русского народа. Но смотрю вокруг - ничего, нормальные мужики, смотрю в зеркало - да нет, вроде, как говорится, 10 классов на лбу написаны, определенный интеллект присутствует... Вспоминаю знакомых, потом их знакомых, потом делаю пробег по времени - в прошлое... Короче, не знаю, где Вы такое видели. Конечно, есть пьющие, но валяющихся под забором в моем окружении никогда не было, как и чмыриков. кстати, по поводу соответствия в паре у меня другие наблюдения - женщина со временем набрала вес, а ее спутник достаточно подтянут, причем это касается даже не среднего и/или пожилого возраста, а гораздо более раннего. А вот обратного - супруга красавица, а муж - чмо подзаборное, я практически не встречал.
И еще. Последние данные по выпиваемому поставили на первое место шотландцев, так они за голову схватились, стали меры принимать.
Алкоголизм по своим причинам неоднороден. Есть пьющие не от дебилизма, а от экзистенциальной опустошенности, не(до)осмысленности своей жизни, а также для стимуляции интеллекта при общении (есть и такое!). если вспомнить Лазарева, то можно говорить и о кармических причинах пьянства, когда выпивкой блокируются более тяжелые проявления.
Как-то говорил с одним американским философом, и сформулировал ему, что у нас жизнь непростая, но она может быть представлена как полигон для духа, для его испытаний. Так что все это имеет смысл.
Макар Мышкин, огромное спасибо, обязательно почитаю! Наверняка в сети есть. Как-то я его упустил. А я лет в 14 все думал над лозунгом "Победа коммунизма неизбежна" - если так, то к чему всех постоянно в этом убеждать? Не мог концы с концами свести. А постарше не мог понять, как это, что по классикам государство при коммунизме должно отмереть, а в постановлениях КПСС говорилось об усилении его роли. Много таких моментов интересных. В 9-м классе почитал учебник марксизма-ленинизма и страшно разозлился на критику теории происхождения Вселенной. На уроках обществоведения я все это высказывал, так сказать, поперек учебника, но получал всегда отлично за аргументацию.
Галя Константинова, отличная статья. Совершенно верно что хвалить надо - всегда можно найти повод. А вместо ругани можно и промолчать... В отношении ребенка это просто неоспоримый факт, и не просто хвалить, но с любовью. А ругать - если заслужил - с мягкостью, не клеймя.
Сергей В. Воробьев, хорошо сказано. Именно так. Не каждый человек - человек. Но это крайний случай.
Ольга Слесарчук, поставил 5, даже не дочитав. Потом дочитал, конечно. Только лучше, наверно, говорить не о тренировках по доведению дела до конца, а о выработке последовательности и максимальной эффективности в том, что делаешь. Тренироваться-то здесь скучно. Я буду лучше не тренироваться, а просто ловить себя на попытках улизнуть от работы (которая вместе с тем тебе интересна и необходима) и пресекать это.
Мужчины немногословны, стремятся говорить по существу, многое для нас ясно без всяких метафор - и не в силу эмоциональной неразвитости, а по причине быстрого соображения. А надо, так и метафору ввернем. Мужчина быстро не меняется, и потому, если он сказал "люблю", то считает, что повторять каждый день нет смысла - ведь он остается в том же состоянии. А к чему говорить очевидные вещи? Это не означает, конечно, отчужденность - любовь подразумевается по умолчанию.
Александр Котов, подозреваю, что информации о заболеваниях, которыми страдали в Средневековье крайне мало еще и потому, что к медикам...