andry andry
Автор статьи, видно, хорошо защищен финансово... Вот жажда америкосов делать мани всегда и на всем и привело, в том числе, к всему происходящему. И не надо нам советовать делать то же. Вечный двигатель не бывает ни физический, ни финансовый. Оптимизм - это неплохо, но глупо полагать, что кому-то - сплошные убытки, а мне - ничего..., что те, у кого нет капиталов, ничего не потеряют. Терять всегда есть что. Слишком все, во -первых, взаимосвязано, чтоб не резонировало во всем мире, во-вторых, все усугубляется предшествующим развалом в культуре - интеллектуальной и духовной. Мы видим уже результат духовно-интеллектуального помрачения, внутреннее обнищание перерастает во внешнее. тут писали о глобальном мышлении, что оно, вроде бы, есть у половины людей. Явное непонимание, что такое мышление вообще. Мышление как таковое, творчески-продуктивное, есть у очень небольшой части людей, а при этом еще и специфически-глобальное - у единиц. Так что нам суждены метания, провалы, бесконечные наступания на разные грабли. НО! при этом НИКТО не знает НИЧЕГО об окончании кризиса ни "в целом", ни "окончательно". НИКТО! Не стоит называть сроки и даты как фактические, хотя, конечно, при массовых прогнозах некоторые могут оказаться случайно удачными. Ну и в конце-концов... Хотелось бы заметить уважаемой публике, что массовых бедствий - цунами на всю планету, массовых землетрясений, проснувшихся где ни попадя вулканов, самовзрывающихся ядерных боеголовок и проч. нет. Ковровых бомбометаний на всю земную промышленность тоже нет. Физически заводы стоят, на Марс не улетели. Люди не повымерли, пока еще. Ну, и? Смотреть надо трезво, но и не сгущать краски.
Анна, "Работа, борьба, труд - как угодно, но вместе с тем легкость и простота необыкновенные. Вот я о чем. " С этим абсолютно согласен. То и то вместе. поэтому и хочу избежать здесь метафор, связанных с сильными напрягами - разрыванием цепей и проч. Тогда легкость забывается! Ave!
Анна, у Вас прошла фраза "Я не верю в то, что Вы говорите, потому что мне эти частицы не видны и не слышны, а вот лицо человека я вижу, голос его слышу." Интуиция, конечно, великая вещь, но ведь тут обмануться очень легко. А то, что написано про частицы - это некая аналогия, подключающая и рациональное мышление. Оно ведь не помешает? А Вы сразу - не верю! Что касается самого эффекта, то он зафиксирован экспериментально.
Подумаем и об этом высказывании "мы не говорим о ненастоящем прощении, как я уже сказала - какой в этом смысл? " Все фиксируется в этом слове - "настоящий". Камень преткновения. Даже религиозная практика здесь часто буксует, а что же говорить о прощении бытовом. Фрейд показал многие наши мнимости сознания. вы предлагаете все сделать "от души" - если это получится реально, то, думаю, что это и будет подлиным "склеиванием" Вашего сознания, которое - как следствие - соединит людей на физическом уровне.
Анна, так дело-то и есть то, о чем я говорю. А Вы думаете (надеюсь, что нет), что легко и просто сказать себе "я того-то простил" , а потом позвонить - и все? И дело прощения состоялось? Себя ведь и обмануть можно, и выдать желаемое за действительное, а внутри прощения не будет, не состоится. У меня два родственника так уже много лет "прощают" друг друга, со всем христианским смирением, вроде бы. А на самом деле - гордыня сплошная. Каждый лишь любуется собой - вот я какой, все обиды простил! Все остается на том же месте. Сценарий самолюбования не меняется.
Анна, Вы пишете "ваша дальняя родственница оскорбила вас на общественной гулянке, вы в ответ ответили ей пару ласковых. Потом вы поняли. что она - ваш враг внутри вашего сознания, очистили свое сознание, вам легко и прекрасно. А она?" И ей хорошо. Если (если!) сознание действительно восстановилось, то это должно так или иначе передаться ей. Есть в физике такой квантовый эффект, что когда частицы разлетаются на расстояние, то изменение состояния одной из них мгновенно сказывается на состоянии другой. Парадокс Эйнштейна-Подольского-Розена, если не ошибаюсь. Думаю, что сознание как очень сложное явление, подчиняется и этим законам микромира. Так что работа за самим человеком. Так или иначе контакт, если он нужен, то наладится. Но, возможно, его потенциал уже исчерпался?
Влада, молодец! "После этого мы выпили бы по полтишку коньячку на брудершафт и довольные разошлись, оставшись каждый при своем мнении".
Это правильно. А ухо... Ладно, мы вас все равно любим.
Анна, "Борьба с нашими врагами (вернее, победа над ними, полная и окончательная) - это прежде всего тяжелая борьба с самим собой." Вот как поймем, что все враги внутри нас, так сразу дело пойдет на лад. Внешние же враги суть проекция наших психологических аномалий - комплексов, зажатостей, страхов. Если (предположим) я свободен и не боюсь - то откуда появятся враги? Наши интересы просто не пересекутся, в мире достаточно места каждому.
"лично я вижу, что есть упомянутые мной 2 пути к победе. какие пути знаете Вы?". Найти себя и следовать своим путем, на котором я никому не мешаю.
Анна,
"если жить в этом мире и быть вечно посторонним, то какой смысл в жизни будет вообще, если не будет ничего задевать, радовать, угнетать и окрылять?" Да что ж так печально. Все есть, и задевает, и радует. Хочется только сделать все эти эмоции качественнее. Не по повседневным канонам, а, говоря возвышенно, по законам самого духа. Меня лично окрыляет четкий выход из негативной ситуации (без затраты нервов) и творческая самореализация. Радует открытость в общении, искренность...Много чего радует. Преодолел усталость, поработал в спортивном зале - приятно.
"как можно прожить 75 или больше лет ни разу не обидевшись на несправедливость или грубость кого-то по отношению к вам? Только методом "вы все мне глубоко параллельны".
Ну, мне поменьше лет. Да нет никакой несправедливости по отношению к нам! Она есть только в отношении детей к родителям, мы не можем им полностью отдать (воздать) за их заботу, но можем передать этот импульст дальше, своим детям. Нам же может нечто только казаться несправедливым, но посмотрев внимательнее, увидим, что эта якобы несправедливость есть следствие наших же действий., инь и ян в едином круговороте.
Отличная статья.
На Востоке уникально работали с Духом, умели поставить на уровень традиции.
Анна, Вы пишете
" "и в ней заведомо проиграешь" - если вам не повезло, почему Вы отказываете в победе другим? ". Жаль, что Вы меня так поняли. А я думал, что предложил как раз совершенно выигрышную стратегию, которой сам всегда следую и вовсе при этом не проигрываю. Сильнейший же побеждает в биологии, да и то не всегда. Кстати, сильнейший в чем? Вот что-то вроде притчи: один человек захотел стать самым сильным воином и начал тренироваться. Поначалу его рукопожатие было слабым и вялым, потом оно стало крепче камня. Но это была не подлинная сила. На третьем этапе его рукопожатие было подобно легкой осенней паутинке. Вот это и была настоящая сила.
Вячеслав, спасибо. Вы меня сразу поняли, а так пришлось расписывать более подробно.
Влада, есть такая штука - презумпция ума. Т. е. предполагать, что твой собеседник не глупее, по крайней мере. Если я что-то говорю, то всегда предварительно подумав. Отвечаю.
1. Вопреки классикам, можно жить в обществе и быть от него свободным. Происходит это тогда, когда мы уходим от стереотипов мышления, оценок и шаблонных действий и начинаем действовать от себя настоящего, а не нашего эго.
2. "Товарищ Андрей, когда вам неприятен человек, то он неприятен именно ВАМ!". А мне все приятны, каждый в своем роде, конечно. Слабости есть у всех, неприятные черты тоже, есть и проступки,но не будем кидать камни. Мы тоже не ангелы.
3. "А чтобы дитстанцироваться как вы предлагаете и стать свободным надо ПРОСТИТЬ, только тогда вы действительно станете свободным". Просто не надо и обижаться. Обижается наше эго, но не мы как таковые.
"от себя самого убежать НЕВОЗМОЖНО". Ни в коем случае от себя бежать не нужно. К себе - другое дело. А простит Бог, это его задача.
Влада Богатская, чем больше борешься - тем больше погрязаешь в борьбе, и в ней заведомо проиграешь. Смени сценарий, уйди от борьбы вообще и не создавай себе врагов. Пусть они существуют сами по себе, это их проблемы. Мы же всегда свободны, только об этом надо помнить...
Владимир Аникейчев, "andry andry,
мне с Вас смешно. О какой эстетике Вы говорите? Дедок не сразу и заметит, что его любвеобильная и древняя подруга одряхлела". Эт-то точно. А потом заметит. И куда деваться?
виталий данилов, до какого то возраста это срабатывало. Но вот мне сейчас 53, и я замечаю, что уже как-то все равно... Не хочется, конечно, останавливать, а что делать?
Александр Котов, подозреваю, что информации о заболеваниях, которыми страдали в Средневековье крайне мало еще и потому, что к медикам...