Анна Зверева
- Профиль
- Комментарии
andry andry, раз вы не прочитали, значит вам нечего ответить мне по существу вопроса.
Прочитав статью Виктории Кузнецовой и комментарии к ней, хочется сказать: отсутствие уважения к людям и закону – реальные проблемы нашего общества.
читать дальше → [CUT]Я не стану говорить о политической ангажированности темы прав геев, уместности гей-парадов в том виде, в котором они проводятся за рубежом, ксенофобии и проч. Любая тема может стать ангажированной, любую проблему можно использовать как повод для конфликта или самопиара. Меня волнует другое…
Я считаю, что вовсе не обязательно разделять мнение людей, быть одной с ними национальности, принадлежать к одной религии или быть одной ориентации, одного пола, чтобы уважать их как граждан, как членов общества, как людей, которые имеют с вами равные права. Именно уважение к людям, к их правам и свободам, а также соблюдение закона лежит в основе терпимости, является признаком правового общества и цивилизованного государства, потому что милосердие, сострадание, нравственность, грех - это понятия, которые люди зачастую понимают по-разному. Даже комментарии к статье демонстрируют это. Выдвигаются различные критерии, согласно которым читатели приемлют или не приемлют гей-движение. Здесь обсуждалась необходимость отстаивать свои права в суде. И почему-то никто не сказал, что и у геев, и у их противников есть право, законное право (!), открыто выражать свое мнение путем митингов, шествий, не нарушая при этом общественного порядка (без насилия, оскорблений, антиобщественных акций). Это тоже наше право как граждан РФ. Если граждане предпочитают бороться за свои конституционные права - очень хорошо. Это лучше, чем "голосовать сердцем" - кидать камнями, переходить в дискуссиях на личности, громить и хамить. Пусть люди отстаивают свою позицию цивилизованным путем. Хорошо, если в обществе есть такая свобода, если права существуют не только на бумаге...
Я говорю так, потому что хорошо помню те недалекие времена (о которых сейчас многие забыли), когда приходилось скрывать, что я - православная христианка, потому что родителей могли уволить с работы за то, что они крестили своих детей. В школе подвергали остракизму детей из православных семей. Учителя утверждали, что христиане - ненормальные, фанатики, убогие и т.д. Я знаю множество людей (и священников, и мирян) которые так или иначе пострадали за свои христианские убеждения в 80 гг 20 века. Вроде бы совсем недавно, но так было.
Я предвижу, что напишут: не сравнивайте эти проблемы - религиозные свободы и гей-движение.
Я хочу подчеркнуть, что в нашей стране не соблюдаются права граждан, до сих пор любое инакомыслие порицается и преследуется. Скрыто или открыто ... вместо того, чтобы отстаивать наши права, мы дискутируем на тему "имеют ли геи право на существование". Да, имеют. Не потому что большинство разделят их взгляды на жизнь, не потому, что быть геем – нравственно или безнравственно, модно или немодно, а потому что другая ориентация не нарушает права и свободы остальных граждан. Частная (в том числе и сексуальная) жизнь граждан - это их дело, если только она не влечет за собой насилия, принуждения и склонения к сексу несовершеннолетних и прочих противоправных действий. Однако все это справедливо и для гетеросексуальных отношений. Заниматься сексом в общественных местах – противоправно, а запускать шарики в небо не может быть нарушением закона.
Да, гей-движение и одобрение/неодобрение его обществом - не самая острая проблема в современной России. Возможно, она касается не всех. Каждый из нас может сопереживать или осуждать геев, но каждого, подчеркив
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...