Аркадий Голод (arkgol)

Александр Ягдаров, такая оценка тут есть. Можете поставить.

0 Ответить

Игорь Викторович, Goodbye my love, goodbye.

0 Ответить

Игорь Викторович, самое важное там там скрыто за физическими кружавчикам: измерение параметров несуществующих систем.
Вот это главное я отлично узрел.
И любой, имеющий незамороченную голову, узрит.

Собственно говоря, все подобные наукообразные подтирочные материалы сотворяются по единому алгоритму и имеют общий прототип.
Очень рекомендую:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%E8%ED%EE%E3%F0%E0%E4%E5%ED%F6%E8%E8
"Строение и жизнь ринограденций".

В первый раз это было воистину остроумно и замечательно.
А сейчас - тошнотворное эпигонство орды последователей.

0 Ответить

Игорь Викторович, жирным шрифтом я выделяю цитаты из реплики комментатора.
Но себя я тоже поздравляю.
У Галлилея был Симпличчио. У меня - Вы.

0 Ответить

Игорь Викторович, особенно впечатлили измерения после смерти и "чакро-эндокринная система"!
В предыдущей ссылке была "рецепторно-гуморальная", но тут куда круче!

Интересно, сколько несуществующих в природе систем открыли и еще откроют эти наукообразные пацаны?
Но написано классно!
Ни Игорей Викторовичей должно действовать фугасно-кумулятивно. И таки действует.

0 Ответить

Игорь Викторович, я кончил
Поздравляю.

0 Ответить

Игорь Викторович, А еще зависит от принимаемых накануне препаратов, а еще завит от психоэмоционального состояния, а еще зависит от того, сколько "принял на грудь" и т.д.

Совершенно верно.
Весь этот длинный список можно свести к четырем словам: состояние вегетативной нервной системы.
Которое и отражает кожно-гальванический рефлекс. Все фолеобразные девайсы - сколько их есть - измеряют именно его. И больше ничего.
Все остальное - шаманство и кружавчики.

есть методика обследования, которая предусматривает все эти факторы
Есть. Это комплексное медицинское обследование.

0 Ответить

Mike Mike, именно относительные величины, вернее измениения величины относительно некой "нулевой точки" применяются ври исследовании кожно-гальванического рефлекса.
А потливость не миллиметрово пятниста, а гораздо интереснее.
Но это долгий разговор.

0 Ответить

Игорь Викторович, Это называется синдром ж...ы - слово есть, а ж....ы нет.
Знаете, после дискуссии о сопротивлении и проводимости мне совершенно безразлично, что и как у Вас называется.

0 Ответить

Игорь Викторович, а мы что, перекинулись в Китай вместо того, чтобы заниматься Фоллем.
Не мы, а Вы.

Мэриллин Монро, Мухамед Али.
Актрисулька и мордоворот.
Занятные у Вас представления о "сильных мира сего"!

И мало ли кому чего в нокаутированную башку взбредет.
Мадонна вон в каббалу ударилась.
Каббалой тоже лечат.

0 Ответить

Mike Mike, судя по описанию, измерение относительно точное
Именно судя по описанию.

Как я уже писал выше, сопротивление кожи зависит от двух параметров:
силы нажатия на электрод
степени потливости кожи.

Если первое в значительной степени зависит от добросовестности фоллиста и его способности вручную точно дозировать силу давления электрода на кожу (а я даже не сомневаюсь в исключительной честности и добросовестности этих господ), то второе - ни в малейшей мере не зависит ни от фоллиста, ни от терпилы, попавшего ему в ласковые лапы. И может изменяться самым причудливым образом за самое короткое время.

Остался принципиальный вопрос - наличие БАТ на коже и связь проводимости на них с состоянием органов.
Поставим вопрос еще принципиальнее:
что это вообще такое?

Одно из чудес, которых так жаждет наша просвещенная публика, это "китайская медицина".
Немножко терпения. Будет.

0 Ответить

Игорь Викторович, Вот только Великие мира сего стремятся полечиться в Китае.
Кто именно?

Почему имея такое великолепие, как "вся многовековфя история китайской медицины" - они так старательно осваивают современную западную медицину?
Неужели они такие глупые, что от добра добра ищут?

0 Ответить

Игорь Викторович, И насчет Геннадия Семикина.
Это еще кто такой?
Не помню, чтоб я о нем упоминал.
Есть материал опровергающий это? Есть исследования ставящие под сомнение данную методику?
Есть.

0 Ответить

Игорь Викторович, Если существуют БАТ,
Не существуют.
Бедняжка, решили опровергнуть всю многовековую историю китайской медицины,
Решил, но только не историю.
Тут у меня слишком много конкурентов.

А разницу между легендами и реальностью в китайской медицине я покажу позже.
А пока попробуйте ответить на вопрос:
почему располагая такими замечательными методами, Китай изо всех сил стремиться овладеть западными технологиями?
Почему они все время приглашают западных специалистов к себе и посылают своих студентов и врачей на учебу в лучшие клиники Запада?
У нас с недавно была группа из 30 китайских врачей.
С истинно китайским трудолюбием они полтора месяца осваивали современные медицинские технологии.

Что ж они так со своей многовековой историей?

0 Ответить

Игорь Викторович, бедняжка, как Вы умаялись, переписывая официальную белиберду!
Но вот сколько не тверди "халва", во рту слаще не станет.
Каких бы словесных кружев не наплели вокруг "метода", если в основе его заложено анти-научное шарлатанство, "метод" останется шалатанством в кружевах.

0 Ответить