• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Аркадий Голод (arkgol)

Одна из лучших статей в этой серии.
Анекдот - шикарный!

Вполне объективно и доброжелательно.

Только одно маленькое замечание: кроме слова эмигрант есть слово имигрант. Это антонимы.
Стоит поправить в тексте.

Только добавлю: великолепна ночная Прага!

Глубокоуважаемый Сергей Иванов, кристаллической решётки молекул камней - суть бессмысленное сочетание слов.

пожалуйста не путайте адекватное оппонирование и хамство(хамство:Хам - сын Ноя, публично высмеял
... - пожалуйста, научите меня тоже так лихо копировать из Википедии.

Андрей Лебедкин, По вере Вашей и дано будет Вам.
По результатам контрольного опыта в тех же условиях, но без Анальгина, по моему разумению, Ваши родственники будут винить реанимацию.

Андрей Лебедкин, что сочетания перечисленных Вами факторов вполне достаточно для сердечного приступа у молодой скаковой лошади. Даже без всякого Анальгина.

Андрей Лебедкин, я абсолютно уверен, что встречая Новый Год, Вы спали не менее 8 часов, физически и эмоционально были уравновешены, в этанола употребили не более 25 миллилитров.

Маша Данилова, а что дает Вам право хамить?

Андрей Лебедкин, Если Вы внимательно просмотрите текст, то Анальгина там не обнаружите вообще.
Речь шла об анальгетиках- о препаратах, уменьшающих боль. А это далеко не только старинные Анальгин, Аспирин и Парацетамол, но и множество других, в том числе и наркотических.

Анальгин и в самом деле вреден, но не настолько, чтоб шарахаться от него, как от нечистой силы.

Угнетение кроветворения (кстати, вполне обратимое) возникает только при длительном регулярном применении в больших дозах.
Если нет аллергии на данный препарат, то при кратковременном нерегулярном приеме он совершенно безопасен.
Разумеется, с учетом противопоказаний: беременность, болезни крови, болезни почек...

Так что человеку и камню стоит периодически отдыхать друг от друга.
А дать читателям отдохнуть от махрового мракобесия - слабо?

Татьяна Дьякова, И от чего им ещё придется отказаться после такой статьи, чтобы поддержать свой образ "анти-алкоголиков" ?
Им придется помереть.
Дело в том, что этанол (этиловый спирт) является нормальным промежуточным продуктом нормального обмена веществ и всегда в некотором незначительном количестве присутствует в организме.

До абсурда можно довести любую идею. В данном случае Вы доводите до абсурда здравую идею трезвого образа жизни.

Игорь Викторович, прочитайте внимательно, что Вы написали:

"основную роль в метаболизме этанола играет цинксодержащий NAD+ - зависимый фермент - алкогольдегидрогеназа, локализующаяся в основном в цитозоле и митохондриях печени (95%) и вот ее требунтся для 125 гр этанола столько, сколько требуется для 500 гр глюкозы"
С каких пор для метаболизма глюкозы стала нужна алкогольдегидрогеназа?!
Или это Вы в припадке полемического задора?
Ну, и как с Вами дискутировать?

Этанол- клеточный яд.
Безусловно.
А Дигоксин - какой яд?
А Калий?
А Вода?
А что вообще не яд?

Вы подсказали мне тему. В том числе и для "Врачи РФ". Спасибо.
А здесь я общение с Вами прекращаю.
Dixi.

9 мая 2012 в 09:43 отредактирован 9 мая 2012 в 09:53 Сообщить модератору

Игорь Викторович, глубокоуважаемая Люба Мельник просила меня не ввязываться дискуссию и я исполняю ее просьбу.
Оставляю без внимания кучу ерунды, навороченной Вами в Ваших многословных комментариях, позволю себе задать Вам только один вопрос.
Вы пишете:
при метаболизме этанола в организме требуется много кислорода и ткани испытывают кислородное голодание, особенно головной мозг.
Можете ли Вы назвать хотя бы одно, снабжающее организм энергией, вещество, при метаболизме которого не требуется кислород?

8 мая 2012 в 17:29 отредактирован 9 мая 2012 в 09:30 Сообщить модератору

Люба Мельник, Согласившись на то, чтоб я его оспорил, мой оппонент обидит сам себя так, как мне просто не позволит воспитание. По крайней мере - публично.
Но если Вы против, подчиняюсь.

8 мая 2012 в 16:46 отредактирован 8 мая 2012 в 16:46 Сообщить модератору

Люба Мельник, если мой уважаемый оппонент настаивает, я готов по пунктам разобрать все его возражения, дабы уже не о чем было спорить.
Надеюсь, Вы не станете возражать.
===================================
Вспомнил из истории медицины.
Знаменитый профессор Вирхов читал популярную лекцию.
По окончании к нему подошла дама и сказала:
- Профессор, Вы забыли уточнить, где находится мозжечок: внутри или снаружи черепа?